Betänkande · 2022/23
Vapenfrågor
Sammanfattning Riksdagen har behandlat 15 förslag i motioner som inkommit under den allmänna motionstiden. Förslagen handlar bland annat om handläggning av vapenlicensärenden och vapenbrott. Riksdagen sa nej till motionerna, bland annat med hänvisning till att det redan pågår utrednings- och beredningsarbete i de frågor som förslagen handlar om. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Justitieutskottet · 2 voteringar 19 april 2023
Betänkande JuU17 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 19 april 2023 (13 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”JuU17” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Lag och ordning (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Översyn av vapenlagstiftningen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2022/23:825 av Lars Beckman (M).
Riksdagen avslår en motion om att förenkla för legitima vapenbärare.
Utskottets motivering
Utskottet har vid flera tillfällen framhållit vikten av att genomföra en översyn av vapenlagstiftningen i syfte att skapa ett regelverk som inte försvårar för legala vapenägare i onödan. Med hänsyn till det pågående arbetet i frågan finner utskottet att det inte finns anledning till ytterligare ett tillkännagivande i frågan. Motion 2022/23:825 (M) avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Översyn av vapenlagstiftningen" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#2 Handläggning av vapenlicensärenden Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:438 av Erik Ottoson (M) yrkandena 2 och 3, 2022/23:605 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2022/23:1759 av Johan Löfstrand m.fl. (S).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om en digitalisering av vapenlicensärenden och förtydligande av kraven för vapentillstånd.
Utskottets motivering
Utskottet gör inte någon annan bedömning än tidigare vad gäller digitalisering av vapenlicensärenden och avstyrker därmed motionerna 2022/23:438 (M) yrkandena 2 och 3 samt 2022/23:1759 (S).
När det gäller förtydligande av kraven för vapentillstånd välkomnar utskottet att frågan ska ses över i den pågående utredningen om vapenlagstiftningen. Utskottet anser därför att det inte finns anledning att ta något initiativ med anledning av motion 2022/23:605 (M), vilken avstyrks.
Ur avsnittet "Handläggning av vapenlicensärenden" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#3 Tillsyn av skjutbanor Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:603 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkandena 1 och 3 samt 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 18.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om tillsynen av skjutbanor.
Utskottets motivering
Som framgår av redogörelsen ovan har riksdagen de senaste två åren gjort två tillkännagivanden till regeringen om att flytta tillsynsansvaret för skjutbanor från Polismyndigheten. Utskottet anser därför att det inte nu finns skäl för ytterligare ett tillkännagivande i samma fråga och avstyrker motion 2022/23:603 (M) yrkande 1. Utskottet finner inte heller anledning att ställa sig bakom motionerna om en översyn av reglerna för skjutbanor. Motionerna 2022/23:603 (M) yrkande 3 och 2022/23:855 (C) avstyrks.
Ur avsnittet "Tillsyn av skjutbanor" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 93 | 0 | 0 | 14 | |
| Sverigedemokraterna | 64 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 59 | 0 | 0 | 9 | |
| Centerpartiet | 0 | 21 | 0 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 16 | 0 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 |
#4 Förvaring av vapen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:578 av Helena Storckenfeldt (M) och 2022/23:1525 av Kjell-Arne Ottosson (KD).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om förvaring av vapen.
Utskottets motivering
Utskottet vidhåller sin tidigare uppfattning att det inte finns skäl att ta något initiativ till en översyn av bestämmelserna om förvaring av vapen och avstyrker motionerna 2022/23:578 (M) och 2022/23:1525 (KD).
Ur avsnittet "Förvaring av vapen" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#5 Regelverket för vapensamlingar Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2022/23:1905 av Sten Bergheden och Marléne Lund Kopparklint (båda M).
Riksdagen avslår en motion om regelverket för vapensamlingar.
Utskottets motivering
Riksdagen riktade för ett år sedan ett tillkännagivande till regeringen om en översyn av regelverket för vapensamlingar. Med hänsyn till det pågående arbetet i frågan finns det inte nu skäl till ytterligare ett sådant initiativ. Utskottet avstyrker motion 2022/23:1905 (M).
Ur avsnittet "Regelverket för vapensamlingar" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#6 Vapenbrott Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:617 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) och 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 30 och 43.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om vapenbrott.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har konstaterat har straffbestämmelserna för vapenbrott skärpts vid flera tillfällen på senare tid. Vidare har en utredning som bl.a. ska se över straffskalorna aviserats i Tidöavtalet. Mot denna bakgrund är utskottet inte berett att nu ta initiativ till ytterligare straffskärpningar. Motion 2022/23:2139 (S) yrkandena 30 och 43 avstyrks.
Utskottet, som noterar att även startvapen omfattas av vapenlagens bestämmelser, anser inte heller att det finns skäl att ställa sig bakom motion 2022/23:617 (S), vilken avstyrks.
Ur avsnittet "Vapenbrott" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 93 | 0 | 14 | |
| Sverigedemokraterna | 64 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 59 | 0 | 0 | 9 | |
| Vänsterpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 16 | 0 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 |
#7 Vapen till Ukraina Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2022/23:661 av David Josefsson (M).
Riksdagen avslår en motion om vapen till Ukraina.
Utskottets motivering
Utskottet bedömer inte att det som efterfrågas i motion 2022/23:661 (M) är ett framkomligt sätt att stödja Ukraina. Motionen avstyrks.
Reservationer
1.
Tillsyn av skjutbanor, punkt 3 (C)
av Ulrika Liljeberg (C).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 18,
bifaller delvis motion
2022/23:603 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkande 3 och
avslår motion
2022/23:603 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkande 1.
Ställningstagande
Det är viktigt att jägare kan övningsskjuta för att kunna bedriva en etiskt försvarbar jakt. Jag menar därför att det behövs ett nationellt regelverk som möjliggör för svenska skjutbanor att hålla sin verksamhet igång. Regelverket får inte ställa orimliga säkerhetskrav, så att det försvårar genomförandet av t.ex. jaktstigar i övningssyfte eller övningsskytte på egen mark. Jag tror att det på frivillig väg och genom kompetenshöjande insatser ofta går att åstadkomma bättre resultat än genom fyrkantiga regelverk. Jag anser därför att regeringen bör utveckla enklare regler för skjutbanor i syfte att underlätta för övningsskytte.
2.
Vapenbrott, punkt 6 (S)
av Ardalan Shekarabi (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Sanna Backeskog (S) och Lars Isacsson (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 30 och 43 samt
avslår motion
2022/23:617 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S).
Ställningstagande
Vi kan konstatera att höjningen av minimistraffet för grovt vapenbrott till två års fängelse, med obligatorisk häktning som följd, har visat sig vara framgångsrikt. För att tydligare markera brottets allvar och få bort fler gängkriminella från gatorna vill vi gå vidare och fördubbla minimistraffet till fyra års fängelse.
Vi vill också att det ska anses som försvårande om ett brott som t.ex. misshandel, dråp eller försök till mord har begåtts genom att gärningsmannen har använt vapen och angreppet har skett på allmän plats.
Bilaga
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Vapen till Ukraina" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.