Betänkande · 2022/23

Infrastrukturfrågor

Sammanfattning Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om nationell planering av infrastrukturen för 2022-2033. Med anledning av ett yrkande i en följdmotion till skrivelsen riktade riksdagen en uppmaning, ett så kallat tillkännagivande, till regeringen om att säga nej till att bygga höghastighetsjärnväg. Med anledning av yrkanden i två motioner från allmänna motionstiden 2022 riktade riksdagen ytterligare ett tillkännagivande till regeringen, om att etappmålet för växthusgasutsläppen från inrikes transporter bör ligga fast. Det är viktigt att hanteringen av förorenade områden och arbetet med att minska infrastrukturens negativa påverkan på naturmiljön och kulturlandskapet fortsätter, och att takten i transportsektorns omställning till fossilfrihet ökar. Riksdagen sa nej till övriga motioner från allmänna motionstiden 2022 om olika infrastrukturfrågor som handlar om exempelvis vägar och järnvägar. Riksdagen ansåg bland annat att arbete redan pågår inom de områden som motionerna tar upp. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)

Trafikutskottet · 4 voteringar 8 mars 2023

· Se debatten i webb-tv

Ämne: Infrastruktur och transport (grov koppling via utskott)

Betänkandets beslutspunkter

#1 Infrastrukturplanering Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 2, 7, 10, 11, 13 och 16, 2022/23:112 av Saila Quicklund (M), 2022/23:140 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S), 2022/23:298 av Jan Ericson (M), 2022/23:620 av Gudrun Brunegård (KD) yrkandena 1 och 2, 2022/23:833 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 1, 2022/23:1233 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1 och 9, 2022/23:1298 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 2, 2022/23:1641 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C) yrkande 3 och 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 15.

Riksdagen avslår motionsförslagen om infrastrukturplanering. Utskottet hänvisar bl.a. till att det finns en fastlagd planeringsprocess för transportinfrastrukturen och konstaterar bl.a. att processen innebär att projekt kan omprövas vid olika tillfällen. Utskottet lyfter fram betydelsen av den regionala planeringen och betonar att infrastrukturplaneringen behöver samspela väl med den fysiska samhällsplaneringen för att infrastrukturåtgärder ska kunna genomföras effektivt och med god måluppfyllelse. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet kan inledningsvis konstatera att den nya nationella trafikslagsövergripande planen för transportinfrastrukturen fastställdes i juni 2022 efter flera års planeringsarbete. Planen gäller för perioden 2022–2033, och Trafikverket ska genomföra de åtgärder som följer av regeringens beslut. Utskottet vill uppmärksamma att vissa ändringar har gjorts genom beslut av regeringen. Regeringen avser inte att fullfölja utbyggnaden av nya stambanor för höghastighetståg.

Det finns sedan länge en fastlagd planeringsprocess för transportinfrastrukturen. Mot bakgrund av motionsförslagen om utgångspunkterna för planeringen vill utskottet betona att denna process bl.a. innefattar ett beslut om övergripande strategiska vägval ungefär en gång per mandatperiod och ett beslut om vilka ekonomiska ramar som ska gälla under den period som beslutet avser. Processen innebär att regeringen i en infrastrukturproposition lämnar förslag till inriktning för den kommande planeringsperioden och att riksdagen därefter fattar beslut om regeringens förslag till ekonomiska ramar och vägledning för prioritering av åtgärder i den åtgärdsplanering som följer efter riksdagens beslut. Utskottet vill betona att de transportpolitiska målen är en utgångspunkt för inriktningen på de satsningar som görs i transportinfrastrukturen de kommande åren. I den senaste infrastrukturpropositionen redovisas att det behövs fortsatt stora satsningar på transportinfrastrukturen för att de nå de mål och ambitioner som redovisas i propositionen.

När det gäller motionsförslaget om metoder i planeringsarbetet för att identifiera beslutade projekt som inte uppfyller kraven i enlighet med klimat- och miljömålen kan utskottet konstatera att Trafikverket i sina underlag väl beskriver de utmaningar som klimatomställningen innebär för hela infrastrukturen. Utskottet vill dessutom betona att den nuvarande planeringsprocessen innebär att projekt kan omprövas vid olika tillfällen. En utgångspunkt för det nuvarande planeringssystemet är att möjliggöra en ökad flexibilitet, bl.a. genom systemet med rullande planering. De långsiktiga åtgärdsplanerna följs upp genom årliga beslut om byggstart, vilket bl.a. ger regeringen möjlighet att genomföra omprioriteringar och särskilda satsningar och bättre kunna bemöta oförutsedda händelser. Utskottet har tidigare framfört att man ska vara försiktig med att förändra förutsättningarna eftersom det är viktigt med förutsägbarhet, samtidigt som utskottet vill betona att varje nationell plan är en ny nationell plan.

Med anledning av motionsförslagen om länsplanerna vill utskottet särskilt lyfta fram betydelsen av den regionala planeringen. Länsplanerna omfattar investeringar i det regionala vägnätet och medfinansiering till kommunerna, och utskottet vill här peka på att storleken på respektive läns ram avgörs i åtgärdsplaneringen. De definitiva ekonomiska ramarna för länsplanerna beslutas därefter av regeringen inom den totala ram som riksdagen har beslutat om. Utskottet utgår från att fördelningen av resurser mellan länen sker på ett välavvägt sätt.

När det gäller motioner om samspelet mellan infrastrukturplaneringen och den fysiska planeringen vill utskottet först och främst betona att den nationella infrastrukturplaneringen behöver samspela väl med den fysiska samhällsplaneringen för att infrastrukturåtgärder ska kunna genomföras effektivt och ge en god måluppfyllelse. Utskottet delar regeringens bedömning att en mer samordnad bebyggelse-, transportinfrastruktur- och trafikplanering behövs för att bl.a. minska transportsektorns klimat- och miljöpåverkan och för att exempelvis nå etappmålet om en ökad andel gång-, cykel- och kollektivtrafik. Utskottet utgår från att arbetet med dessa frågor fortgår inom berörda myndigheter. Utskottet vill i sammanhanget uppmärksamma att riksdagen våren 2019 tillkännagav för den dåvarande regeringen att den bör verka för ökad samverkan vid lokala, regionala och statliga infrastrukturinvesteringar. Utskottet konstaterar att regeringen har bedömt att samordningen i den fysiska planeringen mellan lokal, regional och nationell nivå bör förbättras och att en förutsättning är att det finns en samsyn mellan de olika nivåerna om de övergripande målsättningarna med planeringen samt att roller och ansvar är väl definierade. Utskottet har inget att invända mot den dåvarande regeringens redovisning av riksdagens tillkännagivande.

Utskottet vill med anledning av olika motioner betona sjöfartens betydelse. När det gäller motionsförslaget om sjöfarten och den nationella planen kan utskottet konstatera att sjöfartsfrågor hanteras inom ramen för planeringssystemet. Sjöfartsverket arbetar tillsammans med Trafikverket och har ansvar för delar av den långsiktiga, nationella infrastrukturplaneringen, och utskottet finner ingen anledning att för närvarande ändra på detta. När det gäller motionsförslaget om att it och bredbandsutbyggnad bör hanteras inom den nationella planen kan utskottet konstatera att dessa frågor i dag hanteras på andra sätt. Utskottet är för närvarande inte berett att ta några initiativ när det gäller dessa frågor.

Slutligen vill utskottet betona vikten av analys och utvärdering av infrastrukturplaneringen och dess resultat. Det är mycket viktigt att åtgärder inom transportområdet analyseras och utvärderas, inte minst för att öka kunskapen om olika åtgärders resultat och på så sätt bidra till utvecklingen av styrningen mot de transportpolitiska målen. För detta ändamål finns bl.a. Trafikanalys och VTI, och utskottet utgår från att dessa och andra myndigheter fortsätter att analysera och utvärdera resultatet av olika statliga insatser inom infrastrukturområdet.

Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:3 (V) yrkandena 2, 7, 10, 11, 13 och 16, 2022/23:112 (M), 2022/23:140 (S), 2022/23:298 (M), 2022/23:620 (KD) yrkandena 1 och 2, 2022/23:833 (C) yrkande 1, 2022/23:1233 (V) yrkandena 1 och 9, 2022/23:1298 (S) yrkande 2, 2022/23:1641 (C) yrkande 3 och 2022/23:2140 (S) yrkande 15.

Ur avsnittet "Infrastrukturplanering" i betänkandet, som även gäller punkt 20. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#2 Ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 4, 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 36, 2022/23:931 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 11, 2022/23:934 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2022/23:936 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2022/23:943 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 9, 2022/23:964 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2022/23:1014 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 40, 2022/23:1015 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 14, 2022/23:1016 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 14, 17 och 30, 2022/23:1030 av Johan Hultberg (M) yrkande 6, 2022/23:1123 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 3, 2022/23:1124 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 2, 2022/23:1298 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 1, 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16, 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 2, 4 och 45, 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 43 och 2022/23:2228 av Eric Palmqvist (SD).

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige. Utskottet hänvisar bl.a. till att arbetet för att nå målen nu har intensifierats. Utskottet betonar att ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem skapar tillgänglighet för människor i hela landet och att det bidrar till stärkt konkurrenskraft och ökat bostadsbyggande. Utskottet lyfter vidare fram vikten av att arbetspendling och effektiva godstransporter prioriteras i arbetet med transportinfrastrukturen. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis påminna om att det övergripande målet för transportpolitiken är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning i hela landet. Transportsystemet ska medverka till att ge medborgare och näringsliv en grundläggande tillgänglighet med god kvalitet och användbarhet samt bidra till utvecklingskraft i hela landet. En god regional, nationell och internationell tillgänglighet har stor betydelse för medborgare och näringsliv samt för konkurrenskraft, ekonomisk utveckling och välfärd. Utskottet delar regeringens bedömning att ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem skapar tillgänglighet för människor i hela landet och att det bidrar till stärkt konkurrenskraft och ökat bostadsbyggande. Infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet, och den nationella transportinfrastrukturplanen ska bidra till att det finns goda förutsättningar att bo, leva och arbeta i hela landet, att människor kan resa och mötas samt att varor och gods transporteras på ett hållbart och klimatsmart sätt.

När det gäller motionerna om olika näringars behov av infrastruktur vill utskottet betona att transportinfrastrukturens funktion och tillförlitlighet är en viktig förutsättning för hela Sveriges tillväxt och ekonomiska utveckling och därmed för ett konkurrenskraftigt svenskt näringsliv, inte minst för bl.a. industrin, gruvorna och besöksnäringen. Utskottet vill särskilt betona att infrastrukturens kvalitet har stor betydelse för att stärka den internationella konkurrenskraften för näringslivet. Utskottet vill även särskilt lyfta fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder för de som arbetar eller studerar. En väl fungerande transportinfrastruktur har stor betydelse för transportsystemet och är en viktig förutsättning för att hela Sverige ska ges goda förutsättningar att utvecklas.

Med anledning av motionsförslagen om godstransporter vill utskottet betona att effektiva, kapacitetsstarka och hållbara godstransporter är av avgörande betydelse och att det därför är viktigt att näringslivets godstransporter prioriteras i arbetet med vår transportinfrastruktur. Utskottet vill i sammanhanget särskilt framhålla hamnarnas betydelse och betona vikten av en fortsatt överflyttning av godstransporter från väg till både järnväg och sjöfart. När det gäller frågan om överflyttning av godstrafik från väg till sjöfart och järnväg kan utskottet bl.a. konstatera att Trafikverket har upprättat en färdplan för en sådan överflyttning med syftet att ta ett tydligare och mer samlat grepp i frågan. Utskottet vill här starkt understryka vikten av intermodala transporter, dvs. att transporter av gods kan ske med flera transportsätt. I detta ingår inte minst en god infrastruktur till och från hamnarna. Det behövs en effektiv transportinfrastruktur som bidrar till ökad intermodalitet och underlättar för trafikslagen att samverka med varandra. Utskottet vill betona att detta gäller såväl järnväg som väg, flygplatser och hamnar. En viktig förutsättning för intermodala transporter är väl fungerande terminaler, rangerbangårdar och anslutningar till hamnar som kan binda ihop trafikslagen till en transportkedja. Utskottet utgår från att detta fortsätter att uppmärksammas i infrastrukturarbetet. När det gäller motionen om godspendlar noterar utskottet den utveckling som pågår för att öka andelen gods på järnväg. Utskottet noterar bl.a. att det sedan hösten 2020 körs ett nytt godståg mellan Oslo och Göteborgs hamn som bidrar till att minska lastbilstrafiken på E6.

Avslutningsvis vill utskottet kommentera motionsförslaget om järnvägsstationer och rastplatser. Utskottet menar att järnvägsstationer är en viktig komponent i järnvägssystemet och utgår från att detta är en fråga som uppmärksammas i det fortsatta planeringsarbetet. Vidare vill utskottet framhålla att rastplatser längs våra vägar är till för att trafikanter ska kunna få rast och vila och för att yrkestrafiken ska kunna uppfylla regler om vilotider för yrkestrafiken. Utskottet konstaterar att det finns regler för hur länge man har rätt att vara på en rastplats och utgår från att allt görs för att upprätthålla regelverket. Dessutom betonar utskottet vikten av att arbetet med att höja säkerheten på rastplatserna fortsätter.

Sammanfattningsvis vill utskottet framhålla att arbetet för att nå målen om ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige nu har intensifierats. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:3 (V) yrkande 4, 2022/23:834 (C) yrkande 36, 2022/23:931 (SD) yrkande 11, 2022/23:934 (SD) yrkande 3, 2022/23:936 (SD) yrkande 2, 2022/23:943 (SD) yrkande 9, 2022/23:964 (SD) yrkande 2, 2022/23:1014 (SD) yrkande 40, 2022/23:1015 (SD) yrkande 14, 2022/23:1016 (SD) yrkandena 14, 17 och 30, 2022/23:1030 (M) yrkande 6, 2022/23:1123 (C) yrkande 3, 2022/23:1124 (C) yrkande 2, 2022/23:1298 (S) yrkande 1, 2022/23:1672 (C) yrkande 16, 2022/23:2140 (S) yrkandena 2, 4 och 45, 2022/23:2175 (MP) yrkande 43 och 2022/23:2228 (SD).

Ur avsnittet "Ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige" i betänkandet, som även gäller punkterna 12 och 14. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#3 Ett jämställt transportsystem Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 3 och 30 samt 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 155.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med ett jämställt transportsystem. Utskottet framhåller vikten av ett jämställt transportsystem och understryker bl.a. betydelsen av trygga trafikmiljöer. Utskottet förutsätter att arbetet för att nå målen fortsätter och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis betona att det transportpolitiska funktionsmålet innebär att transportsystemet ska vara jämställt, dvs. likvärdigt svara mot kvinnors respektive mäns transportbehov. Utskottet vill framhålla vikten av ett jämställt transportsystem och uppmärksammar vikten av att arbetet för att nå det transportpolitiska funktionsmålet fortsätter.

Utskottet vill även framhålla att det pågår ett arbete inom olika delar av samhället för att uppnå de jämställdhetspolitiska målen, och enligt utskottets mening kan transportinfrastrukturen genom sin utformning bidra till att nå även dessa mål. Utskottet delar regeringens bedömning att det återstår mer att göra, även om utvecklingen mot en jämn fördelning av makt och inflytande i flera avseenden har gått framåt. Utskottet delar regeringens bedömning att könsfördelningen i beslutande församlingar utgör en av flera förutsättningar för att åstadkomma ett transportsystem som likvärdigt svarar mot kvinnors respektive mäns resbehov.

Utskottet vill också understryka vikten av trygga trafikmiljöer. Ingen ska känna sig otrygg i det offentliga rummet. Utskottet kan konstatera att det har vidtagits åtgärder för att öka tryggheten i bl.a. kollektivtrafiken och vill peka på att det mer allmänt nu pågår ett aktivt arbete för att öka tryggheten i samhället.

Utskottet förutsätter avslutningsvis att arbetet för att nå målen om ett jämställt transportsystem fortsätter. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:834 (C) yrkandena 3 och 30 samt 2022/23:1673 (C) yrkande 155.

Ur avsnittet "Ett jämställt transportsystem" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#4 Ett långsiktigt hållbart transportsystem Avslag

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 1 och 5, 2022/23:36 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 22, 2022/23:853 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1, 4 och 5, 2022/23:998 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 21, 2022/23:1233 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 3, 4 och 6, 2022/23:2112 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 9, 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 5-7 och 19 samt 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 71.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med ett långsiktigt hållbart transportsystem. Utskottet hänvisar bl.a. till att det pågår ett aktivt arbete för att nå målen och betonar att pålitliga och miljövänliga transporter och en modern infrastruktur är viktiga förutsättningar för jobben och en hållbar tillväxt i hela landet. Utskottet betonar vikten av elektrifieringen av transportsektorn och framhåller att transportsystemet har en avgörande roll för Sveriges klimatomställning. Utskottet välkomnar de initiativ som tas av regeringen och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade.

Utskottets motivering

Utskottet välkomnar inledningsvis den syn på infrastrukturen som regeringen redovisar, dvs. att pålitliga och miljövänliga transporter och en modern infrastruktur är viktiga förutsättningar för jobben och en hållbar tillväxt i hela landet. Utskottet vill här också uppmärksamma den glädjande utvecklingen att alla trafikslag nu ställer om och blir fossilfria och samtidigt betona att det är viktigt att ta höjd för detta i planeringen av transportsystemet.

När det gäller motioner om mål och om att insatser inom infrastrukturområdet måste vara förenliga med målen vill utskottet påminna om att de transportpolitiska målen är och ska vara en utgångspunkt för inriktningen på de satsningar som görs i transportinfrastrukturen de kommande åren. Det övergripande målet för transportpolitiken är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning i hela landet. Det transportpolitiska hänsynsmålet innebär bl.a. att transportsystemets utformning, funktion och användning ska bidra till att det övergripande generationsmålet för miljö och miljökvalitetsmålen nås samt bidra till ökad hälsa. Vidare har riksdagen beslutat om ett etappmål för inrikes transporter inom miljömålssystemet som innebär att växthusgasutsläppen från inrikes transporter, utom inrikes flyg, ska minska med minst 70 procent senast 2030 jämfört med 2010, och detta mål är även ett transportpolitiskt etappmål. Utskottet vill även uppmärksamma att regeringen har framfört att ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem har en avgörande roll för Sveriges klimatomställning. Regeringen konstaterar att takten behöver ökas för att transportförsörjningen ska bli långsiktigt hållbar, även om transporternas växthusgasutsläpp har minskat över tid. Utskottet välkomnar denna inriktning och bedömer liksom regeringen att en snabbare elektrifiering av transportsektorn är viktig för att Sverige ska nå etappmålet för transportsektorn till 2030 samt att utsläppen i sektorn ska kunna vara i princip noll senast 2045. Utskottet kan konstatera att det redan vidtas en rad olika åtgärder för att nå målen och att regeringen arbetar vidare med dessa frågor. Utskottet välkomnar särskilt regeringens satsning på förbättrad tillgänglighet till laddinfrastruktur och ökad laddkapacitet i hela landet och att planeringen av elvägar fortsätter. Utskottet utvecklar sin syn på dessa frågor i nästföljande avsnitt om infrastruktur för elfordon.

När det gäller motioner om behovet av en handlingsplan, ytterligare styrmedel, transporteffektivitet och utfasning av fossila bränslen vill utskottet påminna om att regeringen enligt det klimatpolitiska ramverket ska lämna en klimatpolitisk handlingsplan året efter det att ordinarie val till riksdagen har hållits. Utskottet konstaterar bl.a. att Trafikanalys har tagit fram underlag till handlingsplanen, där även behovet av styrmedel diskuteras. Utskottet utgår från att flera av de frågor som tas upp i motionerna övervägs av regeringen, t.ex. i samband med att handlingsplanen tas fram. Utskottet ser fram emot resultatet av regeringens beredning av frågan. När det gäller motionsförslag om att bl.a. främja ökad användning av klimateffektiva biodrivmedel pekar utskottet på behovet av ökad produktion av biodrivmedel för att klara omställningen av vägtransporterna. Viktigast för vägtransporterna är dock elektrifieringen eftersom biodrivmedel har ett större värde för andra trafikslag som har svårare att ställa om, inte minst flyget.

När det gäller motionsförslaget om arbetet med att hantera förorenade områden förutsätter utskottet att myndigheternas arbete för en långsiktigt hållbar utveckling fortsätter. Utskottet välkomnar att myndigheterna arbetar med förorenade områden och genomför riktade miljöåtgärder inom flera områden. Vidare tas Agenda 2030 och FN:s globala mål upp i en motion. Utskottet konstaterar att Sverige ligger långt framme i genomförandet av agendan och de globala målen och vill betona att transportpolitiken spelar en viktig roll i detta arbete.

Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det pågår ett aktivt arbete för att nå målen om en långsiktigt hållbar transportförsörjning. Utskottet välkomnar de initiativ som tas av regeringen och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade. Det finns därför inte skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:3 (V) yrkandena 1 och 5, 2022/23:36 (MP) yrkande 22, 2022/23:853 (C) yrkandena 1, 4 och 5, 2022/23:998 (SD) yrkande 21, 2022/23:1233 (V) yrkandena 3, 4 och 6, 2022/23:2112 (S) yrkande 9, 2022/23:2140 (S) yrkandena 5–7 och 19 samt 2022/23:2190 (C) yrkande 71.

Ur avsnittet "Ett långsiktigt hållbart transportsystem" i betänkandet. Läs betänkandet

89 ja · 91 nej · 119 avstår · 50 frånvarande Mot förslaget: reservation 11 (S)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 91 0 16
Sverigedemokraterna 2 0 62 9
Moderaterna 57 0 0 11
Vänsterpartiet 0 0 21 3
Centerpartiet 0 0 21 3
Kristdemokraterna 16 0 0 3
Miljöpartiet 0 0 15 3
Liberalerna 14 0 0 2

#5 Infrastruktur för elfordon Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 19, 2022/23:36 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 30, 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 65, 2022/23:853 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 7.1, 8, 18, 41, 42, 44 och 45, 2022/23:1124 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 20, 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 60 och 61, 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 13 och 14, 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 41 och 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 76.1, 96, 97, 103 och 104.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med infrastrukturen för elfordon. Utskottet hänvisar bl.a. till att det pågår ett aktivt arbete med att utveckla de olika delarna av denna infrastruktur. Utskottet slår fast att elektrifieringen av transporter är central för klimatomställningen och välkomnar regeringens satsning på laddinfrastrukturen. Utskottet lyfter bl.a. fram hamnarnas viktiga roll som nav för elektrifieringen av flera trafikslag. Utskottet konstaterar att frågan om transportsektorns elektrifiering är väl uppmärksammad och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis slå fast att elektrifieringen av transporter är central för klimatomställningen. Utskottet välkomnar därför regeringens satsning på laddinfrastrukturen i budgetpropositionen för 2023. Utskottet delar regeringens bedömning att denna satsning kommer att bidra till minskade utsläpp från transportsektorn. Utskottet vill, i likhet med regeringen, framhålla vikten av ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem som skapar tillgänglighet för människor i hela landet, bidrar till stärkt konkurrenskraft, ökat bostadsbyggande och har en avgörande roll för Sveriges klimatomställning. Utskottet vill i sammanhanget bl.a. betona vikten av att de åtgärder som vidtas ger klimateffekter. Utskottet delar regeringens syn att transportsektorn ska ställas om genom bl.a. ökad elektrifiering och att det är mycket viktigt att utbyggnaden av laddinfrastruktur påskyndas.

När det gäller motioner om stöd till utbyggnad och drift samt behovet av en nationell handlingsplan och mål för utbyggnaden av laddinfrastruktur vill utskottet först framhålla att inriktningen på regeringens insatser är att laddinfrastrukturen behöver byggas ut och att det är viktigt med tillgängligheten till laddinfrastruktur och ökad laddkapacitet i hela landet. Utskottet delar regeringens syn att tillgången på laddstationer ska vara så god att elbilar blir ett fullgott alternativ för alla invånare i Sverige – både i glesbygden, på landsbygden och i städerna. Utskottet vill vidare påminna om att regeringen enligt det klimatpolitiska ramverket ska lämna en klimatpolitisk handlingsplan året efter det att ordinarie val till riksdagen har hållits. Dessutom ska Energimyndigheten och Trafikverket ta fram ett nationellt handlingsprogram för en snabb, samordnad och samhällsekonomiskt effektiv utbyggnad av ändamålsenlig publik och icke-publik laddinfrastruktur. Utskottet påminner även om att det finns ett stöd för utbyggnad av publika laddstationer för snabbladdning av elfordon, och efter regeringsbeslutet 2022 kan stödet för att täcka de vita fläckarna fortsätta.

När det gäller motionsförslagen om utbyggnad av laddinfrastrukturen för tunga fordon vill utskottet understryka att det delar regeringens syn att det är viktigt att bygga ut laddinfrastrukturen för de tunga transporterna för att successivt bilda sammanhängande stråk. Elektrifieringen är en mycket viktig del av att ställa om transportsektorn, och det är i sammanhanget viktigt att peka på behovet av att se till att det finns fossilfri el. Utskottet välkomnar dessutom att regeringen betonar hamnarnas viktiga roll som nav för elektrifieringen av flera trafikslag.

När det gäller frågan om att undanröja hinder för utbyggnaden av laddinfrastrukturen vill utskottet bl.a. peka på att Energimyndigheten och Trafikverket har i uppdrag att inom ramen för uppdraget om ett nationellt handlingsprogram bl.a. se över befintliga regelverk och krav i fråga om laddinfrastruktur. Även Boverket ska undersöka behovet av regeländringar, och Energimarknadsinspektionen har nyligen redovisat ett uppdrag om ledtider och kostnader för anslutning av nya laddpunkter till elnätet. Utskottet utgår med tillförsikt från att regeringen arbetar vidare med att underlätta utbyggnaden av laddinfrastrukturen. När det gäller motionsförslaget om att underlätta laddning via befintlig infrastruktur såsom lyktstolpar vill utskottet påminna om att det numera finns undantag i regelverket för att tillgängliggöra belysningsnätet för elbilsladdning.

Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det pågår ett aktivt arbete med att utveckla de olika delarna av infrastrukturen för elfordon. Utskottet välkomnar de initiativ som tas av regeringen och konstaterar att frågan om transportsektorns elektrifiering är mycket väl uppmärksammad. Det finns därför inte skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:3 (V) yrkande 19, 2022/23:36 (MP) yrkande 30, 2022/23:834 (C) yrkande 65, 2022/23:853 (C) yrkandena 7.1, 8, 18, 41, 42, 44 och 45, 2022/23:1124 (C) yrkande 20, 2022/23:1672 (C) yrkandena 60 och 61, 2022/23:2140 (S) yrkandena 13 och 14, 2022/23:2175 (MP) yrkande 41 och 2022/23:2190 (C) yrkandena 76.1, 96, 97, 103 och 104.

Ur avsnittet "Infrastruktur för elfordon" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#6 Ett robust transportsystem Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:832 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1, 2, 6 och 8 samt 2022/23:2262 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 35 och 36.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med ett robust transportsystem. Utskottet hänvisar bl.a. till att det pågår ett aktivt arbete. Att samhällsviktig transportinfrastruktur och transporter fungerar är enligt utskottet en förutsättning för att andra samhällsviktiga funktioner ska kunna upprätthållas vid allvarliga händelser och kriser i fredstid samt vid höjd beredskap och ytterst krig. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis betona att alla trafikslag behövs, och det är genom att nyttja varje trafikslags speciella fördelar som Sverige får robusta transporter. Att samhällsviktig transportinfrastruktur och transporter fungerar är en förutsättning för att andra samhällsviktiga funktioner ska kunna upprätthållas vid allvarliga händelser och kriser i fredstid samt vid höjd beredskap och ytterst krig. Utskottet välkomnar därför att regeringen i budgetpropositionen för 2023 tilldelade transportområdet ytterligare medel för att stärka det civila försvaret och krisberedskapen.

När det gäller motioner om vikten av att klara kriser och Trafikverkets roll vid kris och krig vill utskottet peka på att detta är frågor som har uppmärksammats under senare år, bl.a. till följd av coronapandemin och Rysslands krig mot Ukraina. Regeringen har i budgetpropositionen för 2023 betonat att det civila försvaret och krisberedskapen inom transportområdet behöver stärkas. Utskottet delar regeringens bedömning. Utskottet vill särskilt framhålla att Trafikverket är en viktig myndighet inom totalförsvaret och välkomnar att det i den nationella planen betonas att det behövs en ökad motståndskraft och redundans. Utskottet påminner vidare om att Trafikverket sedan oktober 2022 är sektorsansvarig myndighet för beredskapssektorn Transporter.

När det gäller motionsförslaget om att nyttja en situation med lägre trafikvolym som kan uppkomma under en kris då ordinarie järnvägstrafik ligger nere för utökade underhållsinsatser utgår utskottet från att detta är en fråga som hanteras av regeringen och Trafikverket. Utskottet kan i sammanhanget påminna om att initiativ till sådana insatser har vidtagits under coronapandemin.

Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det pågår ett aktivt arbete för att göra transportsystemet mer robust. Utskottet välkomnar detta arbete och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade. Det finns därför inte skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:832 (C) yrkandena 1, 2, 6 och 8 samt 2022/23:2262 (MP) yrkandena 35 och 36.

Ur avsnittet "Ett robust transportsystem" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#7 Ett gränsöverskridande transportsystem Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:9 av Daniel Helldén och Emma Berginger (båda MP) yrkande 2 i denna del, 2022/23:37 av Rasmus Ling (MP), 2022/23:102 av Mikael Damsgaard och Caroline Högström (båda M) yrkande 1, 2022/23:137 av Niklas Karlsson (S), 2022/23:185 av Jörgen Grubb och Nima Gholam Ali Pour (båda SD), 2022/23:353 av Jonny Cato m.fl. (C), 2022/23:362 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 2, 2022/23:384 av Joakim Sandell m.fl. (S), 2022/23:627 av Cecilia Engström och Larry Söder (båda KD), 2022/23:657 av Magnus Berntsson (KD), 2022/23:670 av Magnus Resare (M), 2022/23:713 av Louise Eklund (L), 2022/23:738 av Nicklas Attefjord m.fl. (MP) yrkande 3, 2022/23:811 av Ida Karkiainen (S), 2022/23:1016 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 21 och 23, 2022/23:1028 av Johan Hultberg (M) yrkande 5, 2022/23:1100 av Ann-Sofie Alm (M), 2022/23:1120 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 4, 2022/23:1256 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5, 2022/23:1528 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2022/23:1611 av Niels Paarup-Petersen och Jonny Cato (båda C) yrkandena 1 och 3, 2022/23:1694 av Robert Hannah och Cecilia Rönn (båda L) yrkandena 1-3, 2022/23:1791 av Ulrika Heindorff m.fl. (M) yrkandena 1 och 2, 2022/23:1928 av Alireza Akhondi m.fl. (C), 2022/23:1997 av Denis Begic m.fl. (S), 2022/23:2114 av Boriana Åberg m.fl. (M) yrkandena 3, 4 och 11 samt 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 9 och 39.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med ett gränsöverskridande transportsystem. Utskottet hänvisar bl.a. till att det pågår insatser och understryker betydelsen av att ha ett internationellt perspektiv i infrastrukturplaneringen. Utskottet betonar vikten av god tillgänglighet för både näringslivet och privatpersoner när det gäller transporter till och från andra länder. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis betona vikten av god tillgänglighet när det gäller transporter till och från andra länder – för både näringslivet och privatpersoner. Utskottet vill särskilt lyfta fram att Sverige är ett exportberoende industriland med ett tydligt behov av god tillgänglighet till övriga Europa och resten av världen. Utskottet vill därför framhålla att en ökad rörlighet mellan Sverige och grannländerna är positiv och bra för Sverige, och gränsöverskridande trafik bör följaktligen främjas och underlättas. Det är enligt utskottets mening viktigt med ett gränsöverskridande transportsystem, och utskottet vill därför understryka att det är av stor betydelse att ha ett internationellt perspektiv i infrastrukturplaneringen. När det gäller motionsförslagen om mer gränsöverskridande planering vill utskottet peka på vikten av att den svenska planeringen fungerar i samspel med grannländernas infrastrukturplanering. Utskottet välkomnar därför att regeringen, Trafikverket och andra aktörer har ett fortlöpande samarbete med sina nordiska motsvarigheter. Utskottet vill även lyfta fram det transeuropeiska nätverket som bl.a. syftar till att få transportsystemen i EU:s medlemsstater att hänga samman på ett bättre sätt. Utskottet välkomnar det arbete som bedrivs inom EU.

När det gäller motionsförslagen om nya förbindelser mellan Sverige och Danmark kan utskottet konstatera att det bl.a. har genomförts en dansk-svensk utredning och med anledning av uppdraget till Trafikverket i beslutet om den nationella planen för 2022–2033 pågår en utredning om nya förbindelser över Öresund. Utskottet välkomnar detta arbete. När det gäller kapacitetsutmaningarna som järnvägsnätet ställs inför när Fehmarn Bält-förbindelsen öppnar 2029 kan utskottet konstatera att regeringen nyligen har gett Trafikverket i uppdrag att belysa nya alternativa åtgärder i järnvägssystemet i Skåne. I uppdraget anför regeringen att effekterna av att Fehmarn Bält-förbindelsen mellan Danmark och Tyskland öppnar kring 2029 ska beaktas.

När det gäller järnvägstrafiken mellan Sverige och Finland konstaterar utskottet att det bl.a. pågår ett samarbetsprojekt i Tornedalen. När det slutligen gäller motionsförslagen om förbättrade järnvägskommunikationer mellan Sverige och Norge vill utskottet peka på att det har genomförts en norsk-svensk utredning om sträckan Stockholm–Oslo och att det pågår en motsvarande utredning om sträckan Göteborg–Oslo. Utskottet utgår från att arbetet utifrån dessa utredningar fortsätter. Vidare vill utskottet lyfta fram att riksdagen förra året gjorde ett tillkännagivande till den dåvarande regeringen om projektet Stockholm–Oslo. Utskottet har inget att invända mot redovisningen av det tillkännagivandet.

Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det pågår olika insatser för att göra transportsystemet mer gränsöverskridande. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:9 (MP) yrkande 2 i denna del, 2022/23:37 (MP), 2022/23:102 (M) yrkande 1, 2022/23:137 (S), 2022/23:185 (SD), 2022/23:353 (C), 2022/23:362 (C) yrkandena 1 och 2, 2022/23:384 (S), 2022/23:627 (KD), 2022/23:657 (KD), 2022/23:670 (M), 2022/23:713 (L), 2022/23:738 (MP) yrkande 3, 2022/23:811 (S), 2022/23:1016 (SD) yrkandena 21 och 23, 2022/23:1028 (M) yrkande 5, 2022/23:1100 (M), 2022/23:1120 (C) yrkande 4, 2022/23:1256 (MP) yrkandena 4 och 5, 2022/23:1528 (KD), 2022/23:1611 (C) yrkandena 1 och 3, 2022/23:1694 (L) yrkandena 1–3, 2022/23:1791 (M) yrkandena 1 och 2, 2022/23:1928 (C), 2022/23:1997 (S), 2022/23:2114 (M) yrkandena 3, 4 och 11 samt 2022/23:2140 (S) yrkandena 9 och 39.

Ur avsnittet "Ett gränsöverskridande transportsystem" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#8 Forskning och innovation Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1014 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 46, 2022/23:1016 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 53-56 och 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 49.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med forskning och innovation. Utskottet hänvisar bl.a. till att det pågår ett omfattande arbete och betonar att ett effektivt och tillgängligt transportsystem kräver ny kunskap och nya innovativa lösningar. Genom att forskning och innovation knyts närmare åtgärder i den ordinarie verksamheten kan ny kunskap snabbare komma till användning. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis peka på att arbetet med innovationer och nya smarta moderna transportlösningar är mycket viktigt för möjligheterna att nå de transportpolitiska målen. Satsningar på forskning och innovation är också angelägna för att fullt ut kunna tillvarata möjligheterna med den snabbt ökande digitaliseringen och ny teknik. Utskottet välkomnar därför att den nationella infrastrukturplanen innebär att betydande belopp avsätts för forskning och innovation och att insatserna omfattar samtliga trafikslag och relevanta ämnesområden.

När det gäller motionsförslaget om att offentliga aktörer bör gå före och bygga resurseffektivt kan utskottet konstatera att Trafikverket är en stor upphandlare, och utskottet utgår från att verkets upphandlingar görs på ett sätt som bidrar till att uppnå största möjliga klimatnytta. Som exempel kan nämnas att valet av betong är en av flera delar i Trafikverkets arbete för att minska koldioxidutsläppen i bygget av t.ex. Norrbotniabanan. Genom att forskning och innovation knyts närmare åtgärder i den ordinarie verksamheten kan innovationer snabbare komma till användning. Utskottet kan även konstatera att Trafikverket har ett utvecklat samarbete med såväl näringsliv som myndigheter. Verket ska genom sin forsknings- och innovationsverksamhet bidra till att stärka svensk forskning och innovation inom transportområdet. När det gäller motionsförslaget om att skapa tekniska testområden för utprovning av ny teknik vill utskottet framhålla att det pågår utrednings- och försöksverksamheter som syftar till att ställa om till och förbereda transportsystemet för klimatsmarta, uppkopplade och automatiserade person- och godstransporter. Utskottet ser mycket positivt på att det bedrivs ett aktivt arbete för att utveckla transporterna. När det gäller motionsförslaget om transportteknik som självkörande tåg, maglevtåg och hyperloop välkomnar utskottet det arbete som görs inom Trafikverket och branschen. När det slutligen gäller motionsförslaget om utvecklingen av nya byggmetoder för järnväg kan utskottet konstatera att Trafikverket menar att landbroar kan vara en lösning i vissa fall.

Sammanfattningsvis vill utskottet understryka att ett effektivt och tillgängligt transportsystem kräver ny kunskap och nya innovativa lösningar. Utskottet konstaterar att det pågår ett omfattande arbete med forskning och innovation. Utskottet välkomnar detta och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade, och det finns därför inte skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:1014 (SD) yrkande 46, 2022/23:1016 (SD) yrkandena 53–56 och 2022/23:2190 (C) yrkande 49.

Ur avsnittet "Forskning och innovation" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#9 Fyrstegsprincipen Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 6 och 2022/23:2105 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 7.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med fyrstegsprincipen. Utskottet betonar bl.a. att principen är en viktig utgångspunkt för utvecklingen av transportsystemet och att den ska vara vägledande för planeringen av infrastrukturåtgärder. Utskottet anser inte att det finns skäl att ta något initiativ med anledning av motionsförslagen.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis lyfta fram att det vid upprepade tillfällen har framhållits att det är angeläget att tillämpa ett trafikslagsövergripande synsätt vid överväganden om vilka åtgärder som behöver vidtas för att utveckla transportsystemet och att de föreslagna åtgärderna ska analyseras utifrån fyrstegsprincipen. Utskottet vill betona att fyrstegsprincipen är en viktig utgångspunkt för utvecklingen av transportsystemet och att principen ska vara vägledande för planeringen av infrastrukturåtgärder. Utskottet vill framhålla vikten av att i större utsträckning prioritera kostnadseffektiva åtgärder som påverkar transportefterfrågan och val av transportsätt, dvs. steg 1- och 2-åtgärder. Utskottet uppmärksammar att Trafikverket har haft i uppdrag att redovisa typer av steg 1- och steg 2-åtgärder samt hur de kan finansieras.

Vidare kan utskottet konstatera att riksdagen 2019 riktade ett tillkännagivande till den dåvarande regeringen om att vidta åtgärder för att säkerställa fyrstegsprincipens genomslag. Utskottet har inget att invända mot redovisningen av tillkännagivandet.

Därmed anser inte utskottet att det finns skäl att ta något initiativ med anledning av motionsförslagen och avstyrker därför motionerna 2022/23:3 (V) yrkande 6 och 2022/23:2105 (MP) yrkande 7.

Ur avsnittet "Fyrstegsprincipen" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#10 Trafikprognoser och samhällsekonomiska analyser Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 12, 2022/23:853 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 11, 2022/23:1028 av Johan Hultberg (M) yrkande 6, 2022/23:1123 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 8, 2022/23:1124 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 18, 2022/23:1233 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2, 2022/23:1632 av Martina Johansson och Elisabeth Thand Ringqvist (båda C) yrkande 2 och 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 28.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med trafikprognoser och samhällsekonomiska analyser. Utskottet betonar att det är mycket viktigt att fokusera på infrastrukturinsatser som är samhällsekonomiskt lönsamma och att de samhällsekonomiska analyserna därför måste vara väl underbyggda och av god kvalitet. Utskottet anser att det inte finns skäl att ta något initiativ med anledning av motionsförslagen.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis påminna om att en del av transportpolitikens övergripande mål är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv transportförsörjning. Utskottet vill starkt framhålla vikten av att säkerställa att de medel som investeras i infrastruktur används på ett effektivt sätt. Utskottet vill därför betona att det är mycket viktigt att fokusera på infrastrukturinsatser som är samhällsekonomiskt lönsamma. Utskottet kan konstatera att det inom transportsektorn finns en lång tradition av att använda samhällsekonomiska analyser när man tar fram beslutsunderlag. Utskottet vill i sammanhanget understryka vikten av att dessa analyser är väl underbyggda och av god kvalitet.

När det gäller de olika motionsförslagen om hur arbetet med prognoser och samhällsekonomiska analyser bör gå till vill utskottet påminna om att Trafikverket har i uppdrag att utveckla och förvalta sådana metoder och modeller. Vidare kan bl.a. Trafikanalys uppdrag att rapportera analyser av transportsektorns samhällsekonomiska kostnader nämnas. Utskottet anser att det är angeläget med en kontinuerlig utveckling av de samhällsekonomiska metoder och modeller som används i infrastrukturplaneringen och välkomnar därför det arbete som görs inom myndigheterna för att säkerställa kvaliteten på de samhällsekonomiska analyserna. Utskottet förutsätter att utvecklingsarbetet inom området fortsätter och utgår från att myndigheterna inom transportsektorn fortsätter att utveckla och förfina arbetet i syfte att uppnå största möjliga effektivitet.

Därmed anser inte utskottet att det för närvarande finns skäl att ta något initiativ med anledning av motionsförslagen och avstyrker därför motionerna 2022/23:3 (V) yrkande 12, 2022/23:853 (C) yrkande 11, 2022/23:1028 (M) yrkande 6, 2022/23:1123 (C) yrkande 8, 2022/23:1124 (C) yrkande 18, 2022/23:1233 (V) yrkande 2, 2022/23:1632 (C) yrkande 2 och 2022/23:2175 (MP) yrkande 28.

Ur avsnittet "Trafikprognoser och samhällsekonomiska analyser" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#11 Åtgärder i transportinfrastrukturen Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 14, 17 och 18, 2022/23:9 av Daniel Helldén och Emma Berginger (båda MP) yrkandena 1 och 2 i denna del, 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 37, 45, 47 och 63, 2022/23:853 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 28, 2022/23:937 av Eric Palmqvist m.fl. (SD) yrkande 20, 2022/23:1014 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkandena 17, 19 och 22, 2022/23:1016 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 3, 25, 26, 28, 29, 31 och 32, 2022/23:1030 av Johan Hultberg (M) yrkandena 5 och 8, 2022/23:1038 av Johan Büser (S), 2022/23:1123 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 5, 2022/23:1233 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 27 och 28, 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 55 och 57, 2022/23:1891 av Alireza Akhondi (C), 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 3, 22, 23, 25, 30 och 38 i denna del och 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 29 i denna del och 61.

Riksdagen avslår motionsförslagen om åtgärder i transportinfrastrukturen. Utskottet betonar att det är viktigt att inte ställa trafikslagen mot varandra och att utveckling och vidmakthållande av transportinfrastrukturen är en förutsättning för att Sverige ska klara olika mål. Utskottet välkomnar regeringens satsningar på både investeringar och vidmakthållande av vägar och järnvägar som bidrar till att säkerställa arbetspendling och godstrafik i olika delar av landet. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis slå fast att transportsystemet är en grundbult för landets utveckling. Den nationella planen för transportinfrastrukturen för 2022–2033 ska bidra till att det finns goda förutsättningar att bo, leva och arbeta i hela landet, att människor kan resa och mötas samt att varor och gods kan transporteras på ett hållbart och klimatsmart sätt. Utskottet vill betona att infrastrukturen är en grundläggande del av samhället och samhällsekonomin. Infrastrukturen påverkar människors möjlighet att förflytta sig och att kommunicera, och den påverkar också möjligheten för näringsliv och företag att växa och skapa arbetstillfällen. Utskottet vill även stryka under vikten av att se helheten i transportsystemet – det handlar om ett system där alla fyra trafikslag är självklara delar som har olika styrkor och fungerar olika bra för olika ändamål. Utskottet vill betona att det är viktigt att inte ställa trafikslagen mot varandra, utan skapa ett effektivt transportsystem där både bilar, tåg, båtar och flyg har en viktig plats.

Utskottet delar regeringens bedömning att utveckling och vidmakthållande av transportinfrastrukturen är en förutsättning för att Sverige ska klara såväl en befolkningsökning som en hållbar tillväxt och för att nå klimatmålen. Utskottet välkomnar att regeringen i budgetpropositionen för 2023 därför föreslog satsningar på såväl investeringar som vidmakthållande av vägar och järnvägar eftersom detta ska bidra till att säkerställa arbetspendling och godstrafik som stärker jobb och tillväxt. Utskottet välkomnar regeringens satsning på hela transportsystemet och menar att det kommer att leda till bättre och snabbare förbindelser mellan olika delar av landet. Utskottet kan konstatera att regeringens budget för 2023 innehåller en stor satsning på underhåll av och investeringar i järnvägar och vägar. Utskottet välkomnar särskilt att ett större fokus har lagts på vägunderhåll, som får 1 miljard kronor extra för att börja beta av den underhållsskuld som bl.a. har försämrat trafiksäkerheten och lett till nedsatta hastigheter, vilket framför allt har drabbat landsbygden. Utskottet vill betona att drift och underhåll av vägar och järnvägar är en förutsättning för att säkra den statliga transportinfrastrukturens funktion och tillförlitlighet.

Utskottet noterar att den tidigare regeringen i sin senaste infrastrukturproposition konstaterade att ökade satsningar på underhåll av och investeringar i nya spår är viktiga delar för att nå ökad punktlighet. Vidare anförde den dåvarande regeringen att vägunderhållet, med särskilt fokus på bärighet och tjälsäkring, behövde förstärkas. Utskottet kan nu konstatera att trots detta prioriterade den dåvarande regeringen i realiteten annorlunda. Utskottet vill uppmärksamma att underhållsskulden ökade genom att den dåvarande regeringen inte finansierade de insatser som enligt Trafikverket behövdes för att bibehålla standarden på vägar och järnvägar. Utskottet kan konstatera att underhållsskulden växer för både järnvägar och vägar och att den med den nationella plan som den tidigare regeringen fattade beslut om bedöms komma att uppgå till 110 miljarder kronor vid planperiodens slut.

Vid planering av underhållsåtgärder behövs enligt utskottets mening en väl avvägd balans mellan insatser i glesbygd, på landsbygden och i stora och små städer som tar hänsyn till behovet av att upprätthålla en god framkomlighet och tillgänglighet för människor och näringsliv i hela landet. Samtidigt kan utskottet konstatera att oavsett hur mycket offentliga medel som satsas på infrastrukturen kommer behoven alltid att överstiga de resurser som finns tillgängliga. Till detta kan läggas en kostnadsutveckling och en brist på tillgänglig kompetens som riskerar att både försena och fördyra viktiga satsningar. I ett sådant läge är det viktigt att prioritera, och utskottet vill därför betona vikten av att se till att den infrastruktur som redan finns också fungerar genom att satsa på underhåll av både vägar och järnvägar.

Det är viktigt att fokusera på att statliga medel används på ett klokt sätt eftersom det aldrig kommer att finnas tillräckligt med pengar för att täcka alla behov. När det gäller motionsförslagen om järnvägar och järnvägsunderhåll vill utskottet starkt betona att det är viktigt att satsa på att bygga vidare på det system som finns, att bygga bort flaskhalsarna och att fokusera på arbetspendling och godstransporter. Utskottet välkomnar därför att regeringen vill bygga sina satsningar på den befintliga järnvägen och se till att den fungerar. Det är viktigt att bygga järnväg, exempelvis genom att bygga dubbelspår där det finns enkelspår för att öka kapaciteten. Det går fortare, är mer kostnadseffektivt och mer samhällsekonomiskt lönsamt än att bygga höghastighetsjärnväg, vilket utskottet återkommer till i avsnittet Stambanor för höghastighetståg nedan. Utskottet pekar på vikten av att säkerställa att det byggs järnväg där det verkligen behövs, och att den byggs så kostnadseffektivt som möjligt. Utskottet vill därför lyfta fram betydelsen av samhällsekonomisk lönsamhet och vikten av att välja insatser där samhället får mest tillbaka av investeringarna. Utskottet betonar i sammanhanget särskilt vikten av att genom transportinfrastrukturen utöka arbetsmarknadsregionerna. Utskottet utgår från att Trafikverket fortsätter att arbeta med järnvägar och järnvägsunderhåll utifrån den inriktning som anges av regeringen. När det gäller motionsförslaget om att minska Trafikverkets administration till förmån för ökade resurser till järnvägsunderhåll utgår utskottet från att det inom myndigheterna pågår ett ständigt arbete i syfte att öka produktiviteten och effektiviteten i arbetet. Utskottet vill även lyfta fram vikten av underhållsinsatser i syfte att bl.a. minska fel på kontaktledningar.

Med anledning av motionsförslagen om vägar och vägunderhåll vill utskottet även framhålla betydelsen av förbättrat vägunderhåll både på de högtrafikerade och på de lågtrafikerade vägarna. Det är enligt utskottet viktigt att vägunderhållet bidrar till trafiksäkerhet och en god tillgänglighet för både medborgare och näringsliv oavsett var människor bor eller arbetar i Sverige. Utskottet vill betona vikten av att rusta upp vägarna inför framtiden. Det finns många eftersatta vägar och en underhållsskuld på grund av att mycket vägunderhåll inte har gjorts under senare år. Utskottet vill i sammanhanget uppmärksamma att de senaste åren har många statliga vägar fått sänkt hastighet på grund av bristande underhåll och att arbetet med att stärka vägarnas bärighet för tunga lastbilar går alltför långsamt. Till detta kommer att sjöfarten är underutnyttjad och att det saknas ett övergripande intermodalt perspektiv som binder samman alla trafikslag och som utgår från samhällsekonomisk nytta. Utskottet välkomnar därför regeringens mål att landets vägar ska rustas upp och säkerställa en trygg och konkurrenskraftig infrastruktur. Utskottet utgår från att Trafikverket fortsätter att arbeta med vägar och vägunderhåll utifrån den inriktning som anges av regeringen. Utskottet förutsätter också att regeringen och Trafikverket fortsätter att vidta åtgärder för att värna Sveriges vägnät. När det gäller motionsförslagen om att omförhandla i syfte att ta bort beslutade vägprojekt vill utskottet påminna om att planeringssystemet innebär att investeringsobjekt prövas av regeringen vid flera tillfällen och att regeringen kan besluta om en ändring eller avslutning av ett projekt. Utskottet vill liksom tidigare betona vikten av att vara försiktig med att förändra förutsättningarna eftersom förutsägbarhet är viktigt.

Ur avsnittet "Åtgärder i transportinfrastrukturen" i betänkandet. Läs betänkandet

94 ja · 20 nej · 184 avstår · 51 frånvarande Mot förslaget: reservation 36 (C)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 6 0 85 16
Sverigedemokraterna 1 0 63 9
Moderaterna 56 0 0 12
Vänsterpartiet 0 0 21 3
Centerpartiet 1 20 0 3
Kristdemokraterna 16 0 0 3
Miljöpartiet 0 0 15 3
Liberalerna 14 0 0 2

#12 Näringslivspott Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 20, 2022/23:1014 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 45 och 2022/23:1016 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkande 1.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige. Utskottet hänvisar bl.a. till att arbetet för att nå målen nu har intensifierats. Utskottet betonar att ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem skapar tillgänglighet för människor i hela landet och att det bidrar till stärkt konkurrenskraft och ökat bostadsbyggande. Utskottet lyfter vidare fram vikten av att arbetspendling och effektiva godstransporter prioriteras i arbetet med transportinfrastrukturen. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis påminna om att det övergripande målet för transportpolitiken är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning i hela landet. Transportsystemet ska medverka till att ge medborgare och näringsliv en grundläggande tillgänglighet med god kvalitet och användbarhet samt bidra till utvecklingskraft i hela landet. En god regional, nationell och internationell tillgänglighet har stor betydelse för medborgare och näringsliv samt för konkurrenskraft, ekonomisk utveckling och välfärd. Utskottet delar regeringens bedömning att ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem skapar tillgänglighet för människor i hela landet och att det bidrar till stärkt konkurrenskraft och ökat bostadsbyggande. Infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet, och den nationella transportinfrastrukturplanen ska bidra till att det finns goda förutsättningar att bo, leva och arbeta i hela landet, att människor kan resa och mötas samt att varor och gods transporteras på ett hållbart och klimatsmart sätt.

När det gäller motionerna om olika näringars behov av infrastruktur vill utskottet betona att transportinfrastrukturens funktion och tillförlitlighet är en viktig förutsättning för hela Sveriges tillväxt och ekonomiska utveckling och därmed för ett konkurrenskraftigt svenskt näringsliv, inte minst för bl.a. industrin, gruvorna och besöksnäringen. Utskottet vill särskilt betona att infrastrukturens kvalitet har stor betydelse för att stärka den internationella konkurrenskraften för näringslivet. Utskottet vill även särskilt lyfta fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder för de som arbetar eller studerar. En väl fungerande transportinfrastruktur har stor betydelse för transportsystemet och är en viktig förutsättning för att hela Sverige ska ges goda förutsättningar att utvecklas.

Med anledning av motionsförslagen om godstransporter vill utskottet betona att effektiva, kapacitetsstarka och hållbara godstransporter är av avgörande betydelse och att det därför är viktigt att näringslivets godstransporter prioriteras i arbetet med vår transportinfrastruktur. Utskottet vill i sammanhanget särskilt framhålla hamnarnas betydelse och betona vikten av en fortsatt överflyttning av godstransporter från väg till både järnväg och sjöfart. När det gäller frågan om överflyttning av godstrafik från väg till sjöfart och järnväg kan utskottet bl.a. konstatera att Trafikverket har upprättat en färdplan för en sådan överflyttning med syftet att ta ett tydligare och mer samlat grepp i frågan. Utskottet vill här starkt understryka vikten av intermodala transporter, dvs. att transporter av gods kan ske med flera transportsätt. I detta ingår inte minst en god infrastruktur till och från hamnarna. Det behövs en effektiv transportinfrastruktur som bidrar till ökad intermodalitet och underlättar för trafikslagen att samverka med varandra. Utskottet vill betona att detta gäller såväl järnväg som väg, flygplatser och hamnar. En viktig förutsättning för intermodala transporter är väl fungerande terminaler, rangerbangårdar och anslutningar till hamnar som kan binda ihop trafikslagen till en transportkedja. Utskottet utgår från att detta fortsätter att uppmärksammas i infrastrukturarbetet. När det gäller motionen om godspendlar noterar utskottet den utveckling som pågår för att öka andelen gods på järnväg. Utskottet noterar bl.a. att det sedan hösten 2020 körs ett nytt godståg mellan Oslo och Göteborgs hamn som bidrar till att minska lastbilstrafiken på E6.

Avslutningsvis vill utskottet kommentera motionsförslaget om järnvägsstationer och rastplatser. Utskottet menar att järnvägsstationer är en viktig komponent i järnvägssystemet och utgår från att detta är en fråga som uppmärksammas i det fortsatta planeringsarbetet. Vidare vill utskottet framhålla att rastplatser längs våra vägar är till för att trafikanter ska kunna få rast och vila och för att yrkestrafiken ska kunna uppfylla regler om vilotider för yrkestrafiken. Utskottet konstaterar att det finns regler för hur länge man har rätt att vara på en rastplats och utgår från att allt görs för att upprätthålla regelverket. Dessutom betonar utskottet vikten av att arbetet med att höja säkerheten på rastplatserna fortsätter.

Sammanfattningsvis vill utskottet framhålla att arbetet för att nå målen om ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige nu har intensifierats. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:3 (V) yrkande 4, 2022/23:834 (C) yrkande 36, 2022/23:931 (SD) yrkande 11, 2022/23:934 (SD) yrkande 3, 2022/23:936 (SD) yrkande 2, 2022/23:943 (SD) yrkande 9, 2022/23:964 (SD) yrkande 2, 2022/23:1014 (SD) yrkande 40, 2022/23:1015 (SD) yrkande 14, 2022/23:1016 (SD) yrkandena 14, 17 och 30, 2022/23:1030 (M) yrkande 6, 2022/23:1123 (C) yrkande 3, 2022/23:1124 (C) yrkande 2, 2022/23:1298 (S) yrkande 1, 2022/23:1672 (C) yrkande 16, 2022/23:2140 (S) yrkandena 2, 4 och 45, 2022/23:2175 (MP) yrkande 43 och 2022/23:2228 (SD).

Ur avsnittet "Ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige" i betänkandet, som även gäller punkterna 2 och 14. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#13 Nya stambanor för höghastighetståg Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att säga nej till att bygga höghastighetsjärnväg och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2022/23:6 av Thomas Morell m.fl. (SD, M, KD, L) och avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 8, 2022/23:9 av Daniel Helldén och Emma Berginger (båda MP) yrkande 2 i denna del, 2022/23:304 av John E Weinerhall m.fl. (M), 2022/23:698 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S), 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 43, 2022/23:1592 av Sofia Amloh m.fl. (S), 2022/23:1715 av Johan Andersson m.fl. (S), 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 28 och 38 i denna del och 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 29 i denna del.

Riksdagen riktar ett tillkännagivande till regeringen om att säga nej till att bygga höghastighetsjärnväg. Därmed bifalls ett motionsförslag om detta, medan övriga motionsförslag om byggande av nya stambanor avslås. Utskottet välkomnar att regeringen inte avser att fullfölja utbyggnaden av nya stambanor för höghastighetståg och uppskattar att regeringen väljer att i stället prioritera upprustning av den befintliga järnvägen. Utskottet betonar att behoven inom infrastrukturen är stora när det gäller både underhåll och investeringar och att en satsning på höghastighetsjärnväg riskerar att tränga undan andra nödvändiga insatser.

Utskottets motivering

Nya stambanor för höghastighetståg

Utskottet vill inledningsvis slå fast att det inte delar den tidigare regeringens bedömning i skrivelse 2021/22:261 att arbetet med att bygga nya stambanor för höghastighetståg ska fortskrida. Utskottet kan konstatera att den förra regeringen valde att driva på höghastighetstågsprojektet med mycket stora kostnader och bristande kontroll som följd. Den tidigare regeringen valde att bortse från faktiska kostnader och kritik från forskare, Trafikverket och Riksrevisionen och valde i stället att gå vidare med det mycket stora projekt som höghastighetstågen utgör. Den tidigare regeringen valde således att fortsätta att driva på den största enskilda infrastruktursatsningen på många decennier, fullt medveten om att projektet är underfinansierat och att kostnader för bärande delar inte finns med i beräkningen. Utskottet menar att den direkta konsekvensen av detta har blivit att viktiga satsningar på omställning, underhåll och nybyggnation i hela Sverige har skjutits på framtiden eller kanske inte alls blir av. Att inte fullfölja de nya stambanorna för höghastighetståg innebär enligt utskottets bedömning en mycket stor besparing, framför allt på några års sikt.

Utskottet vill starkt betona att ett väl fungerande järnvägsnät är av största vikt för att hela Sverige ska fungera. Underhållet är dessvärre eftersatt sedan många år och inte minst därför behövs en ny inriktning när det gäller vilka järnvägsinvesteringar som ska genomföras. Det är allmänt känt att svensk infrastruktur har stora och allvarliga problem och att Sverige har en stor underhållsskuld som innebär att såväl vägar som järnvägar lider av bristande underhåll. Vidare vill utskottet peka på att en majoritet av de större infrastrukturprojekten tenderar att bli mycket försenade och kraftigt fördyrade i förhållande till budgeten på grund av bristen på tydliga incitament och en fungerande upphandling. Det kan noteras att det finns externa beräkningar som pekar på mycket högre kostnader för nya stambanor än de kostnader som Trafikverket har redovisat. Dessutom skulle de tidsmässiga vinsterna för resenärerna bli begränsade.

Utskottet vill här särskilt lyfta fram Riksrevisionens skarpa kritik mot den dåvarande regeringens hantering av frågan om höghastighetsjärnväg (RiR 2019:31). Utskottet kan konstatera att revisionen visar att projektet inte har bedömts enligt de riktlinjer som riksdagen och regeringen har angett. Revisionen visar att problembeskrivningarna är översiktliga och utan mer ingående analys och att varje utredning av frågan har genomförts under stor tidspress. Vidare visar granskningen att kostnadsberäkningarna länge höll låg kvalitet och att kostnaderna har underskattats. Utskottet vill även lyfta fram att utredningarna av höghastighetsjärnväg inte redovisar alla delar av projektet. Utskottet vill framhålla att det borde vara självklart att redovisa ett projekt i sin helhet och att detta är särskilt angeläget i ett projekt av den storleken, kostnaden och digniteten som byggandet av nya stambanor för höghastighetståg utgör.

Utifrån prioriteringar av den samhällsekonomiska och miljömässiga nyttan avser regeringen att inte fullfölja utbyggnaden av nya stambanor för höghastighetståg. Utskottet välkomnar detta och uppskattar att regeringen väljer att prioritera upprustning av den befintliga järnvägen före investeringar i höghastighetståg. Att genomföra sådana investeringar i det befintliga järnvägssystemet och att anlägga nya spår innebär enligt utskottets bedömning att tåg kommer att kunna färdas snabbare i framtiden, även utan höghastighetsjärnväg. Utskottet delar vidare regeringens bedömning att behoven inom infrastrukturen är stora och att en satsning på höghastighetsjärnväg skulle tränga undan andra nödvändiga investeringar. I och med regeringens ställningstagande kommer i stället många investeringar i de befintliga banorna att på så sätt komma på plats snabbare än genom en utbyggnad av nya stambanor för höghastighetståg. Utskottet delar också regeringens syn att inriktningen bör vara att satsningar på järnvägen i första hand ska underlätta för arbetspendling och godstrafik. Utskottet menar att en sådan inriktning stärker jobb och tillväxt i hela landet.

Utskottet uppmärksammar vidare att regeringen nyligen har genomfört en separat analys för de tre etapper på de tidigare planerade sträckningarna som redan ingår i den trafikslagsövergripande nationella planen för transportinfrastrukturen 2022–2033. För Ostlänken ska Trafikverket identifiera och vidta kostnadsreducerande åtgärder, dock utan att det ska försena arbetet med Ostlänken nämnvärt. För sträckan Göteborg–Borås är inriktningen att utreda en modifierad lösning, utan att trafikstarten ska försenas. Nuvarande planeringsarbete för sträckan Hässleholm–Lund avslutas, och i stället görs ett omtag för att belysa nya alternativa åtgärder i järnvägssystemet i Skåne. Främst kan det handla om andra åtgärder på sträckan Hässleholm–Lund, men även åtgärder på andra bandelar, exempelvis åtgärder för att förbereda för ökad trafik när Fehmarn Bält-förbindelsen mellan Danmark och Tyskland öppnar kring 2029. Utskottet välkomnar denna nya inriktning och delar regeringens bedömning att de järnvägssatsningar som görs ska vara mer kostnadseffektiva än om den ursprungliga planen för nya stambanor för höghastighetståg hade fullföljts.

Utskottet vill sammanfattningsvis starkt betona att behoven inom infrastrukturen är stora när det gäller både underhåll och investeringar och att en satsning på höghastighetsjärnväg riskerar att tränga undan andra nödvändiga investeringar. Utskottet välkomnar därför att regeringen avser att inte fullfölja utbyggnaden av nya stambanor för höghastighetståg. Utifrån prioriteringar av den samhällsekonomiska och miljömässiga nyttan säger utskottet därför nej till att bygga höghastighetsjärnväg och tillkännager detta för regeringen. Mot den bakgrunden tillstyrker utskottet motion 2022/23:6 (SD, M, KD, L) och avstyrker motionerna 2022/23:3 (V) yrkande 8, 2022/23:9 (MP) yrkande 2 i denna del, 2022/23:304 (M), 2022/23:698 (S), 2022/23:834 (C) yrkande 43, 2022/23:1592 (S), 2022/23:1715 (S), 2022/23:2140 (S) yrkandena 28 och 38 i denna del och 2022/23:2175 (MP) yrkande 29 i denna del.

Ur avsnittet "Stambanor för höghastighetståg" i betänkandet. Läs betänkandet

151 ja · 148 nej · 0 avstår · 50 frånvarande Mot förslaget: reservation 40 (S, V, C, MP)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 91 0 16
Sverigedemokraterna 64 0 0 9
Moderaterna 57 0 0 11
Vänsterpartiet 0 21 0 3
Centerpartiet 0 21 0 3
Kristdemokraterna 16 0 0 3
Miljöpartiet 0 15 0 3
Liberalerna 14 0 0 2

#14 Europeiska revisionsrättens rapporter Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2022/23:1016 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkande 19.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige. Utskottet hänvisar bl.a. till att arbetet för att nå målen nu har intensifierats. Utskottet betonar att ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem skapar tillgänglighet för människor i hela landet och att det bidrar till stärkt konkurrenskraft och ökat bostadsbyggande. Utskottet lyfter vidare fram vikten av att arbetspendling och effektiva godstransporter prioriteras i arbetet med transportinfrastrukturen. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis påminna om att det övergripande målet för transportpolitiken är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning i hela landet. Transportsystemet ska medverka till att ge medborgare och näringsliv en grundläggande tillgänglighet med god kvalitet och användbarhet samt bidra till utvecklingskraft i hela landet. En god regional, nationell och internationell tillgänglighet har stor betydelse för medborgare och näringsliv samt för konkurrenskraft, ekonomisk utveckling och välfärd. Utskottet delar regeringens bedömning att ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem skapar tillgänglighet för människor i hela landet och att det bidrar till stärkt konkurrenskraft och ökat bostadsbyggande. Infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet, och den nationella transportinfrastrukturplanen ska bidra till att det finns goda förutsättningar att bo, leva och arbeta i hela landet, att människor kan resa och mötas samt att varor och gods transporteras på ett hållbart och klimatsmart sätt.

När det gäller motionerna om olika näringars behov av infrastruktur vill utskottet betona att transportinfrastrukturens funktion och tillförlitlighet är en viktig förutsättning för hela Sveriges tillväxt och ekonomiska utveckling och därmed för ett konkurrenskraftigt svenskt näringsliv, inte minst för bl.a. industrin, gruvorna och besöksnäringen. Utskottet vill särskilt betona att infrastrukturens kvalitet har stor betydelse för att stärka den internationella konkurrenskraften för näringslivet. Utskottet vill även särskilt lyfta fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder för de som arbetar eller studerar. En väl fungerande transportinfrastruktur har stor betydelse för transportsystemet och är en viktig förutsättning för att hela Sverige ska ges goda förutsättningar att utvecklas.

Med anledning av motionsförslagen om godstransporter vill utskottet betona att effektiva, kapacitetsstarka och hållbara godstransporter är av avgörande betydelse och att det därför är viktigt att näringslivets godstransporter prioriteras i arbetet med vår transportinfrastruktur. Utskottet vill i sammanhanget särskilt framhålla hamnarnas betydelse och betona vikten av en fortsatt överflyttning av godstransporter från väg till både järnväg och sjöfart. När det gäller frågan om överflyttning av godstrafik från väg till sjöfart och järnväg kan utskottet bl.a. konstatera att Trafikverket har upprättat en färdplan för en sådan överflyttning med syftet att ta ett tydligare och mer samlat grepp i frågan. Utskottet vill här starkt understryka vikten av intermodala transporter, dvs. att transporter av gods kan ske med flera transportsätt. I detta ingår inte minst en god infrastruktur till och från hamnarna. Det behövs en effektiv transportinfrastruktur som bidrar till ökad intermodalitet och underlättar för trafikslagen att samverka med varandra. Utskottet vill betona att detta gäller såväl järnväg som väg, flygplatser och hamnar. En viktig förutsättning för intermodala transporter är väl fungerande terminaler, rangerbangårdar och anslutningar till hamnar som kan binda ihop trafikslagen till en transportkedja. Utskottet utgår från att detta fortsätter att uppmärksammas i infrastrukturarbetet. När det gäller motionen om godspendlar noterar utskottet den utveckling som pågår för att öka andelen gods på järnväg. Utskottet noterar bl.a. att det sedan hösten 2020 körs ett nytt godståg mellan Oslo och Göteborgs hamn som bidrar till att minska lastbilstrafiken på E6.

Avslutningsvis vill utskottet kommentera motionsförslaget om järnvägsstationer och rastplatser. Utskottet menar att järnvägsstationer är en viktig komponent i järnvägssystemet och utgår från att detta är en fråga som uppmärksammas i det fortsatta planeringsarbetet. Vidare vill utskottet framhålla att rastplatser längs våra vägar är till för att trafikanter ska kunna få rast och vila och för att yrkestrafiken ska kunna uppfylla regler om vilotider för yrkestrafiken. Utskottet konstaterar att det finns regler för hur länge man har rätt att vara på en rastplats och utgår från att allt görs för att upprätthålla regelverket. Dessutom betonar utskottet vikten av att arbetet med att höja säkerheten på rastplatserna fortsätter.

Sammanfattningsvis vill utskottet framhålla att arbetet för att nå målen om ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige nu har intensifierats. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:3 (V) yrkande 4, 2022/23:834 (C) yrkande 36, 2022/23:931 (SD) yrkande 11, 2022/23:934 (SD) yrkande 3, 2022/23:936 (SD) yrkande 2, 2022/23:943 (SD) yrkande 9, 2022/23:964 (SD) yrkande 2, 2022/23:1014 (SD) yrkande 40, 2022/23:1015 (SD) yrkande 14, 2022/23:1016 (SD) yrkandena 14, 17 och 30, 2022/23:1030 (M) yrkande 6, 2022/23:1123 (C) yrkande 3, 2022/23:1124 (C) yrkande 2, 2022/23:1298 (S) yrkande 1, 2022/23:1672 (C) yrkande 16, 2022/23:2140 (S) yrkandena 2, 4 och 45, 2022/23:2175 (MP) yrkande 43 och 2022/23:2228 (SD).

Ur avsnittet "Ett transportsystem för medborgare och näringsliv i hela Sverige" i betänkandet, som även gäller punkterna 2 och 12. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#15 Övriga särskilda infrastrukturåtgärder Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

Riksdagen avslår motionsförslagen om olika särskilda infrastrukturåtgärder. Utskottet hänvisar till att projekt för att vidmakthålla och utveckla trafikens infrastruktur normalt sett inte är riksdagsfrågor. Sådana bör i stället avgöras inom ramen för åtgärdsplaneringen.

Utskottets motivering

Utskottet kan inledningsvis konstatera att det på olika platser i hela landet finns många angelägna infrastrukturprojekt som syftar till att främja tillväxt, regional utveckling och en omställning till ett långsiktigt hållbart transportsystem. Utskottet uppskattar det stora engagemang och intresse som infrastrukturfrågorna väcker runt om i landet. Detta engagemang synliggörs tydligt i det stora antal motionsyrkanden om olika infrastrukturprojekt som behandlas i detta avsnitt.

Utskottet väljer att behandla dessa yrkanden sammanhållet mot bakgrund av den rollfördelning inom planeringsprocessen som har gällt alltsedan riksdagens beslut med anledning av 1993 års infrastrukturproposition (prop. 1992/93:176, bet. 1992/93:TU35, rskr. 1992/93:446). Av detta följer att riksdagens roll i första hand bör vara att ange övergripande mål och riktlinjer för planeringen, fastställa finansiella ramar, säkerställa en god kontroll av statens finanser och skapa förutsättningar för en effektiv organisation för att förvalta avsatta resurser. Riksdagens uppgift är alltså inte att ta ställning till enskilda infrastrukturprojekt. Beslut om vilka infrastrukturåtgärder som ska vidtas under den aktuella planperioden fattas genom den långsiktiga åtgärdsplaneringen, som utmynnar i den nationella plan som fastställs av regeringen och de länsplaner som fastställs av respektive länsplaneupprättare.

I de nu aktuella motionerna lämnas i flertalet fall förslag som rör nationella infrastrukturprojekt som omfattas av åtgärdsplanerna som fastställs på grundval av de övergripande beslut och med de medel som riksdagen har fattat beslut om. Enligt utskottets mening kan det antas att syftet med många av dessa motionsförslag kommer att tillgodoses, även om de inte alltid kommer till utförande så tidigt i planeringsperioden som motionärerna hade önskat.

Sammanfattningsvis avstyrker utskottet de här behandlade motionsyrkandena. Dessa har återgetts i det föregående och finns dessutom förtecknade i bilaga 2 till detta betänkande.

Ur avsnittet "Övriga särskilda infrastrukturåtgärder" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#16 Enskilda vägar Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 68, 2022/23:1014 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 43, 2022/23:1045 av Anna-Belle Strömberg och Malin Larsson (båda S), 2022/23:1795 av Magnus Jacobsson (KD) yrkandena 1 och 2 samt 2022/23:1896 av Daniel Bäckström och Helena Lindahl (båda C).

Riksdagen avslår motionsförslagen om enskilda vägar. Utskottet konstaterar att dessa vägar har en viktig roll och betonar vikten av ett gott vägunderhåll. Utskottet framför att statsbidragen till enskilda vägar är en viktig förutsättning för transporter på landsbygden och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis slå fast att de enskilda vägarna har en mycket viktig roll i det samlade svenska vägnätet. Utskottet är medvetet om att förutsättningarna för vägar på landsbygden är delvis annorlunda än för vägar i mer tätbefolkade områden och vill betona att det är viktigt med ett gott vägunderhåll på samtliga vägar.

När det gäller motionen om det statliga ansvaret för de enskilda vägarna vill utskottet peka på att staten ger bidrag till enskilda vägar och att det finns en upparbetad ordning för hur väghållaransvaret fördelas mellan staten, kommunerna samt vägföreningar, samfällighetsföreningar och enskilda fastighetsägare. Utskottet finner inte anledning att för närvarande ändra på den gällande ordningen. När det gäller motionen om att säkerställa resurser för att de enskilda vägarna ska ha en bra standard vill utskottet betona att statsbidragen till enskilda vägar är en viktig förutsättning för att tillgodose transportbehovet på landsbygden. Utskottet vill även betona att det i den nationella planen finns medel avsatta för bidraget till drift av enskilda vägar.

Mot den bakgrunden konstaterar utskottet att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därför avstyrker utskottet motionerna 2022/23:834 (C) yrkande 68, 2022/23:1014 (SD) yrkande 43, 2022/23:1045 (S), 2022/23:1795 (KD) yrkandena 1 och 2 samt 2022/23:1896 (C).

Ur avsnittet "Enskilda vägar" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#17 Finansieringsfrågor Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:3 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 9 och 21, 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 1, 2022/23:1016 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkande 24, 2022/23:1155 av Dennis Dioukarev och Jimmy Ståhl (båda SD), 2022/23:1233 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 8, 2022/23:1611 av Niels Paarup-Petersen och Jonny Cato (båda C) yrkande 2, 2022/23:1798 av Magnus Jacobsson (KD) och 2022/23:2114 av Boriana Åberg m.fl. (M) yrkande 2.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med finansieringsfrågor. Utskottet hänvisar bl.a. till att huvudprincipen är att statliga infrastrukturinvesteringar ska finansieras med anslag men att riksdagen kan besluta att de får finansieras på annat sätt. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis peka på att huvudprincipen är att statliga infrastrukturinvesteringar ska finansieras med anslag men att riksdagen kan besluta att investeringar får finansieras på något annat sätt. Det kan handla om de finansieringsformer som tas upp i några av motionerna, t.ex. trängselskatt, infrastrukturavgifter, medfinansiering och offentlig-privat samverkan (OPS). Utskottet har inget att invända mot denna ordning. Utskottet vill i sammanhanget även peka på att frågan om förhandlingsuppdrag som metod för att lösa stora samhällsutmaningar nyligen har utvärderats av Statskontoret.

När det gäller motionsförslagen om användningen av trängselavgifter vill utskottet peka på att det finns överenskommelser om hur medlen ska användas så att de ger nytta för de som bor i de berörda regionerna. När det gäller motionsförslaget om anslagskredit kan utskottet konstatera att den förändring som riksdagen gav den dåvarande regeringen till känna våren 2021 har genomförts. När det vidare gäller motionsförslaget om principerna för medfinansiering har utskottet tidigare betonat att statliga infrastruktursatsningar bör styras utifrån nationella behov. Utskottet har inte ändrat inställning i denna fråga. En statlig medfinansiering grundas på samhällsekonomiska analyser, och prioriteringar görs med utgångspunkt i de transportpolitiska målen.

Utskottet konstaterar därmed att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och avstyrker därför motionerna 2022/23:3 (V) yrkandena 9 och 21, 2022/23:834 (C) yrkande 1, 2022/23:1016 (SD) yrkande 24, 2022/23:1155 (SD), 2022/23:1233 (V) yrkande 8, 2022/23:1611 (C) yrkande 2, 2022/23:1798 (KD) och 2022/23:2114 (M) yrkande 2.

Ur avsnittet "Finansieringsfrågor" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#18 Produktivitet, effektivitet och kostnadskontroll Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:84 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkandena 19 och 20, 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 2 och 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 8 och 26.

Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med produktivitet, effektivitet och kostnadskontroll. Utskottet konstaterar att många större infrastrukturprojekt tenderar att bli fördyrade och försenade. Utskottet är övertygat om att detta är frågor som prioriteras av regeringen och utgår från att även Trafikverket fortsättningsvis prioriterar dem. Utskottet understryker vikten av att komma till rätta med ökande kostnader och betonar vikten av rättvisande kalkyler. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet kan inledningsvis konstatera att en majoritet av alla större infrastrukturprojekt tenderar att bli kraftigt fördyrade och mycket försenade, bl.a. på grund av brist på tydliga incitament och en fungerande upphandling. Utskottet kan konstatera att Riksrevisionen de senaste åren återkommande har identifierat brister i bl.a. effektivitet och kostnadskontroll i infrastrukturinvesteringar. Enligt utskottets mening agerade dessvärre inte den tidigare regeringen genom att vidta tillräckligt kraftfulla åtgärder för att vända den negativa utvecklingen. Detta var naturligtvis otillfredsställande, inte minst mot bakgrund av de stora belopp som satsas på transportinfrastrukturen. Utskottet är övertygat om att detta är frågor som prioriteras av regeringen och utgår från att även Trafikverket fortsättningsvis prioriterar dem.

När det gäller motionsförslaget om bl.a. kostnadskontroll vid investeringar vill utskottet betona att det delar regeringens bedömning att det är problematiskt med kostnadsökningar i infrastrukturprojekt. Utskottet vill starkt understryka vikten av att de medel som staten tilldelar infrastrukturområdet används effektivt och att Trafikverket på ett systematiskt sätt arbetar med kostnadsreducerande åtgärder för att därigenom bidra till att de transportpolitiska målen uppnås. Utskottet vill understryka vikten av att komma till rätta med de ökande kostnaderna för infrastrukturprojekt. Det är därför viktigt med rättvisande kalkyler i samband med att de olika projekten läggs in i den nationella planen. Utskottet vill understryka att en hög effektivitet ska eftersträvas och en god hushållning iakttas i all statlig verksamhet. Det är varje myndighetslednings uppgift att se till att verksamheten bedrivs effektivt och att varje myndighet hushållar väl med statens medel. När det gäller motionsförslagen om analys av upphandlingsformer och översyn av vilka funktioner som kan drivas i egen regi kan utskottet konstatera att det är frågor som har utretts av bl.a. Trafikverket. När det gäller motionsförslaget om externa kostnader kan utskottet konstatera att detta är en fråga som har studerats av Trafikanalys.

Utskottet konstaterar därmed att de frågor som tas upp i motionerna är uppmärksammade och avstyrker därmed motionerna 2022/23:84 (V) yrkandena 19 och 20, 2022/23:834 (C) yrkande 2 och 2022/23:2140 (S) yrkandena 8 och 26.

Ur avsnittet "Produktivitet, effektivitet och kostnadskontroll" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#19 Myndighetsstrukturen inom transportområdet Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2022/23:1011 av Patrik Jönsson m.fl. (SD).

Riksdagen avslår motionsförslaget om myndighetsstrukturen inom transportområdet. Utskottet utgår från att regeringen följer den fortsatta utvecklingen när det gäller myndighetsstrukturens ändamålsenlighet och effektivitet och finner inte att det finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet kan konstatera att myndighetsstrukturen inom transportområdet utreddes för drygt tio år sedan och att en enhällig riksdag våren 2010 fattade beslut om den nuvarande myndighetsstrukturen. Då beslutet fattades framhölls fördelarna med en sammanhållen planerings- och förvaltningsverksamhet. Utskottet kan i sammanhanget konstatera att Riksrevisionen de senaste åren återkommande har identifierat olika brister när det gäller Trafikverket. Utskottet utgår därför från att regeringen följer den fortsatta utvecklingen när det gäller den nuvarande myndighetsstrukturens ändamålsenlighet och effektivitet. Utskottet finner inte att det finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslaget. Mot den bakgrunden avstyrker utskottet motion 2022/23:1011 (SD).

Ur avsnittet "Myndighetsstrukturen inom transportområdet" i betänkandet. Läs betänkandet

235 ja · 64 nej · 0 avstår · 50 frånvarande Mot förslaget: reservation 50 (SD)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 91 0 0 16
Sverigedemokraterna 0 64 0 9
Moderaterna 57 0 0 11
Vänsterpartiet 21 0 0 3
Centerpartiet 21 0 0 3
Kristdemokraterna 16 0 0 3
Miljöpartiet 15 0 0 3
Liberalerna 14 0 0 2

#20 Regeringens skrivelse Nationell planering för transportinfrastrukturen 2022-2033 Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen lägger skrivelse 2021/22:261 till handlingarna.

Riksdagen avslår motionsförslagen om infrastrukturplanering. Utskottet hänvisar bl.a. till att det finns en fastlagd planeringsprocess för transportinfrastrukturen och konstaterar bl.a. att processen innebär att projekt kan omprövas vid olika tillfällen. Utskottet lyfter fram betydelsen av den regionala planeringen och betonar att infrastrukturplaneringen behöver samspela väl med den fysiska samhällsplaneringen för att infrastrukturåtgärder ska kunna genomföras effektivt och med god måluppfyllelse. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.

Utskottets motivering

Utskottet kan inledningsvis konstatera att den nya nationella trafikslagsövergripande planen för transportinfrastrukturen fastställdes i juni 2022 efter flera års planeringsarbete. Planen gäller för perioden 2022–2033, och Trafikverket ska genomföra de åtgärder som följer av regeringens beslut. Utskottet vill uppmärksamma att vissa ändringar har gjorts genom beslut av regeringen. Regeringen avser inte att fullfölja utbyggnaden av nya stambanor för höghastighetståg.

Det finns sedan länge en fastlagd planeringsprocess för transportinfrastrukturen. Mot bakgrund av motionsförslagen om utgångspunkterna för planeringen vill utskottet betona att denna process bl.a. innefattar ett beslut om övergripande strategiska vägval ungefär en gång per mandatperiod och ett beslut om vilka ekonomiska ramar som ska gälla under den period som beslutet avser. Processen innebär att regeringen i en infrastrukturproposition lämnar förslag till inriktning för den kommande planeringsperioden och att riksdagen därefter fattar beslut om regeringens förslag till ekonomiska ramar och vägledning för prioritering av åtgärder i den åtgärdsplanering som följer efter riksdagens beslut. Utskottet vill betona att de transportpolitiska målen är en utgångspunkt för inriktningen på de satsningar som görs i transportinfrastrukturen de kommande åren. I den senaste infrastrukturpropositionen redovisas att det behövs fortsatt stora satsningar på transportinfrastrukturen för att de nå de mål och ambitioner som redovisas i propositionen.

När det gäller motionsförslaget om metoder i planeringsarbetet för att identifiera beslutade projekt som inte uppfyller kraven i enlighet med klimat- och miljömålen kan utskottet konstatera att Trafikverket i sina underlag väl beskriver de utmaningar som klimatomställningen innebär för hela infrastrukturen. Utskottet vill dessutom betona att den nuvarande planeringsprocessen innebär att projekt kan omprövas vid olika tillfällen. En utgångspunkt för det nuvarande planeringssystemet är att möjliggöra en ökad flexibilitet, bl.a. genom systemet med rullande planering. De långsiktiga åtgärdsplanerna följs upp genom årliga beslut om byggstart, vilket bl.a. ger regeringen möjlighet att genomföra omprioriteringar och särskilda satsningar och bättre kunna bemöta oförutsedda händelser. Utskottet har tidigare framfört att man ska vara försiktig med att förändra förutsättningarna eftersom det är viktigt med förutsägbarhet, samtidigt som utskottet vill betona att varje nationell plan är en ny nationell plan.

Med anledning av motionsförslagen om länsplanerna vill utskottet särskilt lyfta fram betydelsen av den regionala planeringen. Länsplanerna omfattar investeringar i det regionala vägnätet och medfinansiering till kommunerna, och utskottet vill här peka på att storleken på respektive läns ram avgörs i åtgärdsplaneringen. De definitiva ekonomiska ramarna för länsplanerna beslutas därefter av regeringen inom den totala ram som riksdagen har beslutat om. Utskottet utgår från att fördelningen av resurser mellan länen sker på ett välavvägt sätt.

När det gäller motioner om samspelet mellan infrastrukturplaneringen och den fysiska planeringen vill utskottet först och främst betona att den nationella infrastrukturplaneringen behöver samspela väl med den fysiska samhällsplaneringen för att infrastrukturåtgärder ska kunna genomföras effektivt och ge en god måluppfyllelse. Utskottet delar regeringens bedömning att en mer samordnad bebyggelse-, transportinfrastruktur- och trafikplanering behövs för att bl.a. minska transportsektorns klimat- och miljöpåverkan och för att exempelvis nå etappmålet om en ökad andel gång-, cykel- och kollektivtrafik. Utskottet utgår från att arbetet med dessa frågor fortgår inom berörda myndigheter. Utskottet vill i sammanhanget uppmärksamma att riksdagen våren 2019 tillkännagav för den dåvarande regeringen att den bör verka för ökad samverkan vid lokala, regionala och statliga infrastrukturinvesteringar. Utskottet konstaterar att regeringen har bedömt att samordningen i den fysiska planeringen mellan lokal, regional och nationell nivå bör förbättras och att en förutsättning är att det finns en samsyn mellan de olika nivåerna om de övergripande målsättningarna med planeringen samt att roller och ansvar är väl definierade. Utskottet har inget att invända mot den dåvarande regeringens redovisning av riksdagens tillkännagivande.

Utskottet vill med anledning av olika motioner betona sjöfartens betydelse. När det gäller motionsförslaget om sjöfarten och den nationella planen kan utskottet konstatera att sjöfartsfrågor hanteras inom ramen för planeringssystemet. Sjöfartsverket arbetar tillsammans med Trafikverket och har ansvar för delar av den långsiktiga, nationella infrastrukturplaneringen, och utskottet finner ingen anledning att för närvarande ändra på detta. När det gäller motionsförslaget om att it och bredbandsutbyggnad bör hanteras inom den nationella planen kan utskottet konstatera att dessa frågor i dag hanteras på andra sätt. Utskottet är för närvarande inte berett att ta några initiativ när det gäller dessa frågor.

Slutligen vill utskottet betona vikten av analys och utvärdering av infrastrukturplaneringen och dess resultat. Det är mycket viktigt att åtgärder inom transportområdet analyseras och utvärderas, inte minst för att öka kunskapen om olika åtgärders resultat och på så sätt bidra till utvecklingen av styrningen mot de transportpolitiska målen. För detta ändamål finns bl.a. Trafikanalys och VTI, och utskottet utgår från att dessa och andra myndigheter fortsätter att analysera och utvärdera resultatet av olika statliga insatser inom infrastrukturområdet.

Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2022/23:3 (V) yrkandena 2, 7, 10, 11, 13 och 16, 2022/23:112 (M), 2022/23:140 (S), 2022/23:298 (M), 2022/23:620 (KD) yrkandena 1 och 2, 2022/23:833 (C) yrkande 1, 2022/23:1233 (V) yrkandena 1 och 9, 2022/23:1298 (S) yrkande 2, 2022/23:1641 (C) yrkande 3 och 2022/23:2140 (S) yrkande 15.

Ur avsnittet "Infrastrukturplanering" i betänkandet, som även gäller punkt 1. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.