Betänkande · 2023/24

Arbetsmiljö och arbetstid

Sammanfattning Orsakerna till det ökande antalet dödsolyckor i arbetslivet bör kartläggas och förslag tas fram för att minska riskerna på området. Särskilt fokus bör riktas mot de mest utsatta branscherna som exempelvis byggbranschen. Det menar riksdagen som beslutade att rikta en uppmaning, ett så kallat tillkännagivande, till regeringen om det. Slutsatserna av kartläggningen ska enligt tillkännagivandet användas i berörda myndigheters arbete i frågan och även i genomförandet av regeringens arbetsmiljöstrategi. Beslutet grundar sig i ett så kallat utskottsinitiativ från arbetsmarknadsutskottet. Det innebär att det är utskottet som tagit initiativ till förslaget och att det inte kommer från en proposition från regeringen eller motioner från ledamöterna som annars är det vanliga. Riksdagen sa samtidigt nej till cirka 120 förslag i motioner om arbetsmiljö och arbetstid från den allmänna motionstiden 2023, bland annat med hänvisning till pågående arbete. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)

Arbetsmarknadsutskottet · 6 voteringar 25 april 2024

· Se debatten i webb-tv

Ämne: Jobb och företagandeFamilj och jämställdhet (grov koppling via utskott)

Betänkandets beslutspunkter

#1 Åtgärder för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om åtgärder för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet och tillkännager detta för regeringen.

149 ja · 123 nej · 20 avstår · 57 frånvarande Mot förslaget: reservation 1 (S, C, MP)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 89 0 17
Sverigedemokraterna 62 0 0 10
Moderaterna 56 0 0 12
Centerpartiet 1 19 0 4
Vänsterpartiet 0 1 20 3
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 1 13 0 4
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 0 1 0 1

#2 Kriskommission mot dödsolyckor i arbetslivet Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 11.

Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör vidta åtgärder för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att tillsätta en statlig kriskommission mot dödsolyckor i arbetslivet med hänvisning till att det delvis får anses tillgodosett genom tillkännagivandet.

Utskottets motivering

Utskottet konstaterar att 2023 kommer att gå till historien som ett nattsvart år när det gäller antalet dödsolyckor i arbetslivet. Tittar man på statistiken för det senaste decenniet kan man se att de största problemen finns i byggbranschen följt av transportbranschen och tillverkningsindustrin. Alla dödsolyckor är förstås lika tragiska, oavsett inom vilken näringsgren de sker. Men med tanke på att vissa branscher år efter år ligger i topp ser utskottet ett behov av ett ökat fokus på att kartlägga de bakomliggande orsakerna till dödsolyckorna, särskilt i de mest utsatta branscherna. Det finns också behov av att ta fram förslag för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet. Relevanta myndigheter och arbetsmarknadens parter behöver engageras för att få ett så brett perspektiv som möjligt för att identifiera orsakerna till det ökande antalet dödsolyckor.

Utskottet anser därför att regeringen bör vidta åtgärder för att belysa de bakomliggande orsakerna till det ökande antalet dödsolyckor i arbetslivet, med prioritet på byggbranschen och andra branscher som är särskilt utsatta. Slutsatserna ska beaktas i berörda myndigheters arbete och i genomförandet av arbetsmiljöstrategin.

Med stöd av sin initiativrätt enligt 9 kap. 16 § riksdagsordningen föreslår utskottet därför att riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör vidta åtgärder för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet och tillkännager detta för regeringen.

Kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 11 om att tillsätta en statlig kriskommission mot dödsolyckor i arbetslivet innehåller förslag på åtgärder i linje med det som utskottet nu föreslår och får därför anses delvis tillgodosett genom det föreslagna tillkännagivandet. Yrkandet bör därför avslås.

Ur avsnittet "Dödsolyckor i arbetslivet" i betänkandet, som även gäller punkt 4. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#3 Åtgärder för förebyggande arbetsmiljöarbete Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:76 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 18, 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 4, 10 och 18, 2023/24:391 av Julia Kronlid m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:392 av Clara Aranda m.fl. (SD) yrkande 26, 2023/24:792 av Kadir Kasirga och Mirja Räihä (båda S), 2023/24:1328 av Jamal El-Haj (S), 2023/24:2019 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2023/24:2464 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 10, 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 26 och 31, 2023/24:2623 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 9 och 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 24.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om förebyggande arbetsmiljöarbete.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis poängtera att en säker och utvecklande arbetsmiljö är avgörande för en väl fungerande och hållbar arbetsmarknad. Det är också centralt för välfärden och kan på ett avgörande sätt bidra till ett tryggare Sverige. Arbetsmiljön har vidare betydelse för såväl tillväxt som sysselsättning, liksom för en god, jämlik och jämställd hälsa. Arbetsmiljön har också stor betydelse för hur länge människor kan, orkar och vill arbeta. Det är arbetsgivarna, arbetstagarna och deras representanter som tillsammans bedriver det dagliga arbetsmiljöarbetet på de enskilda arbetsplatserna. Utskottet vill framhålla att det systematiska och förebyggande arbetsmiljöarbetet är grunden till en god arbetsmiljö.

Kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkande 26, 2023/24:2623 (S) yrkande 9, 2023/24:391 (SD) yrkande 3, 2023/24:2464 (C) yrkande 10, partimotion 2023/24:2664 (MP) yrkande 24 och motionerna 2023/24:792 (S) och 2023/24:2019 (S) innehåller samtliga övergripande förslag om att på olika sätt stärka arbetsgivarnas förebyggande arbetsmiljöarbete och minska riskerna för ohälsa i arbetslivet. Utskottet delar det synsätt som präglar motionerna i fråga om att det är centralt att både ställa krav på och skapa goda förutsättningar för arbetsgivarna. För att få till ett väl fungerande arbetsmiljöarbete på hela den svenska arbetsmarknaden måste det råda tydlighet i samtliga delar av arbetsgivarnas ansvar för arbetsmiljöarbetet. Dessa utgångspunkter gäller oavsett bransch eller storlek på arbetsgivaren. Utskottet är samtidigt medvetet om att utmaningen att få till ett väl fungerande arbetsmiljöarbete kan vara större för mindre arbetsgivare, vilket också framhålls i regeringens arbetsmiljöstrategi. Utskottet uppfattar det som att regeringen för sin politik och gör sina prioriteringar på arbetsmiljöområdet med vikten av det förebyggande arbetsmiljöarbetet hos arbetsgivarna som ledstjärna.

När det gäller behovet av tydlighet noterar utskottet i sammanhanget det omfattande arbete som har genomförts med att se över Arbetsmiljöverkets regelstruktur för att göra den lättare att överblicka. Arbetsmiljöverket arbetar också kontinuerligt med att ta fram och tillhandahålla behovsanpassad, lättillgänglig och kvalificerad information inom sitt ansvarsområde.

Vidare är en självklar utgångspunkt för utskottet att ingen ska behöva dö eller skadas till följd av sitt arbete. I linje med vad vissa av motionärerna påpekar menar även utskottet att det är viktigt att arbetsmiljöpolitiken fokuserar på att den arbetsrelaterade ohälsan ska tryckas tillbaka, inte minst inom kvinnodominerade yrken såsom vård och omsorg. Utskottet konstaterar att regeringen är aktiv för att möta de utmaningar som finns med att komma till rätta med den arbetsrelaterade ohälsan. I sammanhanget finns det även skäl att framhålla att den gällande arbetsmiljöstrategin tydligt prioriterar insatser på området, bl.a. genom en utvidgad nollvision mot dödsolyckor. Utskottet förväntar sig att regeringen kommer att fortsätta att prioritera insatser mot arbetsrelaterad ohälsa även framöver. När det gäller arbetsmiljöstrategin generellt förutsätter utskottet också att regeringen återkommer om det finns skäl att justera strategin och inriktningen på arbetsmiljöpolitiken.

Vidare vill utskottet framhålla vikten av tillsyn av arbetsmiljön. Ett fungerande tillsynsarbete är avgörande för att upprätthålla skyddet för arbetstagarna och för att rättvisa konkurrensförhållanden ska kunna råda på arbetsmarknaden. Utskottet ser positivt på de särskilda inspektionsinsatser som Arbetsmiljöverket har gjort under senare år. När arbetsgivare snabbt åtgärdar brister som en följd av Arbetsmiljöverkets tillsynsarbete går det att se tydliga exempel på att myndighetens arbete bidrar till att förbättra arbetsmiljön på våra arbetsplatser och till att motverka ohälsa och dödsolyckor.

Det finns också skäl att framhålla det arbete som arbetsmarknadens parter gör på området. Utskottet ser mycket positivt på de partsgemensamma insatser som görs bl.a. inom Prevent och Suntarbetsliv för att skapa de bästa möjliga förutsättningarna för det förebyggande arbetsmiljöarbetet på våra arbetsplatser.

Utskottet noterar att motionärerna i kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkande 31, 2023/24:392 (SD) yrkande 26 och 2023/24:77 (V) yrkande 10 samtliga vill se insatser som säkerställer att bl.a. arbetsgivare och den som utför arbetsmiljöarbete för arbetsgivarens räkning är välinformerade. Utskottet delar motionärernas utgångspunkt att kunskap är centralt för att arbetsgivarna ska kunna uppfylla sitt arbetsmiljöansvar. Det är därför positivt att flera olika aktörer på den svenska arbetsmarknaden medverkar till att stärka kunskapsbasen på området. Utöver Arbetsmiljöverkets kontinuerliga arbete med att ta fram stöd och verktyg för att underlätta för och utbilda arbetsgivarna bidrar bl.a. Myndigheten för arbetsmiljökunskap till att öka arbetsmiljökunskapen. Myndigheten får kontinuerliga uppdrag för att utöka kunskapen inom ett flertal områden. Utskottet konstaterar att regeringen tydligt värdesätter insatser inriktade på att stärka kunskapen om arbetsmiljö hos grupper där det gör störst nytta, och utgår från att regeringen även fortsättningsvis kommer att prioritera området. I sammanhanget finns det också skäl att på nytt lyfta fram det viktiga gemensamma arbete som arbetsmarknadens parter gör för att stärka kunskapen hos både arbetsgivare och arbetstagare.

I partimotion 2023/24:76 (V) yrkande 18, kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 4 och motion 2023/24:1328 (tidigare S, numera partilös) lyfter motionärerna fram vissa grupper som särskilt utsatta i ett arbetsmiljöperspektiv. Utskottet anser att det är av stor vikt att fånga upp både generella arbetsmiljöproblem på den svenska arbetsmarknaden i stort och sådana problem som eventuellt drabbar vissa grupper i större utsträckning än andra. Oavsett om det handlar om mer övergripande utmaningar eller mer isolerade problem är det viktigt att regeringen och dess myndigheter agerar för att komma till rätta med de brister som finns. I sammanhanget konstaterar utskottet att bl.a. Arbetsmiljöverket och Myndigheten för arbetsmiljökunskap har varit aktiva i att stärka kunskapen om utsattheten för vissa av de grupper som motionärerna lyfter fram. Utskottet välkomnar att regeringen genom sina myndigheter är aktiv med insatser riktade mot vissa grupper. Utskottet utgår från att regeringen kommer att fortsätta att arbeta för att stärka kunskapsläget och vidta lämpliga evidensbaserade åtgärder för att komma till rätta med såväl de arbetsmiljöutmaningar som finns för den svenska arbetsmarknaden i stort som problem som särskilt visar sig hos vissa grupper.

Ur avsnittet "Förebyggande arbetsmiljöarbete" i betänkandet, som även gäller punkt 16. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#4 Rådighetsansvar Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkande 12.

Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör vidta åtgärder för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att tillsätta en statlig kriskommission mot dödsolyckor i arbetslivet med hänvisning till att det delvis får anses tillgodosett genom tillkännagivandet.

Utskottets motivering

Utskottet konstaterar att 2023 kommer att gå till historien som ett nattsvart år när det gäller antalet dödsolyckor i arbetslivet. Tittar man på statistiken för det senaste decenniet kan man se att de största problemen finns i byggbranschen följt av transportbranschen och tillverkningsindustrin. Alla dödsolyckor är förstås lika tragiska, oavsett inom vilken näringsgren de sker. Men med tanke på att vissa branscher år efter år ligger i topp ser utskottet ett behov av ett ökat fokus på att kartlägga de bakomliggande orsakerna till dödsolyckorna, särskilt i de mest utsatta branscherna. Det finns också behov av att ta fram förslag för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet. Relevanta myndigheter och arbetsmarknadens parter behöver engageras för att få ett så brett perspektiv som möjligt för att identifiera orsakerna till det ökande antalet dödsolyckor.

Utskottet anser därför att regeringen bör vidta åtgärder för att belysa de bakomliggande orsakerna till det ökande antalet dödsolyckor i arbetslivet, med prioritet på byggbranschen och andra branscher som är särskilt utsatta. Slutsatserna ska beaktas i berörda myndigheters arbete och i genomförandet av arbetsmiljöstrategin.

Med stöd av sin initiativrätt enligt 9 kap. 16 § riksdagsordningen föreslår utskottet därför att riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör vidta åtgärder för att minska riskerna för dödsolyckor i arbetslivet och tillkännager detta för regeringen.

Kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 11 om att tillsätta en statlig kriskommission mot dödsolyckor i arbetslivet innehåller förslag på åtgärder i linje med det som utskottet nu föreslår och får därför anses delvis tillgodosett genom det föreslagna tillkännagivandet. Yrkandet bör därför avslås.

Ur avsnittet "Dödsolyckor i arbetslivet" i betänkandet, som även gäller punkt 2. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#5 Sanktionsavgifter Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2368 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:2382 av Jessica Rodén m.fl. (S), 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 24 och 25 samt 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 25.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om sanktionsavgifter.

Utskottets motivering

Utskottet noterar att motionärerna i kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkandena 24 och 25 och 2023/24:2664 (MP) yrkande 25 samt motionerna 2023/24:2368 (S) och 2023/24:2382 (S) samtliga vill se en utökning av Arbetsmiljöverkets möjlighet att använda sanktionsavgifter. Utskottet anser att en självklar utgångspunkt för allt arbetsmiljöarbete bör vara att kvinnor och män oavsett yrke, bransch eller sektor ska få samma grundläggande skydd på den svenska arbetsmarknaden. Oavsett om det är fråga om brister i den fysiska arbetsmiljön eller om det brister i hur arbetet organiseras är det viktigt att det finns ett skydd för arbetstagarna. I det avseendet har alltså utskottet ingen annan uppfattning än motionärerna.

Utskottet vill dock betona att det är viktigt att belysa situationen från alla håll innan beslut fattas om att införa nya möjligheter till sanktionsavgifter. Det är fråga om ett kraftfullt instrument, och föreskrifter som eventuellt skulle komma att omfattas av en ny möjlighet bör vara förutsebara, tydliga och kopplade till situationer med hög risk för att arbetstagare drabbas av ohälsa eller olycksfall. Utskottet konstaterar att frågan om sanktionsavgiftssystemets utformning har varit föremål för både avslutade och pågående utredningar och utvärderingar från statligt håll på senare tid. Utskottet är inte berett att föregripa det pågående beredningsarbetet och ser således inte skäl för något initiativ på området.

Mot bakgrund av det som anförts ovan bör samtliga yrkanden avslås.

Ur avsnittet "Sanktionsavgifter" i betänkandet. Läs betänkandet

188 ja · 14 nej · 90 avstår · 57 frånvarande Mot förslaget: reservation 10 (MP)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 0 89 17
Sverigedemokraterna 62 0 0 10
Moderaterna 56 0 0 12
Vänsterpartiet 21 0 0 3
Centerpartiet 20 0 0 4
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 0 14 0 4
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 0 0 1 1

#6 Arbetsmiljöbrott m.m. Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 13, 14 och 17, 2023/24:385 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 17, 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 10 och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 28.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om arbetsmiljöbrott m.m.

Utskottets motivering

För utskottet är det självklart att alla som arbetar i Sverige ska mötas av trygghet och god arbetsmiljö på sin arbetsplats. Det är en bild som också delas av de flesta arbetsgivare i Sverige. Det finns dock en liten grupp arbetsgivare som inte skriver under på denna ordning utan missköter sitt arbetsmiljöarbete. Kunskap och förebyggande åtgärder är i första hand nyckeln till att motverka överträdelser av arbetsmiljölagstiftningen. Men när någon går över gränsen kan det ytterst behöva mötas med straffrättsliga ingripanden. Om det begås ett arbetsmiljöbrott i ett företags verksamhet kan dels den individ som begått brottet dömas till straff, dels företaget bli skyldigt att betala en företagsbot.

I kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkande 28 och 2023/24:77 (V) yrkandena 13 och 17 framställs övergripande förslag om att insatser behövs för att fler ska lagföras för arbetsmiljöbrott och för att underlätta utredandet av den här typen av brottslighet. Utskottet vill betona vikten av att personer som begår brott inte ska gå ostraffade och att vi ska ha ett regelverk som underlättar det brottsutredande arbetet. Utskottet anser att regeringen är tydlig i sina ambitioner och prioriteringar när det gäller att öka tryggheten i samhället och värna den roll som rättsväsendet har. Det är något som genomsyrar hela regeringens politik, så även på arbetsmiljöområdet. Utskottet förutsätter att regeringen kommer att fortsätta på den inslagna linjen med att prioritera brottsoffer och samhällets behov av skydd. Utskottet noterar i sammanhanget att det pågår ett arbete med att se över straffskalorna vilket inkluderar straffskalan för arbetsmiljöbrott.

Utskottet konstaterar att regelverket för arbetsmiljöbrott har utvecklats över tid i takt med att arbetslivet har förändrats. Detsamma gäller det brottsutredande uppdraget. Utskottet vill särskilt framhålla det gemensamma arbete som Arbetsmiljöverket, Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten bedriver för att förbättra handläggningen av arbetsmiljöbrott. Utskottet konstaterar att samarbetet har fört med sig både att fler lagförs på området och att utredningstiderna har blivit kortare i vissa fall. Utskottet är övertygat om att regeringen även framöver kommer att följa utvecklingen och agera om det skulle vara motiverat. Utskottet kan därför inte se att det i nuläget skulle finnas skäl till något initiativ i de avseenden som efterfrågas av motionärerna.

I kommittémotion 2023/24:385 (SD) yrkande 17 ser motionärerna behov av att förlänga preskriptionstiden för arbetsmiljöbrott. Utskottet vill inledningsvis slå fast att en viktig del i att förebygga ohälsa och olycksfall i arbetet är effektiva utredningar och lagföring av arbetsmiljöbrott. Som utgångspunkt följer preskriptionstiden för arbetsmiljöbrott de allmänna preskriptionstiderna i brottsbalken och beror på straffskalan för brottet – ju strängare straff, desto längre preskriptionstid. Utskottet bedömer att detta är en rimlig ordning som får anses vara väl anpassad till det straffrättsliga regelverket i stort.

Utskottet uppfattar det som att en bärande del av motionärernas argumentation är att utredningsläget ofta är komplicerat och att arbetsmiljöbrotten därför inte hinner utredas innan preskriptionstiden löper ut. Utskottet vill i det sammanhanget framhålla att det vid utredningar av arbetsmiljöbrott normalt är fråga om utredningar som riktar in sig på en eventuell företagsbot, där fem års preskriptionstid gäller. Regelverket för företagsbot har ändrats genom ett utökat tillämpningsområde och möjlighet till en högre företagsbot. När det gäller möjligheten att döma individer till ansvar konstaterar utskottet att preskriptionstiden redan i dag sträcker sig upp till tio år för de grövsta brotten. Utskottet noterar vidare att Preskriptionsutredningen har gjort bedömningen att det inte finns skäl till ändringar när det gäller arbetsmiljöbrott. Det finns också skäl att även i det här sammanhanget framhålla att samarbetet som Arbetsmiljöverket, Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten sedan några år tillbaka bedriver har förbättrat handläggningen av ärenden om arbetsmiljöbrott. Utskottet kan således inte ställa sig bakom motionärernas krav på ett tillkännagivande till regeringen.

När det gäller kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 14 och kravet på en översyn av lagstiftningen om företagsbot konstaterar utskottet att regelverket för företagsbot sedan några år tillbaka delvis har en ny utformning. Ett av syftena med den nya lagstiftningen var att säkerställa att det är möjligt att döma till böter som är kännbara även för företag med mycket god betalningsförmåga. Däremot syftade lagändringarna inte till att generellt bestraffa företag hårdare. Utskottet har visserligen inte någon annan uppfattning än motionärerna när det gäller vikten av att lagstiftningen ska tillämpas i linje med lagstiftarens intentioner och att allvarliga överträdelser ska mötas med kännbara sanktioner. Men även när det gäller den här frågan är utskottet övertygat om att regeringen som ett led i att värna tryggheten på svenska arbetsplatser kommer att fortsätta att följa utvecklingen av hur lagstiftningen tillämpas. Det finns därför inte skäl att på nytt se över lagstiftningen om företagsbot vid arbetsmiljöbrott.

Motionärerna i kommittémotion 2023/24:440 (V) yrkande 10 vill se en begränsning av möjligheten att använda barn i reklam. En central utgångspunkt för utskottet är att barn naturligtvis ska värnas och inte utnyttjas vare sig i arbetslivet eller på andra ställen. Barn är extra skyddsvärda och det är därför det bl.a. finns ett regelverk om när och hur minderåriga får utföra arbete, oavsett om det sker som en del av reklam eller på något annat sätt. Utskottet vill betona vikten av att befintliga regelverk fångar upp även nya sätt att utföra arbete på och att de ändras om så inte är fallet. Utskottet utgår från att regeringen kommer att agera om det skulle visa sig att tillämpningen av regelverket är svår i förhållande till barn som används som en del i reklam eller marknadsföring i olika digitala medier. Utskottet anser därför inte att det finns skäl till något initiativ på området.

Ur avsnittet "Arbetsmiljöbrott m.m." i betänkandet. Läs betänkandet

119 ja · 62 nej · 111 avstår · 57 frånvarande Mot förslaget: reservation 12 (SD)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 0 89 17
Sverigedemokraterna 0 62 0 10
Moderaterna 56 0 0 12
Vänsterpartiet 0 0 21 3
Centerpartiet 20 0 0 4
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 14 0 0 4
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 0 0 1 1

#7 Arbetslivskriminalitet Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:439 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1-5, 18 och 19, 2023/24:956 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 2, 4 och 5, 2023/24:1559 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:2043 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S), 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 23, 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 43-45 och 50, 2023/24:2637 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 38, 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 46, 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 16 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 56-61.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om arbetslivskriminalitet.

Utskottets motivering

Arbetslivskriminalitet leder till allvarliga samhällsproblem och är en inkomstkälla för den organiserade brottsligheten, inte sällan i form av att offentliga medel kommer kriminella till del. Den leder till att konkurrensen snedvrids och att seriösa företagare konkurreras ut av oseriösa företag. Det är uppenbart att arbetslivskriminalitet leder till att otryggheten på den svenska arbetsmarknaden ökar och att arbetskraft riskerar att utnyttjas. Utskottet vill betona vikten av att bekämpa brott, fusk och missbruk på arbetsmarknaden och att sanktioner är träffsäkra och effektiva. Det är centralt att regeringen för en kraftfull och aktiv politik för att mota bort varje förekomst av denna oönskade företeelse i arbetslivet.

Motionärerna i detta avsnitt belyser flera av de problem som arbetslivskriminalitet för med sig på den svenska arbetsmarknaden. Utskottet vill inledningsvis slå fast att en självklar utgångspunkt är att inte någon som helst form av arbetslivskriminalitet borde förekomma på den svenska arbetsmarknaden. Verksamhet som göder brottslighet på bekostnad av arbetstagarnas rätt till en trygg arbetsmiljö måste alltid bekämpas. Utskottet noterar med tillfredsställelse att regeringen i budgetpropositionen för 2024 uppmärksammar och på bred front prioriterar arbetet med att bekämpa arbetslivskriminalitet. Det gäller inte minst den historiskt kraftiga satsning som görs på rättsväsendet för att kunna bekämpa arbetslivskriminaliteten från flera olika håll. Flera myndigheter är också uppmärksamma på problemet och vidtar åtgärder både gemensamt och enskilt. Vidare pågår det flera olika utredningar av betydelse och regeringen både har lämnat och planerar att lämna lagförslag till riksdagen. Utskottet konstaterar således inledningsvis att det pågår ett brett arbete i den riktning som efterfrågas av motionärerna i detta avsnitt.

I kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkandena 43 och 44, 2023/24:2637 (S) yrkande 38, 2023/24:2640 (S) yrkande 46, 2023/24:2645 (S) yrkande 16, 2023/24:439 (V) yrkandena 1, 3 och 4 och 2023/24:956 (MP) yrkandena 2 och 5 samt partimotion 2023/24:2669 (MP) yrkandena 56 och 57 framställer motionärerna krav på mer övergripande åtgärder för att motverka arbetslivskriminaliteten. Det handlar bl.a. om stärkt myndighetssamverkan, ett myndighetsgemensamt kansli, civilsamhällets roll och den nationella strategin mot arbetslivskriminalitet.

Utskottet välkomnar det engagemang som samtliga motionärer visar i frågan. Utskottet uppfattar det som att motionärerna har samma utgångspunkt som utskottet i fråga om att arbetslivskriminalitet ska bekämpas överallt där den förekommer och att det behövs ett batteri av åtgärder för att möta utmaningarna på området. Det är därför glädjande att det är en fråga som så tydligt prioriteras av regeringen. Som framgått ovan har en rad åtgärder vidtagits både för att ta sig an det samhällsproblem som arbetslivskriminalitet i stort utgör och för att ta sig an mer avskilda delar av problemet.

Utskottet vill i sammanhanget särskilt lyfta fram den myndighetssamverkan som sedan några år tillbaka bedrivs av nio myndigheter. Utskottet konstaterar att det gemensamma arbetet har fortsatt att utvecklas på ett positivt sätt med bl.a. ett ökat antal myndighetsgemensamma kontroller under 2023. Det är utskottets uppfattning att den ordning som finns för det myndighetsgemensamma arbetet är väl avvägd. Utskottet kan således inte se att det i nuläget finns skäl att utöver de åtgärder som regeringen redan har vidtagit föreslå ytterligare åtgärder för att stärka arbetet eller inrätta ett myndighetsgemensamt kansli. Det finns också skäl att framhålla den roll som Delegationen mot arbetslivskriminalitet har att samla och stödja relevanta aktörer, förstärka kunskapen om arbetslivskriminaliteten i Sverige och sprida kunskap om internationella erfarenheter. Vidare är det utskottets uppfattning att den inriktning för arbetet med att stoppa arbetslivskriminaliteten som regeringen har valt är väl avvägd för att väga in civilsamhällets viktiga bidrag.

När det särskilt gäller den nationella strategin mot arbetslivskriminalitet noterar utskottet att det är fråga om ett dokument som innehåller en samlad översikt på över 45 åtgärder spridda över ett flertal departement och politikområden. Utskottet anser att den nationella strategin visar att arbetslivskriminalitet inte är något som endast rör arbetsmiljöpolitiken. För att komma åt problemen som arbetslivskriminaliteten för med sig är det nödvändigt med insatser inom en mängd politikområden. Utskottet anser att regeringen tydligt för sin politik med denna insikt för ögonen.

När det gäller frågan om att intensifiera arbetet med att öppna fler regionala center mot arbetslivskriminalitet som lyfts fram i kommittémotion 2023/24:2620 (S) yrkande 45 kan utskottet konstatera att det under 2023 öppnades ytterligare fem center. Det innebär att de sju center som angavs i det ursprungliga regeringsuppdraget nu har upprättats. Utskottet anser inte att det finns skäl att ändra på denna ordning utan menar att de regionala center som nu finns utspridda över hela landet ska få de bästa förutsättningarna att utföra sitt viktiga arbete.

Vidare framställs i kommittémotion 2023/24:2620 (S) yrkande 50 krav på en bred översyn av den statliga lönegarantin. Kopplat till frågan om den statliga lönegarantin framförs i kommittémotion 2023/24:439 (V) yrkande 19 ett förslag om att lönestöld ska vara straffbart. Utskottet delar motionärernas övertygelse om att missbruk av offentliga medel alltid måste motarbetas och att oseriösa arbetsgivare inte ska komma undan med att fuska med löneutbetalningar. När det gäller den statliga lönegarantin konstaterar utskottet att regeringen nyligen både har remitterat förslag till lagändringar och tillsatt en utredning på området. Det går således att konstatera att regeringen är aktiv i fråga om att motverka fusk med löneutbetalningar i olika avseenden. Utskottet kommer med stort intresse att följa den vidare utvecklingen av regeringens nya initiativ på området.

Ur avsnittet "Arbetslivskriminalitet" i betänkandet. Läs betänkandet

147 ja · 20 nej · 125 avstår · 57 frånvarande Mot förslaget: reservation 16 (C)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 0 89 17
Sverigedemokraterna 62 0 0 10
Moderaterna 56 0 0 12
Centerpartiet 0 20 0 4
Vänsterpartiet 0 0 21 3
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 0 0 14 4
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 0 0 1 1

#8 Företagshälsovården Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 1 och 2, 2023/24:386 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:2010 av Magnus Manhammar (S), 2023/24:2510 av Mirja Räihä m.fl. (S) och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 36.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om företagshälsovården.

Utskottets motivering

Företagshälsovården är en aktör som genom sin roll som oberoende och sammanhållen expertresurs har en unik möjlighet att se sambanden mellan hälsa och arbetsmiljö på organisations-, grupp- och individnivå. Företagshälsovårdens arbete är viktigt inte minst i det förebyggande arbetsmiljöarbetet och för att underlätta återgång i arbete. Utskottet ser positivt på företagshälsovårdens bidrag i arbetet med att skapa friska arbetsplatser. För att det ska vara möjligt för företagshälsovården att bidra på ett bra sätt krävs det bl.a. en god kompetensförsörjning, hög kvalitet och ett ändamålsenligt regelverk.

Utskottet noterar att motionärerna i kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkande 36, 2023/24:386 (SD) yrkande 6 och 2023/24:77 (V) yrkandena 1 och 2 samt motionerna 2023/24:2010 (S) och 2023/24:2510 (S) samtliga vill se åtgärder för att förbättra tillgången till företagshälsovård. Det tar sig olika uttryck hos motionärerna, bl.a. genom att särskilt rikta in sig på kvinnodominerade yrken eller att koppla företagshälsovården till det förebyggande arbetsmiljöarbetet. Utskottet uppfattar det dock som att motionärernas utgångspunkt är densamma, nämligen att framhålla den viktiga roll som företagshälsovården har att fylla i arbetsmiljöarbetet. Utskottet delar motionärernas positiva inställning till företagshälsovårdens roll på den svenska arbetsmarknaden.

Utskottet noterar också att företagshälsovården har en framträdande roll i regeringens arbetsmiljöstrategi, där det bl.a. slås fast att företagshälsovården behöver utvecklas och stärkas, inte minst i det förebyggande arbetet. Företagshälsovården är också ett område som i olika avseenden har varit aktuellt hos Myndigheten för arbetsmiljökunskap sedan myndigheten bildades. Utskottet noterar också att en statlig utredning har lämnat förslag om att arbetsmiljölagen ska förtydligas så att företagshälsovården ska användas i det förebyggande arbetet i högre utsträckning. Utskottet anser inte att det finns skäl att föregripa regeringens vidare hantering av förslaget.

Vidare vill utskottet poängtera att det redan i dag finns tydliga lagstadgade krav på arbetsgivare att tillhandahålla företagshälsovård. Det är utskottets förhoppning att den övergripande inriktning som arbetsmiljöpolitiken har och det arbete som pågår för att stärka företagshälsovården kommer att leda till att tillgången till en kompetent företagshälsovård ökar.

Mot bakgrund av det som anförts ovan bör samtliga yrkanden avslås.

Ur avsnittet "Företagshälsovården" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#9 Arbetskläder Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:386 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 4, 2023/24:1776 av Michael Rubbestad (SD), 2023/24:2041 av Sanna Backeskog (S), 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 67 och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 35.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om arbetskläder.

Utskottets motivering

Gemensamt för motionärerna i detta avsnitt är att de lyfter fram frågan om tillgången till arbetskläder och arbetsskor inom kvinnodominerade yrkesgrupper.

Utskottet vill inledningsvis slå fast att tillgången till arbetskläder och arbetsskor i vissa fall kan vara en viktig jämställdhetsfråga. Utskottet konstaterar att vi har en arbetsmarknad med könsskillnader som delvis beror på att män och kvinnor traditionellt sett väljer olika yrken. Utifrån de förutsättningarna är det centralt att arbetsmiljöpolitiken är inriktad på att omfatta både de mansdominerade yrkena och de kvinnodominerade yrkena så att alla på den svenska arbetsmarknaden får samma möjlighet till en god arbetsmiljö.

När det gäller tillgången till arbetskläder och arbetsskor vill utskottet framhålla att arbetsmiljölagstiftningen inte ger utrymme för att ställa krav på att arbetsgivaren ska tillhandahålla arbetskläder och arbetsskor som inte relaterar till skyddsbehov hos arbetstagarna. Arbetsmarknadens parter har därför en central roll när det gäller arbetskläder och arbetsskor som inte anses utgöra personlig skyddsutrustning. I likhet med många andra arbetsmiljöfrågor har parterna möjlighet att genom förhandlingar nå fram till lösningar som är anpassade till olika yrkeskategorier. Utskottet noterar också att så har skett på många ställen runt om i landet. Utskottet noterar dessutom att Socialstyrelsen genom en uppföljning har bidragit med kunskap om vem som vanligtvis bär kostnaderna för arbetskläderna i viss omsorgsverksamhet. Utskottet kan inte se att det finns skäl för något initiativ på området.

Mot bakgrund av det som anförts ovan bör samtliga yrkanden avslås.

Ur avsnittet "Arbetskläder" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#10 Våld och hot i arbetslivet Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:386 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 7, 2023/24:2359 av Heléne Björklund m.fl. (S) och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 33 och 34.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om våld och hot i arbetslivet.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis slå fast att alla som arbetar i Sverige ska kunna gå till jobbet utan att behöva vara rädda för att bli utsatta för våld och hot. En självklar utgångspunkt måste vara att politiken på bred front utformas för att motverka våld och hot i arbetslivet. Våld och hot i arbetslivet, eller risken att bli utsatt för det, är i många fall inte bara ett allvarligt arbetsmiljöproblem utan även ett allvarligt hot mot grundläggande samhällsfunktioner. Det är oacceptabelt att de som har till uppgift att hjälpa och skydda andra i samhället utsätts för våld och hot. Arbetsmiljöregelverket är också tydligt med att våld och hot i arbetslivet inte är något som ska förekomma på våra arbetsplatser och att alla arbetsgivare har ett ansvar för att mota bort detta.

Motionärerna i kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkandena 33 och 34 och 2023/24:386 (SD) yrkande 7 samt motion 2023/24:2359 (S) vill se åtgärder för ett tryggare arbetsliv där våld och hot inte ska förekomma. Som framgått ovan delar utskottet givetvis motionärernas utgångspunkt att våld eller hot i arbetslivet är något som alltid ska motverkas. Det vilar ett stort ansvar på politiken att ta dessa frågor på allvar. Utskottet ser därför positivt på att r regeringen på ett tydligt sätt prioriterar frågor om att motverka våld och hot både i samhället i stort och specifikt i arbetslivet. Det märks inte minst i Tidöavtalet som styr regeringens övergripande politik. Vissa av de åtgärder som aviseras där och som har bäring på kampen mot våld och hot i alla dess former har nu blivit realitet, såsom förstärkt straffrättsligt skydd för vissa samhällsnyttiga funktioner. Utskottet noterar också att en utredning nyligen har lämnat ytterligare förslag om att minska offentliganställdas utsatthet. Vidare är frågor om våld och hot i arbetslivet också något som lyfts fram i regeringens arbetsmiljöstrategi och således styrande för regeringens arbetsmiljöpolitik. Utskottet har inte anledning att ifrågasätta att det är en fråga som regeringen kommer att fortsätta att arbeta aktivt med.

Vidare noterar utskottet att det inte bara är i mer övergripande dokument om inriktningen på politiken i stort eller specifikt för arbetsmiljöpolitiken som insatser mot våld och hot i arbetslivet gör sig gällande. Utöver de nämnda utredningarna noterar utskottet att även flera andra utredningar under de senaste åren haft i uppgift att se över möjligheten att stärka skyddet för olika delar av arbetslivet. Utskottet kommer att följa regeringens vidare arbete med resultatet från utredningarna. Det finns också skäl att framhålla de viktiga insatser som Arbetsmiljöverket gör på området. Det gäller inte minst myndighetens tillsynsinsatser. Utskottet välkomnar de riktade insatser som pågår mot våld och hot på vårdboenden och i skolmiljön och kommer att följa resultaten av dessa med stort intresse. Därutöver noterar utskottet att frågan om våld och hot i arbetslivet varit aktuell för både Riksrevisionen och Myndigheten för arbetsmiljökunskap i olika sammanhang. Utskottet kan således konstatera att det är en fråga som finns högt på den politiska dagordningen och kan inte se skäl för något ytterligare initiativ på området.

Mot bakgrund av det som anförts ovan bör samtliga yrkanden avslås.

Ur avsnittet "Våld och hot i arbetslivet" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#11 Kemiska risker och luftföroreningar Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 13 och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 39-42.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om kemiska risker och luftföroreningar.

Utskottets motivering

Gemensamt för motionärerna i detta avsnitt är att de lyfter fram olika typer av kemiska risker och luftföroreningar och den skada som dessa kan orsaka arbetstagare om vissa ämnen inte hanteras på korrekt sätt. Yrkandena avser bl.a. vikten av utbildning och kunskap samt behovet av att reglera användningen av vissa ämnen.

Utskottet vill inledningsvis slå fast att en viktig utgångspunkt för arbetsmiljöpolitiken alltid bör vara att eftersträva en arbetsmiljö som förebygger ohälsa och olycksfall hos de som är verksamma på den svenska arbetsmarknaden. Denna utgångspunkt gäller även i relation till de kemiska risker och luftföroreningar som motionärerna i detta avsnitt särskilt belyser. Utskottet uppfattar motionärerna som att de ger uttryck för att arbetsmiljöregelverket behöver följa med utvecklingen i samhället i stort och att regelverket ska baseras på kunskap. Utskottet delar uppfattningen att det i takt med att nya forskningsrön växer fram kan finnas skäl att se över och vid behov justera olika delar av regelverket för att återspegla verkligheten. Det kan i vissa fall också finnas skäl att rikta särskilda tillsynsinsatser mot en viss del av arbetsmarknaden eller en viss typ av kemisk risk eller luftförorening. Det gäller oavsett om det är ett ämne som tidigare varit känt och där ny kunskap har ändrat förutsättningarna eller om det är ett ämne som varit mer okänt sedan tidigare. Mot den bakgrunden anser utskottet att det är positivt att arbetsmiljöregelverket både nationellt och på EU-nivå på ett tydligt sätt ständigt utvecklas i takt med att ny kunskap kommer samhället till del.

Utskottet noterar att regeringens arbetsmiljöstrategi innehåller en utvidgad nollvision mot dödsolyckor där inriktningen numera är att ingen ska dö till följd av sitt arbete. Det är en lämplig utgångspunkt för att fånga upp utvecklingen när det gäller kemiska risker och luftföroreningar. I arbetsmiljöstrategin framhålls också just personer som är utsatta för risker under en tid, och asbest lyfts fram som exempel. Utskottet välkomnar att regeringen utformar sin arbetsmiljöpolitik med dessa utgångspunkter i fokus.

Vidare noterar utskottet den viktiga roll som Arbetsmiljöverket har på området. Det gäller både arbetet med att reglera risker i olika föreskrifter och med att utöva tillsyn för att upptäcka och motverka risker. Utskottet ser positivt på det arbete som Arbetsmiljöverket bedriver på området och kommer med stort intresse att följa det vidare arbetet med projektet inriktat på arbetsrelaterad dödlighet till följd av kemisk exponering.

Utskottet vill också framhålla att utbildning har en central roll såväl när det gäller specifika delar av arbetsmiljöområdet som när det gäller arbetsmiljöområdet i stort. Utskottet känner sig tryggt med att vi har en ordning där statens insatser i kombination med det viktiga arbete som arbetsmarknadens parter bedriver är väl utformat för att skapa möjligheter för arbetsgivare och arbetstagare att ta del av nödvändig kunskap.

Mot bakgrund av det som anförts ovan bör samtliga yrkanden avslås.

Ur avsnittet "Kemiska risker och luftföroreningar" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#12 Åtgärder inriktade på skyddsombud och skyddskommittéer Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 7-9, 2023/24:385 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkande 18, 2023/24:956 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3, 2023/24:2356 av Marianne Fundahn m.fl. (S), 2023/24:2369 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 32 och 2023/24:2660 av Mirja Räihä m.fl. (S).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om skyddsombud och skyddskommittéer

Utskottets motivering

Det är arbetsgivarna, arbetstagarna och deras representanter som tillsammans bedriver det dagliga arbetsmiljöarbetet på de enskilda arbetsplatserna. För att arbetsmiljöarbetet ska fungera väl krävs att det finns en god samverkan på arbetsplatsen. Ett fungerande lokalt arbetsmiljöarbete är en nyckel för att förebygga ohälsa, olyckor och i värsta fall dödsolyckor. Inom ramen för samverkan mellan arbetsgivare och arbetstagare fyller skyddsombuden en viktig roll.

I kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkande 29 och 2023/24:77 (V) yrkande 6 samt motionerna 2023/24:868 (S), 2023/24:1040 (S) yrkande 3, 2023/24:1310 (S) och 2023/24:1842 (S) riktar motionärerna in sig på de regionala skyddsombuden med krav på att dessa ska få tillträdesrätt till alla arbetsställen där det finns kollektivavtal. Även motionärerna i kommittémotion 2023/24:956 (MP) yrkande 3 vill se en utökad tillträdesrätt för regionala skyddsombud. I det senare fallet föreslås en tillträdesrätt till arbetsplatser där en arbetstagarorganisation har eller brukar ha medlemmar. Utskottet konstaterar att Utredningen om de regionala skyddsombudens roll i arbetsmiljöarbetet 2022 lämnade förslag om bl.a. en utökad tillträdesrätt i linje med vad som efterfrågas av majoriteten av motionärerna i de aktuella motionerna. Utredningens betänkande har varit ute på remiss. Utskottet konstaterar också att samma ändring av regelverket föreslogs i en proposition från regeringen våren 2020. Förslaget avslogs då av en riksdagsmajoritet. Utskottet utgår från att regeringen kommer att återkomma till riksdagen om den gör bedömningen att utredningens förslag ger anledning till detta. I sammanhanget noterar utskottet de möjligheter som finns för parterna att träffa branschvisa kollektivtal om de regionala skyddsombudens tillträdesrätt, så som parterna i byggbranschen har gjort.

Frågan om tillträdesrätt för skyddsombud behandlas även i motion 2023/24:2660 (S) men då inte begränsat till regionala skyddsombud, utan motionärerna ser behov av att alla skyddsombud får tillträde till arbetsplatser som finns i hemmet. Utskottet delar motionärernas bild av att personal inom hemtjänst och personlig assistans, som lyfts fram som exempel, ska få goda förutsättningar att genomföra sitt arbete och garanteras en god arbetsmiljö. Utskottet delar dock inte bilden att det behövs någon ändring av regelverket av det slag som motionärerna efterfrågar.

I nämnda kommittémotion 2023/24:2620 (S) yrkande 32 framförs även ett förslag om ett skyddsombudsregister hos Arbetsmiljöverket och en uppföljning av att skyddsombud utses i enlighet med lagen. Utskottets uppfattning är att arbetsmiljölagen är tydlig i fråga om regleringen av och skyddet för skyddsombudens verksamhet. Regelverket tillsammans med det arbete som arbetsgivare, arbetstagare och deras lokala representanter bedriver i samverkan på arbetsplatsen skapar en bra grund för skyddsombuden att utföra sitt viktiga arbete på våra arbetsplatser runt om i landet. Utskottet uppfattar det som att ett underliggande skäl till motionsyrkandet är att det skulle vara vanligt förekommande att skyddsombud utses på ett felaktigt sätt. På liknande sätt menar motionärerna i kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 7 att skyddskommittéer i allt större utsträckning utses felaktigt och att problemet behöver utredas. Utskottet noterar att felaktigt utsedda skyddsombud och skyddskommittéer är en fråga som har varit föremål för utredningar under senare år och att svaren inte stämmer överens med motionärernas bild. Det finns därför inte skäl att dra de slutsatser om behovet av åtgärder på området som motionärerna gör.

När det gäller kommittémotion 2023/24:385 (SD) yrkande 18 och behovet av åtgärder för att öka antalet lokala skyddsombud vill utskottet på nytt poängtera att skyddsombuden fyller en viktig funktion på våra arbetsplatser. Utgångspunkten bör vara att regelverket ger skyddsombuden rimliga förutsättningar att utföra sitt arbete. Samtidigt är det viktigt att ha i åtanke att arbetsmiljöarbetet inte bara är en facklig fråga. Arbetsmiljöarbetet berör och ska bedrivas av dem som arbetar i verksamheten, dvs. av alla arbetsgivare och medarbetare. Till saken hör också att vi i dag har en annan situation på den svenska arbetsmarknaden än vad som var fallet när arbetsmiljölagen tillkom på 1970-talet, med ökad rörlighet, minskad facklig anslutningsgrad och fler mindre arbetsgivare. Mot den bakgrunden är det välkommet att regeringen har lämnat ett uppdrag till Arbetsmiljöverket inriktat på att få fler arbetstagare än i dag att vilja engagera sig som skyddsombud. Utskottet kan således konstatera att det är en fråga där regeringen är aktiv, och utskottet kommer att ta del av Arbetsmiljöverkets redovisning av uppdraget med stort intresse.

I kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkandena 8 och 9 samt motionerna 2023/24:2369 (S) och 2023/24:2356 (S) vill motionärerna se olika initiativ kopplade till utbildning av skyddsombud och arbetsmiljökunskap på våra arbetsplatser. Det är utskottets övertygelse att aktiva och välutbildade skyddsombud är en tillgång för våra arbetsplatser. På samma sätt är det av stor vikt att arbetsgivare har kunskap om arbetsmiljöarbetet. Som utskottet har anfört ovan bör skyddsombuden få rimliga förutsättningar att utföra sitt arbete och utbildning är självklart en viktig pusselbit i sammanhanget. Utskottet vill betona att arbetsgivarna och arbetstagarorganisationerna har ett gemensamt ansvar för att se till att skyddsombuden faktiskt får den utbildning som behövs. Utskottets uppfattning är att den utformning som regelverket har i dag, med rätt till ledighet för att utföra sitt uppdrag som skyddsombud, är väl avvägd. Det finns också goda möjligheter för arbetsgivarna att hålla sig uppdaterade om arbetsmiljöarbetet för att på bästa sätt fullgöra sin viktiga roll. Utskottet saknar därför anledning att ansluta sig till motionärernas krav.

Kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 19 innehåller ett förslag om ändrade sanktionsmöjligheter för Arbetsmiljöverket när arbetsgivare inte tillåter skyddsombud att vara med i riskbedömningen. Utskottet kan inte heller i denna del ställa sig bakom den förändring som motionärerna vill se. Utskottet anser i stället att det nuvarande regelverket är väl avvägt även i denna del.

Ur avsnittet "Skyddsombud och skyddskommittér" i betänkandet, som även gäller punkt 13. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#13 Tillträdesrätt för regionala skyddsombud m.m. Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 6 och 19, 2023/24:868 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2023/24:1040 av Carina Ödebrink och Azra Muranovic (båda S) yrkande 3, 2023/24:1310 av Hanna Westerén (S), 2023/24:1842 av Adnan Dibrani och Lars Mejern Larsson (båda S) och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 29.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om skyddsombud och skyddskommittéer

Utskottets motivering

Det är arbetsgivarna, arbetstagarna och deras representanter som tillsammans bedriver det dagliga arbetsmiljöarbetet på de enskilda arbetsplatserna. För att arbetsmiljöarbetet ska fungera väl krävs att det finns en god samverkan på arbetsplatsen. Ett fungerande lokalt arbetsmiljöarbete är en nyckel för att förebygga ohälsa, olyckor och i värsta fall dödsolyckor. Inom ramen för samverkan mellan arbetsgivare och arbetstagare fyller skyddsombuden en viktig roll.

I kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkande 29 och 2023/24:77 (V) yrkande 6 samt motionerna 2023/24:868 (S), 2023/24:1040 (S) yrkande 3, 2023/24:1310 (S) och 2023/24:1842 (S) riktar motionärerna in sig på de regionala skyddsombuden med krav på att dessa ska få tillträdesrätt till alla arbetsställen där det finns kollektivavtal. Även motionärerna i kommittémotion 2023/24:956 (MP) yrkande 3 vill se en utökad tillträdesrätt för regionala skyddsombud. I det senare fallet föreslås en tillträdesrätt till arbetsplatser där en arbetstagarorganisation har eller brukar ha medlemmar. Utskottet konstaterar att Utredningen om de regionala skyddsombudens roll i arbetsmiljöarbetet 2022 lämnade förslag om bl.a. en utökad tillträdesrätt i linje med vad som efterfrågas av majoriteten av motionärerna i de aktuella motionerna. Utredningens betänkande har varit ute på remiss. Utskottet konstaterar också att samma ändring av regelverket föreslogs i en proposition från regeringen våren 2020. Förslaget avslogs då av en riksdagsmajoritet. Utskottet utgår från att regeringen kommer att återkomma till riksdagen om den gör bedömningen att utredningens förslag ger anledning till detta. I sammanhanget noterar utskottet de möjligheter som finns för parterna att träffa branschvisa kollektivtal om de regionala skyddsombudens tillträdesrätt, så som parterna i byggbranschen har gjort.

Frågan om tillträdesrätt för skyddsombud behandlas även i motion 2023/24:2660 (S) men då inte begränsat till regionala skyddsombud, utan motionärerna ser behov av att alla skyddsombud får tillträde till arbetsplatser som finns i hemmet. Utskottet delar motionärernas bild av att personal inom hemtjänst och personlig assistans, som lyfts fram som exempel, ska få goda förutsättningar att genomföra sitt arbete och garanteras en god arbetsmiljö. Utskottet delar dock inte bilden att det behövs någon ändring av regelverket av det slag som motionärerna efterfrågar.

I nämnda kommittémotion 2023/24:2620 (S) yrkande 32 framförs även ett förslag om ett skyddsombudsregister hos Arbetsmiljöverket och en uppföljning av att skyddsombud utses i enlighet med lagen. Utskottets uppfattning är att arbetsmiljölagen är tydlig i fråga om regleringen av och skyddet för skyddsombudens verksamhet. Regelverket tillsammans med det arbete som arbetsgivare, arbetstagare och deras lokala representanter bedriver i samverkan på arbetsplatsen skapar en bra grund för skyddsombuden att utföra sitt viktiga arbete på våra arbetsplatser runt om i landet. Utskottet uppfattar det som att ett underliggande skäl till motionsyrkandet är att det skulle vara vanligt förekommande att skyddsombud utses på ett felaktigt sätt. På liknande sätt menar motionärerna i kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 7 att skyddskommittéer i allt större utsträckning utses felaktigt och att problemet behöver utredas. Utskottet noterar att felaktigt utsedda skyddsombud och skyddskommittéer är en fråga som har varit föremål för utredningar under senare år och att svaren inte stämmer överens med motionärernas bild. Det finns därför inte skäl att dra de slutsatser om behovet av åtgärder på området som motionärerna gör.

När det gäller kommittémotion 2023/24:385 (SD) yrkande 18 och behovet av åtgärder för att öka antalet lokala skyddsombud vill utskottet på nytt poängtera att skyddsombuden fyller en viktig funktion på våra arbetsplatser. Utgångspunkten bör vara att regelverket ger skyddsombuden rimliga förutsättningar att utföra sitt arbete. Samtidigt är det viktigt att ha i åtanke att arbetsmiljöarbetet inte bara är en facklig fråga. Arbetsmiljöarbetet berör och ska bedrivas av dem som arbetar i verksamheten, dvs. av alla arbetsgivare och medarbetare. Till saken hör också att vi i dag har en annan situation på den svenska arbetsmarknaden än vad som var fallet när arbetsmiljölagen tillkom på 1970-talet, med ökad rörlighet, minskad facklig anslutningsgrad och fler mindre arbetsgivare. Mot den bakgrunden är det välkommet att regeringen har lämnat ett uppdrag till Arbetsmiljöverket inriktat på att få fler arbetstagare än i dag att vilja engagera sig som skyddsombud. Utskottet kan således konstatera att det är en fråga där regeringen är aktiv, och utskottet kommer att ta del av Arbetsmiljöverkets redovisning av uppdraget med stort intresse.

I kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkandena 8 och 9 samt motionerna 2023/24:2369 (S) och 2023/24:2356 (S) vill motionärerna se olika initiativ kopplade till utbildning av skyddsombud och arbetsmiljökunskap på våra arbetsplatser. Det är utskottets övertygelse att aktiva och välutbildade skyddsombud är en tillgång för våra arbetsplatser. På samma sätt är det av stor vikt att arbetsgivare har kunskap om arbetsmiljöarbetet. Som utskottet har anfört ovan bör skyddsombuden få rimliga förutsättningar att utföra sitt arbete och utbildning är självklart en viktig pusselbit i sammanhanget. Utskottet vill betona att arbetsgivarna och arbetstagarorganisationerna har ett gemensamt ansvar för att se till att skyddsombuden faktiskt får den utbildning som behövs. Utskottets uppfattning är att den utformning som regelverket har i dag, med rätt till ledighet för att utföra sitt uppdrag som skyddsombud, är väl avvägd. Det finns också goda möjligheter för arbetsgivarna att hålla sig uppdaterade om arbetsmiljöarbetet för att på bästa sätt fullgöra sin viktiga roll. Utskottet saknar därför anledning att ansluta sig till motionärernas krav.

Kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 19 innehåller ett förslag om ändrade sanktionsmöjligheter för Arbetsmiljöverket när arbetsgivare inte tillåter skyddsombud att vara med i riskbedömningen. Utskottet kan inte heller i denna del ställa sig bakom den förändring som motionärerna vill se. Utskottet anser i stället att det nuvarande regelverket är väl avvägt även i denna del.

Ur avsnittet "Skyddsombud och skyddskommittér" i betänkandet, som även gäller punkt 12. Läs betänkandet

181 ja · 111 nej · 0 avstår · 57 frånvarande Mot förslaget: reservation 30 (S, V)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 89 0 17
Sverigedemokraterna 62 0 0 10
Moderaterna 56 0 0 12
Vänsterpartiet 0 21 0 3
Centerpartiet 20 0 0 4
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 14 0 0 4
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 0 1 0 1

#14 Arbetsmiljöverket Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 5 och 20, 2023/24:877 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S), 2023/24:1040 av Carina Ödebrink och Azra Muranovic (båda S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 23 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 62.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om Arbetsmiljöverket.

Utskottets motivering

En god arbetsmiljö är grundläggande för att så många som möjligt ska kunna vara en del av arbetslivet och utföra sitt arbete utan att riskera ohälsa. Utskottet vill inledningsvis slå fast att Arbetsmiljöverket har en nyckelroll i arbetsmiljöarbetet på den svenska arbetsmarknaden. Myndighetens uppdrag är inriktat just på att bidra till att skapa en säker arbetsmiljö så att människor inte skadar sig eller blir sjuka till följd av sitt arbete. Uppdraget uppfylls huvudsakligen genom att myndigheten ser till att arbetsmiljölagen följs och att man på arbetsplatserna bedriver ett systematiskt arbetsmiljöarbete i syfte att förebygga och därigenom minska riskerna för arbetsskador.

När det gäller Arbetsmiljöverkets inspektionsverksamhet vill motionärerna i kommittémotion 2023/24:2620 (S) yrkande 23 se fler arbetsmiljöinspektörer så att Sverige uppfyller ILO:s rekommendationer på området. Utskottet har ingen annan uppfattning än motionärerna i fråga om att Arbetsmiljöverkets inspektionsverksamhet utgör en central del av myndighetens arbete. Utskottet noterar också att Arbetsmiljöverket har fått permanenta tillskott under flera års tid. Det gör det möjligt för myndigheten att stärka sitt tillsynsarbete och genomföra fler arbetsmiljöinspektioner. I sammanhanget finns det också skäl att framhålla det uppdrag som Arbetsmiljöverket nyligen har fått att öka andelen oanmälda fysiska inspektioner och där besked har lämnats om att myndigheten avser att anställa fler inspektörer för att kunna genomföra uppdraget. Samtidigt vill utskottet poängtera att det inte går att leva i villfarelsen att inspektionsverksamheten ensam kan hindra alla arbetsolyckor och dödsolyckor på den svenska arbetsmarknaden. Grunden ligger i stället i det systematiska arbetsmiljöarbete som bedrivs ute på våra arbetsplatser och de förebyggande åtgärder som vidtas där. Utskottet ser positivt på det arbete som regeringen gör för att stärka både inspektionsverksamheten och arbetsmiljöarbetet i stort.

Inspektionsverksamheten lyfts även fram i kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 5 där motionärerna föreslår att verksamheten ska utökas med särskilt riktade insatser mot sexuella trakasserier i arbetslivet. Utskottet delar motionärernas utgångspunkt att det ibland kan finnas skäl för Arbetsmiljöverket att titta närmare på vissa riskutsatta branscher eller oönskade företeelser. Utskottet menar att myndigheten också väljer sina tillsynsobjekt utifrån den utgångspunkt som motionärerna förespråkar. Inspektionerna är planerade och samordnade att fokusera på de arbetsmiljöaspekter och arbetsplatser där arbetsmiljöriskerna är störst. Urvalet baseras bl.a. på arbetsskade- och olycksfallsstatistiken, tips och anmälningar och omvärldsanalyser. Det leder inte sällan till bedömningen att det finns ett behov av att göra en särskild inspektionsinsats riktad mot en viss bransch eller företeelse. Regeringen kan också i sin styrning av myndigheten peka ut vissa områden som blir föremål för särskilda inspektionsinsatser. Utskottet ser positivt på Arbetsmiljöverkets breda och väl avvägda inspektionsarbete och på hur styrningen av detta arbete fungerar. Det finns inte skäl att ta något initiativ för att förändra ordningen.

Utskottet noterar vidare att inspektionsverksamheten även är föremål för överväganden i motionerna 2023/24:1040 (S) yrkande 2 och 2023/24:877 (S) där motionärerna framhåller vikten av branschkunskap hos inspektörerna. Utskottet gör ingen annan bedömning än motionärerna i fråga om att det bör vara kvalificerade och kunniga personer som ansvarar för Arbetsmiljöverkets inspektioner. Det är också utskottets uppfattning att myndigheten har kompetenta inspektörer som ansvarar för tillsynsverksamheten. Utskottet noterar också att myndigheten själv i en återrapport har angett att inspektörernas behov av branschkunskap måste ses i ett helhetsperspektiv och att myndigheten bedömer att verksamheten kommer att vara effektiv på lång sikt. Utskottet delar Arbetsmiljöverkets bedömning i detta avseende.

I kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 5 tar motionärerna sikte på den nya regelstruktur som Arbetsmiljöverket under hösten 2023 fattade beslut om. Motionärerna betonar att de synpunkter som lämnats av arbetsmarknadens parter ska vägas in i den fortsatta processen. Utskottet konstaterar att parterna har fått stort utrymme att vid upprepade tillfällen lämna synpunkter under myndighetens arbete med att ta fram en ny regelstruktur. Det är således tydligt för utskottet att parterna har spelat och kommer att fortsätta att spela en viktig roll i förändringsarbetet.

När det gäller frågan om att ge Arbetsmiljöverket ett brottsutredande uppdrag, som efterfrågas i partimotion 2023/24:2669 (MP) yrkande 62, välkomnar utskottet motionärernas ambition att stärka samhällets förmåga att bekämpa brott. Utskottet konstaterar återigen att regeringen har en hög ambitionsnivå i kampen mot brottsligheten och att den har stakat ut vägen framåt med en rad reformer för att stärka hela rättsväsendets förmåga och effektivitet – inte minst genom den historiskt kraftiga satsning som görs på rättsväsendet i den senaste budgetpropositionen. Kampen mot brottsligheten är också något som genomsyrar de samarbetsprojekt som samarbetspartierna i Tidöavtalet har enats om. Utskottet anser således att regeringens samlade politik mot brottsligheten, däribland insatserna mot arbetslivskriminaliteten som redogjorts för ovan, är både ambitiös och väl avvägd.

I motion 2023/24:1040 (S) yrkande 1 föreslås att Arbetsmiljöverket ska få det stöd och de resurser som krävs för att utföra sitt arbete. Som utgångspunkt delar utskottet motionärernas syn att Arbetsmiljöverket bedriver en verksamhet som bör prioriteras av politiken. Utskottet konstaterar att myndighetens arbete också har prioriterats under de senaste åren, vilket inte minst förstärkningen av Arbetsmiljöverkets förvaltningsanslag under senare år visar. Utskottet konstaterar också att det har presenterats ett utredningsförslag om att utöka myndighetens föreskriftsrätt i fråga om sanktionsavgifter. Utskottet kan således inte uppfatta situationen på annat sätt än att regeringen prioriterar Arbetsmiljöverket på det sätt som efterfrågas av motionärerna.

Ur avsnittet "Arbetsmiljöverket" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#15 Myndigheten för arbetsmiljökunskap Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:867 av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S) och 2023/24:2339 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 25.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om Myndigheten för arbetsmiljökunskap.

Utskottets motivering

En förutsättning för ett framgångsrikt arbetsmiljöarbete är att det bygger på gedigen kunskap. För att få kunskapen på plats krävs högkvalitativ forskning om arbetsmiljö och att forskningen kan omsättas i praktisk nytta ute på våra arbetsplatser. Det kan dock vara svårt att nå ut med forskningsresultat och ny kunskap. Det är utskottets övertygelse att kunskapen från forskningen behöver samlas och på ett ändamålsenligt sätt förmedlas till företag och andra verksamheter. Arbetsmiljöpolitikens utformning ska bygga på kunskap och insatserna ska följas upp och utvärderas. I det sammanhanget spelar Myndigheten för arbetsmiljökunskap en central roll. Myndigheten är en nyckel för att arbetsmiljökunskapen ska komma till användning i praktiken och bidra till en bättre arbetsmiljö på våra arbetsplatser.

I kommittémotion 2023/24:2339 (V) yrkande 25 och motion 2023/24:867 (S) föreslår motionärerna att regeringen ska ge Myndigheten för arbetsmiljökunskap utökade uppdrag som en samlande kraft för olika delar av arbetsmiljöområdet. Som framgått ovan anser utskottet att myndigheten fyller en viktig funktion i arbetsmiljöarbetet. Utskottet har ingen annan uppfattning än motionärerna i fråga om att både arbetsplatsinriktat stöd för att sjukskrivna individer ska kunna återgå till arbetet och frågor om arbetsorganisation och hälsoeffekter är viktiga frågor för en fungerande arbetsmarknad. Utskottet noterar också att myndigheten sedan sin tillkomst kontinuerligt har fått uppdrag av regeringen och att myndigheten har bidragit till att sprida kunskap om arbetsmiljön inom flera viktiga områden. Utskottet anser dock inte att det i nuläget finns skäl att ge något nytt uppdrag till myndigheten av det slag som motionärerna efterfrågar. Utskottet vill i sammanhanget också framhålla regeringens myndighetsöversyn som bl.a. innebär att frågan om Myndigheten för arbetsmiljökunskap ska inordnas under Arbetsmiljöverket kommer att ses över. Utskottet kommer med intresse följa regeringens vidare arbete på området.

Mot bakgrund av det som anförts ovan bör båda yrkandena avslås.

Ur avsnittet "Myndigheten för arbetsmiljökunskap" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#16 Digitala plattformar och arbetsmiljö Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 21.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om förebyggande arbetsmiljöarbete.

Utskottets motivering

Utskottet vill inledningsvis poängtera att en säker och utvecklande arbetsmiljö är avgörande för en väl fungerande och hållbar arbetsmarknad. Det är också centralt för välfärden och kan på ett avgörande sätt bidra till ett tryggare Sverige. Arbetsmiljön har vidare betydelse för såväl tillväxt som sysselsättning, liksom för en god, jämlik och jämställd hälsa. Arbetsmiljön har också stor betydelse för hur länge människor kan, orkar och vill arbeta. Det är arbetsgivarna, arbetstagarna och deras representanter som tillsammans bedriver det dagliga arbetsmiljöarbetet på de enskilda arbetsplatserna. Utskottet vill framhålla att det systematiska och förebyggande arbetsmiljöarbetet är grunden till en god arbetsmiljö.

Kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkande 26, 2023/24:2623 (S) yrkande 9, 2023/24:391 (SD) yrkande 3, 2023/24:2464 (C) yrkande 10, partimotion 2023/24:2664 (MP) yrkande 24 och motionerna 2023/24:792 (S) och 2023/24:2019 (S) innehåller samtliga övergripande förslag om att på olika sätt stärka arbetsgivarnas förebyggande arbetsmiljöarbete och minska riskerna för ohälsa i arbetslivet. Utskottet delar det synsätt som präglar motionerna i fråga om att det är centralt att både ställa krav på och skapa goda förutsättningar för arbetsgivarna. För att få till ett väl fungerande arbetsmiljöarbete på hela den svenska arbetsmarknaden måste det råda tydlighet i samtliga delar av arbetsgivarnas ansvar för arbetsmiljöarbetet. Dessa utgångspunkter gäller oavsett bransch eller storlek på arbetsgivaren. Utskottet är samtidigt medvetet om att utmaningen att få till ett väl fungerande arbetsmiljöarbete kan vara större för mindre arbetsgivare, vilket också framhålls i regeringens arbetsmiljöstrategi. Utskottet uppfattar det som att regeringen för sin politik och gör sina prioriteringar på arbetsmiljöområdet med vikten av det förebyggande arbetsmiljöarbetet hos arbetsgivarna som ledstjärna.

När det gäller behovet av tydlighet noterar utskottet i sammanhanget det omfattande arbete som har genomförts med att se över Arbetsmiljöverkets regelstruktur för att göra den lättare att överblicka. Arbetsmiljöverket arbetar också kontinuerligt med att ta fram och tillhandahålla behovsanpassad, lättillgänglig och kvalificerad information inom sitt ansvarsområde.

Vidare är en självklar utgångspunkt för utskottet att ingen ska behöva dö eller skadas till följd av sitt arbete. I linje med vad vissa av motionärerna påpekar menar även utskottet att det är viktigt att arbetsmiljöpolitiken fokuserar på att den arbetsrelaterade ohälsan ska tryckas tillbaka, inte minst inom kvinnodominerade yrken såsom vård och omsorg. Utskottet konstaterar att regeringen är aktiv för att möta de utmaningar som finns med att komma till rätta med den arbetsrelaterade ohälsan. I sammanhanget finns det även skäl att framhålla att den gällande arbetsmiljöstrategin tydligt prioriterar insatser på området, bl.a. genom en utvidgad nollvision mot dödsolyckor. Utskottet förväntar sig att regeringen kommer att fortsätta att prioritera insatser mot arbetsrelaterad ohälsa även framöver. När det gäller arbetsmiljöstrategin generellt förutsätter utskottet också att regeringen återkommer om det finns skäl att justera strategin och inriktningen på arbetsmiljöpolitiken.

Vidare vill utskottet framhålla vikten av tillsyn av arbetsmiljön. Ett fungerande tillsynsarbete är avgörande för att upprätthålla skyddet för arbetstagarna och för att rättvisa konkurrensförhållanden ska kunna råda på arbetsmarknaden. Utskottet ser positivt på de särskilda inspektionsinsatser som Arbetsmiljöverket har gjort under senare år. När arbetsgivare snabbt åtgärdar brister som en följd av Arbetsmiljöverkets tillsynsarbete går det att se tydliga exempel på att myndighetens arbete bidrar till att förbättra arbetsmiljön på våra arbetsplatser och till att motverka ohälsa och dödsolyckor.

Det finns också skäl att framhålla det arbete som arbetsmarknadens parter gör på området. Utskottet ser mycket positivt på de partsgemensamma insatser som görs bl.a. inom Prevent och Suntarbetsliv för att skapa de bästa möjliga förutsättningarna för det förebyggande arbetsmiljöarbetet på våra arbetsplatser.

Utskottet noterar att motionärerna i kommittémotionerna 2023/24:2620 (S) yrkande 31, 2023/24:392 (SD) yrkande 26 och 2023/24:77 (V) yrkande 10 samtliga vill se insatser som säkerställer att bl.a. arbetsgivare och den som utför arbetsmiljöarbete för arbetsgivarens räkning är välinformerade. Utskottet delar motionärernas utgångspunkt att kunskap är centralt för att arbetsgivarna ska kunna uppfylla sitt arbetsmiljöansvar. Det är därför positivt att flera olika aktörer på den svenska arbetsmarknaden medverkar till att stärka kunskapsbasen på området. Utöver Arbetsmiljöverkets kontinuerliga arbete med att ta fram stöd och verktyg för att underlätta för och utbilda arbetsgivarna bidrar bl.a. Myndigheten för arbetsmiljökunskap till att öka arbetsmiljökunskapen. Myndigheten får kontinuerliga uppdrag för att utöka kunskapen inom ett flertal områden. Utskottet konstaterar att regeringen tydligt värdesätter insatser inriktade på att stärka kunskapen om arbetsmiljö hos grupper där det gör störst nytta, och utgår från att regeringen även fortsättningsvis kommer att prioritera området. I sammanhanget finns det också skäl att på nytt lyfta fram det viktiga gemensamma arbete som arbetsmarknadens parter gör för att stärka kunskapen hos både arbetsgivare och arbetstagare.

I partimotion 2023/24:76 (V) yrkande 18, kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 4 och motion 2023/24:1328 (tidigare S, numera partilös) lyfter motionärerna fram vissa grupper som särskilt utsatta i ett arbetsmiljöperspektiv. Utskottet anser att det är av stor vikt att fånga upp både generella arbetsmiljöproblem på den svenska arbetsmarknaden i stort och sådana problem som eventuellt drabbar vissa grupper i större utsträckning än andra. Oavsett om det handlar om mer övergripande utmaningar eller mer isolerade problem är det viktigt att regeringen och dess myndigheter agerar för att komma till rätta med de brister som finns. I sammanhanget konstaterar utskottet att bl.a. Arbetsmiljöverket och Myndigheten för arbetsmiljökunskap har varit aktiva i att stärka kunskapen om utsattheten för vissa av de grupper som motionärerna lyfter fram. Utskottet välkomnar att regeringen genom sina myndigheter är aktiv med insatser riktade mot vissa grupper. Utskottet utgår från att regeringen kommer att fortsätta att arbeta för att stärka kunskapsläget och vidta lämpliga evidensbaserade åtgärder för att komma till rätta med såväl de arbetsmiljöutmaningar som finns för den svenska arbetsmarknaden i stort som problem som särskilt visar sig hos vissa grupper.

Ur avsnittet "Förebyggande arbetsmiljöarbete" i betänkandet, som även gäller punkt 3. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#17 Distansarbete Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1252 av Martina Johansson m.fl. (C), 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 41, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 15 och 2023/24:2464 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 11.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om distansarbete.

Utskottets motivering

Utskottet konstaterar inledningsvis att frågor om distansarbete i allt större utsträckning aktualiseras för vissa grupper av arbetstagare. Det är inte minst en följd av de ändrade arbetsrutiner som för många blev en följd av covid-19-pandemin. I vissa delar av arbetslivet innebär detta att gränserna för när och var arbete kan utföras alltmer suddas ut. Utskottet vill vara tydligt med att förutsättningarna för en god arbetsmiljö måste prioriteras även på en arbetsmarknad med ett mer flexibelt arbetsliv.

Motionärerna i partimotion 2023/24:2457 (C) yrkande 15, kommittémotionerna 2023/24:2464 (C) yrkande 11 och 2023/24:1519 (MP) yrkande 41 samt motion 2023/24:1252 (C) ser alla behov av att se över arbetsmiljöregelverket för att förbättra förutsättningarna för distansarbete. Utskottet delar motionärernas bild av att frågor om när och var vi arbetar med stor sannolikhet kommer att fortsätta att påverka arbetslivet framöver. Det är viktigt att arbetsmiljöregelverket kan svara upp mot både arbetsgivares och arbetstagares krav och förväntningar. Det är också viktigt att samtliga inblandade har kunskap om vem som har ansvaret för arbetsmiljön. Utskottet konstaterar att utgångspunkten enligt det rådande regelverket är att arbetsgivaren är ansvarig för arbetstagarnas arbetsmiljö. Det gäller även när arbetstagare utför arbete hemifrån.

Utskottet noterar att frågan om distansarbete och utvecklingen mot ett mer flexibelt arbetsliv är något som har en framträdande roll i arbetsmiljöpolitiken i stort. Som exempel lyfts frågan i arbetsmiljöstrategin för 2021–2025. Därutöver har Myndigheten för arbetsmiljökunskap genom olika insatser de senaste åren bidragit till att öka kunskapen om arbetsmiljörisker och andra utmaningar för att kunna ha en god arbetsmiljö vid distansarbete, och myndigheten har fått ett nytt uppdrag på området. Utskottet noterar vidare att det pågår statligt finansierad forskning för att ytterligare bredda kunskapsunderlaget. Ett ökat kunskapsunderlag är viktigt vid utformandet av politiken på området. Utskottet utgår från att distansarbete även fortsättningsvis är en fråga som kommer att vara en del av regeringens arbetsmiljöarbete. Utskottet kan därför inte se att det finns skäl för något initiativ på området.

Avslutningsvis vill utskottet framhålla att arbetsmarknadens parter har en central roll även när det gäller arbetsmiljön kopplad till distansarbete. Den svenska arbetsmarknaden har genomgått stora förändringar när det bl.a. gäller hur och var arbete utförs, och många förväntar sig att frågan om distansarbete kommer att påverka utformningen av arbetslivet framöver. Arbetsmarknadens parter har därför en självklar plats i det kommande arbetet och utskottet menar att det är viktigt att parterna tar ett stort ansvar för att anpassa villkoren efter förutsättningarna i olika branscher. Det är en ordning som utskottet står bakom och som är en central del av den svenska arbetsmarknadsmodellen.

Mot bakgrund av det som anförts ovan bör samtliga yrkanden avslås.

Ur avsnittet "Distansarbete" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#18 Arbetstid Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:77 av Ciczie Weidby m.fl. (V) yrkandena 21-25, 2023/24:123 av Eric Palmqvist (SD), 2023/24:239 av Fredrik Lindahl (SD), 2023/24:385 av Magnus Persson m.fl. (SD) yrkandena 15 och 16, 2023/24:681 av Rebecka Le Moine och Leila Ali Elmi (båda MP) yrkandena 1-3, 2023/24:2496 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och 2023/24:2620 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 22.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om arbetstid.

Utskottets motivering

Utskottet konstaterar att arbetstidslagen innehåller en rad bestämmelser om arbetstidens längd och förläggning, såsom hur mycket en arbetstagare får arbeta under vissa perioder och vilka pauser en arbetstagare har rätt till. Syftet med lagen är att ge arbetstagarna ett skydd mot förläggning av arbetstid som riskerar att leda till ohälsa. Lagen ger arbetsmarknadens parter möjlighet att själva reglera arbetstidsfrågor och anpassa dem till sina särskilda förhållanden och omständigheter, och på stora delar av den svenska arbetsmarknaden regleras arbetstidsfrågorna i kollektivavtal. Utskottet vill inledningsvis framhålla att det står bakom att arbetsmarknadens parter ska ha en central roll i regleringen av arbetstidsfrågor.

I kommittémotion 2023/24:2620 (S) yrkande 22 lyfter motionärerna fram situationen för arbetstagare som jobbar hemma hos andra och att de vill se en översyn på området. Utskottet har givetvis också uppfattningen att alla som arbetar ska ha goda arbetsvillkor och en god arbetsmiljö. Detta gäller även de som arbetar i arbetsgivarens hushåll och som omfattas av lagen om arbetstid m.m. i husligt arbete. När det gäller just personliga assistenter, som lyfts särskilt i motionen, konstaterar utskottet att dessa ofta är anställda av kommuner eller företag och därför inte omfattas av lagen om arbetstid m.m. i husligt arbete utan av samma regelverk som arbetsmarknaden i stort. När det gäller personliga assistenter som är anställda av den person de ger assistans finns det skäl att notera att det inte är ovanligt att den personliga assistenten är en närstående till assistansanvändaren.

Utskottet noterar att lagen om arbetstid m.m. i husligt arbete har moderniserats under senare år i form av viss rätt till information och nya rättigheter. För personliga assistenter gäller både arbetsmiljölagen och diskrimineringslagen fullt ut. Det är också ett område där det finns möjlighet att genom kollektivavtal ta hänsyn till både arbetsgivares och arbetstagares intressen. Utskottet konstaterar således att det är fråga om ett område där förändringar har skett för att förbättra arbetsvillkoren och arbetsmiljön och att det därför inte finns skäl för något initiativ.

När det gäller frågan om utformningen av arbetstidsdirektivet, som tas upp i kommittémotion 2023/24:385 (SD) yrkande 15 och motionerna 2023/24:123 (SD) och 2023/24:2496 (M), konstaterar utskottet det är fråga om ett direktiv som har funnits i mer än 20 år. Det som är nytt är att vissa kollektivavtal har ändrats när det gäller frågan om dygnsvila och därmed möjligheten att arbeta dygnspass. Utskottet vill betona att den svenska arbetsmarknadsmodellen är grundbulten för en väl fungerande arbetsmarknad. Vår modell innebär en stark autonomi för arbetsmarknadens parter, som har rätt att självständigt förhandla om och teckna kollektivavtal. En helt naturlig del i detta är att regeringen inte granskar de kollektivavtal som träffas. Det är upp till arbetsmarknadens parter att tolka och tillämpa bestämmelser i arbetstidsdirektivet när de förhandlar om kollektivavtal. Det gäller även direktivets bestämmelser om dygnsvila. Utskottet uppfattar att regeringen har ett stort förtroende för att parterna kan sluta avtal med villkor som tillgodoser såväl arbetsgivares som arbetstagares intressen. Utskottet noterar också att den arbetstidsnämnd som parterna har upprättat på området i flera fall har beviljat dispens på det sätt som efterfrågas av motionärerna. Utskottet kan inte se att det finns skäl för regeringen att vidta några åtgärder med anledning av det som förs fram i motionerna.

I kommittémotionerna 2023/24:385 (SD) yrkande 16 och 2023/24:77 (V) yrkande 21 riktar motionärerna in sig på att begränsa förekomsten av delade turer i arbetslivet. Utskottet kan i likhet med motionärerna se att det finns vissa utmaningar med att ha en uppdelad arbetsdag. Det finns dock skäl att framhålla att frågan om hur företeelsen bör regleras inte är enkel. Förekomsten av delade turer fångas delvis upp av arbetsmiljöregelverket. Utskottet menar dock att utgångspunkten är att frågan om delade turer med fördel kan hanteras av arbetsmarknadens parter. Som utskottet har framhållit ovan bygger den svenska arbetsmarknadsmodellen på parter som är både aktiva och ansvarsfulla, och frågan om delade turer är av sådan natur att den lämpar sig väl för parterna att diskutera och komma överens om i kollektivavtal anpassade till respektive bransch. Det har också skett i olika kommuner runt om i landet. Utskottet utgår från att arbetsmarknadens parter följer arbetet i kommunerna för att lära sig av de goda exempel som kan finnas där och att regeringen följer detta arbete.

Motionärerna i kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkandena 22–24 vill se ändringar av regelverket för dygnsvila, vad som anses vara arbetstid och sysselsättningsgraden. Utskottet vill på nytt påpeka att arbetstidslagen ger arbetsmarknadens parter möjlighet att ta ett stort ansvar för att själva reglera arbetstidsfrågor på ett sätt som passar deras respektive branscher. Den svenska arbetsmarknadsmodellen bygger också på att parterna tar ett stort ansvar. Det är därför glädjande att parterna så tydligt gör detta och att de kontinuerligt levererar ansvarsfulla regleringar av arbetstidsfrågorna i olika sammanhang. Utskottet anser att det ligger i modellens natur att det i första hand är parterna som bör diskutera och komma överens i kollektivavtal och eventuellt komma med förslag om ändringar av regelverket.

Utskottet menar att detta i högsta grad gäller även de lagändringar som föreslås i den nämnda kommittémotionen. Utgångspunkten måste vara att riksdagen inte bör lagstifta om frågor som bättre kan lösas i förhandlingar mellan parterna. Utskottet vill i sammanhanget också lyfta fram Arbetsmiljöverkets tillsynsinsatser över arbetstidslagen som kan bidra till en bättre efterlevnad av regelverket för arbetstiden. Utskottet kan inte se att det finns skäl för något initiativ på området.

När det gäller kommittémotion 2023/24:77 (V) yrkande 25 samt motionerna 2023/24:681 (MP) yrkandena 1–3 och motion 2023/24:239 (SD) konstaterar utskottet att samtliga motionärer vill se åtgärder för en arbetstidsförkortning. Utskottet anser att det även i denna fråga finns skäl att lyfta fram den roll som arbetsmarknadens parter har på den svenska arbetsmarknaden. Vår arbetsmarknadsmodell bygger på ett aktivt och ansvarsfullt deltagande från parterna, och utskottet anser att arbetstidsförkortning är en fråga där parternas önskemål bör ha en framträdande plats. Det finns också flera exempel på kollektivavtal där frågan har fått olika typer av lösningar. Utskottet uppfattar inte heller att parterna har önskemål om att det skulle vara en fråga för lagstiftaren att ta sig an. Parterna är i stället tydliga med att arbetstidsförkortning är en partsfråga. Det finns därför inte skäl för något initiativ på området.

Ur avsnittet "Arbetstid" i betänkandet. Läs betänkandet

105 ja · 21 nej · 166 avstår · 57 frånvarande Mot förslaget: reservation 40 (V)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 0 89 17
Sverigedemokraterna 0 0 62 10
Moderaterna 56 0 0 12
Centerpartiet 20 0 0 4
Vänsterpartiet 0 21 0 3
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 0 0 14 4
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 0 0 1 1

Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.