Betänkande · 2023/24

Näringsförbud till följd av förbud att bedriva näringsverksamhet som har meddelats i en annan stat

Sammanfattning Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att näringsförbud i en annan stat också ska tas med i en domstols bedömning om näringsförbud ska ges i Sverige. Även utländska förbud och förhållanden ska alltså få betydelse vid prövningen. Domstolen ska också ta hänsyn till om näringsidkaren grovt har misskött sin verksamhet i en annan stat. Lagändringen bygger på ett EU-direktiv och ska börja gälla den 1 januari 2024. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)

Civilutskottet · 1 votering 22 november 2023

Betänkande CU8 · Läs debattprotokollet

· Se debatten i webb-tv

Ämne: Bostäder (grov koppling via utskott)

Betänkandets beslutspunkter

#1 Regeringens lagförslag Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2014:836) om näringsförbud. Därmed bifaller riksdagen proposition 2022/23:143.

Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att näringsförbud och åsidosättanden utomlands ska utgöra grund för näringsförbud.

Utskottets motivering

Den nya reglering som utskottet tidigare i betänkandet ställt sig bakom innebär att rätten, vid bedömningen av om näringsförbud är påkallat från allmän synpunkt, ska få ta hänsyn till förbud att bedriva näringsverksamhet som har meddelats i en annan stat samt att hänsyn även ska få tas till åsidosättanden av skyldigheter i näringsverksamhet som näringsidkaren har gjort sig skyldig till i näringsverksamhet som har bedrivits i en annan stat. Utskottet bedömer, i likhet med regeringen, att det inte finns behov av att regleringen går längre än vad direktivet kräver. Utskottet finner således inte skäl att föreslå en utvidgning av regleringen genom att näringsförbud och åsidosättanden utomlands ska utgöra grund för näringsförbud. Utskottet avstyrker därför motionen.

Reservation

Lagstiftningens framtida utformning, punkt 2 (SD)

av Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD), Martin Westmont (SD) och Björn Tidland (SD).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2023/24:85 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD).

Ställningstagande

Vi har tidigare i betänkandet ställt oss bakom regeringens lagförslag. Regeringen menar att den nya regleringen räcker. Men lagändringen innebär inte krav på att beakta näringsförbud och åsidosättanden utomlands i varje enskilt fall utan endast att dessa omständigheter får beaktas vid bedömningen av om ett näringsförbud är påkallat från allmän synpunkt.

För Sverigedemokraterna är skötsamhet, ansvar och att motverka brottslighet centralt. Partiet har länge drivit en skarp politik kring näringsförbud. Den nya regleringen är ett steg i rätt riktning, men för att motverka ytterligare brottslighet anser vi att en utökning av regleringen är befogad. Regeringen bör därför återkomma med ett lagförslag som innebär att näringsförbud och åsidosättanden utomlands även får betydelse vid den faktiska prövningen av om det finns grund för näringsförbud. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.

Bilaga 1

Förteckning över behandlade förslag

Ur avsnittet "Lagstiftningens framtida utformning" i betänkandet, som även gäller punkt 2. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#2 Lagstiftningens framtida utformning Bifall