Betänkande · 2023/24
Infrastrukturfrågor
Sammanfattning Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens rapport om en nationell plan för transportinfrastrukturen. Riksrevisionens övergripande slutsats är att investeringarna i den nationella planen bidrar till att de transportpolitiska målen uppnås men inte på ett effektivt sätt. I sin skrivelse välkomnar regeringen Riksrevisionens granskning och anser att den är ett viktigt bidrag i arbetet med att ta fram en ny nationell plan. Regeringen står i begrepp att ta fram en ny infrastruktur-proposition för att kunna fatta ett beslut om en ny nationell plan under 2026 och ser Riksrevisionens iakttagelser och rekommendationer som ett underlag i den fortsatta processen. Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Samtidigt sa riksdagen nej till förslag i motioner, varav cirka 380 är från den allmänna motionstiden 2023. Förslagen handlar exempelvis om infrastrukturplanering, utgångspunkter för planeringen, åtgärder i infra-strukturen samt finansierings- och effektivitetsfrågor. Riksdagen hänvisar bland annat till det pågående arbetet med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Trafikutskottet · 5 voteringar 18 juni 2024
Betänkande TU18 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 17 juni 2024 (41 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”TU18” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Infrastruktur och transport (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 2, 2023/24:2346 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3, 2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 28, 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 2, 2023/24:2897 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 4 och 2023/24:2899 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 2.
Riksdagen avslår motionsförslagen om ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen. Utskottet hänvisar bl.a. till att det sedan länge finns en fastlagd planeringsprocess för transportinfrastrukturen som innebär en tydlig ansvarsfördelning mellan riksdagen, regeringen och den ansvariga myndigheten. Riksdagen fattar ungefär en gång per mandatperiod beslut om övergripande strategiska vägval och ekonomiska ramar. Utskottet finner att detta är en god ordning som det inte finns anledning att ändra på och att det därmed inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet kan inledningsvis konstatera att det sedan länge finns en fastlagd planeringsprocess för transportinfrastrukturen. Den innebär en tydlig ansvarsfördelning mellan riksdagen, regeringen och den ansvariga myndigheten. Rollfördelningen inom planeringsprocessen har gällt alltsedan riksdagens beslut med anledning av 1993 års infrastrukturproposition (prop. 1992/93:176, bet. 1992/93:TU35, rskr. 1992/93:446). Av detta beslut följer att riksdagens roll i första hand bör vara att ange övergripande mål och riktlinjer för planeringen, fastställa finansiella ramar, säkerställa en god kontroll av statens finanser och skapa förutsättningar för en effektiv organisation för att förvalta avsatta resurser. Den nuvarande processen bygger på och följer den struktur som riksdagen beslutade om senast i maj 2012, och den innebär att riksdagen ungefär en gång per mandatperiod fattar beslut om övergripande strategiska vägval och ekonomiska ramar (prop. 2011/12:118, bet. 2011/12:TU13). Den ändring av planeringsprocessen som gjordes 2012 syftade bl.a. till att öka regeringens inflytande över besluten i den nationella planen och göra kopplingen till den statliga budgetprocessen tydligare.
Den nuvarande planeringsprocessen innebär att riksdagen i beredningen av en infrastrukturproposition från regeringen tar ställning till regeringens förslag till inriktning på satsningar i transportinfrastrukturen för den kommande planeringsperioden. Riksdagen fattar beslut om regeringens förslag till ekonomiska ramar och vägledning för prioritering av åtgärder i den åtgärdsplanering som följer efter riksdagens beslut. Utskottet finner att detta är en god ordning som det inte finns anledning att ändra. Utskottet vill, liksom regeringen, understryka att det är viktigt att den långsiktiga planeringsprocessen värnas.
Utskottet avstyrker därmed motionerna 2023/24:1878 (MP) yrkande 2, 2023/24:2346 (V) yrkande 3, 2023/24:2457 (C) yrkande 28, 2023/24:2625 (S) yrkande 2, 2023/24:2897 (V) yrkande 4 och 2023/24:2899 (S) yrkande 2.
Ur avsnittet "Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 93 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 63 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 0 | 21 | 0 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 20 | 0 | 4 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 15 | 0 | 3 | |
| Liberalerna | 13 | 0 | 0 | 3 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 0 | 0 |
#2 Infrastrukturplanering Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:728 av Magnus Resare (M), 2023/24:969 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 7 och 8, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 35, 2023/24:1022 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S), 2023/24:1118 av Jan Ericson (M), 2023/24:1373 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 2, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 31 och 39, 2023/24:1676 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S) yrkande 2, 2023/24:2000 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 2 i denna del, 2023/24:2146 av Saila Quicklund (M), 2023/24:2345 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 5, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 3 och 28, 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 17 och 2023/24:2897 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med infrastrukturplaneringen. Utskottet hänvisar bl.a. till att regeringen har inlett arbetet med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen. Utskottet anser att Riksrevisionens granskning av den nationella planen är ett viktigt bidrag i arbetet med att utveckla processen och menar att det behövs en mer utvecklad och samordnad infrastrukturplanering där även luftfart och sjöfart ingår. Utskottet betonar att de transportpolitiska målen är en utgångspunkt för inriktningen på de satsningar som görs och att trafikprognoser är ett underlag för att identifiera och värdera åtgärder. Utskottet utgår från att fördelningen av resurser mellan länen sker på ett välavvägt sätt och betonar att infrastrukturplaneringen behöver samspela väl med den fysiska samhällsplaneringen. Utskottet framhåller även vikten av ett jämställt transportsystem. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet kan inledningsvis konstatera att regeringen har inlett arbetet med att ta fram en ny nationell plan för perioden 2026–2037. Utgångspunkten är att den statliga transportinfrastrukturen i hela landet ska utvecklas och förvaltas så att de transportpolitiska målen nås. Utskottet delar regeringens bedömning att Riksrevisionens granskning av den nationella planen för den nuvarande planperioden är ett viktigt bidrag i arbetet med att utveckla processen för att ta fram nationella planer. Utskottet delar vidare regeringens bedömning att det behövs en mer utvecklad och samordnad långsiktig infrastrukturplanering där även luftfart och sjöfart ingår. Utskottet ser fram emot att bereda den infrastrukturproposition som regeringen har aviserat ska komma under hösten 2024.
Mot bakgrund av motionsförslagen om styrningen av infrastrukturplaneringen genom mål och prognoser vill utskottet betona att den fastlagda planeringsprocessen för transportinfrastrukturen bl.a. innefattar ett beslut om övergripande strategiska vägval ungefär en gång per mandatperiod och ett beslut om vilka ekonomiska ramar som ska gälla under den period som beslutet avser. Processen innebär att regeringen i en infrastrukturproposition lämnar förslag till inriktning för den kommande planeringsperioden och att riksdagen därefter fattar beslut om regeringens förslag till ekonomiska ramar och vägledning för prioritering av åtgärder i den åtgärdsplanering som följer efter riksdagens beslut. Utskottet vill betona att de transportpolitiska målen är en utgångspunkt för inriktningen på de satsningar som görs i transportinfrastrukturen de kommande åren. Detta innebär bl.a. att transportsystemets utformning ska bidra till att det övergripande generationsmålet för miljö och miljökvalitetsmålen nås. Vidare kan utskottet konstatera att trafikprognoser utgör ett underlag för att kunna identifiera och värdera lämpliga åtgärder i transportsystemet. I den senaste infrastrukturpropositionen redovisas att det behövs fortsatt stora satsningar på transportinfrastrukturen för att nå de mål och ambitioner som redovisas i propositionen.
Med anledning av motionsförslagen om resursfördelningen mellan regionerna vill utskottet särskilt lyfta fram betydelsen av den regionala planeringen. Länsplanerna omfattar investeringar i det regionala vägnätet och medfinansiering till kommunerna, och utskottet vill här peka på att storleken på respektive läns ram avgörs i åtgärdsplaneringen. De definitiva ekonomiska ramarna för länsplanerna beslutas därefter av regeringen inom den totala ram som riksdagen har beslutat om. Utskottet utgår från att fördelningen av resurser mellan länen sker på ett välavvägt sätt.
När det gäller motioner om samspelet mellan infrastrukturplaneringen och den fysiska planeringen vill utskottet först och främst betona att den nationella infrastrukturplaneringen behöver samspela väl med den fysiska samhällsplaneringen för att infrastrukturåtgärder ska kunna genomföras effektivt och ge en god måluppfyllelse. Utskottet delar regeringens bedömning att en mer samordnad bebyggelse-, transportinfrastruktur- och trafikplanering behövs för att bl.a. minska transportsektorns klimat- och miljöpåverkan och för att exempelvis nå etappmålet om en ökad andel gång-, cykel- och kollektivtrafik. Utskottet utgår från att arbetet med dessa frågor fortgår inom berörda myndigheter.
När det gäller motionsförslagen om kvinnors och mäns möjlighet att påverka infrastrukturplaneringen vill utskottet inledningsvis betona att det transportpolitiska funktionsmålet innebär att transportsystemet ska vara jämställt, dvs. likvärdigt svara mot kvinnors respektive mäns transportbehov. Utskottet vill framhålla vikten av ett jämställt transportsystem och uppmärksammar vikten av att arbetet för att nå det transportpolitiska funktionsmålet fortsätter. Utskottet delar regeringens bedömning att könsfördelningen i beslutande församlingar utgör en av flera förutsättningar för att åstadkomma ett transportsystem som likvärdigt svarar mot kvinnors respektive mäns resbehov. Utskottet vill också understryka vikten av trygga trafikmiljöer. Ingen ska känna sig otrygg i det offentliga rummet. Utskottet kan konstatera att det har vidtagits åtgärder för att öka tryggheten i bl.a. kollektivtrafiken och vill peka på att det mer allmänt nu pågår ett aktivt arbete för att öka tryggheten i samhället. Utskottet förutsätter att arbetet för att nå målen om ett jämställt transportsystem fortsätter.
Utskottet vill avslutningsvis betona att fyrstegsprincipen är en viktig utgångspunkt för utvecklingen av transportsystemet och att principen ska vara vägledande för planeringen av infrastrukturåtgärder. När det gäller motionsförslaget om statlig medfinansiering av steg 1- och steg 2-åtgärder vill utskottet lyfta fram att det vid upprepade tillfällen har framhållits att det är angeläget att tillämpa ett trafikslagsövergripande synsätt vid överväganden om vilka åtgärder som behöver vidtas för att utveckla transportsystemet och att de föreslagna åtgärderna ska analyseras utifrån fyrstegsprincipen. Utskottet vill framhålla vikten av att i större utsträckning prioritera kostnadseffektiva åtgärder som påverkar transportefterfrågan och val av transportsätt, dvs. steg 1- och steg 2-åtgärder. Utskottet uppmärksammar även att Trafikverket har haft i uppdrag att redovisa typer av steg 1- och steg 2-åtgärder samt hur de kan finansieras.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:728 (M), 2023/24:969 (M) yrkandena 7 och 8, 2023/24:996 (MP) yrkande 35, 2023/24:1022 (S), 2023/24:1118 (M), 2023/24:1373 (KD) yrkande 2, 2023/24:1519 (MP) yrkandena 31 och 39, 2023/24:1676 (S) yrkande 2, 2023/24:2000 (S) yrkande 2 i denna del, 2023/24:2146 (M), 2023/24:2345 (V) yrkande 5, 2023/24:2465 (C) yrkandena 3 och 28, 2023/24:2625 (S) yrkande 17 och 2023/24:2897 (V) yrkandena 1 och 2.
Ur avsnittet "Infrastrukturplanering" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 93 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 63 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 0 | 0 | 21 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 20 | 0 | 4 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 15 | 0 | 3 | |
| Liberalerna | 13 | 0 | 0 | 3 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 0 | 0 |
#3 Näringslivets transportbehov Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:400 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 1, 14 och 17, 2023/24:414 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 42, 2023/24:421 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:425 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2023/24:432 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:443 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3, 2023/24:445 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 9, 2023/24:1373 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 1, 2023/24:2023 av Isak From m.fl. (S) yrkande 2 och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 3.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med näringslivets transportbehov. Utskottet betonar att utvecklingen av infrastrukturen ska bidra till att stärka näringslivets förutsättningar i hela landet och välkomnar att regeringen fortsätter arbetet med att utveckla infrastrukturen och därmed förutsättningarna för godstransporterna. Utskottet lyfter även fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder och framhåller bl.a. att näringslivspotten är viktig för att markera infrastrukturens näringslivspolitiska betydelse. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis betona att utvecklingen av transportinfrastrukturen ska bidra till att stärka näringslivets förutsättningar i hela landet. Transportsystemet ska medverka till att ge både medborgare och näringsliv en grundläggande tillgänglighet med god kvalitet och användbarhet samt bidra till utvecklingskraft i hela landet. Utskottet anser att en god regional, nationell och internationell tillgänglighet har stor betydelse för näringslivet och för Sveriges konkurrenskraft, ekonomiska utveckling och välfärd. En infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet. Utskottet välkomnar därför att regeringen avser att fortsätta det strategiska arbetet med att utveckla infrastrukturen och därmed förutsättningarna för godstransporterna.
När det gäller motionerna om industrins och olika näringars behov av infrastruktur vill utskottet betona att transportinfrastrukturens funktion och tillförlitlighet är en viktig förutsättning för hela Sveriges tillväxt och ekonomiska utveckling och därmed för ett konkurrenskraftigt svenskt näringsliv, inte minst för bl.a. industrin, gruvorna och besöksnäringen. Utskottet vill särskilt betona att infrastrukturens kvalitet har stor betydelse för att stärka den internationella konkurrenskraften för näringslivet. Utskottet vill även särskilt lyfta fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder. Utskottet vill dessutom särskilt framhålla att det delar regeringens bedömning att det finns ett stort behov av förstärkningar av vägnätet och järnvägsinfrastrukturen för att bl.a. främja den industriella gröna omställningen i norra Sverige.
När det gäller motionsförslagen om näringslivspotten kan utskottet konstatera att det genom den förra nationella planen för transportinfrastrukturen infördes en näringslivspott, vilken har kommit att bli en viktig del i att markera den näringslivspolitiska betydelse som infrastrukturen och därmed den nationella planen har.
Sammanfattningsvis vill utskottet framhålla att arbetet för att nå målen om ett transportsystem för näringslivet i hela Sverige nu har intensifierats. Utskottet konstaterar att de frågor om näringslivets transportbehov som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:400 (SD) yrkandena 1, 14 och 17, 2023/24:414 (SD) yrkande 42, 2023/24:421 (SD) yrkande 1, 2023/24:425 (SD) yrkande 7, 2023/24:432 (SD) yrkande 3, 2023/24:443 (SD) yrkande 3, 2023/24:445 (SD) yrkande 9, 2023/24:1373 (KD) yrkande 1, 2023/24:2023 (S) yrkande 2 och 2023/24:2625 (S) yrkande 3.
Ur avsnittet "Näringslivets transportbehov" i betänkandet, som även gäller punkterna 9 och 16. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#4 Intermodalitet och överflyttning av gods till järnväg och sjöfart Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:230 av Mattias Bäckström Johansson (SD) yrkande 5, 2023/24:401 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 15, 2023/24:969 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 6, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 48, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 38, 2023/24:1548 av Teresa Carvalho m.fl. (S), 2023/24:1700 av Lena Johansson (S), 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 11, 2023/24:2278 av Lars Engsund (M) yrkande 5, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 34, 2023/24:2516 av Laila Naraghi (S) yrkande 5 och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 5 och 50.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med intermodalitet och överflyttning av gods till järnväg och sjöfart. Utskottet betonar vikten av en sådan överflyttning och välkomnar att regeringen har inlett ett arbete med att utveckla förutsättningarna för godstransporter. Utskottet understryker vikten av intermodala transporter och samverkan mellan trafikslagen. Vidare framhåller utskottet vikten av en god infrastruktur till och från hamnarna. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis betona att godstransporter har en mycket stor betydelse för hela samhället. Effektiva, kapacitetsstarka och hållbara godstransporter är av avgörande betydelse, och det är därför viktigt att näringslivets godstransporter prioriteras i arbetet med transportinfrastrukturen. Utskottet vill i sammanhanget starkt betona vikten av att alla trafikslag utvecklas. Utskottet delar regeringens bedömning att det behövs en mer utvecklad och samordnad långsiktig infrastrukturplanering, där även luftfart och sjöfart ingår.
Vidare vill utskottet betona vikten av en fortsatt överflyttning av godstransporter från väg till både järnväg och sjöfart. Det behövs därför en effektiv transportinfrastruktur som bidrar till ökad intermodalitet och underlättar för trafikslagen att samverka med varandra. Utskottet vill betona att detta gäller såväl järnväg som väg, flygplatser och hamnar. När det gäller motionsförslagen om överflyttning av godstrafik från väg till sjöfart och järnväg kan utskottet bl.a. konstatera att Trafikverket har upprättat en färdplan för en sådan överflyttning med syftet att ta ett tydligare och mer samlat grepp i frågan. Utskottet vill här starkt understryka vikten av intermodala transporter, dvs. att gods kan transporteras med flera transportsätt, och utskottet vill i sammanhanget framhålla inte minst hamnarnas betydelse. Det är därför viktigt med en god infrastruktur till och från hamnarna. En viktig förutsättning för intermodala transporter är väl fungerande terminaler, rangerbangårdar och anslutningar till hamnar som kan binda ihop trafikslagen till en transportkedja. Utskottet utgår från att detta fortsätter att uppmärksammas i infrastrukturarbetet. Utskottet välkomnar att regeringen har inlett ett strategiskt arbete med att utveckla förutsättningarna för godstransporter. Utskottet välkomnar dessutom regeringens beslut att förlänga Trafikverkets uppdrag som nationell samordnare för inrikes sjöfart och närsjöfart i vilket bl.a. ingår ökad överflyttning till sjöfart för att bidra till ökad intermodalitet i godstransportsystemet.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:230 (SD) yrkande 5, 2023/24:401 (SD) yrkande 15, 2023/24:969 (M) yrkande 6, 2023/24:996 (MP) yrkande 48, 2023/24:1519 (MP) yrkande 38, 2023/24:1548 (S), 2023/24:1700 (S), 2023/24:1878 (MP) yrkande 11, 2023/24:2278 (M) yrkande 5, 2023/24:2465 (C) yrkande 34, 2023/24:2516 (S) yrkande 5 och 2023/24:2625 (S) yrkandena 5 och 50.
Ur avsnittet "Intermodalitet och överflyttning av gods till järnväg och sjöfart" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#5 Långsiktigt hållbara transporter Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 37, 2023/24:1527 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 25, 2023/24:1676 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S) yrkande 1, 2023/24:2345 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 6, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 40, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 73, 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 6-8 och 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 19.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med långsiktigt hållbara transporter. Utskottet konstaterar att det pågår ett arbete för att nå målen och välkomnar de initiativ som tas av regeringen. Utskottet betonar att det behövs en elektrifiering av transportsektorn, en ökad användning av fossilfria drivmedel och ökad transporteffektivitet. Utskottet påminner om att transporteffektivitet kan uppnås på flera sätt och att förutsättningarna skiljer sig åt i landet. Utskottet menar att det är viktigt att uppnå klimatmålen på ett effektivt sätt och att det görs med en bred legitimitet i befolkningen. Utskottet ser inget behov av att införa nya mål särskilt för vägtrafiken och konstaterar att Sverige ligger långt framme i genomförandet av Agenda 2030 och de globala målen. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis slå fast att det delar regeringens syn att ett väl fungerande och långsiktigt hållbart transportsystem har en avgörande roll för Sveriges klimatomställning. Utskottet kan konstatera att för att nå Sveriges klimatmål och åtaganden inom EU behöver transportsektorn utvecklas i syfte att bidra till klimatomställningen. Utskottet delar regeringens bedömning att utsläppen från inrikes transporter behöver vara i princip noll senast 2045 för att Sverige ska kunna nå det långsiktiga klimatmålet. Detta bör i huvudsak ske genom en elektrifiering av transportsektorn, ökad användning av fossilfria drivmedel och ökad transporteffektivitet. Utskottet delar regeringens bedömning att det är viktigt att i det fortsatta arbetet med infrastrukturplaneringen beakta de krav som klimatomställningen ställer på transportsektorn.
När det gäller motionsförslag om såväl mål som insatser för att nå dessa mål vill utskottet påminna om att de transportpolitiska målen är och ska vara en utgångspunkt för inriktningen på de satsningar som görs i transportinfrastrukturen de kommande åren. Det övergripande målet för transportpolitiken är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning i hela landet. Det transportpolitiska hänsynsmålet innebär bl.a. att transportsystemets utformning, funktion och användning ska bidra till att det övergripande generationsmålet för miljö och miljökvalitetsmålen nås samt bidra till ökad hälsa. Vidare har riksdagen beslutat om ett etappmål för inrikes transporter inom miljömålssystemet som innebär att växthusgasutsläppen från inrikes transporter, utom inrikes flyg, ska minska med minst 70 procent senast 2030 jämfört med 2010, och detta mål är även ett transportpolitiskt etappmål. Utskottet ser inget behov av att införa nya mål särskilt för vägtrafiken. Vidare tas Agenda 2030 och FN:s globala mål upp i en motion. Utskottet konstaterar att Sverige ligger långt framme i genomförandet av agendan och de globala målen och vill betona att transportpolitiken spelar en viktig roll i detta arbete.
Utskottet kan konstatera att det redan vidtas en rad olika åtgärder för att nå målen och att regeringen arbetar vidare med dessa frågor. Utskottet välkomnar särskilt regeringens satsning på förbättrad tillgänglighet till laddinfrastruktur och ökad laddkapacitet i hela landet. Utskottet utvecklar sin syn på dessa frågor i nästföljande avsnitt om laddinfrastruktur för elfordon. När det gäller motioner om behovet av ytterligare styrmedel kan utskottet konstatera att regeringen i budgetpropositionen för 2024 i sin bedömning av måluppfyllelsen anger att även om transporternas växthusgasutsläpp har minskat över tid, har takten inte varit tillräckligt hög för att transportförsörjningen ska anses vara långsiktigt hållbar. Enligt regeringen är dock utvecklingen positiv när det gäller utsläpp från transporter, mycket tack vare en ökande elektrifiering, men utsläppen behöver minska i större omfattning. Utskottet delar denna bedömning och välkomnar att regeringen avser att tillsätta en utredning för att analysera och ge underlag för om och i så fall vilka styrmedel som kan utformas för att Sveriges åtaganden i EU ska kunna nås på ett kostnadseffektivt och samhällsekonomiskt effektivt sätt. Utskottet menar att det är viktigt att uppnå klimatmålen för transportsektorn på ett effektivt sätt och att det görs med en bred legitimitet i befolkningen. Utskottet välkomnar även att Trafikverket har fått i uppgift att samordna relevanta myndigheters arbete för att ställa om transportsektorn till i princip nollutsläpp. När det gäller motionsförslag om att bl.a. främja ökad användning av klimateffektiva biodrivmedel pekar utskottet på behovet av ökad produktion av biodrivmedel för att klara omställningen av vägtransporterna. Viktigast för vägtransporterna är dock elektrifieringen eftersom biodrivmedel har ett större värde för andra trafikslag som har svårare att ställa om, inte minst flyget. Utskottet utgår från att flera av de frågor som tas upp i motionerna övervägs av regeringen i det fortsatta arbetet.
När det gäller motionsförslaget om transporteffektivitet vill utskottet påminna om att detta kan uppnås på flera sätt, t.ex. genom längre och tyngre fordon, ökad fyllnadsgrad, ruttoptimering, samordnade godstransporter och ökad intermodalitet. Utskottet delar regeringens bedömning att förutsättningarna för ökad transporteffektivitet skiljer sig åt mellan olika delar av landet. För att öka transporteffektiviteten krävs enligt utskottet insatser från flera håll, inte minst på lokal och regional nivå. När det slutligen gäller motionsförslaget om stadsmiljöavtal vill utskottet påminna om att regeringen har beslutat att stadsmiljöavtalen ska fasas ut genom att inga nya ansökningar beviljas.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det pågår ett aktivt arbete för att nå målen om en långsiktigt hållbar transportförsörjning. Utskottet välkomnar de initiativ som tas av regeringen och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade. Det finns därför inte skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:996 (MP) yrkande 37, 2023/24:1527 (MP) yrkande 25, 2023/24:1676 (S) yrkande 1, 2023/24:2345 (V) yrkande 6, 2023/24:2453 (C) yrkande 40, 2023/24:2465 (C) yrkande 73, 2023/24:2625 (S) yrkandena 6–8 och 2023/24:2629 (S) yrkande 19.
Ur avsnittet "Långsiktigt hållbara transporter" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 93 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 63 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 0 | 20 | 4 | |
| Centerpartiet | 0 | 0 | 21 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 0 | 15 | 3 | |
| Liberalerna | 13 | 0 | 0 | 3 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 0 | 0 |
#6 Laddinfrastruktur för elfordon Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1363 av Lars Isacsson m.fl. (S) yrkande 3, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 44 och 52-54, 2023/24:1958 av Magnus Manhammar (S), 2023/24:1997 av Linnéa Wickman och Sanna Backeskog (båda S), 2023/24:2342 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkandena 5-8, 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 54 och 55, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkandena 6-9 och 32, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 57 och 91 samt 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 14-16.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med laddinfrastrukturen för elfordon. Utskottet välkomnar de initiativ som tas av regeringen, och utskottet slår fast att elektrifieringen av transporter är central för klimatomställningen. Utskottet framhåller att det är viktigt med tillgänglighet och ökad laddkapacitet i hela landet, men utskottet ser inget behov av att ta fram något mål för antalet laddpunkter. Utskottet uppmärksammar den kunskapsöversikt som utskottet har tagit fram. Utskottet välkomnar att regeringen har tagit initiativ till att samordna frågor om laddinfrastruktur och tillsatt utredningar om hinder för elektrifieringen och om regelverket för gemensamhetsanläggningar. Utskottet utgår från att regeringen arbetar vidare med att underlätta utbyggnaden av laddinfrastrukturen. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis slå fast att elektrifieringen av transporter är central för klimatomställningen. Utskottet välkomnar därför regeringens arbete för att förbereda samhället för en storskalig elektrifiering av alla trafikslag. Utskottet delar regeringens bedömning att satsningar på elektrifiering skapar möjligheter till fler jobb och en starkare ekonomi i hela landet. Utskottet delar också regeringens syn att transportsektorn ska ställas om genom bl.a. ökad elektrifiering och att utbyggnaden av laddinfrastrukturen i det sammanhanget är mycket viktig. Utskottet vill framhålla att det är avgörande att det finns tillgång till laddstationer med rätt effekt, vid rätt plats och till ett rimligt pris.
När det gäller de olika motionsförslagen om utbyggnad av laddinfrastrukturen, stöd till en sådan utbyggnad och driften av densamma, liksom behovet av en nationell strategi och mål för utbyggnaden av laddinfrastruktur vill utskottet först och främst framhålla att inriktningen på regeringens insatser är att laddinfrastrukturen behöver byggas ut och att det är viktigt med tillgängligheten till laddinfrastruktur och ökad laddkapacitet i hela landet. Utskottet vill påminna om att regeringen har utvecklat detta i sin klimathandlingsplan. Utskottet vill betona att det bör finnas tillförlitlig, robust och kapacitetsstark snabbladdning längs de större vägarna i hela landet.
Utskottet ser för närvarande inte något behov av att ta fram ett mål för antalet laddpunkter och konstaterar att AFIR-förordningen innebär att EU:s medlemsstater ska säkerställa att den publika laddinfrastrukturen för vägfordon byggs ut både när det gäller omfattning och kapacitet. Utskottet välkomnar i detta sammanhang att regeringen har anfört att de relevanta myndigheterna bör analysera hur en ändamålsenlig rikstäckande laddinfrastruktur av snabbladdare kan säkerställas. Utskottet påminner vidare om att det finns stöd för utbyggnad av publika laddstationer för snabbladdning av elfordon och att riksdagens beslut med anledning av budgetpropositionen för 2024 innebär att medel har tillförts för utbyggnaden av laddinfrastruktur. Utskottet vill här även särskilt uppmärksamma den kunskapsöversikt om planering och utveckling av laddinfrastruktur för vägtrafiken som utskottet har tagit fram. Där konstateras bl.a. att stöden till etableringen av laddinfrastruktur har varit viktiga. Dessutom konstaterar utskottet att Energimyndigheten och Trafikverket har tagit fram ett förslag till nationellt handlingsprogram för utbyggnaden av den publika och icke-publika laddinfrastrukturen. I utskottets kunskapsöversikt görs bedömningen att förslaget till handlingsprogram innehåller angelägna åtgärdsförslag. Utskottet vill även peka på att regeringen bl.a. har lämnat uppdrag till olika myndigheter i regleringsbreven för 2024 för att påskynda elektrifieringen av transportsektorn. När det gäller motionsförslaget om elektrifieringsstrategin vill utskottet hänvisa till att det pågår en analys inom Regeringskansliet om vilka åtgärder i strategin som kan vara relevanta att ta vidare och på vilket sätt de ska utformas.
När det gäller motionsförslagen om att undanröja hinder för att bygga ut laddinfrastrukturen välkomnar utskottet att regeringen har tillsatt en utredning om att undanröja hinder för elektrifieringen av transportsektorn. Utskottet ser fram emot att ta del av resultaten av denna utredning. Vidare vill utskottet peka på att Energimyndigheten och Trafikverket har haft i uppdrag att inom ramen för uppdraget om ett nationellt handlingsprogram bl.a. se över befintliga regelverk och krav i fråga om laddinfrastrukturen. När det gäller motionsförslaget om snabbladdning på Trafikverkets rastplatser konstaterar utskottet att Trafikverket nyligen har anfört att det är möjligt att tillgängliggöra mark som har tagits i anspråk för bl.a. rastplatser för laddning. Utskottet utgår med tillförsikt från att regeringen arbetar vidare med att underlätta utbyggnaden av laddinfrastrukturen.
När det gäller motionsförslagen om möjligheten till laddning i anslutning till bostäder delar utskottet regeringens bedömning att tillgången till laddning nära hemmet behöver stärkas kraftigt. Regeringen har i klimathandlingsplanen anfört att det bör utredas bl.a. om och hur principen ”tillträde till laddning” skulle kunna införas i Sverige och att det bör analyseras hur fastighetsägare kan få bättre förutsättningar för installation av laddpunkter. Utskottet välkomnar att regeringen har tillsatt en utredning för att bl.a. analysera regelverket när det gäller att installera laddinfrastruktur inom ramen för gemensamhetsanläggningar. Utskottet vill i sammanhanget understryka att det bör vara lätt att ladda i nära anslutning till hemmet oavsett boendeform.
När det slutligen gäller motionsförslag om samordningsansvar vill utskottet särskilt uppmärksamma den kunskapsöversikt om planering och utveckling av laddinfrastruktur för vägtrafiken som utskottet har tagit fram, där det bl.a. konstateras att samverkan mellan aktörer och på olika nivåer är nödvändig och att staten har en central roll när det gäller samordningen. Utskottet välkomnar därför att regeringen har gett Energimyndigheten i uppgift att samordna frågor om laddinfrastruktur.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det pågår ett mycket aktivt arbete med att utveckla de olika delarna av laddinfrastrukturen för elfordon. Utskottet välkomnar de initiativ som tas av regeringen och konstaterar att frågan om transportsektorns elektrifiering är mycket väl uppmärksammad. Det finns därför inte skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:1363 (S) yrkande 3, 2023/24:1519 (MP) yrkandena 44 och 52–54, 2023/24:1958 (S), 2023/24:1997 (S), 2023/24:2342 (V) yrkandena 5–8, 2023/24:2453 (C) yrkandena 54 och 55, 2023/24:2458 (C) yrkandena 6–9 och 32, 2023/24:2465 (C) yrkandena 57 och 91 samt 2023/24:2625 (S) yrkandena 14–16.
Ur avsnittet "Laddinfrastruktur för elfordon" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#7 Infrastrukturen i kris och beredskap Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:204 av Magnus Jacobsson (KD) yrkande 1, 2023/24:508 av Katarina Tolgfors (M) yrkande 1, 2023/24:1000 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S), 2023/24:1373 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 3, 2023/24:1866 av Isak From m.fl. (S) yrkande 3, 2023/24:2023 av Isak From m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2023/24:2450 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 36 och 37, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 97, 98 och 102 samt 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 10 i denna del och 11.
Riksdagen avslår motionsförslagen om infrastrukturen i kris och beredskap. Utskottet välkomnar att det pågår ett arbete för att göra transportsystemet mer robust och understryker betydelsen av att infrastrukturen och transporterna fungerar även i tider av kris och beredskap. Vidare betonar utskottet att alla trafikslag behövs och att det är genom att använda varje trafikslags speciella fördelar som Sverige får robusta transporter. Utskottet betonar även vikten av förbindelserna till grannländerna och uppmärksammar behoven av att stärka infrastrukturen i öst-västlig riktning. Utskottet framhåller vidare att Trafikverket är en viktig myndighet inom totalförsvaret. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis starkt understryka betydelsen av att transportinfrastrukturen och transporterna fungerar även i tider av kris och beredskap. Utskottet betonar att transportsystemet är både betydelsefullt och en förutsättning för att flera andra samhällsviktiga funktioner ska kunna upprätthållas vid olika händelser och situationer i fredstid samt inför och vid höjd beredskap och då ytterst i krig. Utskottet vill även betona att alla trafikslag behövs och att det är genom att använda varje trafikslags speciella fördelar som Sverige får robusta transporter.
När det gäller motionsförslagen om beredskapsaspekter i infrastrukturplaneringen, möjligheter till militär mobilitet och förbindelser med de övriga nordiska länderna konstaterar utskottet att Sverige numera är medlem i Nato och att alla Natomedlemmar bidrar med både militära och civila resurser i samarbetet. I värdlandsstödet ingår att Sverige ska planera för att ta emot och stödja militära förband från andra länder som behöver placeras eller transportera sig genom Sverige. Utskottet vill starkt betona vikten av att upprätthålla förbindelser till de nordiska grannländerna för att kunna flytta både soldater och material i händelse av kris eller krig. Utskottet välkomnar därför att det gränsöverskridande civila samarbetet i Norden utvecklas på olika sätt, bl.a. genom dialog på regeringsnivå om att utveckla infrastrukturen för gränsöverskridande transporter. Utskottet menar att det är positivt att regeringen arbetar utifrån att det finns stora behov av att stärka infrastrukturen i öst-västlig riktning. Utskottet ser med tillförsikt på det analysarbete som pågår i Regeringskansliet när det gäller vilka behov av åtgärder inom infrastrukturen som har uppstått genom det säkerhetspolitiska läget och Natomedlemskapet.
När det gäller motionsförslagen om vikten av att klara kriser och Trafikverkets roll vid kriser och krig vill utskottet peka på att detta är frågor som har uppmärksammats under senare år, inte minst till följd av coronapandemin och Rysslands krig mot Ukraina. Utskottet vill särskilt framhålla att Trafikverket är en viktig myndighet inom totalförsvaret och påminna om att Trafikverket sedan oktober 2022 är sektorsansvarig myndighet för beredskapssektorn Transporter. Utskottet delar regeringens bedömning att Sverige befinner sig i ett allvarligt säkerhetspolitiskt läge och välkomnar därför de olika satsningar som görs i budgetpropositionen för 2024.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det pågår ett aktivt arbete för att göra transportsystemet mer robust. Utskottet välkomnar detta arbete och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade. Det finns därför inte skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:204 (KD) yrkande 1, 2023/24:508 (M) yrkande 1, 2023/24:1000 (S), 2023/24:1373 (KD) yrkande 3, 2023/24:1866 (S) yrkande 3, 2023/24:2023 (S) yrkande 3 i denna del, 2023/24:2450 (MP) yrkandena 36 och 37, 2023/24:2465 (C) yrkandena 97, 98 och 102 samt 2023/24:2625 (S) yrkandena 10 i denna del och 11.
Ur avsnittet "Infrastrukturen i kris och beredskap" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#8 Klimatanpassning av infrastrukturen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:903 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 27, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 38, 2023/24:1828 av Monica Haider (S) yrkandena 1 och 2, båda i denna del, och 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 13 och 14.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med klimatanpassning av infrastrukturen. Utskottet hänvisar bl.a. till att myndigheter och kommuner ska beakta klimataspekter och konstaterar att ökad nederbörd och förändrade vattenflöden och vattennivåer ställer ökade krav på transportsystemets robusthet. Utskottet välkomnar att Trafikverket arbetar med att anpassa transportinfrastrukturen till klimatförändringarna och utgår från att regeringen och myndigheterna fortsätter att arbeta med detta. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet kan konstatera att myndigheter och kommuner ska beakta klimataspekter och att ökad nederbörd och förändrade vattenflöden och vattennivåer ställer ökade krav på transportsystemets robusthet. Utskottet välkomnar att Trafikverket arbetar med att successivt anpassa transportinfrastrukturen till klimatförändringarna. Utskottet konstaterar att Trafikverket i sitt senaste inriktningsunderlag har pekat på att klimatförändringar kommer att öka underhållsbehoven ytterligare genom ökad nederbörd, kraftiga skyfall och värmeböljor. Utskottet är medvetet om att extremväder leder till stora behov av åtgärder för att säkerställa att både vägar och järnvägar är robusta.
När det gäller motionsförslagen om att stoppa kalavverkningar i stråk runt järnvägsnätet vill utskottet peka på att detta är en fråga som har uppmärksammats i olika rapporter och att Skogsstyrelsen har genomfört utbildningar för att höja kunskapsnivån hos skogsägare och på det sättet minska riskerna.
Utskottet utgår med tillförsikt från att regeringen och myndigheterna fortsätter att arbeta med frågor om att klimatanpassa infrastrukturen. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:903 (MP) yrkande 27, 2023/24:996 (MP) yrkande 38, 2023/24:1828 (S) yrkandena 1 och 2, båda i denna del, och 2023/24:1878 (MP) yrkandena 13 och 14.
Ur avsnittet "Klimatanpassning av infrastrukturen" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#9 Skydd av infrastrukturen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2023/24:414 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 39.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med näringslivets transportbehov. Utskottet betonar att utvecklingen av infrastrukturen ska bidra till att stärka näringslivets förutsättningar i hela landet och välkomnar att regeringen fortsätter arbetet med att utveckla infrastrukturen och därmed förutsättningarna för godstransporterna. Utskottet lyfter även fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder och framhåller bl.a. att näringslivspotten är viktig för att markera infrastrukturens näringslivspolitiska betydelse. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis betona att utvecklingen av transportinfrastrukturen ska bidra till att stärka näringslivets förutsättningar i hela landet. Transportsystemet ska medverka till att ge både medborgare och näringsliv en grundläggande tillgänglighet med god kvalitet och användbarhet samt bidra till utvecklingskraft i hela landet. Utskottet anser att en god regional, nationell och internationell tillgänglighet har stor betydelse för näringslivet och för Sveriges konkurrenskraft, ekonomiska utveckling och välfärd. En infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet. Utskottet välkomnar därför att regeringen avser att fortsätta det strategiska arbetet med att utveckla infrastrukturen och därmed förutsättningarna för godstransporterna.
När det gäller motionerna om industrins och olika näringars behov av infrastruktur vill utskottet betona att transportinfrastrukturens funktion och tillförlitlighet är en viktig förutsättning för hela Sveriges tillväxt och ekonomiska utveckling och därmed för ett konkurrenskraftigt svenskt näringsliv, inte minst för bl.a. industrin, gruvorna och besöksnäringen. Utskottet vill särskilt betona att infrastrukturens kvalitet har stor betydelse för att stärka den internationella konkurrenskraften för näringslivet. Utskottet vill även särskilt lyfta fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder. Utskottet vill dessutom särskilt framhålla att det delar regeringens bedömning att det finns ett stort behov av förstärkningar av vägnätet och järnvägsinfrastrukturen för att bl.a. främja den industriella gröna omställningen i norra Sverige.
När det gäller motionsförslagen om näringslivspotten kan utskottet konstatera att det genom den förra nationella planen för transportinfrastrukturen infördes en näringslivspott, vilken har kommit att bli en viktig del i att markera den näringslivspolitiska betydelse som infrastrukturen och därmed den nationella planen har.
Sammanfattningsvis vill utskottet framhålla att arbetet för att nå målen om ett transportsystem för näringslivet i hela Sverige nu har intensifierats. Utskottet konstaterar att de frågor om näringslivets transportbehov som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:400 (SD) yrkandena 1, 14 och 17, 2023/24:414 (SD) yrkande 42, 2023/24:421 (SD) yrkande 1, 2023/24:425 (SD) yrkande 7, 2023/24:432 (SD) yrkande 3, 2023/24:443 (SD) yrkande 3, 2023/24:445 (SD) yrkande 9, 2023/24:1373 (KD) yrkande 1, 2023/24:2023 (S) yrkande 2 och 2023/24:2625 (S) yrkande 3.
Ur avsnittet "Näringslivets transportbehov" i betänkandet, som även gäller punkterna 3 och 16. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#10 Frågor om investerings- och underhållsåtgärder Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1225 av Martina Johansson (C), 2023/24:1828 av Monica Haider (S) yrkandena 1 och 2, båda i denna del, 2023/24:2000 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 1 och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 4, 23 och 43 i denna del.
Riksdagen avslår motionsförslagen om investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen. Utskottet välkomnar att regeringen prioriterar att förbättra den befintliga infrastrukturen och understryker vikten av att se helheten i transportsystemet. Utskottet betonar vikten av att inte ställa trafikslagen mot varandra liksom att det behövs en balans mellan insatser på landsbygden och i städer. Utskottet konstaterar att behovet av underhåll är stort och att den negativa utvecklingen av vägarnas och järnvägarnas standard behöver vändas. Utskottet betonar att åtgärder i järnvägsnätet bör underlätta för arbetspendling och godstrafik och framhåller betydelsen av ett förbättrat vägunderhåll på både de hög- och lågtrafikerade vägarna. Utskottet framhåller också att regeringen har låtit belysa vilka effekter som öppnandet av Fehmarn Bält-förbindelsen kommer att få i Sverige. Utskottet konstaterar vidare att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Frågor om investerings- och underhållsåtgärder
Utskottet vill inledningsvis slå fast att ett väl fungerande, långsiktigt hållbart och tillförlitligt transportsystem där alla trafikslag utvecklas och bidrar till de transportpolitiska målen är en förutsättning för att hela Sverige ska fungera. Detta skapar tillgänglighet för människor i hela landet, bidrar till stärkt konkurrenskraft, ökat bostadsbyggande, minskad miljöpåverkan och det har en avgörande roll för Sveriges klimatomställning. Utskottet delar regeringens bedömning att villkoren för att kunna bo, leva och verka i hela landet behöver förbättras. En förutsättning för det är att förbättra transportinfrastrukturens tillstånd och funktion. Utskottet välkomnar därför att regeringen kommer att prioritera att fortsätta förbättra den befintliga infrastrukturen, reparera där det behövs och förvalta de gemensamma resurserna på bästa sätt. Utskottet vill i sammanhanget understryka vikten av att se helheten i transportsystemet när det handlar om investerings- och underhållsåtgärder – det handlar om ett system där alla fyra trafikslag är självklara delar som har olika styrkor och fungerar olika bra för olika ändamål. Utskottet vill betona att det är viktigt att inte ställa trafikslagen mot varandra, utan skapa ett effektivt transportsystem där både bilar, tåg, båtar och flyg har en viktig plats.
Med anledning av motionsförslag om underhållsskulden kan utskottet konstatera att behovet av underhåll av transportinfrastrukturen är stort och att den negativa utvecklingen av vägarnas och järnvägarnas standard behöver vändas. Utskottet vill uppmärksamma att underhållsskulden ökade bl.a. genom att den tidigare regeringen inte finansierade de insatser som enligt Trafikverket behövdes för att bibehålla standarden på vägarna och järnvägarna. Utskottet kan konstatera att underhållsskulden har vuxit för både vägarna och järnvägarna. Utskottet kan också konstatera att flera års bristande underhåll har lett till att transportsystemets standard och tillförlighet har försämrats. Vid planering av investerings- och underhållsåtgärder behövs det enligt utskottets mening en väl avvägd balans mellan insatser i glesbygd, på landsbygden och i stora och små städer som tar hänsyn till behovet av att upprätthålla en god framkomlighet och tillgänglighet för människorna och näringslivet i hela landet. Samtidigt kan utskottet konstatera att oavsett hur mycket offentliga medel som satsas på investeringar i och underhåll av infrastrukturen kommer behoven alltid att överstiga de resurser som finns tillgängliga. Till detta kan läggas en kostnadsutveckling och en brist på tillgänglig kompetens som riskerar att både försena och fördyra viktiga satsningar. I ett sådant läge är det viktigt att prioritera, och utskottet vill därför betona vikten av att se till att den infrastruktur som redan finns också fungerar genom att satsa på underhåll av både vägarna och järnvägarna.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det ständigt pågår investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl för närvarande att vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:1225 (C), 2023/24:1828 (S) yrkandena 1 och 2, båda i denna del, 2023/24:2000 (S) yrkande 1 och 2023/24:2625 (S) yrkandena 4, 23 och 43 i denna del.
Åtgärder när det gäller järnvägar
När det gäller motionsförslagen om järnvägar och järnvägsunderhåll vill utskottet betona att det är viktigt att satsa på att bygga vidare på det system som finns, att bygga bort flaskhalsarna och att fokusera på arbetspendling och godstransporter. Det är viktigt att bygga järnvägar, exempelvis genom att bygga dubbelspår där det finns enkelspår för att öka kapaciteten. Det går fortare, är mer kostnadseffektivt och mer samhällsekonomiskt lönsamt än att bygga nya stambanor, vilket utskottet återkommer till i avsnittet Nya stambanor nedan. Även här vill utskottet hänvisa till att regeringen för närvarande arbetar med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen för 2026–2037. Utskottet utgår från att järnvägsfrågor får stor betydelse för regeringen i det fortsatta arbetet med den nationella planen för infrastruktur. Utskottet betonar att åtgärder i järnvägsnätet i första hand bör underlätta för arbetspendling och godstrafik och menar att detta stärker jobben och tillväxten i hela landet. Utskottet utgår från att Trafikverket fortsätter att arbeta med järnvägar och järnvägsunderhåll utifrån den inriktning som anges av regeringen. Utskottet noterar vidare att Trafikverket har redovisat ett regeringsuppdrag om åtgärder för att stärka järnvägsunderhållets genomförande. När det gäller motionsförslag om elektrifieringen av järnvägsnätet kan utskottet konstatera att den allra största delen av nätet redan är elektrifierad och att Trafikverket arbetar med denna fråga. När det gäller motionsförslaget om järnvägsstationer vill utskottet framhålla att järnvägsstationer är en viktig komponent i järnvägssystemet, och utskottet utgår från att detta är en fråga som uppmärksammas i det fortsatta planeringsarbetet.
Utskottet konstaterar att det ständigt pågår investerings- och underhållsåtgärder i järnvägen. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:400 (SD) yrkandena 25 och 28–30, 2023/24:996 (MP) yrkande 36 i denna del, 2023/24:1519 (MP) yrkande 32 i denna del, 2023/24:1878 (MP) yrkande 32, 2023/24:2278 (M) yrkande 4, 2023/24:2346 (V) yrkandena 5 och 6, 2023/24:2465 (C) yrkandena 39 och 41, 2023/24:2625 (S) yrkande 26 och 2023/24:2897 (V) yrkande 3.
Ur avsnittet "Investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen" i betänkandet, som även gäller punkterna 11, 12 och 13. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#11 Åtgärder när det gäller järnvägar Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:400 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 25 och 28-30, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 36 i denna del, 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 32 i denna del, 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 32, 2023/24:2278 av Lars Engsund (M) yrkande 4, 2023/24:2346 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 5 och 6, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 39 och 41, 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 26 och 2023/24:2897 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 3.
Riksdagen avslår motionsförslagen om investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen. Utskottet välkomnar att regeringen prioriterar att förbättra den befintliga infrastrukturen och understryker vikten av att se helheten i transportsystemet. Utskottet betonar vikten av att inte ställa trafikslagen mot varandra liksom att det behövs en balans mellan insatser på landsbygden och i städer. Utskottet konstaterar att behovet av underhåll är stort och att den negativa utvecklingen av vägarnas och järnvägarnas standard behöver vändas. Utskottet betonar att åtgärder i järnvägsnätet bör underlätta för arbetspendling och godstrafik och framhåller betydelsen av ett förbättrat vägunderhåll på både de hög- och lågtrafikerade vägarna. Utskottet framhåller också att regeringen har låtit belysa vilka effekter som öppnandet av Fehmarn Bält-förbindelsen kommer att få i Sverige. Utskottet konstaterar vidare att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Frågor om investerings- och underhållsåtgärder
Utskottet vill inledningsvis slå fast att ett väl fungerande, långsiktigt hållbart och tillförlitligt transportsystem där alla trafikslag utvecklas och bidrar till de transportpolitiska målen är en förutsättning för att hela Sverige ska fungera. Detta skapar tillgänglighet för människor i hela landet, bidrar till stärkt konkurrenskraft, ökat bostadsbyggande, minskad miljöpåverkan och det har en avgörande roll för Sveriges klimatomställning. Utskottet delar regeringens bedömning att villkoren för att kunna bo, leva och verka i hela landet behöver förbättras. En förutsättning för det är att förbättra transportinfrastrukturens tillstånd och funktion. Utskottet välkomnar därför att regeringen kommer att prioritera att fortsätta förbättra den befintliga infrastrukturen, reparera där det behövs och förvalta de gemensamma resurserna på bästa sätt. Utskottet vill i sammanhanget understryka vikten av att se helheten i transportsystemet när det handlar om investerings- och underhållsåtgärder – det handlar om ett system där alla fyra trafikslag är självklara delar som har olika styrkor och fungerar olika bra för olika ändamål. Utskottet vill betona att det är viktigt att inte ställa trafikslagen mot varandra, utan skapa ett effektivt transportsystem där både bilar, tåg, båtar och flyg har en viktig plats.
Med anledning av motionsförslag om underhållsskulden kan utskottet konstatera att behovet av underhåll av transportinfrastrukturen är stort och att den negativa utvecklingen av vägarnas och järnvägarnas standard behöver vändas. Utskottet vill uppmärksamma att underhållsskulden ökade bl.a. genom att den tidigare regeringen inte finansierade de insatser som enligt Trafikverket behövdes för att bibehålla standarden på vägarna och järnvägarna. Utskottet kan konstatera att underhållsskulden har vuxit för både vägarna och järnvägarna. Utskottet kan också konstatera att flera års bristande underhåll har lett till att transportsystemets standard och tillförlighet har försämrats. Vid planering av investerings- och underhållsåtgärder behövs det enligt utskottets mening en väl avvägd balans mellan insatser i glesbygd, på landsbygden och i stora och små städer som tar hänsyn till behovet av att upprätthålla en god framkomlighet och tillgänglighet för människorna och näringslivet i hela landet. Samtidigt kan utskottet konstatera att oavsett hur mycket offentliga medel som satsas på investeringar i och underhåll av infrastrukturen kommer behoven alltid att överstiga de resurser som finns tillgängliga. Till detta kan läggas en kostnadsutveckling och en brist på tillgänglig kompetens som riskerar att både försena och fördyra viktiga satsningar. I ett sådant läge är det viktigt att prioritera, och utskottet vill därför betona vikten av att se till att den infrastruktur som redan finns också fungerar genom att satsa på underhåll av både vägarna och järnvägarna.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det ständigt pågår investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl för närvarande att vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:1225 (C), 2023/24:1828 (S) yrkandena 1 och 2, båda i denna del, 2023/24:2000 (S) yrkande 1 och 2023/24:2625 (S) yrkandena 4, 23 och 43 i denna del.
Åtgärder när det gäller järnvägar
När det gäller motionsförslagen om järnvägar och järnvägsunderhåll vill utskottet betona att det är viktigt att satsa på att bygga vidare på det system som finns, att bygga bort flaskhalsarna och att fokusera på arbetspendling och godstransporter. Det är viktigt att bygga järnvägar, exempelvis genom att bygga dubbelspår där det finns enkelspår för att öka kapaciteten. Det går fortare, är mer kostnadseffektivt och mer samhällsekonomiskt lönsamt än att bygga nya stambanor, vilket utskottet återkommer till i avsnittet Nya stambanor nedan. Även här vill utskottet hänvisa till att regeringen för närvarande arbetar med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen för 2026–2037. Utskottet utgår från att järnvägsfrågor får stor betydelse för regeringen i det fortsatta arbetet med den nationella planen för infrastruktur. Utskottet betonar att åtgärder i järnvägsnätet i första hand bör underlätta för arbetspendling och godstrafik och menar att detta stärker jobben och tillväxten i hela landet. Utskottet utgår från att Trafikverket fortsätter att arbeta med järnvägar och järnvägsunderhåll utifrån den inriktning som anges av regeringen. Utskottet noterar vidare att Trafikverket har redovisat ett regeringsuppdrag om åtgärder för att stärka järnvägsunderhållets genomförande. När det gäller motionsförslag om elektrifieringen av järnvägsnätet kan utskottet konstatera att den allra största delen av nätet redan är elektrifierad och att Trafikverket arbetar med denna fråga. När det gäller motionsförslaget om järnvägsstationer vill utskottet framhålla att järnvägsstationer är en viktig komponent i järnvägssystemet, och utskottet utgår från att detta är en fråga som uppmärksammas i det fortsatta planeringsarbetet.
Utskottet konstaterar att det ständigt pågår investerings- och underhållsåtgärder i järnvägen. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:400 (SD) yrkandena 25 och 28–30, 2023/24:996 (MP) yrkande 36 i denna del, 2023/24:1519 (MP) yrkande 32 i denna del, 2023/24:1878 (MP) yrkande 32, 2023/24:2278 (M) yrkande 4, 2023/24:2346 (V) yrkandena 5 och 6, 2023/24:2465 (C) yrkandena 39 och 41, 2023/24:2625 (S) yrkande 26 och 2023/24:2897 (V) yrkande 3.
Ur avsnittet "Investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen" i betänkandet, som även gäller punkterna 10, 12 och 13. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#12 Åtgärder när det gäller vägar Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:414 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkandena 15, 16 och 20, 2023/24:854 av Daniel Persson (SD), 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 39, 2023/24:1215 av Alireza Akhondi (C), 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 55 och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 34.
Riksdagen avslår motionsförslagen om investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen. Utskottet välkomnar att regeringen prioriterar att förbättra den befintliga infrastrukturen och understryker vikten av att se helheten i transportsystemet. Utskottet betonar vikten av att inte ställa trafikslagen mot varandra liksom att det behövs en balans mellan insatser på landsbygden och i städer. Utskottet konstaterar att behovet av underhåll är stort och att den negativa utvecklingen av vägarnas och järnvägarnas standard behöver vändas. Utskottet betonar att åtgärder i järnvägsnätet bör underlätta för arbetspendling och godstrafik och framhåller betydelsen av ett förbättrat vägunderhåll på både de hög- och lågtrafikerade vägarna. Utskottet framhåller också att regeringen har låtit belysa vilka effekter som öppnandet av Fehmarn Bält-förbindelsen kommer att få i Sverige. Utskottet konstaterar vidare att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Frågor om investerings- och underhållsåtgärder
Utskottet vill inledningsvis slå fast att ett väl fungerande, långsiktigt hållbart och tillförlitligt transportsystem där alla trafikslag utvecklas och bidrar till de transportpolitiska målen är en förutsättning för att hela Sverige ska fungera. Detta skapar tillgänglighet för människor i hela landet, bidrar till stärkt konkurrenskraft, ökat bostadsbyggande, minskad miljöpåverkan och det har en avgörande roll för Sveriges klimatomställning. Utskottet delar regeringens bedömning att villkoren för att kunna bo, leva och verka i hela landet behöver förbättras. En förutsättning för det är att förbättra transportinfrastrukturens tillstånd och funktion. Utskottet välkomnar därför att regeringen kommer att prioritera att fortsätta förbättra den befintliga infrastrukturen, reparera där det behövs och förvalta de gemensamma resurserna på bästa sätt. Utskottet vill i sammanhanget understryka vikten av att se helheten i transportsystemet när det handlar om investerings- och underhållsåtgärder – det handlar om ett system där alla fyra trafikslag är självklara delar som har olika styrkor och fungerar olika bra för olika ändamål. Utskottet vill betona att det är viktigt att inte ställa trafikslagen mot varandra, utan skapa ett effektivt transportsystem där både bilar, tåg, båtar och flyg har en viktig plats.
Med anledning av motionsförslag om underhållsskulden kan utskottet konstatera att behovet av underhåll av transportinfrastrukturen är stort och att den negativa utvecklingen av vägarnas och järnvägarnas standard behöver vändas. Utskottet vill uppmärksamma att underhållsskulden ökade bl.a. genom att den tidigare regeringen inte finansierade de insatser som enligt Trafikverket behövdes för att bibehålla standarden på vägarna och järnvägarna. Utskottet kan konstatera att underhållsskulden har vuxit för både vägarna och järnvägarna. Utskottet kan också konstatera att flera års bristande underhåll har lett till att transportsystemets standard och tillförlighet har försämrats. Vid planering av investerings- och underhållsåtgärder behövs det enligt utskottets mening en väl avvägd balans mellan insatser i glesbygd, på landsbygden och i stora och små städer som tar hänsyn till behovet av att upprätthålla en god framkomlighet och tillgänglighet för människorna och näringslivet i hela landet. Samtidigt kan utskottet konstatera att oavsett hur mycket offentliga medel som satsas på investeringar i och underhåll av infrastrukturen kommer behoven alltid att överstiga de resurser som finns tillgängliga. Till detta kan läggas en kostnadsutveckling och en brist på tillgänglig kompetens som riskerar att både försena och fördyra viktiga satsningar. I ett sådant läge är det viktigt att prioritera, och utskottet vill därför betona vikten av att se till att den infrastruktur som redan finns också fungerar genom att satsa på underhåll av både vägarna och järnvägarna.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det ständigt pågår investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl för närvarande att vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:1225 (C), 2023/24:1828 (S) yrkandena 1 och 2, båda i denna del, 2023/24:2000 (S) yrkande 1 och 2023/24:2625 (S) yrkandena 4, 23 och 43 i denna del.
Åtgärder när det gäller järnvägar
När det gäller motionsförslagen om järnvägar och järnvägsunderhåll vill utskottet betona att det är viktigt att satsa på att bygga vidare på det system som finns, att bygga bort flaskhalsarna och att fokusera på arbetspendling och godstransporter. Det är viktigt att bygga järnvägar, exempelvis genom att bygga dubbelspår där det finns enkelspår för att öka kapaciteten. Det går fortare, är mer kostnadseffektivt och mer samhällsekonomiskt lönsamt än att bygga nya stambanor, vilket utskottet återkommer till i avsnittet Nya stambanor nedan. Även här vill utskottet hänvisa till att regeringen för närvarande arbetar med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen för 2026–2037. Utskottet utgår från att järnvägsfrågor får stor betydelse för regeringen i det fortsatta arbetet med den nationella planen för infrastruktur. Utskottet betonar att åtgärder i järnvägsnätet i första hand bör underlätta för arbetspendling och godstrafik och menar att detta stärker jobben och tillväxten i hela landet. Utskottet utgår från att Trafikverket fortsätter att arbeta med järnvägar och järnvägsunderhåll utifrån den inriktning som anges av regeringen. Utskottet noterar vidare att Trafikverket har redovisat ett regeringsuppdrag om åtgärder för att stärka järnvägsunderhållets genomförande. När det gäller motionsförslag om elektrifieringen av järnvägsnätet kan utskottet konstatera att den allra största delen av nätet redan är elektrifierad och att Trafikverket arbetar med denna fråga. När det gäller motionsförslaget om järnvägsstationer vill utskottet framhålla att järnvägsstationer är en viktig komponent i järnvägssystemet, och utskottet utgår från att detta är en fråga som uppmärksammas i det fortsatta planeringsarbetet.
Utskottet konstaterar att det ständigt pågår investerings- och underhållsåtgärder i järnvägen. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:400 (SD) yrkandena 25 och 28–30, 2023/24:996 (MP) yrkande 36 i denna del, 2023/24:1519 (MP) yrkande 32 i denna del, 2023/24:1878 (MP) yrkande 32, 2023/24:2278 (M) yrkande 4, 2023/24:2346 (V) yrkandena 5 och 6, 2023/24:2465 (C) yrkandena 39 och 41, 2023/24:2625 (S) yrkande 26 och 2023/24:2897 (V) yrkande 3.
Ur avsnittet "Investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen" i betänkandet, som även gäller punkterna 10, 11 och 13. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#13 Åtgärder med anledning av Fehmarn Bält-förbindelsen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1534 av Daniel Helldén m.fl. (MP), 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 17 och 18 samt 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 44.
Riksdagen avslår motionsförslagen om investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen. Utskottet välkomnar att regeringen prioriterar att förbättra den befintliga infrastrukturen och understryker vikten av att se helheten i transportsystemet. Utskottet betonar vikten av att inte ställa trafikslagen mot varandra liksom att det behövs en balans mellan insatser på landsbygden och i städer. Utskottet konstaterar att behovet av underhåll är stort och att den negativa utvecklingen av vägarnas och järnvägarnas standard behöver vändas. Utskottet betonar att åtgärder i järnvägsnätet bör underlätta för arbetspendling och godstrafik och framhåller betydelsen av ett förbättrat vägunderhåll på både de hög- och lågtrafikerade vägarna. Utskottet framhåller också att regeringen har låtit belysa vilka effekter som öppnandet av Fehmarn Bält-förbindelsen kommer att få i Sverige. Utskottet konstaterar vidare att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Frågor om investerings- och underhållsåtgärder
Utskottet vill inledningsvis slå fast att ett väl fungerande, långsiktigt hållbart och tillförlitligt transportsystem där alla trafikslag utvecklas och bidrar till de transportpolitiska målen är en förutsättning för att hela Sverige ska fungera. Detta skapar tillgänglighet för människor i hela landet, bidrar till stärkt konkurrenskraft, ökat bostadsbyggande, minskad miljöpåverkan och det har en avgörande roll för Sveriges klimatomställning. Utskottet delar regeringens bedömning att villkoren för att kunna bo, leva och verka i hela landet behöver förbättras. En förutsättning för det är att förbättra transportinfrastrukturens tillstånd och funktion. Utskottet välkomnar därför att regeringen kommer att prioritera att fortsätta förbättra den befintliga infrastrukturen, reparera där det behövs och förvalta de gemensamma resurserna på bästa sätt. Utskottet vill i sammanhanget understryka vikten av att se helheten i transportsystemet när det handlar om investerings- och underhållsåtgärder – det handlar om ett system där alla fyra trafikslag är självklara delar som har olika styrkor och fungerar olika bra för olika ändamål. Utskottet vill betona att det är viktigt att inte ställa trafikslagen mot varandra, utan skapa ett effektivt transportsystem där både bilar, tåg, båtar och flyg har en viktig plats.
Med anledning av motionsförslag om underhållsskulden kan utskottet konstatera att behovet av underhåll av transportinfrastrukturen är stort och att den negativa utvecklingen av vägarnas och järnvägarnas standard behöver vändas. Utskottet vill uppmärksamma att underhållsskulden ökade bl.a. genom att den tidigare regeringen inte finansierade de insatser som enligt Trafikverket behövdes för att bibehålla standarden på vägarna och järnvägarna. Utskottet kan konstatera att underhållsskulden har vuxit för både vägarna och järnvägarna. Utskottet kan också konstatera att flera års bristande underhåll har lett till att transportsystemets standard och tillförlighet har försämrats. Vid planering av investerings- och underhållsåtgärder behövs det enligt utskottets mening en väl avvägd balans mellan insatser i glesbygd, på landsbygden och i stora och små städer som tar hänsyn till behovet av att upprätthålla en god framkomlighet och tillgänglighet för människorna och näringslivet i hela landet. Samtidigt kan utskottet konstatera att oavsett hur mycket offentliga medel som satsas på investeringar i och underhåll av infrastrukturen kommer behoven alltid att överstiga de resurser som finns tillgängliga. Till detta kan läggas en kostnadsutveckling och en brist på tillgänglig kompetens som riskerar att både försena och fördyra viktiga satsningar. I ett sådant läge är det viktigt att prioritera, och utskottet vill därför betona vikten av att se till att den infrastruktur som redan finns också fungerar genom att satsa på underhåll av både vägarna och järnvägarna.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det ständigt pågår investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl för närvarande att vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:1225 (C), 2023/24:1828 (S) yrkandena 1 och 2, båda i denna del, 2023/24:2000 (S) yrkande 1 och 2023/24:2625 (S) yrkandena 4, 23 och 43 i denna del.
Åtgärder när det gäller järnvägar
När det gäller motionsförslagen om järnvägar och järnvägsunderhåll vill utskottet betona att det är viktigt att satsa på att bygga vidare på det system som finns, att bygga bort flaskhalsarna och att fokusera på arbetspendling och godstransporter. Det är viktigt att bygga järnvägar, exempelvis genom att bygga dubbelspår där det finns enkelspår för att öka kapaciteten. Det går fortare, är mer kostnadseffektivt och mer samhällsekonomiskt lönsamt än att bygga nya stambanor, vilket utskottet återkommer till i avsnittet Nya stambanor nedan. Även här vill utskottet hänvisa till att regeringen för närvarande arbetar med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen för 2026–2037. Utskottet utgår från att järnvägsfrågor får stor betydelse för regeringen i det fortsatta arbetet med den nationella planen för infrastruktur. Utskottet betonar att åtgärder i järnvägsnätet i första hand bör underlätta för arbetspendling och godstrafik och menar att detta stärker jobben och tillväxten i hela landet. Utskottet utgår från att Trafikverket fortsätter att arbeta med järnvägar och järnvägsunderhåll utifrån den inriktning som anges av regeringen. Utskottet noterar vidare att Trafikverket har redovisat ett regeringsuppdrag om åtgärder för att stärka järnvägsunderhållets genomförande. När det gäller motionsförslag om elektrifieringen av järnvägsnätet kan utskottet konstatera att den allra största delen av nätet redan är elektrifierad och att Trafikverket arbetar med denna fråga. När det gäller motionsförslaget om järnvägsstationer vill utskottet framhålla att järnvägsstationer är en viktig komponent i järnvägssystemet, och utskottet utgår från att detta är en fråga som uppmärksammas i det fortsatta planeringsarbetet.
Utskottet konstaterar att det ständigt pågår investerings- och underhållsåtgärder i järnvägen. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:400 (SD) yrkandena 25 och 28–30, 2023/24:996 (MP) yrkande 36 i denna del, 2023/24:1519 (MP) yrkande 32 i denna del, 2023/24:1878 (MP) yrkande 32, 2023/24:2278 (M) yrkande 4, 2023/24:2346 (V) yrkandena 5 och 6, 2023/24:2465 (C) yrkandena 39 och 41, 2023/24:2625 (S) yrkande 26 och 2023/24:2897 (V) yrkande 3.
Ur avsnittet "Investerings- och underhållsåtgärder i infrastrukturen" i betänkandet, som även gäller punkterna 10, 11 och 12. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#14 Gränsöverskridande infrastruktur Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:22 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD), 2023/24:137 av Nima Gholam Ali Pour och Jörgen Grubb (båda SD), 2023/24:202 av Magnus Jacobsson (KD), 2023/24:319 av Louise Eklund (L), 2023/24:400 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 20, 21 och 23, 2023/24:508 av Katarina Tolgfors (M) yrkandena 2 och 3, 2023/24:688 av Rasmus Ling (MP), 2023/24:722 av Ulrika Heindorff m.fl. (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:969 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 5, 2023/24:1167 av Ann-Sofie Alm (M), 2023/24:1285 av Joakim Sandell och Rose-Marie Carlsson (båda S), 2023/24:1350 av Niklas Karlsson (S), 2023/24:1377 av Cecilia Engström (KD), 2023/24:1635 av Jonny Cato m.fl. (C), 2023/24:1650 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1731 av Elin Nilsson (L), 2023/24:1866 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1, 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 19, 20, 30, 31, 36 och 37, 2023/24:2023 av Isak From m.fl. (S) yrkande 3 i denna del, 2023/24:2048 av Ida Karkiainen (S), 2023/24:2079 av Johan Hultberg (M) yrkande 7, 2023/24:2081 av Johan Hultberg (M) yrkandena 1-3 och 5, 2023/24:2277 av Noria Manouchi (M), 2023/24:2279 av Lars Johnsson m.fl. (M) yrkandena 3 och 9, 2023/24:2553 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2579 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1 och 3, 2023/24:2600 av Alireza Akhondi m.fl. (C) och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 10 i denna del.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med gränsöverskridande infrastruktur. Utskottet hänvisar bl.a. till att det pågår olika insatser för att göra transportsystemet mer gränsöverskridande. Utskottet betonar att sådana transporter har stor betydelse för jobben och tillväxten i de nordiska länderna och framhåller vikten av det nordiska samarbetet. Utskottet välkomnar att den svenska infrastrukturplaneringen fungerar i samspel med grannländernas planering och att det finns ett fortlöpande samarbete på regerings- och myndighetsnivå. Utskottet välkomnar att det har genomförts olika utredningar om förbindelserna med Danmark och Norge och utgår från att detta arbete fortsätter och behandlas i arbetet med att ta fram en ny nationell plan. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis betona vikten av god tillgänglighet när det gäller transporter till och från andra länder – för både näringslivet och privatpersoner. Utskottet vill särskilt lyfta fram att Sverige är ett exportberoende industriland med ett tydligt behov av god tillgänglighet till övriga Europa och resten av världen. Utskottet vill därför framhålla att en ökad rörlighet mellan Sverige och grannländerna är positiv och bra för Sverige, och gränsöverskridande trafik bör följaktligen främjas och underlättas.
När det gäller motionsförslagen om mer gränsöverskridande planering vill utskottet peka på vikten av det nordiska samarbetet och att den svenska planeringen fungerar i samspel med grannländernas infrastrukturplanering. Det är enligt utskottets mening viktigt med ett gränsöverskridande transportsystem, och utskottet vill därför understryka att det är av stor betydelse att ha ett internationellt perspektiv i infrastrukturplaneringen. Utskottet välkomnar därför att regeringen, Trafikverket och andra aktörer har ett fortlöpande samarbete med sina nordiska motsvarigheter. Utskottet välkomnar det arbete som bedrivs inom EU och vill särskilt lyfta fram det transeuropeiska nätverket som bl.a. syftar till att få transportsystemen i EU:s medlemsstater att hänga samman på ett bättre sätt.
När det gäller motionsförslagen om behovet av förbättrade förbindelser med de nordiska grannländerna vill utskottet betona att gränsöverskridande transporter har stor betydelse för jobben och tillväxten i de nordiska länderna. Samtidigt är det viktigt att prioritera mellan olika åtgärder i en ordnad process, och utskottet utgår från att detta görs i den pågående processen med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen. När det gäller motionsförslagen om nya förbindelser mellan Sverige och Danmark kan utskottet konstatera att det bl.a. har genomförts en dansk-svensk utredning, och med anledning av uppdraget till Trafikverket i beslutet om den nationella planen för 2022–2033 pågår en utredning om nya förbindelser över Öresund. Utskottet välkomnar detta arbete. När det gäller frågan om landanslutningar till Öresundsbron är detta en fråga som har uppmärksammats av Trafikverket. När det gäller järnvägstrafiken mellan Sverige och Finland konstaterar utskottet att det bl.a. pågår ett samarbetsprojekt i Tornedalen. När det gäller motionsförslagen om förbättrade järnvägskommunikationer mellan Sverige och Norge vill utskottet peka på att det har genomförts norsk-svenska utredningar om både sträckan Stockholm–Oslo och Göteborg–Oslo. Utskottet utgår från att arbetet utifrån dessa utredningar fortsätter och behandlas i arbetet med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen.
När det slutligen gäller motionsförslaget om tågfärjeförbindelser till Tyskland konstaterar utskottet att denna fråga nyligen har utretts av Trafikverket på uppdrag av regeringen. Utskottet delar infrastrukturministerns bedömning att tågfärjeförbindelsen är viktig och ser fram emot resultatet av den fortsatta beredningen av denna fråga.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det pågår olika insatser för att göra transportsystemet mer gränsöverskridande. Utskottet välkomnar det arbete som pågår och ser fram emot att fortsätta att följa utvecklingen inom området. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:22 (SD), 2023/24:137 (SD), 2023/24:202 (KD), 2023/24:319 (L), 2023/24:400 (SD) yrkandena 20, 21 och 23, 2023/24:508 (M) yrkandena 2 och 3, 2023/24:688 (MP), 2023/24:722 (M) yrkandena 1 och 2, 2023/24:969 (M) yrkande 5, 2023/24:1167 (M), 2023/24:1285 (S), 2023/24:1350 (S), 2023/24:1377 (KD), 2023/24:1635 (C), 2023/24:1650 (C) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1731 (L), 2023/24:1866 (S) yrkande 1, 2023/24:1878 (MP) yrkandena 19, 20, 30, 31, 36 och 37, 2023/24:2023 (S) yrkande 3 i denna del, 2023/24:2048 (S), 2023/24:2079 (M) yrkande 7, 2023/24:2081 (M) yrkandena 1–3 och 5, 2023/24:2277 (M), 2023/24:2279 (M) yrkandena 3 och 9, 2023/24:2553 (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2579 (C) yrkandena 1 och 3, 2023/24:2600 (C) och 2023/24:2625 (S) yrkande 10 i denna del.
Ur avsnittet "Gränsöverskridande infrastruktur" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 0 | 93 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 0 | 63 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 20 | 0 | 0 | 4 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 0 | 15 | 3 | |
| Liberalerna | 13 | 0 | 0 | 3 | |
| Partilösa | 1 | 0 | 1 | 0 |
#15 Arbetet med nya stambanor Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 36 i denna del, 2023/24:1042 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S), 2023/24:1099 av John E Weinerhall (M), 2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 32 i denna del, 2023/24:1549 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:1669 av Johanna Haraldsson m.fl. (S), 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 15, 28 och 38, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 37, 2023/24:2478 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 8 och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 28 och 43 i denna del.
Riksdagen avslår motionsförslagen om nya stambanor. Utskottet betonar att ett väl fungerande järnvägsnät är av största vikt för att hela Sverige ska fungera. Utskottet välkomnar att regeringen har beslutat att avbryta arbetet med nya stambanor och menar att investeringar i det befintliga järnvägssystemet och nya spår innebär bättre förutsättningar för snabbare tåg i framtiden. Utskottet anser att det är en klok prioritering att fortsätta förbättra den befintliga infrastrukturen och att satsningar på järnvägen i första hand bör underlätta för arbetspendling och godstrafik. Utskottet välkomnar uppdragen till Trafikverket att på ett mer kostnadseffektivt sätt öka kapaciteten på sträckan Göteborg–Borås och i Skåne och att arbetet med att färdigställa Ostlänken ska fortsätta. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Arbetet med nya stambanor
Utskottet vill inledningsvis påminna om att regeringen i december 2022 fattade beslut om att avbryta arbetet med nya stambanor för höghastighetståg. Utskottet välkomnade detta beslut och vill här åter slå fast att den tidigare regeringens satsning på höghastighetsjärnväg trängde undan andra nödvändiga investeringar, vilket bl.a. Riksrevisionen har uppmärksammat. Utskottet delar regeringens bedömning att investeringar i det befintliga järnvägssystemet och nya spår innebär bättre förutsättningar för tåg att färdas snabbare i framtiden.
Utskottet kan konstatera att den förra regeringen valde att driva på höghastighetstågsprojektet med mycket stora kostnader och bristande kontroll som följd. Den tidigare regeringen valde att bortse från faktiska kostnader och kritik från forskare, Trafikverket och Riksrevisionen och valde i stället att gå vidare med det mycket stora projekt som höghastighetstågen utgjorde. Utskottet menar att den direkta konsekvensen av detta har blivit att viktiga satsningar på omställning, underhåll och nybyggnation i hela Sverige har skjutits på framtiden. Utskottet uppskattar att den nuvarande regeringen i stället väljer att prioritera upprustning av den befintliga järnvägen framför investeringar i höghastighetståg. Att genomföra sådana investeringar i det befintliga järnvägssystemet och att anlägga nya spår innebär enligt utskottets bedömning att tåg kommer att kunna färdas snabbare i framtiden. I och med regeringens ställningstagande kommer i stället många investeringar i de befintliga banorna att på så sätt komma på plats snabbare än genom de tidigare planerna på en utbyggnad av nya stambanor för höghastighetståg.
Utskottet välkomnar att regeringen har gett Trafikverket nya uppdrag att återstarta planeringen på sträckan Göteborg–Borås med ny inriktning samt att planera för ett antal åtgärder i järnvägssystemet i Skåne. Utskottet delar regeringens bedömning att dessa åtgärder är viktiga, framför allt för godstrafiken genom Skåne och för ökad kapacitet i järnvägsnätet inför öppnandet av den nya Fehmarn Bält-förbindelsen. Utskottet menar att det är en klok prioritering att fortsätta förbättra den befintliga infrastrukturen, reparera där det behövs och förvalta de gemensamma resurserna på bästa sätt och att satsningar på järnvägen i första hand bör underlätta för arbetspendling och godstrafik. Utskottet menar att en sådan inriktning stärker jobb och tillväxt i hela landet. Utskottet välkomnar att Trafikverket får i uppdrag att på ett mer kostnadseffektivt sätt öka kapaciteten på sträckan Göteborg–Borås och i Skåne. Arbetet med att färdigställa Ostlänken ska fortsätta i allt väsentligt enligt plan samtidigt som Trafikverket ska vidta kostnadsreducerande åtgärder. När det gäller de s.k. centrala systemdelarna vill utskottet påminna om att regeringen i december 2022 angav att någon fortsatt planering för nya spår mellan Linköping och Borås respektive Hässleholm via Jönköping i det tänkta höghastighetssystemet inte ska genomföras. Trafikverkets planeringsarbete för dessa delar avbröts genom ett uppdrag till verket.
Avslutningsvis vill utskottet starkt betona att ett väl fungerande järnvägsnät är av största vikt för att hela Sverige ska fungera. Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:996 (MP) yrkande 36 i denna del, 2023/24:1042 (S), 2023/24:1099 (M), 2023/24:1519 (MP) yrkande 32 i denna del, 2023/24:1549 (S), 2023/24:1669 (S), 2023/24:1878 (MP) yrkandena 15, 28 och 38, 2023/24:2465 (C) yrkande 37, 2023/24:2478 (C) yrkande 8 och 2023/24:2625 (S) yrkandena 28 och 43 i denna del.
Europeiska revisionsrättens rapporter
Med anledning av motionsförslaget om Europeiska revisionsrättens rapporter kan utskottet konstatera att revisionsrätten har granskat den europeiska satsningen på höghastighetståg. Revisionsrätten har bl.a. konstaterat att EU:s långsiktiga plan för höghastighetstrafik på järnväg sannolikt inte kommer att uppfyllas och att det saknas en solid EU-omfattande strategi. Revisorerna har vidare lyft fram att viktiga gränsöverskridande megaprojekt på transportområdet tar längre tid än väntat och att utbyggnaden av EU:s transportinfrastruktur går långsamt jämfört med i andra delar av världen.
Eftersom regeringen inte avser att fullfölja utbyggnaden av nya stambanor för höghastighetståg menar utskottet att motionsförslaget saknar relevans. Därmed avstyrker utskottet motion 2023/24:400 (SD) yrkande 19.
Ur avsnittet "Nya stambanor" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#16 Europeiska revisionsrättens rapporter Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2023/24:400 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkande 19.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med näringslivets transportbehov. Utskottet betonar att utvecklingen av infrastrukturen ska bidra till att stärka näringslivets förutsättningar i hela landet och välkomnar att regeringen fortsätter arbetet med att utveckla infrastrukturen och därmed förutsättningarna för godstransporterna. Utskottet lyfter även fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder och framhåller bl.a. att näringslivspotten är viktig för att markera infrastrukturens näringslivspolitiska betydelse. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis betona att utvecklingen av transportinfrastrukturen ska bidra till att stärka näringslivets förutsättningar i hela landet. Transportsystemet ska medverka till att ge både medborgare och näringsliv en grundläggande tillgänglighet med god kvalitet och användbarhet samt bidra till utvecklingskraft i hela landet. Utskottet anser att en god regional, nationell och internationell tillgänglighet har stor betydelse för näringslivet och för Sveriges konkurrenskraft, ekonomiska utveckling och välfärd. En infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet. Utskottet välkomnar därför att regeringen avser att fortsätta det strategiska arbetet med att utveckla infrastrukturen och därmed förutsättningarna för godstransporterna.
När det gäller motionerna om industrins och olika näringars behov av infrastruktur vill utskottet betona att transportinfrastrukturens funktion och tillförlitlighet är en viktig förutsättning för hela Sveriges tillväxt och ekonomiska utveckling och därmed för ett konkurrenskraftigt svenskt näringsliv, inte minst för bl.a. industrin, gruvorna och besöksnäringen. Utskottet vill särskilt betona att infrastrukturens kvalitet har stor betydelse för att stärka den internationella konkurrenskraften för näringslivet. Utskottet vill även särskilt lyfta fram betydelsen av förbättrade pendlingsmöjligheter mellan arbetsplatser och bostäder. Utskottet vill dessutom särskilt framhålla att det delar regeringens bedömning att det finns ett stort behov av förstärkningar av vägnätet och järnvägsinfrastrukturen för att bl.a. främja den industriella gröna omställningen i norra Sverige.
När det gäller motionsförslagen om näringslivspotten kan utskottet konstatera att det genom den förra nationella planen för transportinfrastrukturen infördes en näringslivspott, vilken har kommit att bli en viktig del i att markera den näringslivspolitiska betydelse som infrastrukturen och därmed den nationella planen har.
Sammanfattningsvis vill utskottet framhålla att arbetet för att nå målen om ett transportsystem för näringslivet i hela Sverige nu har intensifierats. Utskottet konstaterar att de frågor om näringslivets transportbehov som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det därför inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:400 (SD) yrkandena 1, 14 och 17, 2023/24:414 (SD) yrkande 42, 2023/24:421 (SD) yrkande 1, 2023/24:425 (SD) yrkande 7, 2023/24:432 (SD) yrkande 3, 2023/24:443 (SD) yrkande 3, 2023/24:445 (SD) yrkande 9, 2023/24:1373 (KD) yrkande 1, 2023/24:2023 (S) yrkande 2 och 2023/24:2625 (S) yrkande 3.
Ur avsnittet "Näringslivets transportbehov" i betänkandet, som även gäller punkterna 3 och 9. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#17 Andra infrastrukturprojekt Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Riksdagen avslår motionsförslagen om andra infrastrukturprojekt. Utskottet hänvisar till att projekt för att vidmakthålla och utveckla trafikens infrastruktur normalt sett inte är riksdagsfrågor. Sådana bör i stället avgöras inom ramen för åtgärdsplaneringen.
Utskottets motivering
Utskottet kan inledningsvis konstatera att det på olika platser i hela landet finns många angelägna infrastrukturprojekt som syftar till att främja tillväxt, regional utveckling och en omställning till ett långsiktigt hållbart transportsystem. Utskottet uppskattar det stora engagemang och intresse som infrastrukturfrågorna väcker runt om i landet. Detta engagemang synliggörs tydligt i det stora antal motionsyrkanden om olika infrastrukturprojekt som behandlas i detta avsnitt.
Utskottet väljer att behandla dessa yrkanden sammanhållet mot bakgrund av den rollfördelning inom planeringsprocessen som har gällt alltsedan riksdagens beslut med anledning av 1993 års infrastrukturproposition (prop. 1992/93:176, bet. 1992/93:TU35, rskr. 1992/93:446). Av detta följer att riksdagens roll i första hand bör vara att ange övergripande mål och riktlinjer för planeringen, fastställa finansiella ramar, säkerställa en god kontroll av statens finanser och skapa förutsättningar för en effektiv organisation för att förvalta avsatta resurser. Riksdagens uppgift är alltså inte att ta ställning till enskilda infrastrukturprojekt. Beslut om vilka infrastrukturåtgärder som ska vidtas under den aktuella planperioden fattas genom den långsiktiga åtgärdsplaneringen, som utmynnar i den nationella plan som fastställs av regeringen och de länsplaner som fastställs av respektive länsplaneupprättare.
I de nu aktuella motionerna lämnas i flera fall förslag som rör nationella infrastrukturprojekt som omfattas av åtgärdsplanerna som fastställs på grundval av de övergripande beslut och med de medel som riksdagen har fattat beslut om. Enligt utskottets mening kan det antas att syftet med många av dessa motionsförslag kommer att tillgodoses, även om de inte alltid kommer till utförande så tidigt i planeringsperioden som motionärerna hade önskat.
Sammanfattningsvis avstyrker utskottet de här behandlade motionsförslagen. Dessa har återgetts i det föregående och finns dessutom förtecknade i bilaga 2 till detta betänkande.
Ur avsnittet "Andra infrastrukturprojekt" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#18 Enskilda vägar Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:414 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 40, 2023/24:1356 av Lars Isacsson (S) yrkande 1, 2023/24:1647 av Daniel Bäckström och Helena Lindahl (båda C), 2023/24:1681 av Mathias Bengtsson (KD) och 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 60.
Riksdagen avslår motionsförslagen om enskilda vägar. Utskottet betonar att dessa vägar har en viktig roll och framhåller att det är viktigt med ett gott vägunderhåll av samtliga vägar. Utskottet pekar på att staten ger bidrag till enskilda vägar och välkomnar att regeringen har gett en utredare i uppdrag att se över reglerna för dessa statsbidrag. Utskottet konstaterar att det finns en ordning för hur väghållaransvaret fördelas och finner inte anledning att ändra på den gällande ordningen. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis betona att i många delar av landet är vägnätet avgörande för tillgängligheten och därmed möjligheten att bo, leva och verka i hela landet. De enskilda vägarna har en mycket viktig roll i det samlade svenska vägnätet. Utskottet är mycket medvetet om att förutsättningarna för vägar på landsbygden är delvis annorlunda än för vägar i mer tätbefolkade områden och vill därför särskilt betona att det är viktigt med ett gott vägunderhåll på samtliga vägar.
När det gäller motionen om det statliga ansvaret för de enskilda vägarna vill utskottet peka på att staten ger bidrag till enskilda vägar och att det finns en upparbetad ordning för hur väghållaransvaret fördelas mellan staten, kommunerna samt vägföreningar, samfällighetsföreningar och enskilda fastighetsägare. Utskottet finner inte anledning att för närvarande ändra på den gällande ordningen.
När det gäller motionen om att säkerställa resurser för att de enskilda vägarna ska ha en god standard vill utskottet betona att statsbidragen till enskilda vägar är en viktig förutsättning för att tillgodose transportbehovet på landsbygden. Utskottet välkomnar att riksdagens beslut med anledning av budgetpropositionen för 2024 innebär en förstärkning av vägunderhållet av enskilda vägar. Utskottet vill även betona att det i den nationella planen finns medel avsatta för bidraget till drift av enskilda vägar. Dessutom vill utskottet påminna om att frågan om bl.a. bärighet uppmärksammas av Trafikverket i inriktningsunderlaget för den kommande nationella planen. När det gäller motionsförslag om att se över och utreda stöden till enskilda vägar kan utskottet konstatera att regeringen har gett en utredare i uppdrag att se över reglerna för statsbidrag till enskild väghållning. Utskottet välkomnar detta och ser fram emot att ta del av utredningsresultaten.
Mot den bakgrunden konstaterar utskottet att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därför avstyrker utskottet motionerna 2023/24:414 (SD) yrkande 40, 2023/24:1356 (S) yrkande 1, 2023/24:1647 (C), 2023/24:1681 (KD) och 2023/24:2465 (C) yrkande 60.
Ur avsnittet "Enskilda vägar" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#19 Finansiering av infrastruktur Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:45 av Dennis Dioukarev m.fl. (SD), 2023/24:207 av Magnus Jacobsson (KD), 2023/24:399 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 2, 2023/24:400 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkande 24, 2023/24:1102 av Lars Püss (M), 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 6, 7 och 21, 2023/24:2086 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2023/24:2279 av Lars Johnsson m.fl. (M) yrkande 2, 2023/24:2346 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1 och 61 samt 2023/24:2579 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.
Riksdagen avslår motionsförslagen om finansiering av infrastruktur. Utskottet hänvisar bl.a. till att huvudprincipen är att statliga infrastrukturinvesteringar ska finansieras med anslag men att riksdagen kan besluta att investeringar får finansieras på något annat sätt. Utskottet betonar vidare att statliga infrastruktursatsningar bör styras utifrån nationella behov och välkomnar att regeringen har låtit göra en bedömning av tillkommande finansiering. Dessutom pekar utskottet på att det finns en möjlighet till investeringsstöd till icke-statliga flygplatser och påminner om att väg- och järnvägsintäkterna från Öresundsbron ska användas till att betala tillbaka lånen som finansierade bygget av bron. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis peka på att huvudprincipen är att statliga infrastrukturinvesteringar ska finansieras med anslag men att riksdagen kan besluta att investeringar får finansieras på något annat sätt. Det kan handla om de finansieringsformer som tas upp i några av motionerna, t.ex. trängselskatt, infrastrukturavgifter, medfinansiering och offentlig-privat samverkan (OPS). Utskottet har inget att invända mot den nuvarande ordningen. När det gäller motionsförslaget om principerna för medfinansiering har utskottet tidigare betonat att statliga infrastruktursatsningar bör styras utifrån nationella behov. Utskottet har inte ändrat inställning i denna fråga. En statlig medfinansiering grundas på samhällsekonomiska analyser, och prioriteringar görs med utgångspunkt i de transportpolitiska målen. När det gäller motionsförslaget om att järnvägsprojekt bör drivas i bolagsform och projektfinansieras konstaterar utskottet att Trafikverket har delat in sin verksamhet i olika verksamhetsområden, där två av verksamhetsområdena planerar och bygger bl.a. järnvägar. Utskottet har inga synpunkter på hur myndigheten organiserar sin verksamhet. När det gäller frågan om finansieringsformer välkomnar utskottet att regeringen inför nästa nationella plan har låtit Trafikverket bedöma tillkommande finansiering utöver den ekonomiska planeringsramen. Utskottet ser fram emot att ta del av regeringens bedömning och fortsatta hantering av denna fråga.
När det gäller frågan om att utreda behovet av att införa investeringsstöd för flygplatser vill utskottet peka på att det redan finns möjlighet till ett investeringsstöd till icke-statliga flygplatser och att statlig medfinansiering får beviljas för byggande av flygplatsanläggningar som tillgodoser ett allmänt kommunikationsbehov. Utskottet vill i sammanhanget även påminna om att det årligen anslås medel för utgifter för långsiktig infrastrukturplanering genom anslaget 1:1 Utveckling av statens infrastruktur och att detta anslag även innefattar luftfart.
När det gäller motionsförslagen om att intäkterna från Öresundsbron ska finansiera regionala infrastrukturinvesteringar vill utskottet påminna om att väg- och järnvägsintäkterna ska användas till att betala tillbaka lånen som finansierade bygget av bron. Skulden beräknas vara återbetald senast 2050. När det gäller motionsförslaget om hanteringen av trängselskatt och vägavgifter konstaterar utskottet att Transportstyrelsen har tagit fram rutiner för detta. Utskottet har inte anledning att ha synpunkter på myndighetens hantering av detta.
Utskottet konstaterar därmed att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och avstyrker därför motionerna 2023/24:45 (SD), 2023/24:207 (KD), 2023/24:399 (SD) yrkande 2, 2023/24:400 (SD) yrkande 24, 2023/24:1102 (M), 2023/24:1878 (MP) yrkandena 6, 7 och 21, 2023/24:2086 (SD), 2023/24:2279 (M) yrkande 2, 2023/24:2346 (V) yrkande 4, 2023/24:2465 (C) yrkandena 1 och 61 samt 2023/24:2579 (C) yrkande 2.
Ur avsnittet "Finansiering av infrastruktur" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#20 Samhällsekonomiska analyser Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1249 av Martina Johansson och Elisabeth Thand Ringqvist (båda C) yrkande 2, 2023/24:2079 av Johan Hultberg (M) yrkande 8, 2023/24:2081 av Johan Hultberg (M) yrkande 4, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 77 och 2023/24:2899 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 1.
Riksdagen avslår motionsförslagen om samhällsekonomiska analyser. Utskottet framhåller vikten av att medel för infrastruktur används effektivt och betonar att det är viktigt att fokusera på infrastrukturinsatser som är samhällsekonomiskt lönsamma. Utskottet understryker vikten av att de samhällsekonomiska analyserna är väl underbyggda och av god kvalitet och anser att det är angeläget med en kontinuerlig utveckling av metoder och modeller. Utskottet välkomnar därför det arbete som görs inom myndigheterna för att säkerställa kvaliteten på analyserna. Utskottet anser sammanfattningsvis att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill inledningsvis påminna om att en del av transportpolitikens övergripande mål är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv transportförsörjning. Utskottet vill starkt framhålla vikten av att säkerställa att de medel som investeras i infrastruktur används på ett effektivt sätt. Utskottet vill därför betona att det är mycket viktigt att fokusera på infrastrukturinsatser som är samhällsekonomiskt lönsamma. Utskottet kan konstatera att det inom transportsektorn finns en lång tradition av att använda samhällsekonomiska analyser när man tar fram beslutsunderlag. Utskottet vill i sammanhanget understryka vikten av att dessa analyser är väl underbyggda och av god kvalitet. Samtidigt kan det konstateras att samhällsekonomiska analyser inte fångar allt som är relevant för att fatta beslut.
När det gäller de olika motionsförslagen om hur arbetet med samhällsekonomiska analyser bör gå till vill utskottet påminna om att Trafikverket har i uppdrag att utveckla och förvalta sådana metoder och modeller. Utskottet anser att det är angeläget med en kontinuerlig utveckling av de samhällsekonomiska metoder och modeller som används i infrastrukturplaneringen och välkomnar därför det arbete som görs inom myndigheterna för att säkerställa kvaliteten på de samhällsekonomiska analyserna. Utskottet förutsätter att utvecklingsarbetet inom området fortsätter och utgår från att myndigheterna inom transportsektorn fortsätter att utveckla och förfina arbetet i syfte att uppnå största möjliga effektivitet.
Därmed anser inte utskottet att det för närvarande finns skäl att ta något initiativ med anledning av motionsförslagen och avstyrker därför motionerna 2023/24:1249 (C) yrkande 2, 2023/24:2079 (M) yrkande 8, 2023/24:2081 (M) yrkande 4, 2023/24:2465 (C) yrkande 77 och 2023/24:2899 (S) yrkande 1.
Ur avsnittet "Samhällsekonomiska analyser" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#21 Kostnadskontroll och effektivitet Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1663 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S), 2023/24:2000 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 2 i denna del, 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 2 och 2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 9 och 27.
Riksdagen avslår motionsförslagen om kostnadskontroll och effektivitet. Utskottet framhåller att det är problematiskt med de stora kostnadsökningarna i vissa infrastrukturprojekt och välkomnar att dessa frågor prioriteras av regeringen. Utskottet understryker vikten av att statliga medel används effektivt och att samhällsekonomisk lönsamhet ska vara vägledande vid prioritering av åtgärder. Utskottet anser också att en förutsättning för att transportförsörjningen är samhällsekonomiskt effektiv är att transportköparen betalar de kostnader som transporten orsakar. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet kan inledningsvis konstatera att en majoritet av alla större infrastrukturprojekt tenderar att bli kraftigt fördyrade och mycket försenade, bl.a. på grund av brist på tydliga incitament och en fungerande upphandling. Utskottet delar regeringens bedömning att det är problematiskt med de omfattande kostnadsökningar som sker i vissa infrastrukturprojekt. Det är ett problem som måste tas på stort allvar. Utskottet välkomnar därför Riksrevisionens granskningar inom området. Utskottet kan konstatera att Riksrevisionen de senaste åren vid flera tillfällen har identifierat brister i bl.a. effektivitet och kostnadskontroll i infrastrukturinvesteringar. Enligt utskottets mening agerade dessvärre inte den tidigare regeringen genom att vidta tillräckligt kraftfulla åtgärder för att vända den negativa utvecklingen. Detta var naturligtvis otillfredsställande, inte minst mot bakgrund av de stora belopp som satsas på transportinfrastrukturen. Utskottet välkomnar att detta är frågor som nu tydligt prioriteras av regeringen och utgår från att även Trafikverket fortsättningsvis prioriterar dem. Utskottet välkomnar därför de insatser som regeringen vidtar för att bl.a. noga följa Trafikverkets arbete kring kostnadskontroll. Utskottet vill understryka vikten av att komma till rätta med de ökande kostnaderna för infrastrukturprojekt. Det är därför viktigt med rättvisande kalkyler i samband med att de olika projekten läggs in i den nationella planen.
Utskottet vill vidare starkt understryka vikten av att statliga medel inom infrastrukturområdet används effektivt och att Trafikverket på ett systematiskt sätt arbetar med kostnadsreducerande åtgärder för att därigenom bidra till att de transportpolitiska målen uppnås. Utskottet vill liksom regeringen understryka att samhällsekonomisk lönsamhet ska vara vägledande vid prioritering av åtgärder i transportinfrastrukturen. Utskottet välkomnar att Trafikverket tydligt har lyft fram olika frågor om kostnadskontroll och effektivitet i inriktningsunderlaget inför nästkommande nationella plan, bl.a. att felaktiga kostnadsbedömningar snedvrider valet av investeringar. Utskottet vill understryka att en hög effektivitet ska eftersträvas och en god hushållning ska iakttas i all statlig verksamhet. Det är varje myndighetslednings uppgift att se till att verksamheten bedrivs effektivt och att varje myndighet hushållar väl med statens medel. När det gäller motionsförslagen om analys av upphandlingsformer kan utskottet konstatera att det är frågor som har utretts av bl.a. Trafikverket.
När det gäller motionsförslaget om externa kostnader kan utskottet konstatera att detta är en fråga som studeras av både Trafikanalys och Trafikverket. Utskottet delar regeringens bedömning att en förutsättning för att transportförsörjningen ska vara samhällsekonomiskt effektiv är att transportköparen betalar för alla de kostnader som transporten orsakar.
Utskottet konstaterar mot den bakgrunden att de frågor om kostnadskontroll och effektivitet som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och avstyrker därmed motionerna 2023/24:1663 (S), 2023/24:2000 (S) yrkande 2 i denna del, 2023/24:2465 (C) yrkande 2 och 2023/24:2625 (S) yrkandena 9 och 27.
Ur avsnittet "Kostnadskontroll och effektivitet" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#22 Forskning och innovation Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:400 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkande 53 och 2023/24:2453 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 27.
Riksdagen avslår motionsförslagen om arbetet med forskning och innovation. Utskottet välkomnar att det pågår ett omfattande arbete och understryker att ett effektivt och tillgängligt transportsystem kräver ny kunskap och nya innovativa lösningar. Vidare konstaterar utskottet att staten är en stor upphandlare och utgår från att upphandlingar görs på ett sätt som bidrar till att uppnå största möjliga klimatnytta. Genom att forskning och innovation knyts närmare åtgärder i den ordinarie verksamheten kan innovationer snabbare komma till användning. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet vill liksom tidigare år betona att arbetet med forskning, innovationer och nya smarta moderna transportlösningar är mycket viktigt för möjligheterna att nå de transportpolitiska målen. Satsningar på forskning och innovation är också angelägna för att fullt ut kunna tillvarata möjligheterna med den snabbt ökande digitaliseringen och ny teknik. Utskottet välkomnar därför att den nuvarande nationella infrastrukturplanen innebär att betydande belopp avsätts för forskning och innovation och att insatserna omfattar samtliga trafikslag och relevanta ämnesområden. Utskottet välkomnar också att Trafikverket i sitt senaste inriktningsunderlag inför nästkommande nationella infrastrukturplan lyfter fram betydelsen av forskning och innovation.
När det gäller motionsförslaget om att offentliga aktörer bör gå före och bygga resurseffektivt kan utskottet konstatera att Trafikverket är en stor upphandlare, och utskottet utgår från att verkets upphandlingar görs på ett sätt som bidrar till att uppnå största möjliga klimatnytta. Genom att forskning och innovation knyts närmare åtgärder i den ordinarie verksamheten kan innovationer snabbare komma till användning. Utskottet kan även konstatera att Trafikverket har ett utvecklat samarbete med såväl näringsliv som myndigheter. Verket ska genom sin forsknings- och innovationsverksamhet bidra till att stärka svensk forskning och innovation inom transportområdet. När det gäller motionsförslaget om utvecklingen av nya byggmetoder för järnväg kan utskottet konstatera att Trafikverket menar att landbroar kan vara en lösning i vissa fall.
Sammanfattningsvis vill utskottet understryka att ett effektivt och tillgängligt transportsystem kräver ny kunskap och nya innovativa lösningar. Utskottet konstaterar att det pågår ett omfattande arbete med forskning och innovation. Utskottet välkomnar detta och konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade, och det finns därför inte skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2023/24:400 (SD) yrkande 53 och 2023/24:2453 (C) yrkande 27.
Ur avsnittet "Forskning och innovation" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#23 Myndighetsstrukturen inom transportområdet Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:417 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) och 2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 4.
Riksdagen avslår motionsförslagen om myndighetsstrukturen inom transportområdet. Utskottet hänvisar bl.a. till att myndighetsstrukturen har utretts noggrant och att en enhällig riksdag har fattat beslut om den nuvarande strukturen. Utskottet utgår från att regeringen följer den fortsatta utvecklingen när det gäller myndighetsstrukturens ändamålsenlighet och effektivitet. Utskottet konstaterar att de frågor som tas upp i motionerna är väl uppmärksammade och att det inte finns skäl att vidta någon åtgärd.
Utskottets motivering
Utskottet kan konstatera att myndighetsstrukturen inom transportområdet har utretts noggrant och att en enhällig riksdag våren 2010 fattade beslut om den nuvarande myndighetsstrukturen. När beslutet fattades framhölls fördelarna med en sammanhållen planerings- och förvaltningsverksamhet. Utskottet kan i sammanhanget konstatera att Riksrevisionen de senaste åren återkommande har identifierat olika brister när det gäller Trafikverket och att Trafikverket även har gjort en egen genomlysning av verksamhetens effektivitet. Utskottet utgår därför från att regeringen följer den fortsatta utvecklingen när det gäller den nuvarande myndighetsstrukturens ändamålsenlighet och effektivitet. Utskottet finner inte att det finns skäl att för närvarande vidta någon åtgärd med anledning av motionsförslagen. Mot den bakgrunden avstyrker utskottet motionerna 2023/24:417 (SD) och 2023/24:1878 (MP) yrkande 4.
Ur avsnittet "Myndighetsstrukturen inom transportområdet" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 93 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 63 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 20 | 0 | 0 | 4 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 15 | 0 | 3 | |
| Liberalerna | 13 | 0 | 0 | 3 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 0 | 0 |
#24 Regeringens skrivelse Riksrevisionens rapport om nationell plan för transportinfrastrukturen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen lägger skrivelse 2023/24:135 till handlingarna.
Riksdagen lägger skrivelse 2023/24:135 Riksrevisionens rapport om nationell plan för transportinfrastrukturen till handlingarna.
Utskottets motivering
Mot bakgrund av vad utskottet har anfört i detta betänkande föreslår utskottet att riksdagen lägger skrivelse 2023/24:135 Riksrevisionens rapport om nationell plan för transportinfrastrukturen till handlingarna.
Reservationer
1.
Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen, punkt 1 (S, V, C, MP)
av Ulrika Heie (C), Gunilla Svantorp (S), Mattias Ottosson (S), Åsa Karlsson (S), Carina Ödebrink (S), Linus Lakso (MP), Zara Leghissa (S) och Kajsa Fredholm (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2023/24:1878 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 2,
2023/24:2346 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 3,
2023/24:2457 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 28,
2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 2,
2023/24:2897 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 4 och
2023/24:2899 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 2.
Ställningstagande
Vi vill inledningsvis betona att infrastruktursatsningar inte sällan löper över decennier. Därför är långsiktighet och samsyn över partigränserna viktig. Under arbetet med att ta fram en ny nationell plan för transportinfrastrukturen behövs det enligt vår mening en bred politisk förankring och möjlighet att ta ett helhetsgrepp om vilka satsningar som ska göras under den kommande perioden. Vi menar att en infrastrukturberedning, med Försvarsberedningen som modell, bör inrättas, där samtliga riksdagspartier ingår för att tillsammans arbeta för långsiktighet och enighet inom trafikpolitikens område.
Det behövs enligt vår mening en större samsyn om vad som behöver göras. Det måste till ett längre perspektiv på så långsiktiga frågor och för nationen så avgörande beslut som investeringar i infrastruktur, inte minst när det gäller planeringen av järnvägarna. I en infrastrukturberedning kan riksdagens partier arbeta tillsammans, möta branschens aktörer och ta del av utmaningar och möjligheter på samma sätt som Försvarsberedningen gör. En infrastrukturberedning bör kunna lämna förslag på insatser som behöver göras för infrastrukturen som helhet. En infrastrukturberedning skulle ge riksdagens partier möjlighet att samlas kring transportbehoven och göra det möjligt att samla en bred kompetens inom området. Vi menar att transportinfrastruktur är ett kompetensområde som är alltför stort och av alltför stor vikt för Sveriges framtid och samhällets utformning för att endast ligga under regeringen. Att inrätta en infrastrukturberedning är enligt vår mening också viktigt mot bakgrund av att ett nytt säkerhetspolitiskt läge har uppkommit där nya krav ställs och där robustheten i våra kommunikationssystem behöver öka.
2.
Infrastrukturplanering, punkt 2 (S, V, MP)
av Gunilla Svantorp (S), Mattias Ottosson (S), Åsa Karlsson (S), Carina Ödebrink (S), Linus Lakso (MP), Zara Leghissa (S) och Kajsa Fredholm (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 35,
2023/24:1519 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 31 och 39,
2023/24:2345 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkande 5,
2023/24:2625 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 17 och
2023/24:2897 av Linda W Snecker m.fl. (V) yrkandena 1 och 2,
bifaller delvis motion
2023/24:1676 av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S) yrkande 2 och
avslår motionerna
2023/24:728 av Magnus Resare (M),
2023/24:969 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 7 och 8,
2023/24:1022 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S),
2023/24:1118 av Jan Ericson (M),
2023/24:1373 av Gudrun Brunegård (KD) yrkande 2,
2023/24:2000 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 2 i denna del,
2023/24:2146 av Saila Quicklund (M) och
2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 3 och 28.
Ställningstagande
Transportpolitikens övergripande mål är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgarna och näringslivet i hela landet. Sverige ska ha ett transportsystem som tillgodoser behovet av transporter för personer och näringsliv och samtidigt klarar klimatmålet och övriga miljömål samt målen för trafiksäkerhet och hälsa. Vi vill understryka att det krävs en omställning av transportsystemet där klimatmålen står i fokus, och vi menar att målet måste vara ett utsläppsfritt och transporteffektivt samhälle. I sammanhanget är det viktigt att komma ihåg att många grundläggande aspekter av transportsystemet bestäms när man bygger transportinfrastrukturen, men också när man planerar för bostäder och samhällsservice. Vi kan konstatera att både kommuner och regioner spelar en viktig roll i omställningen till ett transporteffektivt samhälle, och av den anledningen behöver samordningen i den fysiska planeringen mellan lokal, regional och nationell nivå förbättras.
Vi menar att transportpolitiken måste säkerställa god mobilitet i hela landet och en välfungerande godstransportinfrastruktur på ett sätt som säkerställer att klimatmålet till 2030 nås. Den nationella transportpolitiken behöver göra det tydligt att frågor som rör klimat och miljö ska få företräde framför insatser som gynnar ökad vägtrafik. Vi vill i sammanhanget lyfta fram vikten av att staten arbetar för att främja transporteffektiviteten, bl.a. genom att Trafikverket arbetar målstyrt i stället för prognosbaserat. Regeringen bör mot den bakgrunden ge Trafikverket i uppdrag att använda en målstyrd planering och verksamhet, där klimatmålen är överordnade och utgör den styrande principen för framtidens infrastruktur. Vi kan konstatera att det finns en stark kritik mot den samhällsekonomiska modell som används i dag, och vi vill betona att Trafikverkets prognoser och beräkningsmodeller behöver bli mer transportmedelsneutrala. De måste fokusera på transportsektorns klimatomställning och hur Sveriges befolkning faktiskt vill resa. Vi vill påminna om att det i många år har uppmärksammats att det är orimligt att infrastrukturplaneringen utgår från prognoser om ökad vägtrafik i stället för att vara styrd av de klimatmål som riksdagen har antagit. För att uppnå en transportplanering som är i enlighet med transportsektorns klimatmål 2030, och därmed för ett mer transporteffektivt samhälle, krävs det en mer målstyrd och mindre prognosstyrd planering. Vi vill i det sammanhanget betona vikten av en transportmedelsneutral samhällsekonomisk beräkningsmodell som har en tydlig koppling till klimatmålen.
Ur avsnittet "Regeringens skrivelse Riksrevisionens rapport om nationell plan för transportinfrastrukturen" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.