Betänkande · 2024/25
Bolag och brott
Sammanfattning Riksdagen sa ja till regeringens lagförslag som syftar till att förebygga och bekämpa brott som begås i och genom företag. Lagförslagen innebär bland annat att Bolagsverket får möjlighet att kräva personlig inställelse, att företagskapning kriminaliseras, att förseningsavgifter höjs och att vissa regler för stiftelser anpassas i brottsförebyggande syfte. Riksdagen sa också nej till förslag i motioner, varav fyra är från den allmänna motionstiden 2024. Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2025. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Civilutskottet · 2 voteringar 20 november 2024
Betänkande CU3 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 20 november 2024 (8 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”CU3” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Bostäder (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Regeringens lagförslag Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i brottsbalken. 2. lag om ändring i lagen (1967:531) om tryggande av pensionsutfästelse m.m. 3. lag om ändring i handelsregisterlagen (1974:157). 4. lag om ändring i lagen (1992:160) om utländska filialer m.m. 5. lag om ändring i stiftelselagen (1994:1220). 6. lag om ändring i årsredovisningslagen (1995:1554). 7. lag om ändring i lagen (1995:1559) om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag. 8. lag om ändring i aktiebolagslagen (2005:551). 9. lag om ändring i lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:8 punkterna 1-9.
Riksdagen antar regeringens lagförslag som syftar till att förebygga och bekämpa brott som begås i och genom företag. Lagförslagen innebär bl.a. att Bolagsverket får möjlighet att kräva personlig inställelse, att företagskapning kriminaliseras, att förseningsavgifter höjs och att vissa regler för stiftelser anpassas till övrig associationsrättslig lagstiftning i brottsförebyggande syfte.
Utskottets motivering
Det har inte väckts någon motion som går emot att riksdagen antar regeringens lagförslag. Utskottet anser därför att lagförslagen bör antas av de skäl som anförs i propositionen. Utskottet delar regeringens bedömning att tillkännagivandena genom förslagen i propositionen får anses vara tillgodosedda och därmed slutbehandlade.
Ur avsnittet "Regeringens lagförslag" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#2 Straffbestämmelsens framtida utformning Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1240 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om att försök, förberedelse och stämpling till företagskapning ska vara straffbart och om att det ska vara straffbart att någon olovligen använder en persons identitetsuppgifter och det medför skada eller olägenhet för den som uppgifterna gäller, även om det inte skett i vinningssyfte. Utskottet anser att den nya straffbestämmelsen är väl avvägd.
Utskottets motivering
De lagförslag som utskottet tidigare ställt sig bakom innebär bl.a. att en ny straffbestämmelse om företagskapning införs i brottsbalken. Bestämmelsen ska omfatta de fall då någon utger sig för att företräda en juridisk person genom att olovligen använda dennas identitetsuppgifter, om handlandet ger upphov till skada eller olägenhet för den som uppgifterna gäller. Straffansvaret ska förutsätta att handlandet sker i vinningssyfte. Försök, förberedelse och stämpling till företagskapning ska inte vara straffbart. Utskottet anser att regeringens förslag är väl avvägt och är därför inte berett att ställa sig bakom förslagen om tillkännagivanden. Utskottet avstyrker därmed motionsyrkandena.
Ur avsnittet "Straffbestämmelsens framtida utformning" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 92 | 0 | 0 | 14 | |
| Sverigedemokraterna | 0 | 61 | 0 | 11 | |
| Moderaterna | 59 | 0 | 0 | 9 | |
| Centerpartiet | 19 | 0 | 0 | 5 | |
| Vänsterpartiet | 19 | 0 | 0 | 5 | |
| Kristdemokraterna | 15 | 0 | 0 | 4 | |
| Miljöpartiet | 13 | 0 | 0 | 5 | |
| Liberalerna | 12 | 0 | 0 | 4 | |
| Partilösa | 1 | 0 | 1 | 0 |
#3 Revisionsplikt för små aktiebolag Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1544 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 1, 2024/25:1756 av Katarina Luhr m.fl. (MP), 2024/25:2056 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 8, 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 60.1, 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.2 och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.1.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om att återinföra revisionsplikt för små aktiebolag. Utskottet delar regeringens bedömning att det för närvarande inte finns tillräckliga skäl att återinföra denna revisionsplikt.
Utskottets motivering
Utskottet delar regeringens bedömning att det för närvarande inte finns tillräckliga skäl att återinföra revisionsplikten för små aktiebolag och avstyrker motionsyrkandena.
Ur avsnittet "Revisionsplikt för små aktiebolag" i betänkandet, som även gäller punkt 4. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 92 | 0 | 14 | |
| Sverigedemokraterna | 61 | 0 | 0 | 11 | |
| Moderaterna | 59 | 0 | 0 | 9 | |
| Centerpartiet | 19 | 0 | 0 | 5 | |
| Vänsterpartiet | 19 | 0 | 0 | 5 | |
| Kristdemokraterna | 15 | 0 | 0 | 4 | |
| Miljöpartiet | 0 | 0 | 13 | 5 | |
| Liberalerna | 12 | 0 | 0 | 4 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 0 | 0 |
#4 Extra resurser till Bolagsverket Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1544 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 2.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om att återinföra revisionsplikt för små aktiebolag. Utskottet delar regeringens bedömning att det för närvarande inte finns tillräckliga skäl att återinföra denna revisionsplikt.
Utskottets motivering
Utskottet delar regeringens bedömning att det för närvarande inte finns tillräckliga skäl att återinföra revisionsplikten för små aktiebolag och avstyrker motionsyrkandena.
Ur avsnittet "Revisionsplikt för små aktiebolag" i betänkandet, som även gäller punkt 3. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.