En ny förverkandelagstiftning

Trots de förändringar som har skett både i samhället och i den straffrättsliga lagstiftningen har den nuvarande förverkandelagstiftningen inte varit föremål för en större översyn på drygt 50 år. Utskottet instämmer i regeringens bedömning att det finns ett behov av en förverkandelagstiftning som är bättre anpassad till dagens förhållanden. Som regeringen anför bör förverkandelagstiftningen vara tydlig, effektiv och ändamålsenlig. Utskottet välkomnar därför regeringens förslag om en ny förverkandelagstiftning.

Utskottet instämmer vidare i regeringens bedömning att lagstiftningen ska vara utformad på ett sätt som innebär att brottslighet inte lönar sig. Som regeringen anför är den huvudsakliga drivkraften för den organiserade brottsligheten viljan att göra ekonomiska vinster. Så länge den möjligheten finns kommer det att vara svårt att stoppa denna typ av brottslighet. Det är därför angeläget att rättsväsendet får bättre och mer ändamålsenliga möjligheter att ta brottsvinster från kriminella, och det bör inte bara gälla i de fall då någon kan hållas straffrättsligt ansvarig för ett visst brott. Även oförklarade tillgångar som inte står i proportion till en persons legitima förvärvskällor eller förmögenhetsförhållanden i övrigt bör kunna förverkas. Utskottet ser därför positivt på regeringens förslag om s.k. självständigt förverkande, som ger rättsväsendet förutsättningar att komma åt denna typ av egendom.

Utskottet gör sammantaget bedömningen att den föreslagna lagstiftningen är ändamålsenligt utformad och att riksdagen bör bifalla regeringens lagförslag. Utskottet föreslår även tre mindre, redaktionella justeringar av lagtexten. Vidare anser utskottet att riksdagen av de skäl som anförs i propositionen bör godkänna att regeringen återtar den förklaring enligt artikel 3.2 a som avgavs i samband med Sveriges ratifikation av Europarådets konvention av den 16 maj 2005 om penningtvätt, efterforskning, beslag och förverkande av vinning av brott och om finansiering av terrorism. Därmed bör propositionen bifallas i sin helhet.

När det gäller motionsyrkandena anför utskottet följande.

I fråga om vilka brott som ska kunna utlösa utvidgat förverkande delar utskottet regeringens bedömning att endast brott som skulle kunna ge vinst bör kunna utlösa utvidgat förverkande. Som regeringen anför framstår det som en bättre lösning att tillgodose behovet av en förverkandebestämmelse med bredare tillämpningsområde genom införandet av självständigt förverkande. Utskottet avstyrker därför motion 2023/24:2921 (C) yrkande 1.

När det gäller frågan om preskription vid självständigt förverkande konstaterar utskottet att denna förverkandeform är konstruerad med utgångspunkt i begreppet brottslig verksamhet. Begreppet tar alltså inte sikte på något enskilt brott som skulle behöva konkretiseras till typ, tid eller plats. Att tidpunkten saknar betydelse får, som regeringen för fram, till följd att reglerna om åtalspreskription inte träffar den nya förverkandebestämmelsen. Utskottet, som inte heller finner anledning att ta initiativ till någon annan typ av preskriptionsreglering, avstyrker motion 2023/24:2910 (V) yrkande 1.

När det gäller frågan om beviskravet vid självständigt förverkande anser utskottet att regeringens förslag är väl avvägt. Utskottet avstyrker därför motion 2023/24:2910 (V) yrkande 2.

Utskottet, som noterar att regeringen har gjort vissa klargöranden med anledning av Lagrådets yttrande, anser att förutsättningarna för självständigt förverkande tillräckligt tydligt framgår av regeringens förslag och att det även i övrigt tillfredsställer allmänna rättssäkerhetskrav. Utskottet finner därför inte skäl att ta något initiativ med anledning av motionerna som bl.a. handlar om bristande rättssäkerhet. Därmed avstyrks motionerna 2023/24:2919 (MP) yrkande 2 och 2023/24:2921 (C) yrkande 2.

Utskottet står vidare bakom regeringens bedömning att självständigt förverkande ska kunna riktas mot barn och unga och den som har eller har haft en allvarlig psykisk störning. Om det påträffas egendom som härrör från brottslig verksamhet måste det vara möjligt att förverka denna, oavsett vem egendomen tillhör. Det minskar också risken för att barn utnyttjas och dras in i brottslig verksamhet. Som regeringen anför är det en annan sak att vissa förhållanden, t.ex. nedsatt ansvarsförmåga, ofta med större styrka än andra talar för att ett förverkande ska bedömas som uppenbart oskäligt. Utskottet avstyrker motionerna 2023/24:2910 (V) yrkande 3 och 2023/24:2919 (MP) yrkande 1.

Utskottet instämmer vidare i regeringens bedömning att den särskilda skälighetsregel som gäller om brott har begåtts av någon som inte har fyllt 15 år eller som har handlat under påverkan av en allvarlig psykisk störning ska upphävas. Som regeringen anför ska de hänsyn som aktualiseras beaktas inom ramen för den allmänna bedömning som alltid ska göras av om åtgärden är uppenbart oskälig. Utskottet avstyrker därmed motion 2023/24:2910 (V) yrkande 4.

Av propositionen framgår det att regeringen anser att det kan finnas skäl att överväga om möjligheterna att säkra förverkande efter ogillande dom i tingsrätt behöver stärkas. Utskottet anser därmed att det inte nu finns skäl för ett tillkännagivande i frågan och avstyrker motion 2023/24:2919 (MP) yrkande 4.

När det gäller motion 2023/24:2919 (MP) yrkande 3 om att utvärdera den nya lagstiftningen konstaterar utskottet att regeringen avser att följa effekterna av den nu framlagda lagstiftningen och på sikt låta utvärdera reformen i olika avseenden. Utskottet ser därför inget behov av ett sådant tillkännagivande som föreslås i motionen, som därmed avstyrks.

Reservationer

1.

Brott som kan utlösa utvidgat förverkande, punkt 2 (C)

av Ulrika Liljeberg (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2023/24:2921 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

Ur avsnittet "En ny förverkandelagstiftning" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 4, 5, 6 och 7. Läs betänkandet

Trots de förändringar som har skett både i samhället och i den straffrättsliga lagstiftningen har den nuvarande förverkandelagstiftningen inte varit föremål för en större översyn på drygt 50 år. Utskottet instämmer i regeringens bedömning att det finns ett behov av en förverkandelagstiftning som är bättre anpassad till dagens förhållanden. Som regeringen anför bör förverkandelagstiftningen vara tydlig, effektiv och ändamålsenlig. Utskottet välkomnar därför regeringens förslag om en ny förverkandelagstiftning.

Utskottet instämmer vidare i regeringens bedömning att lagstiftningen ska vara utformad på ett sätt som innebär att brottslighet inte lönar sig. Som regeringen anför är den huvudsakliga drivkraften för den organiserade brottsligheten viljan att göra ekonomiska vinster. Så länge den möjligheten finns kommer det att vara svårt att stoppa denna typ av brottslighet. Det är därför angeläget att rättsväsendet får bättre och mer ändamålsenliga möjligheter att ta brottsvinster från kriminella, och det bör inte bara gälla i de fall då någon kan hållas straffrättsligt ansvarig för ett visst brott. Även oförklarade tillgångar som inte står i proportion till en persons legitima förvärvskällor eller förmögenhetsförhållanden i övrigt bör kunna förverkas. Utskottet ser därför positivt på regeringens förslag om s.k. självständigt förverkande, som ger rättsväsendet förutsättningar att komma åt denna typ av egendom.

Utskottet gör sammantaget bedömningen att den föreslagna lagstiftningen är ändamålsenligt utformad och att riksdagen bör bifalla regeringens lagförslag. Utskottet föreslår även tre mindre, redaktionella justeringar av lagtexten. Vidare anser utskottet att riksdagen av de skäl som anförs i propositionen bör godkänna att regeringen återtar den förklaring enligt artikel 3.2 a som avgavs i samband med Sveriges ratifikation av Europarådets konvention av den 16 maj 2005 om penningtvätt, efterforskning, beslag och förverkande av vinning av brott och om finansiering av terrorism. Därmed bör propositionen bifallas i sin helhet.

När det gäller motionsyrkandena anför utskottet följande.

I fråga om vilka brott som ska kunna utlösa utvidgat förverkande delar utskottet regeringens bedömning att endast brott som skulle kunna ge vinst bör kunna utlösa utvidgat förverkande. Som regeringen anför framstår det som en bättre lösning att tillgodose behovet av en förverkandebestämmelse med bredare tillämpningsområde genom införandet av självständigt förverkande. Utskottet avstyrker därför motion 2023/24:2921 (C) yrkande 1.

När det gäller frågan om preskription vid självständigt förverkande konstaterar utskottet att denna förverkandeform är konstruerad med utgångspunkt i begreppet brottslig verksamhet. Begreppet tar alltså inte sikte på något enskilt brott som skulle behöva konkretiseras till typ, tid eller plats. Att tidpunkten saknar betydelse får, som regeringen för fram, till följd att reglerna om åtalspreskription inte träffar den nya förverkandebestämmelsen. Utskottet, som inte heller finner anledning att ta initiativ till någon annan typ av preskriptionsreglering, avstyrker motion 2023/24:2910 (V) yrkande 1.

När det gäller frågan om beviskravet vid självständigt förverkande anser utskottet att regeringens förslag är väl avvägt. Utskottet avstyrker därför motion 2023/24:2910 (V) yrkande 2.

Utskottet, som noterar att regeringen har gjort vissa klargöranden med anledning av Lagrådets yttrande, anser att förutsättningarna för självständigt förverkande tillräckligt tydligt framgår av regeringens förslag och att det även i övrigt tillfredsställer allmänna rättssäkerhetskrav. Utskottet finner därför inte skäl att ta något initiativ med anledning av motionerna som bl.a. handlar om bristande rättssäkerhet. Därmed avstyrks motionerna 2023/24:2919 (MP) yrkande 2 och 2023/24:2921 (C) yrkande 2.

Utskottet står vidare bakom regeringens bedömning att självständigt förverkande ska kunna riktas mot barn och unga och den som har eller har haft en allvarlig psykisk störning. Om det påträffas egendom som härrör från brottslig verksamhet måste det vara möjligt att förverka denna, oavsett vem egendomen tillhör. Det minskar också risken för att barn utnyttjas och dras in i brottslig verksamhet. Som regeringen anför är det en annan sak att vissa förhållanden, t.ex. nedsatt ansvarsförmåga, ofta med större styrka än andra talar för att ett förverkande ska bedömas som uppenbart oskäligt. Utskottet avstyrker motionerna 2023/24:2910 (V) yrkande 3 och 2023/24:2919 (MP) yrkande 1.

Utskottet instämmer vidare i regeringens bedömning att den särskilda skälighetsregel som gäller om brott har begåtts av någon som inte har fyllt 15 år eller som har handlat under påverkan av en allvarlig psykisk störning ska upphävas. Som regeringen anför ska de hänsyn som aktualiseras beaktas inom ramen för den allmänna bedömning som alltid ska göras av om åtgärden är uppenbart oskälig. Utskottet avstyrker därmed motion 2023/24:2910 (V) yrkande 4.

Av propositionen framgår det att regeringen anser att det kan finnas skäl att överväga om möjligheterna att säkra förverkande efter ogillande dom i tingsrätt behöver stärkas. Utskottet anser därmed att det inte nu finns skäl för ett tillkännagivande i frågan och avstyrker motion 2023/24:2919 (MP) yrkande 4.

När det gäller motion 2023/24:2919 (MP) yrkande 3 om att utvärdera den nya lagstiftningen konstaterar utskottet att regeringen avser att följa effekterna av den nu framlagda lagstiftningen och på sikt låta utvärdera reformen i olika avseenden. Utskottet ser därför inget behov av ett sådant tillkännagivande som föreslås i motionen, som därmed avstyrks.

Reservationer

1.

Brott som kan utlösa utvidgat förverkande, punkt 2 (C)

av Ulrika Liljeberg (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2023/24:2921 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

Ur avsnittet "En ny förverkandelagstiftning" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 5, 6 och 7. Läs betänkandet

Trots de förändringar som har skett både i samhället och i den straffrättsliga lagstiftningen har den nuvarande förverkandelagstiftningen inte varit föremål för en större översyn på drygt 50 år. Utskottet instämmer i regeringens bedömning att det finns ett behov av en förverkandelagstiftning som är bättre anpassad till dagens förhållanden. Som regeringen anför bör förverkandelagstiftningen vara tydlig, effektiv och ändamålsenlig. Utskottet välkomnar därför regeringens förslag om en ny förverkandelagstiftning.

Utskottet instämmer vidare i regeringens bedömning att lagstiftningen ska vara utformad på ett sätt som innebär att brottslighet inte lönar sig. Som regeringen anför är den huvudsakliga drivkraften för den organiserade brottsligheten viljan att göra ekonomiska vinster. Så länge den möjligheten finns kommer det att vara svårt att stoppa denna typ av brottslighet. Det är därför angeläget att rättsväsendet får bättre och mer ändamålsenliga möjligheter att ta brottsvinster från kriminella, och det bör inte bara gälla i de fall då någon kan hållas straffrättsligt ansvarig för ett visst brott. Även oförklarade tillgångar som inte står i proportion till en persons legitima förvärvskällor eller förmögenhetsförhållanden i övrigt bör kunna förverkas. Utskottet ser därför positivt på regeringens förslag om s.k. självständigt förverkande, som ger rättsväsendet förutsättningar att komma åt denna typ av egendom.

Utskottet gör sammantaget bedömningen att den föreslagna lagstiftningen är ändamålsenligt utformad och att riksdagen bör bifalla regeringens lagförslag. Utskottet föreslår även tre mindre, redaktionella justeringar av lagtexten. Vidare anser utskottet att riksdagen av de skäl som anförs i propositionen bör godkänna att regeringen återtar den förklaring enligt artikel 3.2 a som avgavs i samband med Sveriges ratifikation av Europarådets konvention av den 16 maj 2005 om penningtvätt, efterforskning, beslag och förverkande av vinning av brott och om finansiering av terrorism. Därmed bör propositionen bifallas i sin helhet.

När det gäller motionsyrkandena anför utskottet följande.

I fråga om vilka brott som ska kunna utlösa utvidgat förverkande delar utskottet regeringens bedömning att endast brott som skulle kunna ge vinst bör kunna utlösa utvidgat förverkande. Som regeringen anför framstår det som en bättre lösning att tillgodose behovet av en förverkandebestämmelse med bredare tillämpningsområde genom införandet av självständigt förverkande. Utskottet avstyrker därför motion 2023/24:2921 (C) yrkande 1.

När det gäller frågan om preskription vid självständigt förverkande konstaterar utskottet att denna förverkandeform är konstruerad med utgångspunkt i begreppet brottslig verksamhet. Begreppet tar alltså inte sikte på något enskilt brott som skulle behöva konkretiseras till typ, tid eller plats. Att tidpunkten saknar betydelse får, som regeringen för fram, till följd att reglerna om åtalspreskription inte träffar den nya förverkandebestämmelsen. Utskottet, som inte heller finner anledning att ta initiativ till någon annan typ av preskriptionsreglering, avstyrker motion 2023/24:2910 (V) yrkande 1.

När det gäller frågan om beviskravet vid självständigt förverkande anser utskottet att regeringens förslag är väl avvägt. Utskottet avstyrker därför motion 2023/24:2910 (V) yrkande 2.

Utskottet, som noterar att regeringen har gjort vissa klargöranden med anledning av Lagrådets yttrande, anser att förutsättningarna för självständigt förverkande tillräckligt tydligt framgår av regeringens förslag och att det även i övrigt tillfredsställer allmänna rättssäkerhetskrav. Utskottet finner därför inte skäl att ta något initiativ med anledning av motionerna som bl.a. handlar om bristande rättssäkerhet. Därmed avstyrks motionerna 2023/24:2919 (MP) yrkande 2 och 2023/24:2921 (C) yrkande 2.

Utskottet står vidare bakom regeringens bedömning att självständigt förverkande ska kunna riktas mot barn och unga och den som har eller har haft en allvarlig psykisk störning. Om det påträffas egendom som härrör från brottslig verksamhet måste det vara möjligt att förverka denna, oavsett vem egendomen tillhör. Det minskar också risken för att barn utnyttjas och dras in i brottslig verksamhet. Som regeringen anför är det en annan sak att vissa förhållanden, t.ex. nedsatt ansvarsförmåga, ofta med större styrka än andra talar för att ett förverkande ska bedömas som uppenbart oskäligt. Utskottet avstyrker motionerna 2023/24:2910 (V) yrkande 3 och 2023/24:2919 (MP) yrkande 1.

Utskottet instämmer vidare i regeringens bedömning att den särskilda skälighetsregel som gäller om brott har begåtts av någon som inte har fyllt 15 år eller som har handlat under påverkan av en allvarlig psykisk störning ska upphävas. Som regeringen anför ska de hänsyn som aktualiseras beaktas inom ramen för den allmänna bedömning som alltid ska göras av om åtgärden är uppenbart oskälig. Utskottet avstyrker därmed motion 2023/24:2910 (V) yrkande 4.

Av propositionen framgår det att regeringen anser att det kan finnas skäl att överväga om möjligheterna att säkra förverkande efter ogillande dom i tingsrätt behöver stärkas. Utskottet anser därmed att det inte nu finns skäl för ett tillkännagivande i frågan och avstyrker motion 2023/24:2919 (MP) yrkande 4.

När det gäller motion 2023/24:2919 (MP) yrkande 3 om att utvärdera den nya lagstiftningen konstaterar utskottet att regeringen avser att följa effekterna av den nu framlagda lagstiftningen och på sikt låta utvärdera reformen i olika avseenden. Utskottet ser därför inget behov av ett sådant tillkännagivande som föreslås i motionen, som därmed avstyrks.

Reservationer

1.

Brott som kan utlösa utvidgat förverkande, punkt 2 (C)

av Ulrika Liljeberg (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2023/24:2921 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

Ur avsnittet "En ny förverkandelagstiftning" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 4, 6 och 7. Läs betänkandet

Trots de förändringar som har skett både i samhället och i den straffrättsliga lagstiftningen har den nuvarande förverkandelagstiftningen inte varit föremål för en större översyn på drygt 50 år. Utskottet instämmer i regeringens bedömning att det finns ett behov av en förverkandelagstiftning som är bättre anpassad till dagens förhållanden. Som regeringen anför bör förverkandelagstiftningen vara tydlig, effektiv och ändamålsenlig. Utskottet välkomnar därför regeringens förslag om en ny förverkandelagstiftning.

Utskottet instämmer vidare i regeringens bedömning att lagstiftningen ska vara utformad på ett sätt som innebär att brottslighet inte lönar sig. Som regeringen anför är den huvudsakliga drivkraften för den organiserade brottsligheten viljan att göra ekonomiska vinster. Så länge den möjligheten finns kommer det att vara svårt att stoppa denna typ av brottslighet. Det är därför angeläget att rättsväsendet får bättre och mer ändamålsenliga möjligheter att ta brottsvinster från kriminella, och det bör inte bara gälla i de fall då någon kan hållas straffrättsligt ansvarig för ett visst brott. Även oförklarade tillgångar som inte står i proportion till en persons legitima förvärvskällor eller förmögenhetsförhållanden i övrigt bör kunna förverkas. Utskottet ser därför positivt på regeringens förslag om s.k. självständigt förverkande, som ger rättsväsendet förutsättningar att komma åt denna typ av egendom.

Utskottet gör sammantaget bedömningen att den föreslagna lagstiftningen är ändamålsenligt utformad och att riksdagen bör bifalla regeringens lagförslag. Utskottet föreslår även tre mindre, redaktionella justeringar av lagtexten. Vidare anser utskottet att riksdagen av de skäl som anförs i propositionen bör godkänna att regeringen återtar den förklaring enligt artikel 3.2 a som avgavs i samband med Sveriges ratifikation av Europarådets konvention av den 16 maj 2005 om penningtvätt, efterforskning, beslag och förverkande av vinning av brott och om finansiering av terrorism. Därmed bör propositionen bifallas i sin helhet.

När det gäller motionsyrkandena anför utskottet följande.

I fråga om vilka brott som ska kunna utlösa utvidgat förverkande delar utskottet regeringens bedömning att endast brott som skulle kunna ge vinst bör kunna utlösa utvidgat förverkande. Som regeringen anför framstår det som en bättre lösning att tillgodose behovet av en förverkandebestämmelse med bredare tillämpningsområde genom införandet av självständigt förverkande. Utskottet avstyrker därför motion 2023/24:2921 (C) yrkande 1.

När det gäller frågan om preskription vid självständigt förverkande konstaterar utskottet att denna förverkandeform är konstruerad med utgångspunkt i begreppet brottslig verksamhet. Begreppet tar alltså inte sikte på något enskilt brott som skulle behöva konkretiseras till typ, tid eller plats. Att tidpunkten saknar betydelse får, som regeringen för fram, till följd att reglerna om åtalspreskription inte träffar den nya förverkandebestämmelsen. Utskottet, som inte heller finner anledning att ta initiativ till någon annan typ av preskriptionsreglering, avstyrker motion 2023/24:2910 (V) yrkande 1.

När det gäller frågan om beviskravet vid självständigt förverkande anser utskottet att regeringens förslag är väl avvägt. Utskottet avstyrker därför motion 2023/24:2910 (V) yrkande 2.

Utskottet, som noterar att regeringen har gjort vissa klargöranden med anledning av Lagrådets yttrande, anser att förutsättningarna för självständigt förverkande tillräckligt tydligt framgår av regeringens förslag och att det även i övrigt tillfredsställer allmänna rättssäkerhetskrav. Utskottet finner därför inte skäl att ta något initiativ med anledning av motionerna som bl.a. handlar om bristande rättssäkerhet. Därmed avstyrks motionerna 2023/24:2919 (MP) yrkande 2 och 2023/24:2921 (C) yrkande 2.

Utskottet står vidare bakom regeringens bedömning att självständigt förverkande ska kunna riktas mot barn och unga och den som har eller har haft en allvarlig psykisk störning. Om det påträffas egendom som härrör från brottslig verksamhet måste det vara möjligt att förverka denna, oavsett vem egendomen tillhör. Det minskar också risken för att barn utnyttjas och dras in i brottslig verksamhet. Som regeringen anför är det en annan sak att vissa förhållanden, t.ex. nedsatt ansvarsförmåga, ofta med större styrka än andra talar för att ett förverkande ska bedömas som uppenbart oskäligt. Utskottet avstyrker motionerna 2023/24:2910 (V) yrkande 3 och 2023/24:2919 (MP) yrkande 1.

Utskottet instämmer vidare i regeringens bedömning att den särskilda skälighetsregel som gäller om brott har begåtts av någon som inte har fyllt 15 år eller som har handlat under påverkan av en allvarlig psykisk störning ska upphävas. Som regeringen anför ska de hänsyn som aktualiseras beaktas inom ramen för den allmänna bedömning som alltid ska göras av om åtgärden är uppenbart oskälig. Utskottet avstyrker därmed motion 2023/24:2910 (V) yrkande 4.

Av propositionen framgår det att regeringen anser att det kan finnas skäl att överväga om möjligheterna att säkra förverkande efter ogillande dom i tingsrätt behöver stärkas. Utskottet anser därmed att det inte nu finns skäl för ett tillkännagivande i frågan och avstyrker motion 2023/24:2919 (MP) yrkande 4.

När det gäller motion 2023/24:2919 (MP) yrkande 3 om att utvärdera den nya lagstiftningen konstaterar utskottet att regeringen avser att följa effekterna av den nu framlagda lagstiftningen och på sikt låta utvärdera reformen i olika avseenden. Utskottet ser därför inget behov av ett sådant tillkännagivande som föreslås i motionen, som därmed avstyrks.

Reservationer

1.

Brott som kan utlösa utvidgat förverkande, punkt 2 (C)

av Ulrika Liljeberg (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2023/24:2921 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

Ur avsnittet "En ny förverkandelagstiftning" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 4, 5 och 6. Läs betänkandet