Idrott och friluftsliv

Utskottet ser med tillfredsställelse att intresset för Friluftsfrämjandets barn- och ungdomsverksamhet är stort och att många söker sig till friluftslivet. Utskottet anser dock att frågan om kriterierna för stödet till idrotten är en fråga för idrottsrörelsen att hantera. Utskottet avstyrker därmed motion 2024/25:3055 (MP) yrkande 10.

Ur avsnittet "Riksidrottsförbundets kriterier för stöd" i betänkandet, som även gäller punkt 6. Läs betänkandet

När det gäller motionsyrkandet om att utbilda idrottsföreningar och idrottsledare om matchfixning ser utskottet positivt på att RF har såväl en bred utbildning som utbildningsmaterial tillgängligt för föreningar, tränare och aktiva. Utskottet anser att motion 2024/25:1338 (SD) yrkandena 3 därmed till viss del är tillgodosedd. Mot bakgrund av den redogörelsen om spelstopp för vissa matcher som anges i proposition Åtgärder för att säkerställa en sund och säker spelmarknad och regeringens bedömning i frågan anser utskottet att yrkande 5 i samma motion inte i dagsläget bör leda till någon åtgärd från riksdagens sida. Utskottet avstyrker motion 2024/25:1338 (SD) yrkandena 3 och 5.

Ur avsnittet "Matchfixning" i betänkandet. Läs betänkandet

Utskottet ser med tillfredsställelse att intresset för Friluftsfrämjandets barn- och ungdomsverksamhet är stort och att många söker sig till friluftslivet. Utskottet anser dock att frågan om kriterierna för stödet till idrotten är en fråga för idrottsrörelsen att hantera. Utskottet avstyrker därmed motion 2024/25:3055 (MP) yrkande 10.

Ur avsnittet "Riksidrottsförbundets kriterier för stöd" i betänkandet, som även gäller punkt 1. Läs betänkandet

Utskottet välkomnar RF:s arbete med att ta fram riktlinjer för inkluderande och rättvis tränings- och tävlingsverksamhet oavsett kön och könsidentitet, samt CIF:s arbete med bl.a. inkluderande omklädningsrum. Utskottet konstaterar dock att det är en fråga för idrottsrörelsen att hantera. Motionerna 2024/25:1340 (SD) yrkande 12 och 2024/25:1412 (SD) yrkande 25 avstyrks.

Ur avsnittet "Biologiskt kön" i betänkandet. Läs betänkandet

Utskottet anser likt motionärerna att tillgång och närhet till ändamålsenliga idrotts- och friluftsanläggningar är en nödvändighet och förutsättning för en allsidig och fungerande idrotts- och friluftsverksamhet. Utskottet konstaterar att idrottsanläggningar i huvudsak är en kommunal fråga. När det gäller motionsyrkanden om behovet av en nationell samordnare och ett nationellt kompetenscenter noterar utskottet att CIF:s kunskapsplattform CIFA har en roll när det gäller att samla och förmedla kvalitativ kunskap och goda exempel, stödja de som planerar och bygger idrotts- och friluftsanläggningar samt bidra med en kunskapsutveckling. När det gäller tillgänglighetsfrågor ser utskottet positivt på den webbplats som Parasportförbundet tagit fram för att se vilka tillgänglighetsanpassningar som finns på anläggningar och i aktiviteter. I övrigt anser utskottet att CIF:s kartläggning och analys av idrottsrörelsens tillgång till idrottsanläggningar samt Boverkets uppdrag att bl.a. redovisa och sprida lärande exempel av idrottsanläggningar inte bör föregripas. Mot denna bakgrund avstyrker utskottet motionerna 2024/25:1340 (SD) yrkandena 5 och 14–16, 2024/25:1541 (M), 2024/25:1933 (V) yrkandena 1 och 3, 2024/25:3068 (MP) yrkandena 13 och 15–17, 2024/25:3110 (S) yrkande 71 och 2024/25:3165 (C) yrkande 7.

Ur avsnittet "Anläggningsfrågor m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3 och 9. Läs betänkandet

Utskottet anser likt motionärerna att tillgång och närhet till ändamålsenliga idrotts- och friluftsanläggningar är en nödvändighet och förutsättning för en allsidig och fungerande idrotts- och friluftsverksamhet. Utskottet konstaterar att idrottsanläggningar i huvudsak är en kommunal fråga. När det gäller motionsyrkanden om behovet av en nationell samordnare och ett nationellt kompetenscenter noterar utskottet att CIF:s kunskapsplattform CIFA har en roll när det gäller att samla och förmedla kvalitativ kunskap och goda exempel, stödja de som planerar och bygger idrotts- och friluftsanläggningar samt bidra med en kunskapsutveckling. När det gäller tillgänglighetsfrågor ser utskottet positivt på den webbplats som Parasportförbundet tagit fram för att se vilka tillgänglighetsanpassningar som finns på anläggningar och i aktiviteter. I övrigt anser utskottet att CIF:s kartläggning och analys av idrottsrörelsens tillgång till idrottsanläggningar samt Boverkets uppdrag att bl.a. redovisa och sprida lärande exempel av idrottsanläggningar inte bör föregripas. Mot denna bakgrund avstyrker utskottet motionerna 2024/25:1340 (SD) yrkandena 5 och 14–16, 2024/25:1541 (M), 2024/25:1933 (V) yrkandena 1 och 3, 2024/25:3068 (MP) yrkandena 13 och 15–17, 2024/25:3110 (S) yrkande 71 och 2024/25:3165 (C) yrkande 7.

Ur avsnittet "Anläggningsfrågor m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3 och 8. Läs betänkandet

Utskottet konstaterar att Friluftsfrämjandet arbetar med att sprida och vidareutveckla projektet Häng med oss ut, och för det erhåller medel från Allmänna arvsfonden under 2025 för att bygga upp en organisation och en metod för projektet. Med hänsyn till det arbete som pågår med projektet Häng med oss ut anser utskottet att motion 2024/25:1826 (M) yrkande 2 till viss del är tillgodosett, varför det avstyrks.

Ur avsnittet "Fortbildningsuppdrag till Friluftsfrämjandet" i betänkandet. Läs betänkandet

Utskottet konstaterar att det pågår ett nordiskt samarbete om friluftsliv bl.a. genom Svenskt Friluftslivs samarbete med liknande organisationer och myndigheter i Norden. Samarbetet syftar till att stötta friluftslivets villkor i Norden och främja befolkningens möjligheter till friluftsliv och upplevelser med natur och miljö. Utskottet noterar också att frågan om en nordisk handlingsplan för friluftsliv och en nordisk strategi för friluftslivet har behandlats i Nordiska ministerrådet men inte fick bifall fullt ut.

Utskottet anser att motion 2024/25:1341 (SD) yrkandena 1 och 3 inte bör leda till någon åtgärd från riksdagen. Motionsyrkandena avstyrks.

Ur avsnittet "Nordiskt samarbete på friluftslivsområdet" i betänkandet. Läs betänkandet

Utskottet har tidigare under valperioden behandlat motionsyrkanden som rör samma eller i huvudsak samma frågor som yrkandena i bilaga 2. Detta har gjorts i betänkandena 2022/23:KrU11, 2023/24:KrU6 och 2022/23:SfU15. Riksdagen avslog motionsyrkandena i enlighet med utskottets förslag. Utskottet avstyrker därför motionsyrkandena i bilaga 2.

Reservationer

1.

Riksidrottsförbundets kriterier för stöd, punkt 1 (MP)

av Mats Berglund (MP).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 10.

Ställningstagande

Friluftsfrämjandet har långa köer till framför allt barn- och ungdoms-verksamhet och tvingades under 2023 att tacka nej till över 2 000 personer som önskade bli ideella ledare inom verksamheten. Eftersom man inom Friluftsfrämjandet inte tävlar kan de inte ta del av statens stöd till idrott och motion. Därmed sätter dagens finansieringslösning stopp för denna folkhälso-potential. Jag anser, likt Friluftsfrämjandet, att kriterierna för vilka som kan inkluderas i Riksidrottsförbundets stadsstödspott behöver ändras ur detta perspektiv och att regeringen bör återkomma till riksdagen i frågan.

2.

Anläggningsfrågor m.m., punkt 2 (S)

av Azadeh Rojhan (S), Ewa Pihl Krabbe (S), Kristoffer Lindberg (S) och Louise Thunström (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 71,

bifaller delvis motion

2024/25:1340 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 14 och

avslår motionerna

2024/25:1340 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkandena 5, 15 och 16,

2024/25:1541 av Alexandra Anstrell (M),

2024/25:1933 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 1 och 3,

2024/25:3068 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 13 och 15–17 samt

2024/25:3165 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 7.

Ställningstagande

Det råder brist på idrottsanläggningar i flera delar av landet. Många kommuner har ett stort behov av att renovera och bygga nya idrottshallar, hockeyhallar och simhallar. Det finns också en brist på kunskap i kommunerna och på samordning dem emellan. För att stimulera byggande genomförde den socialdemokratiskt ledda regeringen en samordningssatsning på 80 miljoner kronor och utökade Centrum för idrottsforsknings uppdrag. Vi anser dock inte att detta är tillräckligt. Kommunerna efterfrågar möjlighet till delfinansiering för nybyggnation och renovering av anläggningar. Vi anser att regeringen bör beakta behovet av renovering och nybyggnation av idrottsanläggningar.

3.

Anläggningsfrågor m.m., punkt 2 (SD)

av Alexander Christiansson (SD), Jonas Andersson (SD), Runar Filper (SD) och Daniel Lönn (SD).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2024/25:1340 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkandena 5 och 14–16,

bifaller delvis motionerna

2024/25:1541 av Alexandra Anstrell (M),

2024/25:3068 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 15 och 16 samt

2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 71 och

avslår motionerna

2024/25:1933 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 1 och 3,

2024/25:3068 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkandena 13 och 17 samt

2024/25:3165 av Anne-Li Sjölund m.fl. (C) yrkande 7.

Ställningstagande

Bristen på lokalanpassade arenor och idrottsplatser är ett problem. I dag saknas en sammanställning och samlad bild över vilka idrottslokaler som är anpassade för personer med funktionsnedsättning. Därför anser vi att en lämplig aktör bör göra en inventering av vilka idrottsanläggningar som är tillgänglighets-anpassade. Parasportare är överlag en grupp där det finns en stor andel fysisk ohälsa, och idrotten är central för att denna grupp ska få en god hälsa. De punktinsatser som man inom idrotten nu gör för att få tillbaka barn och unga till idrotten behövs men ytterligare insatser måste göras för att locka tillbaka parasportare till idrotten.

Bristen på träningstider beror till stor del på lokal- och anläggningsbristen. Arbetet med att lösa problemen har precis påbörjats av bl.a. Boverket, men det kommer att ta många år och det behövs en rad åtgärder för att komma till rätta med dem. Boverket har tagit fram rapporten Miljöer för idrott och fritid (2021:6). Vi anser att det är viktigt att regeringen går vidare med rapportens förslag för att möjliggöra flera idrottsanläggningar.

Vi anser också att Sverige bör införa en anläggningsfond för innovativa lösningar för idrottsarenor, ytor och lokaler likt LOA-fonden (lokal- och anläggningsfond) i Danmark. Där ansöker man om bidrag ur fonden för nybyggnation, tillbyggnation eller renovering av en idrottsanläggning.

En stor anledning till att bristen på anläggningar uppstått är, anser vi, att det inte har funnits en sammanhållande knutpunkt som kan bidra med expertis till kommuner när det kommer till byggnationen av nya idrottsanläggningar. Kommuner och regioner har själva var för sig behövt samla in kunskap och expertis avseende hur man renoverar eller bygger nya idrottsanläggningar. I stället för att samla all kunskap på ett ställe har man behövt uppfinna hjulet gång på gång. Ett nationellt kompetenscenter skulle kunna erbjuda kunskap, tips och inspiration om hur man renoverar och underhåller anläggningar för att effektivisera processen och i slutändan även minska kostnaderna. Dit ska kommuner och regioner kunna vända sig för att fråga om råd och få experthjälp för exempelvis renoveringar eller ta fram en finansieringsplan. Kommuner och regioner har inte haft råd att upprätthålla annat än akut upprustning. Genom att dela erfarenheter kan effektivisering spara både tid och resurser. Det är bra för alla involverade parter. Detta uppdrag anser vi bör läggas på en lämplig myndighet eller annan aktör.

Ur avsnittet "Motioner som bereds förenklat" i betänkandet. Läs betänkandet