Betänkande · 2024/25
Författningsfrågor
Sammanfattning Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag i motioner om författningsfrågor. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om statsskicket och statschefens uppdrag, ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi samt EU-samarbetet. Några förslag handlar om åtgärder för att vitalisera demokratin. Andra motioner tar upp frågor kring politisk kommunikation, partifinansiering, lobbyister och karensregler för ministrar och höga statstjänstemän. Fler ämnen som behandlas i motionsförslagen handlar om grundlagsreglering när det gäller nationella minoriteter, svenskt medborgarskap och public service. Riksdagen hänvisar till tidigare ställningstaganden i frågorna. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Konstitutionsutskottet · 6 voteringar 7 maj 2025
Betänkande KU16 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 7 maj 2025 (12 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”KU16” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Demokrati och förvaltning (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Statsskicket Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 6, 2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkande 1 och 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, den kungliga dispositionsrätten och ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
Utskottets motivering
Den s.k. Förtjänstutredningen övervägde utformningen av riksdagens anslag till hovet. I sitt betänkande välkomnade utredningen att hovet åtagit sig att öka öppenheten kring fördelningen av anslaget. Mot denna bakgrund vidhåller utskottet sitt tidigare ställningstagande när det gäller motionsyrkandet om ökad insyn i Kungliga hovs- och slottsstatens ekonomi. Det avstyrks.
Utskottet konstaterar vidare att en utförlig rättshistorisk sammanställning och analys av anslagets historiska utveckling och den kungliga dispositionsrätten bifogades till Förtjänstutredningens betänkande. Utredningen noterade att historiskt sett är det fastigheter och dispositionsrätten inom Slottsstaten som varit föremål för diskussion mellan statschef, riksdag och regering och att den verksamheten numera omfattas av revision och redovisning. Utskottet finner mot denna bakgrund inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om den kungliga dispositionsrätten. Yrkandet avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden och avstyrker yrkandena.
Ur avsnittet "Statsskicket och statschefens uppdrag" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 4, 5, 20 och 35. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#2 Statschefens kröning och uppgifter Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:405 av Björn Söder (SD) och 2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 1 och 7.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, den kungliga dispositionsrätten och ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
Utskottets motivering
Den s.k. Förtjänstutredningen övervägde utformningen av riksdagens anslag till hovet. I sitt betänkande välkomnade utredningen att hovet åtagit sig att öka öppenheten kring fördelningen av anslaget. Mot denna bakgrund vidhåller utskottet sitt tidigare ställningstagande när det gäller motionsyrkandet om ökad insyn i Kungliga hovs- och slottsstatens ekonomi. Det avstyrks.
Utskottet konstaterar vidare att en utförlig rättshistorisk sammanställning och analys av anslagets historiska utveckling och den kungliga dispositionsrätten bifogades till Förtjänstutredningens betänkande. Utredningen noterade att historiskt sett är det fastigheter och dispositionsrätten inom Slottsstaten som varit föremål för diskussion mellan statschef, riksdag och regering och att den verksamheten numera omfattas av revision och redovisning. Utskottet finner mot denna bakgrund inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om den kungliga dispositionsrätten. Yrkandet avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden och avstyrker yrkandena.
Ur avsnittet "Statsskicket och statschefens uppdrag" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 3, 4, 5, 20 och 35. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#3 Statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkandena 2-5.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, den kungliga dispositionsrätten och ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
Utskottets motivering
Den s.k. Förtjänstutredningen övervägde utformningen av riksdagens anslag till hovet. I sitt betänkande välkomnade utredningen att hovet åtagit sig att öka öppenheten kring fördelningen av anslaget. Mot denna bakgrund vidhåller utskottet sitt tidigare ställningstagande när det gäller motionsyrkandet om ökad insyn i Kungliga hovs- och slottsstatens ekonomi. Det avstyrks.
Utskottet konstaterar vidare att en utförlig rättshistorisk sammanställning och analys av anslagets historiska utveckling och den kungliga dispositionsrätten bifogades till Förtjänstutredningens betänkande. Utredningen noterade att historiskt sett är det fastigheter och dispositionsrätten inom Slottsstaten som varit föremål för diskussion mellan statschef, riksdag och regering och att den verksamheten numera omfattas av revision och redovisning. Utskottet finner mot denna bakgrund inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om den kungliga dispositionsrätten. Yrkandet avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden och avstyrker yrkandena.
Ur avsnittet "Statsskicket och statschefens uppdrag" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 4, 5, 20 och 35. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#4 Den kungliga dispositionsrätten Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:2324 av Karin Sundin m.fl. (S, C, MP) yrkandena 1-3.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, den kungliga dispositionsrätten och ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
Utskottets motivering
Den s.k. Förtjänstutredningen övervägde utformningen av riksdagens anslag till hovet. I sitt betänkande välkomnade utredningen att hovet åtagit sig att öka öppenheten kring fördelningen av anslaget. Mot denna bakgrund vidhåller utskottet sitt tidigare ställningstagande när det gäller motionsyrkandet om ökad insyn i Kungliga hovs- och slottsstatens ekonomi. Det avstyrks.
Utskottet konstaterar vidare att en utförlig rättshistorisk sammanställning och analys av anslagets historiska utveckling och den kungliga dispositionsrätten bifogades till Förtjänstutredningens betänkande. Utredningen noterade att historiskt sett är det fastigheter och dispositionsrätten inom Slottsstaten som varit föremål för diskussion mellan statschef, riksdag och regering och att den verksamheten numera omfattas av revision och redovisning. Utskottet finner mot denna bakgrund inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om den kungliga dispositionsrätten. Yrkandet avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden och avstyrker yrkandena.
Ur avsnittet "Statsskicket och statschefens uppdrag" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 5, 20 och 35. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#5 Ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkande 6.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, den kungliga dispositionsrätten och ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
Utskottets motivering
Den s.k. Förtjänstutredningen övervägde utformningen av riksdagens anslag till hovet. I sitt betänkande välkomnade utredningen att hovet åtagit sig att öka öppenheten kring fördelningen av anslaget. Mot denna bakgrund vidhåller utskottet sitt tidigare ställningstagande när det gäller motionsyrkandet om ökad insyn i Kungliga hovs- och slottsstatens ekonomi. Det avstyrks.
Utskottet konstaterar vidare att en utförlig rättshistorisk sammanställning och analys av anslagets historiska utveckling och den kungliga dispositionsrätten bifogades till Förtjänstutredningens betänkande. Utredningen noterade att historiskt sett är det fastigheter och dispositionsrätten inom Slottsstaten som varit föremål för diskussion mellan statschef, riksdag och regering och att den verksamheten numera omfattas av revision och redovisning. Utskottet finner mot denna bakgrund inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om den kungliga dispositionsrätten. Yrkandet avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden och avstyrker yrkandena.
Ur avsnittet "Statsskicket och statschefens uppdrag" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 4, 20 och 35. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#6 Medlemskapet i EU och internationellt samarbete Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:406 av Björn Söder (SD) yrkande 1 och 2024/25:1375 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 6.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 7, 8, 9, 14, 15, 26, 27, 28 och 33. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#7 Rättsstatsprincipen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 24 och 2024/25:3162 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 16.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 8, 9, 14, 15, 26, 27, 28 och 33. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#8 Uppdrag till Sieps Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1380 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 5.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 7, 9, 14, 15, 26, 27, 28 och 33. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#9 Val av Sveriges EU-kommissionär Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:471 av Josef Fransson (SD).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 7, 8, 14, 15, 26, 27, 28 och 33. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#10 Nationella folkomröstningar och medborgarinitiativ Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1377 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 4 och 2024/25:3200 av Staffan Eklöf (SD).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om nationella folkomröstningar, medborgarinitiativ, internationella avtal, en ny maktutredning och en nationell demokratifunktion.
Utskottets motivering
Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden när det gäller motionsyrkandena om nationella folkomröstningar och medborgarinitiativ, om internationella avtal och om en ny maktutredning. Yrkandena avstyrks.
När det gäller motionsyrkandet om en nationell demokratifunktion konstaterar utskottet att kommittén Demokratin 100 år i sitt betänkande föreslog en sådan funktion, men att regeringen utan att lägga fram något sådant förslag har avslutat ärendet. Utskottet noterar att frågan nyligen har övervägts och ser inte skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet. Det avstyrks.
Ur avsnittet "Åtgärder för att vitalisera demokratin" i betänkandet, som även gäller punkterna 11, 12 och 13. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#11 Internationella avtal Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2650 av Staffan Eklöf (SD) och 2024/25:2651 av Staffan Eklöf (SD).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om nationella folkomröstningar, medborgarinitiativ, internationella avtal, en ny maktutredning och en nationell demokratifunktion.
Utskottets motivering
Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden när det gäller motionsyrkandena om nationella folkomröstningar och medborgarinitiativ, om internationella avtal och om en ny maktutredning. Yrkandena avstyrks.
När det gäller motionsyrkandet om en nationell demokratifunktion konstaterar utskottet att kommittén Demokratin 100 år i sitt betänkande föreslog en sådan funktion, men att regeringen utan att lägga fram något sådant förslag har avslutat ärendet. Utskottet noterar att frågan nyligen har övervägts och ser inte skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet. Det avstyrks.
Ur avsnittet "Åtgärder för att vitalisera demokratin" i betänkandet, som även gäller punkterna 10, 12 och 13. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#12 En ny maktutredning Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1922 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3 och 2024/25:2643 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkande 33.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om nationella folkomröstningar, medborgarinitiativ, internationella avtal, en ny maktutredning och en nationell demokratifunktion.
Utskottets motivering
Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden när det gäller motionsyrkandena om nationella folkomröstningar och medborgarinitiativ, om internationella avtal och om en ny maktutredning. Yrkandena avstyrks.
När det gäller motionsyrkandet om en nationell demokratifunktion konstaterar utskottet att kommittén Demokratin 100 år i sitt betänkande föreslog en sådan funktion, men att regeringen utan att lägga fram något sådant förslag har avslutat ärendet. Utskottet noterar att frågan nyligen har övervägts och ser inte skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet. Det avstyrks.
Ur avsnittet "Åtgärder för att vitalisera demokratin" i betänkandet, som även gäller punkterna 10, 11 och 13. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 93 | 0 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 63 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 21 | 0 | 3 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 0 | 16 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 | |
| Partilösa | 2 | 0 | 0 | 0 |
#13 En nationell demokratifunktion Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 39.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om nationella folkomröstningar, medborgarinitiativ, internationella avtal, en ny maktutredning och en nationell demokratifunktion.
Utskottets motivering
Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden när det gäller motionsyrkandena om nationella folkomröstningar och medborgarinitiativ, om internationella avtal och om en ny maktutredning. Yrkandena avstyrks.
När det gäller motionsyrkandet om en nationell demokratifunktion konstaterar utskottet att kommittén Demokratin 100 år i sitt betänkande föreslog en sådan funktion, men att regeringen utan att lägga fram något sådant förslag har avslutat ärendet. Utskottet noterar att frågan nyligen har övervägts och ser inte skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet. Det avstyrks.
Ur avsnittet "Åtgärder för att vitalisera demokratin" i betänkandet, som även gäller punkterna 10, 11 och 12. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#14 Politisk kommunikation Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 8.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 7, 8, 9, 15, 26, 27, 28 och 33. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 93 | 0 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 62 | 1 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 0 | 21 | 0 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 16 | 0 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 | |
| Partilösa | 2 | 0 | 0 | 0 |
#15 Yttre hot mot politiska partier Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 14.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 7, 8, 9, 14, 26, 27, 28 och 33. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#16 Partifinansiering Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:150 av Ola Möller (S), 2024/25:476 av Josef Fransson (SD) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1193 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2417 av Oliver Rosengren och Lars Beckman (båda M), 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 15 och 16 samt 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 9.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om politisk kommunikation, om yttre hot mot politiska partier, om partifinansiering, om en minskning av antalet riksdagsledamöter, om byte av partitillhörighet och ledamotsuppdraget och om reglering av lobbyister.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att 2023 års insynskommitté har i uppdrag att utreda frågan om förstärkt insyn och transparens i finansieringen av politiska partier. I uppdraget ingår bl.a. att ta ställning till om det finns behov av förtydliganden av förbudet mot anonyma bidrag och om utländska bidrag till t.ex. partier, ledamöter och valkandidater ska vara otillåtna eller på annat sätt omfattas av en särskild reglering. Andra frågor som kommittén ska behandla är innehållet i partiernas redovisning samt huruvida en reglering med krav på transparens i fråga om kontakter mellan politiska beslutsfattare och lobbyister bör införas. Genom tilläggsdirektiv, beslutade i januari 2025, ska kommittén även i den del av uppdraget som rör organisationer på arbetsmarknaden bl.a. redovisa en reglering som ställer krav på att bidrag från organisationer på arbetsmarknaden till politiska partier ska vara frivilliga för den enskilde medlemmen. Enligt utskottet får därmed flera av motionsyrkandena om att utreda frågor om partifinansiering och reglering av lobbyister anses tillgodosedda. Därutöver anser inte utskottet att det finns skäl att ta några initiativ till en utvidgning av kommitténs uppdrag som några motionärer föreslår. Sammantaget avstyrker utskottet motionsyrkandena om partifinansiering och reglering av lobbyister.
När det gäller motionsyrkandena om politisk kommunikation och yttre hot mot partier pågår arbete i Regeringskansliet och på EU-nivå som rör dessa frågor. Utskottet är därför inte berett att nu vidta några åtgärder med anledning av yrkandena. De avstyrks.
Utskottet vidhåller sina ställningstaganden när det gäller motionsyrkandena om att minska antalet riksdagsledamöter och byte av partitillhörighet. Utskottet är inte heller berett att ta några initiativ när det gäller motionsyrkandena som rör ledamotsuppdraget. Motionsyrkandena avstyrks.
Ur avsnittet "Politiska partier, riksdagsarbetet och lobbyister" i betänkandet, som även gäller punkterna 17, 18 och 19. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#17 En minskning av antalet riksdagsledamöter Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:2730 av Sten Bergheden (M).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om politisk kommunikation, om yttre hot mot politiska partier, om partifinansiering, om en minskning av antalet riksdagsledamöter, om byte av partitillhörighet och ledamotsuppdraget och om reglering av lobbyister.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att 2023 års insynskommitté har i uppdrag att utreda frågan om förstärkt insyn och transparens i finansieringen av politiska partier. I uppdraget ingår bl.a. att ta ställning till om det finns behov av förtydliganden av förbudet mot anonyma bidrag och om utländska bidrag till t.ex. partier, ledamöter och valkandidater ska vara otillåtna eller på annat sätt omfattas av en särskild reglering. Andra frågor som kommittén ska behandla är innehållet i partiernas redovisning samt huruvida en reglering med krav på transparens i fråga om kontakter mellan politiska beslutsfattare och lobbyister bör införas. Genom tilläggsdirektiv, beslutade i januari 2025, ska kommittén även i den del av uppdraget som rör organisationer på arbetsmarknaden bl.a. redovisa en reglering som ställer krav på att bidrag från organisationer på arbetsmarknaden till politiska partier ska vara frivilliga för den enskilde medlemmen. Enligt utskottet får därmed flera av motionsyrkandena om att utreda frågor om partifinansiering och reglering av lobbyister anses tillgodosedda. Därutöver anser inte utskottet att det finns skäl att ta några initiativ till en utvidgning av kommitténs uppdrag som några motionärer föreslår. Sammantaget avstyrker utskottet motionsyrkandena om partifinansiering och reglering av lobbyister.
När det gäller motionsyrkandena om politisk kommunikation och yttre hot mot partier pågår arbete i Regeringskansliet och på EU-nivå som rör dessa frågor. Utskottet är därför inte berett att nu vidta några åtgärder med anledning av yrkandena. De avstyrks.
Utskottet vidhåller sina ställningstaganden när det gäller motionsyrkandena om att minska antalet riksdagsledamöter och byte av partitillhörighet. Utskottet är inte heller berett att ta några initiativ när det gäller motionsyrkandena som rör ledamotsuppdraget. Motionsyrkandena avstyrks.
Ur avsnittet "Politiska partier, riksdagsarbetet och lobbyister" i betänkandet, som även gäller punkterna 16, 18 och 19. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#18 Byte av partitillhörighet och ledamotsuppdraget Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2523 av Maria Stockhaus (M), 2024/25:2590 av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M) yrkande 3 och 2024/25:2963 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 1.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om politisk kommunikation, om yttre hot mot politiska partier, om partifinansiering, om en minskning av antalet riksdagsledamöter, om byte av partitillhörighet och ledamotsuppdraget och om reglering av lobbyister.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att 2023 års insynskommitté har i uppdrag att utreda frågan om förstärkt insyn och transparens i finansieringen av politiska partier. I uppdraget ingår bl.a. att ta ställning till om det finns behov av förtydliganden av förbudet mot anonyma bidrag och om utländska bidrag till t.ex. partier, ledamöter och valkandidater ska vara otillåtna eller på annat sätt omfattas av en särskild reglering. Andra frågor som kommittén ska behandla är innehållet i partiernas redovisning samt huruvida en reglering med krav på transparens i fråga om kontakter mellan politiska beslutsfattare och lobbyister bör införas. Genom tilläggsdirektiv, beslutade i januari 2025, ska kommittén även i den del av uppdraget som rör organisationer på arbetsmarknaden bl.a. redovisa en reglering som ställer krav på att bidrag från organisationer på arbetsmarknaden till politiska partier ska vara frivilliga för den enskilde medlemmen. Enligt utskottet får därmed flera av motionsyrkandena om att utreda frågor om partifinansiering och reglering av lobbyister anses tillgodosedda. Därutöver anser inte utskottet att det finns skäl att ta några initiativ till en utvidgning av kommitténs uppdrag som några motionärer föreslår. Sammantaget avstyrker utskottet motionsyrkandena om partifinansiering och reglering av lobbyister.
När det gäller motionsyrkandena om politisk kommunikation och yttre hot mot partier pågår arbete i Regeringskansliet och på EU-nivå som rör dessa frågor. Utskottet är därför inte berett att nu vidta några åtgärder med anledning av yrkandena. De avstyrks.
Utskottet vidhåller sina ställningstaganden när det gäller motionsyrkandena om att minska antalet riksdagsledamöter och byte av partitillhörighet. Utskottet är inte heller berett att ta några initiativ när det gäller motionsyrkandena som rör ledamotsuppdraget. Motionsyrkandena avstyrks.
Ur avsnittet "Politiska partier, riksdagsarbetet och lobbyister" i betänkandet, som även gäller punkterna 16, 17 och 19. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#19 Reglering av lobbyister Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2342 av Peter Hultqvist (S), 2024/25:2509 av Mattias Vepsä m.fl. (S) och 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 17.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om politisk kommunikation, om yttre hot mot politiska partier, om partifinansiering, om en minskning av antalet riksdagsledamöter, om byte av partitillhörighet och ledamotsuppdraget och om reglering av lobbyister.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att 2023 års insynskommitté har i uppdrag att utreda frågan om förstärkt insyn och transparens i finansieringen av politiska partier. I uppdraget ingår bl.a. att ta ställning till om det finns behov av förtydliganden av förbudet mot anonyma bidrag och om utländska bidrag till t.ex. partier, ledamöter och valkandidater ska vara otillåtna eller på annat sätt omfattas av en särskild reglering. Andra frågor som kommittén ska behandla är innehållet i partiernas redovisning samt huruvida en reglering med krav på transparens i fråga om kontakter mellan politiska beslutsfattare och lobbyister bör införas. Genom tilläggsdirektiv, beslutade i januari 2025, ska kommittén även i den del av uppdraget som rör organisationer på arbetsmarknaden bl.a. redovisa en reglering som ställer krav på att bidrag från organisationer på arbetsmarknaden till politiska partier ska vara frivilliga för den enskilde medlemmen. Enligt utskottet får därmed flera av motionsyrkandena om att utreda frågor om partifinansiering och reglering av lobbyister anses tillgodosedda. Därutöver anser inte utskottet att det finns skäl att ta några initiativ till en utvidgning av kommitténs uppdrag som några motionärer föreslår. Sammantaget avstyrker utskottet motionsyrkandena om partifinansiering och reglering av lobbyister.
När det gäller motionsyrkandena om politisk kommunikation och yttre hot mot partier pågår arbete i Regeringskansliet och på EU-nivå som rör dessa frågor. Utskottet är därför inte berett att nu vidta några åtgärder med anledning av yrkandena. De avstyrks.
Utskottet vidhåller sina ställningstaganden när det gäller motionsyrkandena om att minska antalet riksdagsledamöter och byte av partitillhörighet. Utskottet är inte heller berett att ta några initiativ när det gäller motionsyrkandena som rör ledamotsuppdraget. Motionsyrkandena avstyrks.
Ur avsnittet "Politiska partier, riksdagsarbetet och lobbyister" i betänkandet, som även gäller punkterna 16, 17 och 18. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#20 Statsrådsförsäkran Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 4.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, den kungliga dispositionsrätten och ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
Utskottets motivering
Den s.k. Förtjänstutredningen övervägde utformningen av riksdagens anslag till hovet. I sitt betänkande välkomnade utredningen att hovet åtagit sig att öka öppenheten kring fördelningen av anslaget. Mot denna bakgrund vidhåller utskottet sitt tidigare ställningstagande när det gäller motionsyrkandet om ökad insyn i Kungliga hovs- och slottsstatens ekonomi. Det avstyrks.
Utskottet konstaterar vidare att en utförlig rättshistorisk sammanställning och analys av anslagets historiska utveckling och den kungliga dispositionsrätten bifogades till Förtjänstutredningens betänkande. Utredningen noterade att historiskt sett är det fastigheter och dispositionsrätten inom Slottsstaten som varit föremål för diskussion mellan statschef, riksdag och regering och att den verksamheten numera omfattas av revision och redovisning. Utskottet finner mot denna bakgrund inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om den kungliga dispositionsrätten. Yrkandet avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden och avstyrker yrkandena.
Ur avsnittet "Statsskicket och statschefens uppdrag" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 4, 5 och 35. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#21 Regeringsarbetet Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1374 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 4.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsrådsförsäkran, regeringsarbetet och ändring i lagstiftningen om karensregler för statsråd och höga statstjänstemän.
Utskottets motivering
Utskottet vidhåller att det inte finns skäl att återinföra statsrådsförsäkran. Utskottet vidhåller även sina tidigare ställningstaganden när det gäller motionsyrkandet om ansvarsutkrävande gentemot regeringen för det arbete som exempelvis s.k. nationella samordnare bedriver på uppdrag av regeringen. Yrkandena avstyrks.
Utskottet konstaterar att Utredningen om övergångsrestriktioner bl.a. har haft i uppdrag att ta ställning till vilka som borde omfattas av en reglering om övergångsrestriktioner och att föreslå hur en sådan reglering borde utformas. Utredningen skulle även ta ställning till om en sanktionsmöjlighet borde införas. Utredningens förslag bereds för närvarande i Regeringskansliet. Resultatet av beredningen bör inte föregripas. Motionsyrkandena om ändring i lagstiftningen om karensregler för statsråd och höga tjänstemän avstyrks.
Ur avsnittet "Regeringsarbetet och karensregler" i betänkandet, som även gäller punkterna 22 och 24. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#22 Ändring i lagstiftningen om karensregler för statsråd och höga statstjänstemän Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:222 av Josef Fransson (SD) och 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 10.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsrådsförsäkran, regeringsarbetet och ändring i lagstiftningen om karensregler för statsråd och höga statstjänstemän.
Utskottets motivering
Utskottet vidhåller att det inte finns skäl att återinföra statsrådsförsäkran. Utskottet vidhåller även sina tidigare ställningstaganden när det gäller motionsyrkandet om ansvarsutkrävande gentemot regeringen för det arbete som exempelvis s.k. nationella samordnare bedriver på uppdrag av regeringen. Yrkandena avstyrks.
Utskottet konstaterar att Utredningen om övergångsrestriktioner bl.a. har haft i uppdrag att ta ställning till vilka som borde omfattas av en reglering om övergångsrestriktioner och att föreslå hur en sådan reglering borde utformas. Utredningen skulle även ta ställning till om en sanktionsmöjlighet borde införas. Utredningens förslag bereds för närvarande i Regeringskansliet. Resultatet av beredningen bör inte föregripas. Motionsyrkandena om ändring i lagstiftningen om karensregler för statsråd och höga tjänstemän avstyrks.
Ur avsnittet "Regeringsarbetet och karensregler" i betänkandet, som även gäller punkterna 21 och 24. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 93 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 63 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 21 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 16 | 0 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 0 | 0 |
#23 Utnämningsmakten Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:224 av Josef Fransson (SD).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om utnämningsmakten, konstitutionsutskottets granskning, ett utvidgat ansvar för statsråd och misstroendevotum.
Utskottets motivering
Bestämmelser i regeringsformen lägger utnämningsmakten i regeringens hand. Konstitutionsutskottet granskar återkommande regeringens utövande av utnämningsmakten. Utskottet anser att den rådande ordningen bör bestå och är inte berett att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om utnämningsmakten. Yrkandet avstyrks.
Utskottet har tidigare behandlat motsvarande motionsyrkanden om konstitutionsutskottets granskning, ett utvidgat ansvar för statsråd och misstroendevotum. Utskottet vidhåller tidigare ställningstaganden i dessa delar och yrkandena avstyrks.
Ur avsnittet "Förhållandet mellan regeringen och riksdagen" i betänkandet, som även gäller punkt 25. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#24 Konstitutionsutskottets granskning Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1374 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsrådsförsäkran, regeringsarbetet och ändring i lagstiftningen om karensregler för statsråd och höga statstjänstemän.
Utskottets motivering
Utskottet vidhåller att det inte finns skäl att återinföra statsrådsförsäkran. Utskottet vidhåller även sina tidigare ställningstaganden när det gäller motionsyrkandet om ansvarsutkrävande gentemot regeringen för det arbete som exempelvis s.k. nationella samordnare bedriver på uppdrag av regeringen. Yrkandena avstyrks.
Utskottet konstaterar att Utredningen om övergångsrestriktioner bl.a. har haft i uppdrag att ta ställning till vilka som borde omfattas av en reglering om övergångsrestriktioner och att föreslå hur en sådan reglering borde utformas. Utredningen skulle även ta ställning till om en sanktionsmöjlighet borde införas. Utredningens förslag bereds för närvarande i Regeringskansliet. Resultatet av beredningen bör inte föregripas. Motionsyrkandena om ändring i lagstiftningen om karensregler för statsråd och höga tjänstemän avstyrks.
Ur avsnittet "Regeringsarbetet och karensregler" i betänkandet, som även gäller punkterna 21 och 22. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#25 Ett utvidgat ansvar för statsråd Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1374 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 1 och 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 20.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om utnämningsmakten, konstitutionsutskottets granskning, ett utvidgat ansvar för statsråd och misstroendevotum.
Utskottets motivering
Bestämmelser i regeringsformen lägger utnämningsmakten i regeringens hand. Konstitutionsutskottet granskar återkommande regeringens utövande av utnämningsmakten. Utskottet anser att den rådande ordningen bör bestå och är inte berett att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om utnämningsmakten. Yrkandet avstyrks.
Utskottet har tidigare behandlat motsvarande motionsyrkanden om konstitutionsutskottets granskning, ett utvidgat ansvar för statsråd och misstroendevotum. Utskottet vidhåller tidigare ställningstaganden i dessa delar och yrkandena avstyrks.
Ur avsnittet "Förhållandet mellan regeringen och riksdagen" i betänkandet, som även gäller punkt 23. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#26 Misstroendevotum Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 5.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 7, 8, 9, 14, 15, 27, 28 och 33. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#27 Grundläggande regler om budget Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 6.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 7, 8, 9, 14, 15, 26, 28 och 33. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#28 Penningenheten Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1375 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 7.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 7, 8, 9, 14, 15, 26, 27 och 33. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 93 | 0 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 0 | 63 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Vänsterpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 16 | 0 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 0 | 0 |
#29 Bestämmelser om Sverige och det svenska språket Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1345 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 5 och 2024/25:1375 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 1 och 8.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om bestämmelser om Sverige och det svenska språket, om att Sverige är ett kristet land, om nationella minoriteter och minoritetsspråken, om svensk kultur, om skydd av transpersoner och om svenskt medborgarskap.
Utskottets motivering
Motionsyrkanden om bestämmelser i grundlag om Sverige och det svenska språket, om nationella minoriteter och minoritetsspråken och om svenskt medborgarskap har tidigare behandlats av utskottet. Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och avstyrker motionsyrkandena. Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om svensk kultur. Det avstyrks.
Utskottet har även tidigare behandlat motionsyrkanden om tillägg i regeringsformen när det gäller skydd av transpersoner och om att Sverige är ett kristet land. Utskottet finner inte skäl att ta några initiativ med anledning av motionsyrkandena. De avstyrks.
Ur avsnittet "Grundlagsreglering" i betänkandet, som även gäller punkterna 30, 31 och 32. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#30 Bestämmelse om att Sverige är ett kristet land Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:320 av Erik Hellsborn (SD).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om bestämmelser om Sverige och det svenska språket, om att Sverige är ett kristet land, om nationella minoriteter och minoritetsspråken, om svensk kultur, om skydd av transpersoner och om svenskt medborgarskap.
Utskottets motivering
Motionsyrkanden om bestämmelser i grundlag om Sverige och det svenska språket, om nationella minoriteter och minoritetsspråken och om svenskt medborgarskap har tidigare behandlats av utskottet. Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och avstyrker motionsyrkandena. Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om svensk kultur. Det avstyrks.
Utskottet har även tidigare behandlat motionsyrkanden om tillägg i regeringsformen när det gäller skydd av transpersoner och om att Sverige är ett kristet land. Utskottet finner inte skäl att ta några initiativ med anledning av motionsyrkandena. De avstyrks.
Ur avsnittet "Grundlagsreglering" i betänkandet, som även gäller punkterna 29, 31 och 32. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#31 Bestämmelser om nationella minoriteter och minoritetsspråken och om svensk kultur Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1295 av Staffan Eklöf (SD), 2024/25:1375 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1935 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1 och 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 31.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om bestämmelser om Sverige och det svenska språket, om att Sverige är ett kristet land, om nationella minoriteter och minoritetsspråken, om svensk kultur, om skydd av transpersoner och om svenskt medborgarskap.
Utskottets motivering
Motionsyrkanden om bestämmelser i grundlag om Sverige och det svenska språket, om nationella minoriteter och minoritetsspråken och om svenskt medborgarskap har tidigare behandlats av utskottet. Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och avstyrker motionsyrkandena. Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om svensk kultur. Det avstyrks.
Utskottet har även tidigare behandlat motionsyrkanden om tillägg i regeringsformen när det gäller skydd av transpersoner och om att Sverige är ett kristet land. Utskottet finner inte skäl att ta några initiativ med anledning av motionsyrkandena. De avstyrks.
Ur avsnittet "Grundlagsreglering" i betänkandet, som även gäller punkterna 29, 30 och 32. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#32 Bestämmelse om skydd av transpersoner Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:804 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om bestämmelser om Sverige och det svenska språket, om att Sverige är ett kristet land, om nationella minoriteter och minoritetsspråken, om svensk kultur, om skydd av transpersoner och om svenskt medborgarskap.
Utskottets motivering
Motionsyrkanden om bestämmelser i grundlag om Sverige och det svenska språket, om nationella minoriteter och minoritetsspråken och om svenskt medborgarskap har tidigare behandlats av utskottet. Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och avstyrker motionsyrkandena. Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om svensk kultur. Det avstyrks.
Utskottet har även tidigare behandlat motionsyrkanden om tillägg i regeringsformen när det gäller skydd av transpersoner och om att Sverige är ett kristet land. Utskottet finner inte skäl att ta några initiativ med anledning av motionsyrkandena. De avstyrks.
Ur avsnittet "Grundlagsreglering" i betänkandet, som även gäller punkterna 29, 30 och 31. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#33 Bestämmelser om svenskt medborgarskap Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1375 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 2.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om medlemskapet i EU och internationellt samarbete, rättsstatsprincipen, uppdrag till Sieps och val av Sveriges EU-kommissionär.
Utskottets motivering
Som utskottet tidigare har framhållit utgör respekten för mänskliga rättigheter och för rättsstaten fundamentet i en demokrati. Det pågår ett betydande och fortlöpande arbete inom EU med att stärka skyddet för mänskliga rättigheter och för att värna rättsstatsprincipen. Mot denna bakgrund finner inte utskottet skäl att föreslå något tillkännagivande med anledning av yrkandena som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och regler mot offentlig korruption.
När det gäller motionsyrkandena om ändringar i regeringsformen i fråga om medlemskapet i EU och internationellt samarbete vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ när det gäller motionsyrkandet om att ge Sieps i uppdrag att upprätta ett EU-bokslut. Utskottet noterar även att en utredning nyligen har föreslagit att Sieps uppgifter ska överföras till Utrikespolitiska institutet. Motionsyrkandet om Sieps uppdrag avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionen om val av Sveriges EU-kommissionär.
Ur avsnittet "Frågor kopplade till EU-samarbetet" i betänkandet, som även gäller punkterna 6, 7, 8, 9, 14, 15, 26, 27 och 28. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#34 Bestämmelse om public service Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:909 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 45, 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 6 och 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 16.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om en bestämmelse om public service, en särskild beslutsregel om public service, den offentliga äganderätten, helgdagar och vallagen som semikonstitutionell lag.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att 2018 års tryck- och yttrandefrihetskommitté bl.a. hade i uppdrag att överväga om public service oberoende kan och bör stärkas ytterligare genom ändringar i grundlag. Kommittén avstod dock från att lämna något förslag i denna del eftersom det saknats en bred parlamentarisk förankring för de olika argument och regleringsmodeller som hade lagts fram och diskuterats inom kommittén. Utskottet noterar även att regeringen avser att under våren 2025 överlämna en proposition till riksdagen med förslag till en ny lag om public service. Utskottet är mot denna bakgrund inte berett att nu föreslå några ytterligare åtgärder med anledning av motionsyrkandena om att grundlagsskydda public service. Utskottet finner inte heller skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet om att beslut om public service ska fattas med kvalificerad majoritet. Samtliga motionsyrkanden om public service avstyrks.
Motionsyrkanden om att grundlagsfästa den offentliga äganderätten, om helgdagar och om att upphöja vallagen till en semikonstitutionell lag har tidigare behandlats av utskottet. Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och avstyrker motionsyrkandena.
Ur avsnittet "Andra frågor om grundlagsskydd och särskilda beslutsregler" i betänkandet, som även gäller punkterna 36, 37 och 38. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 93 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 62 | 0 | 0 | 10 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 21 | 0 | 3 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 0 | 16 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 0 | 0 |
#35 Särskild beslutsregel om public service Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 7.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, den kungliga dispositionsrätten och ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
Utskottets motivering
Den s.k. Förtjänstutredningen övervägde utformningen av riksdagens anslag till hovet. I sitt betänkande välkomnade utredningen att hovet åtagit sig att öka öppenheten kring fördelningen av anslaget. Mot denna bakgrund vidhåller utskottet sitt tidigare ställningstagande när det gäller motionsyrkandet om ökad insyn i Kungliga hovs- och slottsstatens ekonomi. Det avstyrks.
Utskottet konstaterar vidare att en utförlig rättshistorisk sammanställning och analys av anslagets historiska utveckling och den kungliga dispositionsrätten bifogades till Förtjänstutredningens betänkande. Utredningen noterade att historiskt sett är det fastigheter och dispositionsrätten inom Slottsstaten som varit föremål för diskussion mellan statschef, riksdag och regering och att den verksamheten numera omfattas av revision och redovisning. Utskottet finner mot denna bakgrund inte heller skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om den kungliga dispositionsrätten. Yrkandet avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om statsskicket, statschefens kröning och uppgifter, statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden och avstyrker yrkandena.
Ur avsnittet "Statsskicket och statschefens uppdrag" i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 4, 5 och 20. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#36 Den offentliga äganderätten Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:535 av Niklas Karlsson och Joakim Sandell (båda S) och 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 4 och 5.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om en bestämmelse om public service, en särskild beslutsregel om public service, den offentliga äganderätten, helgdagar och vallagen som semikonstitutionell lag.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att 2018 års tryck- och yttrandefrihetskommitté bl.a. hade i uppdrag att överväga om public service oberoende kan och bör stärkas ytterligare genom ändringar i grundlag. Kommittén avstod dock från att lämna något förslag i denna del eftersom det saknats en bred parlamentarisk förankring för de olika argument och regleringsmodeller som hade lagts fram och diskuterats inom kommittén. Utskottet noterar även att regeringen avser att under våren 2025 överlämna en proposition till riksdagen med förslag till en ny lag om public service. Utskottet är mot denna bakgrund inte berett att nu föreslå några ytterligare åtgärder med anledning av motionsyrkandena om att grundlagsskydda public service. Utskottet finner inte heller skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet om att beslut om public service ska fattas med kvalificerad majoritet. Samtliga motionsyrkanden om public service avstyrks.
Motionsyrkanden om att grundlagsfästa den offentliga äganderätten, om helgdagar och om att upphöja vallagen till en semikonstitutionell lag har tidigare behandlats av utskottet. Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och avstyrker motionsyrkandena.
Ur avsnittet "Andra frågor om grundlagsskydd och särskilda beslutsregler" i betänkandet, som även gäller punkterna 34, 37 och 38. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 93 | 0 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 63 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 21 | 0 | 3 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 16 | 0 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 | |
| Partilösa | 2 | 0 | 0 | 0 |
#37 Helgdagar Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:474 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 7 och 2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 8 och 9.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om en bestämmelse om public service, en särskild beslutsregel om public service, den offentliga äganderätten, helgdagar och vallagen som semikonstitutionell lag.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att 2018 års tryck- och yttrandefrihetskommitté bl.a. hade i uppdrag att överväga om public service oberoende kan och bör stärkas ytterligare genom ändringar i grundlag. Kommittén avstod dock från att lämna något förslag i denna del eftersom det saknats en bred parlamentarisk förankring för de olika argument och regleringsmodeller som hade lagts fram och diskuterats inom kommittén. Utskottet noterar även att regeringen avser att under våren 2025 överlämna en proposition till riksdagen med förslag till en ny lag om public service. Utskottet är mot denna bakgrund inte berett att nu föreslå några ytterligare åtgärder med anledning av motionsyrkandena om att grundlagsskydda public service. Utskottet finner inte heller skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet om att beslut om public service ska fattas med kvalificerad majoritet. Samtliga motionsyrkanden om public service avstyrks.
Motionsyrkanden om att grundlagsfästa den offentliga äganderätten, om helgdagar och om att upphöja vallagen till en semikonstitutionell lag har tidigare behandlats av utskottet. Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och avstyrker motionsyrkandena.
Ur avsnittet "Andra frågor om grundlagsskydd och särskilda beslutsregler" i betänkandet, som även gäller punkterna 34, 36 och 38. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#38 Vallagen som semikonstitutionell lag Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2024/25:1984 av Ann-Sofie Alm (M) yrkande 3.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om en bestämmelse om public service, en särskild beslutsregel om public service, den offentliga äganderätten, helgdagar och vallagen som semikonstitutionell lag.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att 2018 års tryck- och yttrandefrihetskommitté bl.a. hade i uppdrag att överväga om public service oberoende kan och bör stärkas ytterligare genom ändringar i grundlag. Kommittén avstod dock från att lämna något förslag i denna del eftersom det saknats en bred parlamentarisk förankring för de olika argument och regleringsmodeller som hade lagts fram och diskuterats inom kommittén. Utskottet noterar även att regeringen avser att under våren 2025 överlämna en proposition till riksdagen med förslag till en ny lag om public service. Utskottet är mot denna bakgrund inte berett att nu föreslå några ytterligare åtgärder med anledning av motionsyrkandena om att grundlagsskydda public service. Utskottet finner inte heller skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet om att beslut om public service ska fattas med kvalificerad majoritet. Samtliga motionsyrkanden om public service avstyrks.
Motionsyrkanden om att grundlagsfästa den offentliga äganderätten, om helgdagar och om att upphöja vallagen till en semikonstitutionell lag har tidigare behandlats av utskottet. Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och avstyrker motionsyrkandena.
Ur avsnittet "Andra frågor om grundlagsskydd och särskilda beslutsregler" i betänkandet, som även gäller punkterna 34, 36 och 37. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#39 Behörighetsvillkor för statsråd och riksdagsledamöter Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:41 av Nima Gholam Ali Pour (SD) yrkande 2 och 2024/25:105 av Rashid Farivar (SD).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om behörighetsvillkor för statsråd och riksdagsledamöter och om den kommunala revisionen och Riksrevisionens uppgifter.
Utskottets motivering
Utskottet finner inte skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandena om krav på svenskt medborgarskap för alla med politiska förtroendeuppdrag och om behörighetsvillkor för statsministern, statsråd och riksdagsledamöter. Yrkandena avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om kommunal revision under Riksrevisionen och Riksrevisionens uppgifter vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om att utreda en nationellt organiserad kommun- och regionrevision eller en riksrevision för kommunsektorn. Yrkandena avstyrks.
Reservationer
1.
Statsskicket, punkt 1 (SD)
av Michael Rubbestad (SD) och Fredrik Lindahl (SD).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 6 och
avslår motionerna
2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkande 1 och
2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.
Ställningstagande
Det är angeläget att säkerställa att Sverige förblir en monarki. Vi anser därför att det bör införas en skrivning i grundlag om att en ny monark ska väljas om Sverige står utan tronföljare. En sådan bestämmelse fanns tidigare i successionsordningen. Regeringen bör bereda en ändring i regeringsformen i enlighet med vårt förslag och återkomma till riksdagen med ett sådant förslag.
2.
Statsskicket, punkt 1 (V)
av Jessica Wetterling (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkande 1 och
2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1 och
avslår motion
2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 6.
Ställningstagande
Det nuvarande systemet med monarki är otidsenligt och odemokratiskt. En statschef ska tillsättas enligt demokratiska principer, och all offentlig makt ska utgå från folket och genom folkets val. Monarkin bör avskaffas. Enligt min mening bör det svenska statsskicket ses över i syfte att införa republik.
3.
Statschefens kröning och uppgifter, punkt 2 (SD)
av Michael Rubbestad (SD) och Fredrik Lindahl (SD).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:405 av Björn Söder (SD) och
2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 1 och 7.
Ställningstagande
Någon form av kröning av statschefen bör äga rum vid nästa trontillträde. Exakt hur en sådan modern kröning ska utformas bör utredas.
Det är logiskt att statschefen, i egenskap av statens främsta företrädare, leder arbetet med att finna en lämplig kandidat till posten som regeringschef. I alla andra parlamentariska och demokratiska monarkier är det statschefen, dvs. monarken, som formellt leder arbetet med att utse en regeringsbildare, och detta bör gälla även i Sverige. Därmed minskas även risken att talmannens val av statsminister präglas av hans eller hennes lojalitet med sitt parti eller sin partigrupp. Mot bakgrund av det anförda anser vi att statschefen bör överta de uppgifter som talmannen har i dag när en ny statsminister ska utses. Regeringen bör bereda en ändring i regeringsformen i enlighet med vårt förslag och återkomma till riksdagen med ett sådant förslag.
4.
Statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, punkt 3 (V)
av Jessica Wetterling (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkandena 2–5.
Ställningstagande
Det faktum att man i grundlag inskränker vuxna människors religionsfrihet och rörelsefrihet och kräver samtycke för ingående av äktenskap kan inte klassas som annat än en kvarleva från forna tiders samhällsstruktur där ätten spelade en avgörande roll för människors sociala status. Till dess att monarkin avskaffas bör nämnda principer upphävas. Regeringen bör vidta åtgärder som tillgodoser det anförda.
Lika otidsenligt är det att statschefen åtnjuter åtalsimmunitet. Monarkens åtalsimmunitet bör ses över i syfte att upphäva den.
5.
Den kungliga dispositionsrätten, punkt 4 (V)
av Jessica Wetterling (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:2324 av Karin Sundin m.fl. (S, C, MP) yrkandena 1–3.
Ställningstagande
Den kungliga dispositionsrätten innebär att kungen kan disponera ett stort fastighetsbestånd som ägs av Statens fastighetsverk. Dispositionsrätten härstammar från en uppgörelse mellan riksdagen (dåvarande ständerna) och Karl XIII i början av 1800-talet. Det rimliga i dag vore att avskaffa den kungliga dispositionsrätten och att införa en ordning där de aktuella fastigheterna helt och fullt administreras av allmännyttan eller statliga organ. För all annan verksamhet och för personer verksamma inom staten är kraven på offentlighet stora, men hur kungen disponerar statligt ägda fastigheter är något som står utan offentlig insyn, vilket är orimligt. Ett första steg vore därför att offentliggöra hur fastigheternas ekonomier ser ut. Ett andra steg vore att renodla statschefens uppgift till att representera staten och inte att agera som hyresvärd för ett statligt fastighetsbestånd.
6.
Ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet, punkt 5 (V)
Ur avsnittet "Övriga frågor" i betänkandet, som även gäller punkt 40. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#40 Den kommunala revisionen och Riksrevisionens uppgifter Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:223 av Josef Fransson (SD), 2024/25:1481 av Malin Danielsson och Cecilia Rönn (båda L), 2024/25:2462 av Yusuf Aydin (KD), 2024/25:2612 av Jan Ericson (M) och 2024/25:2991 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1 och 2.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om behörighetsvillkor för statsråd och riksdagsledamöter och om den kommunala revisionen och Riksrevisionens uppgifter.
Utskottets motivering
Utskottet finner inte skäl att vidta någon åtgärd med anledning av motionsyrkandena om krav på svenskt medborgarskap för alla med politiska förtroendeuppdrag och om behörighetsvillkor för statsministern, statsråd och riksdagsledamöter. Yrkandena avstyrks.
När det gäller motionsyrkandena om kommunal revision under Riksrevisionen och Riksrevisionens uppgifter vidhåller utskottet sina tidigare ställningstaganden. Yrkandena avstyrks.
Utskottet finner inte heller skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om att utreda en nationellt organiserad kommun- och regionrevision eller en riksrevision för kommunsektorn. Yrkandena avstyrks.
Reservationer
1.
Statsskicket, punkt 1 (SD)
av Michael Rubbestad (SD) och Fredrik Lindahl (SD).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 6 och
avslår motionerna
2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkande 1 och
2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1.
Ställningstagande
Det är angeläget att säkerställa att Sverige förblir en monarki. Vi anser därför att det bör införas en skrivning i grundlag om att en ny monark ska väljas om Sverige står utan tronföljare. En sådan bestämmelse fanns tidigare i successionsordningen. Regeringen bör bereda en ändring i regeringsformen i enlighet med vårt förslag och återkomma till riksdagen med ett sådant förslag.
2.
Statsskicket, punkt 1 (V)
av Jessica Wetterling (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkande 1 och
2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 1 och
avslår motion
2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 6.
Ställningstagande
Det nuvarande systemet med monarki är otidsenligt och odemokratiskt. En statschef ska tillsättas enligt demokratiska principer, och all offentlig makt ska utgå från folket och genom folkets val. Monarkin bör avskaffas. Enligt min mening bör det svenska statsskicket ses över i syfte att införa republik.
3.
Statschefens kröning och uppgifter, punkt 2 (SD)
av Michael Rubbestad (SD) och Fredrik Lindahl (SD).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2024/25:405 av Björn Söder (SD) och
2024/25:1376 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 1 och 7.
Ställningstagande
Någon form av kröning av statschefen bör äga rum vid nästa trontillträde. Exakt hur en sådan modern kröning ska utformas bör utredas.
Det är logiskt att statschefen, i egenskap av statens främsta företrädare, leder arbetet med att finna en lämplig kandidat till posten som regeringschef. I alla andra parlamentariska och demokratiska monarkier är det statschefen, dvs. monarken, som formellt leder arbetet med att utse en regeringsbildare, och detta bör gälla även i Sverige. Därmed minskas även risken att talmannens val av statsminister präglas av hans eller hennes lojalitet med sitt parti eller sin partigrupp. Mot bakgrund av det anförda anser vi att statschefen bör överta de uppgifter som talmannen har i dag när en ny statsminister ska utses. Regeringen bör bereda en ändring i regeringsformen i enlighet med vårt förslag och återkomma till riksdagen med ett sådant förslag.
4.
Statschefens immunitet och vissa av successionsordningens bestämmelser, punkt 3 (V)
av Jessica Wetterling (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V) yrkandena 2–5.
Ställningstagande
Det faktum att man i grundlag inskränker vuxna människors religionsfrihet och rörelsefrihet och kräver samtycke för ingående av äktenskap kan inte klassas som annat än en kvarleva från forna tiders samhällsstruktur där ätten spelade en avgörande roll för människors sociala status. Till dess att monarkin avskaffas bör nämnda principer upphävas. Regeringen bör vidta åtgärder som tillgodoser det anförda.
Lika otidsenligt är det att statschefen åtnjuter åtalsimmunitet. Monarkens åtalsimmunitet bör ses över i syfte att upphäva den.
5.
Den kungliga dispositionsrätten, punkt 4 (V)
av Jessica Wetterling (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2024/25:2324 av Karin Sundin m.fl. (S, C, MP) yrkandena 1–3.
Ställningstagande
Den kungliga dispositionsrätten innebär att kungen kan disponera ett stort fastighetsbestånd som ägs av Statens fastighetsverk. Dispositionsrätten härstammar från en uppgörelse mellan riksdagen (dåvarande ständerna) och Karl XIII i början av 1800-talet. Det rimliga i dag vore att avskaffa den kungliga dispositionsrätten och att införa en ordning där de aktuella fastigheterna helt och fullt administreras av allmännyttan eller statliga organ. För all annan verksamhet och för personer verksamma inom staten är kraven på offentlighet stora, men hur kungen disponerar statligt ägda fastigheter är något som står utan offentlig insyn, vilket är orimligt. Ett första steg vore därför att offentliggöra hur fastigheternas ekonomier ser ut. Ett andra steg vore att renodla statschefens uppgift till att representera staten och inte att agera som hyresvärd för ett statligt fastighetsbestånd.
6.
Ökad insyn i Kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet, punkt 5 (V)
Ur avsnittet "Övriga frågor" i betänkandet, som även gäller punkt 39. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.