Betänkande · 2024/25

Alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel

Sammanfattning Riksdagen sa nej till cirka 150 förslag i motioner om bland annat alkohol, narkotika och tobak från den allmänna motionstiden 2024. Främst med hänvisning till pågående arbete. Motionerna handlar bland annat om alkohollagstiftningen, narkotikapolitiken samt tobak och tobaksfria nikotinprodukter. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)

Socialutskottet · 4 voteringar 13 februari 2025

· Se debatten i webb-tv

Ämne: Vård och omsorg (grov koppling via utskott)

Betänkandets beslutspunkter

#1 ANDTS-strategin Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2616 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 129.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om ANDTS-strategin.

Utskottets motivering

I mars 2022 beslutade regeringen om en strategi för alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken samt spel om pengar 2022–2025. Syftet med strategin är att ange mål och inriktning för hur samhällets insatser inom ANDTS-området ska genomföras, samordnas och följas upp under perioden 2022–2025. Utskottet noterar att regeringen har gett Folkhälsomyndigheten i uppdrag att stödja och vara pådrivande i genomförandet av strategin. Folkhälsomyndigheten ska senast den 1 maj 2025 lämna in en samlad uppföljning av ANDTS-strategin till Regeringskansliet. I samband med detta ska myndigheten lämna förslag som kan utgöra underlag för utformningen av den fortsatta ANDTS-politiken. Därmed anser utskottet att riksdagen inte behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2616 (MP) yrkande 1 och 2024/25:3022 (S) yrkande 129. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

Ur avsnittet "ANDTS-strategin" i betänkandet, som även gäller punkt 13. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#2 Alkohollagens krav på matservering och eget kök Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:314 av Erik Hellsborn (SD), 2024/25:506 av Anne-Li Sjölund (C), 2024/25:708 av Daniel Persson (SD), 2024/25:1191 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 10, 2024/25:1780 av Carl Nordblom och Kristina Axén Olin (båda M), 2024/25:1899 av Anders Ådahl (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 2, 2024/25:2216 av Johanna Rantsi (M), 2024/25:2416 av Oliver Rosengren m.fl. (M) yrkande 1, 2024/25:2781 av Sten Bergheden (M), 2024/25:3013 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 av Bo Broman (SD).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. alkohollagens krav på matservering och eget kök, främjandeförbud och alkoholens skadeverkningar.

Utskottets motivering

Den svenska alkoholpolitikens mål är att främja folkhälsan genom att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar (prop. 2005/06:30, bet. 2005/06:SoU12, rskr. 2005/06:157). Målet ska nås genom insatser för att minska den totala alkoholkonsumtionen och genom åtgärder mot skadligt dryckesbeteende.

Utskottet noterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet har haft i uppgift att bl.a. bedöma utrymmet för och behovet av lättnader i regelverket för att få serveringstillstånd samt överväga om kraven kan moderniseras, förenklas och förtydligas utan att göra avkall på skyddsintresset. I mars 2024 lämnade utredningen betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23). I betänkandet berörs vissa av de frågor som tas upp i de motioner om alkoholfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att det nuvarande matkravet för att få servera alkohol förändras något. I avvaktan på beredningen av betänkandet anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om alkohollagens krav på matservering och eget kök. Motionerna 2024/25:314 (SD), 2024/25:506 (C), 2024/25:708 (SD), 2024/25:1191 (C) yrkande 10, 2024/25:1780 (M), 2024/25:1899 (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 (M) yrkande 2, 2024/25:2216 (M), 2024/25:2416 (M) yrkande 1, 2024/25:2781 (M), 2024/25:3013 (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 (SD) bör därmed avslås.

Med hänsyn till att frågan om serveringstillstånd nyligen blivit utredd och nu bereds inom Regeringskansliet anser utskottet inte heller att riksdagen bör vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2024/25:313 (SD), 2024/25:1290 (KD), 2024/25:1839 (M), 2024/25:1855 (M) och 2024/25:3166 (C) yrkandena 39, 41 och 42. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller motionsyrkandena om främjandeförbud konstaterar utskottet att den ovan nämnda utredningen har föreslagit en lagändring som innebär att kommersiellt främjande av detaljhandel med och privatinförsel av alkoholdrycker förbjuds. Förslaget bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 (S) yrkande 131 bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen nyligen har gett en särskild utredare i uppdrag att utvärdera alkoholpolitikens olika styrmedel i förhållande till det folkhälsopolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2025. Vidare har Socialstyrelsen nyligen publicerat information om nya gränsvärden som riktar sig till hälso- och sjukvården om när vården bör erbjuda stöd till personer med riskbruk av alkohol. Folkhälsomyndigheten har också tagit fram ett kunskapsstöd och en rapport om risk- och skyddsfaktorer för skador av alkohol. Utskottet anser inte att det är nödvändigt att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 97. Motionsyrkandena bör avslås.

Inte heller när det gäller motionsyrkandet om Systembolagets ägardirektiv ser utskottet något skäl för riksdagen att vidta några åtgärder. Motion 2024/25:2243 (SD) bör därmed avslås.

Ur avsnittet "Alkoholfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 3, 4, 5, 6, 7, 10 och 11. Läs betänkandet

265 ja · 20 nej · 0 avstår · 64 frånvarande Mot förslaget: reservation 3 (C)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 87 0 0 19
Sverigedemokraterna 62 0 0 10
Moderaterna 54 0 0 14
Centerpartiet 0 20 0 4
Vänsterpartiet 19 0 0 5
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 14 0 0 4
Liberalerna 12 0 0 4
Partilösa 2 0 0 0

#3 Vissa ändringar i alkohollagstiftningen Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:313 av Erik Hellsborn (SD), 2024/25:1290 av Camilla Rinaldo Miller och Larry Söder (båda KD), 2024/25:1839 av Kristina Axén Olin m.fl. (M), 2024/25:1855 av Kristina Axén Olin (M) och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 39, 41 och 42.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. alkohollagens krav på matservering och eget kök, främjandeförbud och alkoholens skadeverkningar.

Utskottets motivering

Den svenska alkoholpolitikens mål är att främja folkhälsan genom att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar (prop. 2005/06:30, bet. 2005/06:SoU12, rskr. 2005/06:157). Målet ska nås genom insatser för att minska den totala alkoholkonsumtionen och genom åtgärder mot skadligt dryckesbeteende.

Utskottet noterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet har haft i uppgift att bl.a. bedöma utrymmet för och behovet av lättnader i regelverket för att få serveringstillstånd samt överväga om kraven kan moderniseras, förenklas och förtydligas utan att göra avkall på skyddsintresset. I mars 2024 lämnade utredningen betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23). I betänkandet berörs vissa av de frågor som tas upp i de motioner om alkoholfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att det nuvarande matkravet för att få servera alkohol förändras något. I avvaktan på beredningen av betänkandet anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om alkohollagens krav på matservering och eget kök. Motionerna 2024/25:314 (SD), 2024/25:506 (C), 2024/25:708 (SD), 2024/25:1191 (C) yrkande 10, 2024/25:1780 (M), 2024/25:1899 (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 (M) yrkande 2, 2024/25:2216 (M), 2024/25:2416 (M) yrkande 1, 2024/25:2781 (M), 2024/25:3013 (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 (SD) bör därmed avslås.

Med hänsyn till att frågan om serveringstillstånd nyligen blivit utredd och nu bereds inom Regeringskansliet anser utskottet inte heller att riksdagen bör vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2024/25:313 (SD), 2024/25:1290 (KD), 2024/25:1839 (M), 2024/25:1855 (M) och 2024/25:3166 (C) yrkandena 39, 41 och 42. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller motionsyrkandena om främjandeförbud konstaterar utskottet att den ovan nämnda utredningen har föreslagit en lagändring som innebär att kommersiellt främjande av detaljhandel med och privatinförsel av alkoholdrycker förbjuds. Förslaget bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 (S) yrkande 131 bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen nyligen har gett en särskild utredare i uppdrag att utvärdera alkoholpolitikens olika styrmedel i förhållande till det folkhälsopolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2025. Vidare har Socialstyrelsen nyligen publicerat information om nya gränsvärden som riktar sig till hälso- och sjukvården om när vården bör erbjuda stöd till personer med riskbruk av alkohol. Folkhälsomyndigheten har också tagit fram ett kunskapsstöd och en rapport om risk- och skyddsfaktorer för skador av alkohol. Utskottet anser inte att det är nödvändigt att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 97. Motionsyrkandena bör avslås.

Inte heller när det gäller motionsyrkandet om Systembolagets ägardirektiv ser utskottet något skäl för riksdagen att vidta några åtgärder. Motion 2024/25:2243 (SD) bör därmed avslås.

Ur avsnittet "Alkoholfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 4, 5, 6, 7, 10 och 11. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#4 Främjandeförbud Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 131.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. alkohollagens krav på matservering och eget kök, främjandeförbud och alkoholens skadeverkningar.

Utskottets motivering

Den svenska alkoholpolitikens mål är att främja folkhälsan genom att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar (prop. 2005/06:30, bet. 2005/06:SoU12, rskr. 2005/06:157). Målet ska nås genom insatser för att minska den totala alkoholkonsumtionen och genom åtgärder mot skadligt dryckesbeteende.

Utskottet noterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet har haft i uppgift att bl.a. bedöma utrymmet för och behovet av lättnader i regelverket för att få serveringstillstånd samt överväga om kraven kan moderniseras, förenklas och förtydligas utan att göra avkall på skyddsintresset. I mars 2024 lämnade utredningen betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23). I betänkandet berörs vissa av de frågor som tas upp i de motioner om alkoholfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att det nuvarande matkravet för att få servera alkohol förändras något. I avvaktan på beredningen av betänkandet anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om alkohollagens krav på matservering och eget kök. Motionerna 2024/25:314 (SD), 2024/25:506 (C), 2024/25:708 (SD), 2024/25:1191 (C) yrkande 10, 2024/25:1780 (M), 2024/25:1899 (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 (M) yrkande 2, 2024/25:2216 (M), 2024/25:2416 (M) yrkande 1, 2024/25:2781 (M), 2024/25:3013 (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 (SD) bör därmed avslås.

Med hänsyn till att frågan om serveringstillstånd nyligen blivit utredd och nu bereds inom Regeringskansliet anser utskottet inte heller att riksdagen bör vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2024/25:313 (SD), 2024/25:1290 (KD), 2024/25:1839 (M), 2024/25:1855 (M) och 2024/25:3166 (C) yrkandena 39, 41 och 42. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller motionsyrkandena om främjandeförbud konstaterar utskottet att den ovan nämnda utredningen har föreslagit en lagändring som innebär att kommersiellt främjande av detaljhandel med och privatinförsel av alkoholdrycker förbjuds. Förslaget bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 (S) yrkande 131 bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen nyligen har gett en särskild utredare i uppdrag att utvärdera alkoholpolitikens olika styrmedel i förhållande till det folkhälsopolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2025. Vidare har Socialstyrelsen nyligen publicerat information om nya gränsvärden som riktar sig till hälso- och sjukvården om när vården bör erbjuda stöd till personer med riskbruk av alkohol. Folkhälsomyndigheten har också tagit fram ett kunskapsstöd och en rapport om risk- och skyddsfaktorer för skador av alkohol. Utskottet anser inte att det är nödvändigt att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 97. Motionsyrkandena bör avslås.

Inte heller när det gäller motionsyrkandet om Systembolagets ägardirektiv ser utskottet något skäl för riksdagen att vidta några åtgärder. Motion 2024/25:2243 (SD) bör därmed avslås.

Ur avsnittet "Alkoholfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 5, 6, 7, 10 och 11. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#5 Alkoholens skadeverkningar Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 97.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. alkohollagens krav på matservering och eget kök, främjandeförbud och alkoholens skadeverkningar.

Utskottets motivering

Den svenska alkoholpolitikens mål är att främja folkhälsan genom att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar (prop. 2005/06:30, bet. 2005/06:SoU12, rskr. 2005/06:157). Målet ska nås genom insatser för att minska den totala alkoholkonsumtionen och genom åtgärder mot skadligt dryckesbeteende.

Utskottet noterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet har haft i uppgift att bl.a. bedöma utrymmet för och behovet av lättnader i regelverket för att få serveringstillstånd samt överväga om kraven kan moderniseras, förenklas och förtydligas utan att göra avkall på skyddsintresset. I mars 2024 lämnade utredningen betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23). I betänkandet berörs vissa av de frågor som tas upp i de motioner om alkoholfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att det nuvarande matkravet för att få servera alkohol förändras något. I avvaktan på beredningen av betänkandet anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om alkohollagens krav på matservering och eget kök. Motionerna 2024/25:314 (SD), 2024/25:506 (C), 2024/25:708 (SD), 2024/25:1191 (C) yrkande 10, 2024/25:1780 (M), 2024/25:1899 (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 (M) yrkande 2, 2024/25:2216 (M), 2024/25:2416 (M) yrkande 1, 2024/25:2781 (M), 2024/25:3013 (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 (SD) bör därmed avslås.

Med hänsyn till att frågan om serveringstillstånd nyligen blivit utredd och nu bereds inom Regeringskansliet anser utskottet inte heller att riksdagen bör vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2024/25:313 (SD), 2024/25:1290 (KD), 2024/25:1839 (M), 2024/25:1855 (M) och 2024/25:3166 (C) yrkandena 39, 41 och 42. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller motionsyrkandena om främjandeförbud konstaterar utskottet att den ovan nämnda utredningen har föreslagit en lagändring som innebär att kommersiellt främjande av detaljhandel med och privatinförsel av alkoholdrycker förbjuds. Förslaget bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 (S) yrkande 131 bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen nyligen har gett en särskild utredare i uppdrag att utvärdera alkoholpolitikens olika styrmedel i förhållande till det folkhälsopolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2025. Vidare har Socialstyrelsen nyligen publicerat information om nya gränsvärden som riktar sig till hälso- och sjukvården om när vården bör erbjuda stöd till personer med riskbruk av alkohol. Folkhälsomyndigheten har också tagit fram ett kunskapsstöd och en rapport om risk- och skyddsfaktorer för skador av alkohol. Utskottet anser inte att det är nödvändigt att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 97. Motionsyrkandena bör avslås.

Inte heller när det gäller motionsyrkandet om Systembolagets ägardirektiv ser utskottet något skäl för riksdagen att vidta några åtgärder. Motion 2024/25:2243 (SD) bör därmed avslås.

Ur avsnittet "Alkoholfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 4, 6, 7, 10 och 11. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#6 Systembolagets ägardirektiv Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2024/25:2243 av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. alkohollagens krav på matservering och eget kök, främjandeförbud och alkoholens skadeverkningar.

Utskottets motivering

Den svenska alkoholpolitikens mål är att främja folkhälsan genom att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar (prop. 2005/06:30, bet. 2005/06:SoU12, rskr. 2005/06:157). Målet ska nås genom insatser för att minska den totala alkoholkonsumtionen och genom åtgärder mot skadligt dryckesbeteende.

Utskottet noterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet har haft i uppgift att bl.a. bedöma utrymmet för och behovet av lättnader i regelverket för att få serveringstillstånd samt överväga om kraven kan moderniseras, förenklas och förtydligas utan att göra avkall på skyddsintresset. I mars 2024 lämnade utredningen betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23). I betänkandet berörs vissa av de frågor som tas upp i de motioner om alkoholfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att det nuvarande matkravet för att få servera alkohol förändras något. I avvaktan på beredningen av betänkandet anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om alkohollagens krav på matservering och eget kök. Motionerna 2024/25:314 (SD), 2024/25:506 (C), 2024/25:708 (SD), 2024/25:1191 (C) yrkande 10, 2024/25:1780 (M), 2024/25:1899 (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 (M) yrkande 2, 2024/25:2216 (M), 2024/25:2416 (M) yrkande 1, 2024/25:2781 (M), 2024/25:3013 (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 (SD) bör därmed avslås.

Med hänsyn till att frågan om serveringstillstånd nyligen blivit utredd och nu bereds inom Regeringskansliet anser utskottet inte heller att riksdagen bör vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2024/25:313 (SD), 2024/25:1290 (KD), 2024/25:1839 (M), 2024/25:1855 (M) och 2024/25:3166 (C) yrkandena 39, 41 och 42. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller motionsyrkandena om främjandeförbud konstaterar utskottet att den ovan nämnda utredningen har föreslagit en lagändring som innebär att kommersiellt främjande av detaljhandel med och privatinförsel av alkoholdrycker förbjuds. Förslaget bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 (S) yrkande 131 bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen nyligen har gett en särskild utredare i uppdrag att utvärdera alkoholpolitikens olika styrmedel i förhållande till det folkhälsopolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2025. Vidare har Socialstyrelsen nyligen publicerat information om nya gränsvärden som riktar sig till hälso- och sjukvården om när vården bör erbjuda stöd till personer med riskbruk av alkohol. Folkhälsomyndigheten har också tagit fram ett kunskapsstöd och en rapport om risk- och skyddsfaktorer för skador av alkohol. Utskottet anser inte att det är nödvändigt att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 97. Motionsyrkandena bör avslås.

Inte heller när det gäller motionsyrkandet om Systembolagets ägardirektiv ser utskottet något skäl för riksdagen att vidta några åtgärder. Motion 2024/25:2243 (SD) bör därmed avslås.

Ur avsnittet "Alkoholfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 4, 5, 7, 10 och 11. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#7 Narkotikautredningens betänkande Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 8 och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 36.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. alkohollagens krav på matservering och eget kök, främjandeförbud och alkoholens skadeverkningar.

Utskottets motivering

Den svenska alkoholpolitikens mål är att främja folkhälsan genom att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar (prop. 2005/06:30, bet. 2005/06:SoU12, rskr. 2005/06:157). Målet ska nås genom insatser för att minska den totala alkoholkonsumtionen och genom åtgärder mot skadligt dryckesbeteende.

Utskottet noterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet har haft i uppgift att bl.a. bedöma utrymmet för och behovet av lättnader i regelverket för att få serveringstillstånd samt överväga om kraven kan moderniseras, förenklas och förtydligas utan att göra avkall på skyddsintresset. I mars 2024 lämnade utredningen betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23). I betänkandet berörs vissa av de frågor som tas upp i de motioner om alkoholfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att det nuvarande matkravet för att få servera alkohol förändras något. I avvaktan på beredningen av betänkandet anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om alkohollagens krav på matservering och eget kök. Motionerna 2024/25:314 (SD), 2024/25:506 (C), 2024/25:708 (SD), 2024/25:1191 (C) yrkande 10, 2024/25:1780 (M), 2024/25:1899 (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 (M) yrkande 2, 2024/25:2216 (M), 2024/25:2416 (M) yrkande 1, 2024/25:2781 (M), 2024/25:3013 (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 (SD) bör därmed avslås.

Med hänsyn till att frågan om serveringstillstånd nyligen blivit utredd och nu bereds inom Regeringskansliet anser utskottet inte heller att riksdagen bör vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2024/25:313 (SD), 2024/25:1290 (KD), 2024/25:1839 (M), 2024/25:1855 (M) och 2024/25:3166 (C) yrkandena 39, 41 och 42. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller motionsyrkandena om främjandeförbud konstaterar utskottet att den ovan nämnda utredningen har föreslagit en lagändring som innebär att kommersiellt främjande av detaljhandel med och privatinförsel av alkoholdrycker förbjuds. Förslaget bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 (S) yrkande 131 bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen nyligen har gett en särskild utredare i uppdrag att utvärdera alkoholpolitikens olika styrmedel i förhållande till det folkhälsopolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2025. Vidare har Socialstyrelsen nyligen publicerat information om nya gränsvärden som riktar sig till hälso- och sjukvården om när vården bör erbjuda stöd till personer med riskbruk av alkohol. Folkhälsomyndigheten har också tagit fram ett kunskapsstöd och en rapport om risk- och skyddsfaktorer för skador av alkohol. Utskottet anser inte att det är nödvändigt att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 97. Motionsyrkandena bör avslås.

Inte heller när det gäller motionsyrkandet om Systembolagets ägardirektiv ser utskottet något skäl för riksdagen att vidta några åtgärder. Motion 2024/25:2243 (SD) bör därmed avslås.

Ur avsnittet "Alkoholfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 4, 5, 6, 10 och 11. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#8 Narkotikapolitiken Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1356 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 7, 2024/25:1477 av Anna Starbrink (L) yrkande 2 och 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1 och 3.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. narkotikapolitiken, kunskapscentrum och försäljning av lustgas i berusningssyfte.

Utskottets motivering

Utskottet noterar att Narkotikautredningen i oktober 2023 lämnade sitt slutbetänkande Vi kan bättre! Kunskapsbaserad narkotikapolitik med liv och hälsa i fokus (SOU 2023:62). I betänkandet föreslår utredningen hur en fortsatt restriktiv narkotikapolitik kan kombineras med ett effektivt narkotikaförebyggande arbete, en god missbruks- och beroendevård som innehåller insatser för skademinimering samt insatser för att ingen ska dö till följd av läkemedels- och narkotikaförgiftningar. Betänkandet bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 8 och 2024/25:3166 (C) yrkande 36. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

Utredningen föreslår bl.a. att målet för narkotikapolitiken som helhet ändras från ”ett samhälle fritt från narkotika” till ”ett samhälle med minskade skador av narkotika”. I betänkandet föreslås också en översyn av narkotikastrafflagen för att bl.a. utreda om lagstiftningen hindrar personer med ett skadligt bruk och beroende att få vård och stöd. Därmed ser utskottet inte skäl för riksdagen att vidta några åtgärder med anledning av motionerna 2024/25:1356 (SD) yrkande 7, 2024/25:1477 (L) yrkande 2 och 2024/25:1905 (V) yrkandena 1 och 3. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller vård- och stödinsatser vid skadligt bruk eller beroende föreslår utredningen bl.a. lagändringar för att tydliggöra hälso- och sjukvårdens ansvar för att samordna vården för barn och unga, att medel avsätts inom omställningen till god och nära vård till upptäckt, tidiga insatser och effektiv samverkan mellan primärvård och specialiserad beroendevård samt ett antal uppdrag till bl.a. Socialstyrelsen. I avvaktan på beredningen av förslagen anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om behandling av personer med missbruksproblem. Motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 12 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 120 bör därmed avslås.

Narkotikautredningen har även lämnat förslag på insatser som bör vidtas på nationell, regional och lokal nivå för att stärka det narkotikaförebyggande arbetet i Sverige. Utskottet ser därför inte skäl för riksdagen att vidta några åtgärder med anledning av motion 2024/25:1905 (V) yrkande 21. Motionsyrkandet bör avslås.

Mot bakgrund av beredningen av Narkotikautredningens betänkande anser utskottet inte heller att riksdagen bör ta något initiativ när det gäller motionerna 2024/25:1477 (L) yrkande 1 och 2024/25:1905 (V) yrkandena 2, 16 och 20.

Utskottet konstaterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet i sitt betänkande föreslagit en reglering av lustgas som bl.a. innebär att det blir förbjudet att sälja lustgas till någon under 18 år och att den i övrigt bara får säljas i begränsade mängder eller för användning i näringsverksamhet. Lustgas ska inte heller få säljas om det finns anledning att anta att lustgasen ska användas som berusningsmedel. Utskottet noterar att regeringen avser att lämna propositionen Begränsad tillgång till lustgas till riksdagen den 15 april 2025. Därmed anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:881 (S), 2024/25:1759 (S), 2024/25:3022 (S) yrkande 137, 2024/25:3055 (MP) yrkande 109 och 2024/25:3166 (C) yrkande 34. Motionsyrkandena bör avslås.

Utskottet noterar vidare att EU:s narkotikamyndighet EUDA publicerar årliga rapporter om narkotikasituationen i EU i syfte att ge medlemsstaterna en objektiv överblick över EU:s narkotikasituation och narkotikaproblem samt bidra till en faktabaserad grund för narkotikaförebyggande arbete. Mot denna bakgrund anser utskottet inte att det är nödvändigt för riksdagen att ta något initiativ med anledning av motion 2024/25:3022 (S) yrkande 140. Motionsyrkandet bör avslås.

Ur avsnittet "Narkotikafrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 9 och 12. Läs betänkandet

189 ja · 63 nej · 33 avstår · 64 frånvarande Mot förslaget: reservation 9 (SD)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 87 0 0 19
Sverigedemokraterna 0 62 0 10
Moderaterna 54 0 0 14
Vänsterpartiet 0 0 19 5
Centerpartiet 20 0 0 4
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 0 0 14 4
Liberalerna 12 0 0 4
Partilösa 1 1 0 0

#9 Kunskapscentrum m.m. Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1477 av Anna Starbrink (L) yrkande 1 och 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 2, 16 och 20.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. narkotikapolitiken, kunskapscentrum och försäljning av lustgas i berusningssyfte.

Utskottets motivering

Utskottet noterar att Narkotikautredningen i oktober 2023 lämnade sitt slutbetänkande Vi kan bättre! Kunskapsbaserad narkotikapolitik med liv och hälsa i fokus (SOU 2023:62). I betänkandet föreslår utredningen hur en fortsatt restriktiv narkotikapolitik kan kombineras med ett effektivt narkotikaförebyggande arbete, en god missbruks- och beroendevård som innehåller insatser för skademinimering samt insatser för att ingen ska dö till följd av läkemedels- och narkotikaförgiftningar. Betänkandet bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 8 och 2024/25:3166 (C) yrkande 36. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

Utredningen föreslår bl.a. att målet för narkotikapolitiken som helhet ändras från ”ett samhälle fritt från narkotika” till ”ett samhälle med minskade skador av narkotika”. I betänkandet föreslås också en översyn av narkotikastrafflagen för att bl.a. utreda om lagstiftningen hindrar personer med ett skadligt bruk och beroende att få vård och stöd. Därmed ser utskottet inte skäl för riksdagen att vidta några åtgärder med anledning av motionerna 2024/25:1356 (SD) yrkande 7, 2024/25:1477 (L) yrkande 2 och 2024/25:1905 (V) yrkandena 1 och 3. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller vård- och stödinsatser vid skadligt bruk eller beroende föreslår utredningen bl.a. lagändringar för att tydliggöra hälso- och sjukvårdens ansvar för att samordna vården för barn och unga, att medel avsätts inom omställningen till god och nära vård till upptäckt, tidiga insatser och effektiv samverkan mellan primärvård och specialiserad beroendevård samt ett antal uppdrag till bl.a. Socialstyrelsen. I avvaktan på beredningen av förslagen anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om behandling av personer med missbruksproblem. Motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 12 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 120 bör därmed avslås.

Narkotikautredningen har även lämnat förslag på insatser som bör vidtas på nationell, regional och lokal nivå för att stärka det narkotikaförebyggande arbetet i Sverige. Utskottet ser därför inte skäl för riksdagen att vidta några åtgärder med anledning av motion 2024/25:1905 (V) yrkande 21. Motionsyrkandet bör avslås.

Mot bakgrund av beredningen av Narkotikautredningens betänkande anser utskottet inte heller att riksdagen bör ta något initiativ när det gäller motionerna 2024/25:1477 (L) yrkande 1 och 2024/25:1905 (V) yrkandena 2, 16 och 20.

Utskottet konstaterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet i sitt betänkande föreslagit en reglering av lustgas som bl.a. innebär att det blir förbjudet att sälja lustgas till någon under 18 år och att den i övrigt bara får säljas i begränsade mängder eller för användning i näringsverksamhet. Lustgas ska inte heller få säljas om det finns anledning att anta att lustgasen ska användas som berusningsmedel. Utskottet noterar att regeringen avser att lämna propositionen Begränsad tillgång till lustgas till riksdagen den 15 april 2025. Därmed anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:881 (S), 2024/25:1759 (S), 2024/25:3022 (S) yrkande 137, 2024/25:3055 (MP) yrkande 109 och 2024/25:3166 (C) yrkande 34. Motionsyrkandena bör avslås.

Utskottet noterar vidare att EU:s narkotikamyndighet EUDA publicerar årliga rapporter om narkotikasituationen i EU i syfte att ge medlemsstaterna en objektiv överblick över EU:s narkotikasituation och narkotikaproblem samt bidra till en faktabaserad grund för narkotikaförebyggande arbete. Mot denna bakgrund anser utskottet inte att det är nödvändigt för riksdagen att ta något initiativ med anledning av motion 2024/25:3022 (S) yrkande 140. Motionsyrkandet bör avslås.

Ur avsnittet "Narkotikafrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 8 och 12. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#10 Behandling av personer med missbruksproblem Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 12 och 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 120.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. alkohollagens krav på matservering och eget kök, främjandeförbud och alkoholens skadeverkningar.

Utskottets motivering

Den svenska alkoholpolitikens mål är att främja folkhälsan genom att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar (prop. 2005/06:30, bet. 2005/06:SoU12, rskr. 2005/06:157). Målet ska nås genom insatser för att minska den totala alkoholkonsumtionen och genom åtgärder mot skadligt dryckesbeteende.

Utskottet noterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet har haft i uppgift att bl.a. bedöma utrymmet för och behovet av lättnader i regelverket för att få serveringstillstånd samt överväga om kraven kan moderniseras, förenklas och förtydligas utan att göra avkall på skyddsintresset. I mars 2024 lämnade utredningen betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23). I betänkandet berörs vissa av de frågor som tas upp i de motioner om alkoholfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att det nuvarande matkravet för att få servera alkohol förändras något. I avvaktan på beredningen av betänkandet anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om alkohollagens krav på matservering och eget kök. Motionerna 2024/25:314 (SD), 2024/25:506 (C), 2024/25:708 (SD), 2024/25:1191 (C) yrkande 10, 2024/25:1780 (M), 2024/25:1899 (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 (M) yrkande 2, 2024/25:2216 (M), 2024/25:2416 (M) yrkande 1, 2024/25:2781 (M), 2024/25:3013 (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 (SD) bör därmed avslås.

Med hänsyn till att frågan om serveringstillstånd nyligen blivit utredd och nu bereds inom Regeringskansliet anser utskottet inte heller att riksdagen bör vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2024/25:313 (SD), 2024/25:1290 (KD), 2024/25:1839 (M), 2024/25:1855 (M) och 2024/25:3166 (C) yrkandena 39, 41 och 42. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller motionsyrkandena om främjandeförbud konstaterar utskottet att den ovan nämnda utredningen har föreslagit en lagändring som innebär att kommersiellt främjande av detaljhandel med och privatinförsel av alkoholdrycker förbjuds. Förslaget bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 (S) yrkande 131 bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen nyligen har gett en särskild utredare i uppdrag att utvärdera alkoholpolitikens olika styrmedel i förhållande till det folkhälsopolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2025. Vidare har Socialstyrelsen nyligen publicerat information om nya gränsvärden som riktar sig till hälso- och sjukvården om när vården bör erbjuda stöd till personer med riskbruk av alkohol. Folkhälsomyndigheten har också tagit fram ett kunskapsstöd och en rapport om risk- och skyddsfaktorer för skador av alkohol. Utskottet anser inte att det är nödvändigt att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 97. Motionsyrkandena bör avslås.

Inte heller när det gäller motionsyrkandet om Systembolagets ägardirektiv ser utskottet något skäl för riksdagen att vidta några åtgärder. Motion 2024/25:2243 (SD) bör därmed avslås.

Ur avsnittet "Alkoholfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 4, 5, 6, 7 och 11. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#11 Förebyggande arbete mot missbruk bland unga Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 21.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. alkohollagens krav på matservering och eget kök, främjandeförbud och alkoholens skadeverkningar.

Utskottets motivering

Den svenska alkoholpolitikens mål är att främja folkhälsan genom att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar (prop. 2005/06:30, bet. 2005/06:SoU12, rskr. 2005/06:157). Målet ska nås genom insatser för att minska den totala alkoholkonsumtionen och genom åtgärder mot skadligt dryckesbeteende.

Utskottet noterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet har haft i uppgift att bl.a. bedöma utrymmet för och behovet av lättnader i regelverket för att få serveringstillstånd samt överväga om kraven kan moderniseras, förenklas och förtydligas utan att göra avkall på skyddsintresset. I mars 2024 lämnade utredningen betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23). I betänkandet berörs vissa av de frågor som tas upp i de motioner om alkoholfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att det nuvarande matkravet för att få servera alkohol förändras något. I avvaktan på beredningen av betänkandet anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om alkohollagens krav på matservering och eget kök. Motionerna 2024/25:314 (SD), 2024/25:506 (C), 2024/25:708 (SD), 2024/25:1191 (C) yrkande 10, 2024/25:1780 (M), 2024/25:1899 (C) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2051 (M) yrkande 2, 2024/25:2216 (M), 2024/25:2416 (M) yrkande 1, 2024/25:2781 (M), 2024/25:3013 (SD) yrkande 1, 2024/25:3166 (C) yrkande 40 och 2024/25:3187 (SD) bör därmed avslås.

Med hänsyn till att frågan om serveringstillstånd nyligen blivit utredd och nu bereds inom Regeringskansliet anser utskottet inte heller att riksdagen bör vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2024/25:313 (SD), 2024/25:1290 (KD), 2024/25:1839 (M), 2024/25:1855 (M) och 2024/25:3166 (C) yrkandena 39, 41 och 42. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller motionsyrkandena om främjandeförbud konstaterar utskottet att den ovan nämnda utredningen har föreslagit en lagändring som innebär att kommersiellt främjande av detaljhandel med och privatinförsel av alkoholdrycker förbjuds. Förslaget bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 27 och 2024/25:3022 (S) yrkande 131 bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen nyligen har gett en särskild utredare i uppdrag att utvärdera alkoholpolitikens olika styrmedel i förhållande till det folkhälsopolitiska målet om att minska alkoholens medicinska och sociala skadeverkningar. Uppdraget ska redovisas senast den 31 oktober 2025. Vidare har Socialstyrelsen nyligen publicerat information om nya gränsvärden som riktar sig till hälso- och sjukvården om när vården bör erbjuda stöd till personer med riskbruk av alkohol. Folkhälsomyndigheten har också tagit fram ett kunskapsstöd och en rapport om risk- och skyddsfaktorer för skador av alkohol. Utskottet anser inte att det är nödvändigt att föreslå någon åtgärd från riksdagen med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 26 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 97. Motionsyrkandena bör avslås.

Inte heller när det gäller motionsyrkandet om Systembolagets ägardirektiv ser utskottet något skäl för riksdagen att vidta några åtgärder. Motion 2024/25:2243 (SD) bör därmed avslås.

Ur avsnittet "Alkoholfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 4, 5, 6, 7 och 10. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#12 Försäljning av lustgas i berusningssyfte Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:881 av Magnus Manhammar (S), 2024/25:1759 av Joakim Järrebring m.fl. (S), 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 137, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 109 och 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 34.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. narkotikapolitiken, kunskapscentrum och försäljning av lustgas i berusningssyfte.

Utskottets motivering

Utskottet noterar att Narkotikautredningen i oktober 2023 lämnade sitt slutbetänkande Vi kan bättre! Kunskapsbaserad narkotikapolitik med liv och hälsa i fokus (SOU 2023:62). I betänkandet föreslår utredningen hur en fortsatt restriktiv narkotikapolitik kan kombineras med ett effektivt narkotikaförebyggande arbete, en god missbruks- och beroendevård som innehåller insatser för skademinimering samt insatser för att ingen ska dö till följd av läkemedels- och narkotikaförgiftningar. Betänkandet bereds inom Regeringskansliet och utskottet anser därför att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 8 och 2024/25:3166 (C) yrkande 36. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

Utredningen föreslår bl.a. att målet för narkotikapolitiken som helhet ändras från ”ett samhälle fritt från narkotika” till ”ett samhälle med minskade skador av narkotika”. I betänkandet föreslås också en översyn av narkotikastrafflagen för att bl.a. utreda om lagstiftningen hindrar personer med ett skadligt bruk och beroende att få vård och stöd. Därmed ser utskottet inte skäl för riksdagen att vidta några åtgärder med anledning av motionerna 2024/25:1356 (SD) yrkande 7, 2024/25:1477 (L) yrkande 2 och 2024/25:1905 (V) yrkandena 1 och 3. Motionsyrkandena bör avslås.

När det gäller vård- och stödinsatser vid skadligt bruk eller beroende föreslår utredningen bl.a. lagändringar för att tydliggöra hälso- och sjukvårdens ansvar för att samordna vården för barn och unga, att medel avsätts inom omställningen till god och nära vård till upptäckt, tidiga insatser och effektiv samverkan mellan primärvård och specialiserad beroendevård samt ett antal uppdrag till bl.a. Socialstyrelsen. I avvaktan på beredningen av förslagen anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om behandling av personer med missbruksproblem. Motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 12 och 2024/25:3055 (MP) yrkande 120 bör därmed avslås.

Narkotikautredningen har även lämnat förslag på insatser som bör vidtas på nationell, regional och lokal nivå för att stärka det narkotikaförebyggande arbetet i Sverige. Utskottet ser därför inte skäl för riksdagen att vidta några åtgärder med anledning av motion 2024/25:1905 (V) yrkande 21. Motionsyrkandet bör avslås.

Mot bakgrund av beredningen av Narkotikautredningens betänkande anser utskottet inte heller att riksdagen bör ta något initiativ när det gäller motionerna 2024/25:1477 (L) yrkande 1 och 2024/25:1905 (V) yrkandena 2, 16 och 20.

Utskottet konstaterar att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet i sitt betänkande föreslagit en reglering av lustgas som bl.a. innebär att det blir förbjudet att sälja lustgas till någon under 18 år och att den i övrigt bara får säljas i begränsade mängder eller för användning i näringsverksamhet. Lustgas ska inte heller få säljas om det finns anledning att anta att lustgasen ska användas som berusningsmedel. Utskottet noterar att regeringen avser att lämna propositionen Begränsad tillgång till lustgas till riksdagen den 15 april 2025. Därmed anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:881 (S), 2024/25:1759 (S), 2024/25:3022 (S) yrkande 137, 2024/25:3055 (MP) yrkande 109 och 2024/25:3166 (C) yrkande 34. Motionsyrkandena bör avslås.

Utskottet noterar vidare att EU:s narkotikamyndighet EUDA publicerar årliga rapporter om narkotikasituationen i EU i syfte att ge medlemsstaterna en objektiv överblick över EU:s narkotikasituation och narkotikaproblem samt bidra till en faktabaserad grund för narkotikaförebyggande arbete. Mot denna bakgrund anser utskottet inte att det är nödvändigt för riksdagen att ta något initiativ med anledning av motion 2024/25:3022 (S) yrkande 140. Motionsyrkandet bör avslås.

Ur avsnittet "Narkotikafrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 8 och 9. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#13 Drogturism och import av narkotika Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 140.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om ANDTS-strategin.

Utskottets motivering

I mars 2022 beslutade regeringen om en strategi för alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken samt spel om pengar 2022–2025. Syftet med strategin är att ange mål och inriktning för hur samhällets insatser inom ANDTS-området ska genomföras, samordnas och följas upp under perioden 2022–2025. Utskottet noterar att regeringen har gett Folkhälsomyndigheten i uppdrag att stödja och vara pådrivande i genomförandet av strategin. Folkhälsomyndigheten ska senast den 1 maj 2025 lämna in en samlad uppföljning av ANDTS-strategin till Regeringskansliet. I samband med detta ska myndigheten lämna förslag som kan utgöra underlag för utformningen av den fortsatta ANDTS-politiken. Därmed anser utskottet att riksdagen inte behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2616 (MP) yrkande 1 och 2024/25:3022 (S) yrkande 129. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

Ur avsnittet "ANDTS-strategin" i betänkandet, som även gäller punkt 1. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#14 Tobak och tobaksfria nikotinprodukter m.m. Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2325 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 133-135.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. tobak och tobaksfria nikotinprodukter, tobaksförebyggande arbete samt tobaks- och nikotinfria miljöer.

Utskottets motivering

Det är enligt utskottet extra viktigt att skydda barn och unga från bl.a. tobakens skadeverkningar. Därför är det positivt att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet (S 2022:14, dir. 2022:111 och 2023:71) hade ett särskilt fokus på att uppnå en hög skyddsnivå för barn och unga. Utskottet konstaterar att utredningens betänkande En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23) nu bereds inom Regeringskansliet. I betänkandet berörs flera av de frågor som tas upp i de motioner om tobaksfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att en förpackning med portionsförpackade tobaksfria nikotinprodukter som säljs till konsumenter ska innehålla minst 20 portioner, att den högsta tillåtna nikotinhalten för tobaks- eller nikotinsnus ska bestämmas till 12 milligram per gram samt att ett förbud mot langning av tobaksvaror, e-cigaretter, påfyllningsbehållare och tobaksfria nikotinprodukter ska införas. I avvaktan på beredningen av förslagen anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2325 (S) yrkande 3 och 2024/25:3022 (S) yrkandena 133–135. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

I utredningens betänkande föreslås även att det införs bestämmelser om en rök-, tobaks- och nikotinfri skoltid som innebär att elever i förskoleklassen, grundskolan och gymnasieskolan samt motsvarande skolformer inte ska få röka, vejpa eller snusa under den tid då undervisning pågår i skolan. Utskottet anser inte att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:814 (S), 2024/25:3055 (MP) yrkande 106 och 107 samt 2024/25:3147 (M). Motionsyrkandena bör avslås.

Mot bakgrund av den pågående beredningen av ovan nämnda betänkande och Folkhälsomyndighetens kontinuerliga arbete med bl.a. information, utbildning och målgruppsanpassad tobaks- och nikotinavvänjning anser utskottet inte heller att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2325 (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3055 (MP) yrkandena 99, 100, 102–104 och 108. Motionsyrkandena bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen aktivt följer och bevakar förslag och förhandlingar på både internationell nivå och EU-nivå som påverkar den fria rörligheten för det vita snuset och förutsättningarna för global handel med vitt snus. Därmed anser utskottet inte att det är nödvändigt för riksdagen att ta något initiativ med anledning av motion 2024/25:1463 (SD) yrkande 2. Motionsyrkandet bör avslås.

Ur avsnittet "Tobaksfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 15, 16 och 17. Läs betänkandet

196 ja · 88 nej · 0 avstår · 65 frånvarande Mot förslaget: reservation 17 (S)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 87 0 19
Sverigedemokraterna 61 0 0 11
Moderaterna 54 0 0 14
Centerpartiet 20 0 0 4
Vänsterpartiet 19 0 0 5
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 14 0 0 4
Liberalerna 12 0 0 4
Partilösa 1 1 0 0

#15 Tobaksförebyggande arbete m.m. Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2325 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 99, 100, 102-104 och 108.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. tobak och tobaksfria nikotinprodukter, tobaksförebyggande arbete samt tobaks- och nikotinfria miljöer.

Utskottets motivering

Det är enligt utskottet extra viktigt att skydda barn och unga från bl.a. tobakens skadeverkningar. Därför är det positivt att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet (S 2022:14, dir. 2022:111 och 2023:71) hade ett särskilt fokus på att uppnå en hög skyddsnivå för barn och unga. Utskottet konstaterar att utredningens betänkande En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23) nu bereds inom Regeringskansliet. I betänkandet berörs flera av de frågor som tas upp i de motioner om tobaksfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att en förpackning med portionsförpackade tobaksfria nikotinprodukter som säljs till konsumenter ska innehålla minst 20 portioner, att den högsta tillåtna nikotinhalten för tobaks- eller nikotinsnus ska bestämmas till 12 milligram per gram samt att ett förbud mot langning av tobaksvaror, e-cigaretter, påfyllningsbehållare och tobaksfria nikotinprodukter ska införas. I avvaktan på beredningen av förslagen anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2325 (S) yrkande 3 och 2024/25:3022 (S) yrkandena 133–135. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

I utredningens betänkande föreslås även att det införs bestämmelser om en rök-, tobaks- och nikotinfri skoltid som innebär att elever i förskoleklassen, grundskolan och gymnasieskolan samt motsvarande skolformer inte ska få röka, vejpa eller snusa under den tid då undervisning pågår i skolan. Utskottet anser inte att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:814 (S), 2024/25:3055 (MP) yrkande 106 och 107 samt 2024/25:3147 (M). Motionsyrkandena bör avslås.

Mot bakgrund av den pågående beredningen av ovan nämnda betänkande och Folkhälsomyndighetens kontinuerliga arbete med bl.a. information, utbildning och målgruppsanpassad tobaks- och nikotinavvänjning anser utskottet inte heller att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2325 (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3055 (MP) yrkandena 99, 100, 102–104 och 108. Motionsyrkandena bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen aktivt följer och bevakar förslag och förhandlingar på både internationell nivå och EU-nivå som påverkar den fria rörligheten för det vita snuset och förutsättningarna för global handel med vitt snus. Därmed anser utskottet inte att det är nödvändigt för riksdagen att ta något initiativ med anledning av motion 2024/25:1463 (SD) yrkande 2. Motionsyrkandet bör avslås.

Ur avsnittet "Tobaksfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 14, 16 och 17. Läs betänkandet

252 ja · 32 nej · 0 avstår · 65 frånvarande Mot förslaget: reservation 18 (V, MP)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 87 0 0 19
Sverigedemokraterna 62 0 0 10
Moderaterna 54 0 0 14
Vänsterpartiet 0 18 0 6
Centerpartiet 20 0 0 4
Kristdemokraterna 15 0 0 4
Miljöpartiet 0 14 0 4
Liberalerna 12 0 0 4
Partilösa 2 0 0 0

#16 Tobaks- och nikotinfria miljöer Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:814 av Anna Wallentheim och Linnéa Wickman (båda S), 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 106 och 107 samt 2024/25:3147 av Marie-Louise Hänel Sandström (M).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. tobak och tobaksfria nikotinprodukter, tobaksförebyggande arbete samt tobaks- och nikotinfria miljöer.

Utskottets motivering

Det är enligt utskottet extra viktigt att skydda barn och unga från bl.a. tobakens skadeverkningar. Därför är det positivt att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet (S 2022:14, dir. 2022:111 och 2023:71) hade ett särskilt fokus på att uppnå en hög skyddsnivå för barn och unga. Utskottet konstaterar att utredningens betänkande En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23) nu bereds inom Regeringskansliet. I betänkandet berörs flera av de frågor som tas upp i de motioner om tobaksfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att en förpackning med portionsförpackade tobaksfria nikotinprodukter som säljs till konsumenter ska innehålla minst 20 portioner, att den högsta tillåtna nikotinhalten för tobaks- eller nikotinsnus ska bestämmas till 12 milligram per gram samt att ett förbud mot langning av tobaksvaror, e-cigaretter, påfyllningsbehållare och tobaksfria nikotinprodukter ska införas. I avvaktan på beredningen av förslagen anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2325 (S) yrkande 3 och 2024/25:3022 (S) yrkandena 133–135. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

I utredningens betänkande föreslås även att det införs bestämmelser om en rök-, tobaks- och nikotinfri skoltid som innebär att elever i förskoleklassen, grundskolan och gymnasieskolan samt motsvarande skolformer inte ska få röka, vejpa eller snusa under den tid då undervisning pågår i skolan. Utskottet anser inte att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:814 (S), 2024/25:3055 (MP) yrkande 106 och 107 samt 2024/25:3147 (M). Motionsyrkandena bör avslås.

Mot bakgrund av den pågående beredningen av ovan nämnda betänkande och Folkhälsomyndighetens kontinuerliga arbete med bl.a. information, utbildning och målgruppsanpassad tobaks- och nikotinavvänjning anser utskottet inte heller att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2325 (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3055 (MP) yrkandena 99, 100, 102–104 och 108. Motionsyrkandena bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen aktivt följer och bevakar förslag och förhandlingar på både internationell nivå och EU-nivå som påverkar den fria rörligheten för det vita snuset och förutsättningarna för global handel med vitt snus. Därmed anser utskottet inte att det är nödvändigt för riksdagen att ta något initiativ med anledning av motion 2024/25:1463 (SD) yrkande 2. Motionsyrkandet bör avslås.

Ur avsnittet "Tobaksfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 14, 15 och 17. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#17 Reglering av vitt snus inom EU Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2024/25:1463 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. tobak och tobaksfria nikotinprodukter, tobaksförebyggande arbete samt tobaks- och nikotinfria miljöer.

Utskottets motivering

Det är enligt utskottet extra viktigt att skydda barn och unga från bl.a. tobakens skadeverkningar. Därför är det positivt att Utredningen om lustgas och vissa frågor inom alkohol- och tobaksområdet (S 2022:14, dir. 2022:111 och 2023:71) hade ett särskilt fokus på att uppnå en hög skyddsnivå för barn och unga. Utskottet konstaterar att utredningens betänkande En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU 2024:23) nu bereds inom Regeringskansliet. I betänkandet berörs flera av de frågor som tas upp i de motioner om tobaksfrågor som behandlas i detta betänkande.

Utredningen föreslår bl.a. att en förpackning med portionsförpackade tobaksfria nikotinprodukter som säljs till konsumenter ska innehålla minst 20 portioner, att den högsta tillåtna nikotinhalten för tobaks- eller nikotinsnus ska bestämmas till 12 milligram per gram samt att ett förbud mot langning av tobaksvaror, e-cigaretter, påfyllningsbehållare och tobaksfria nikotinprodukter ska införas. I avvaktan på beredningen av förslagen anser utskottet att riksdagen inte bör ta något initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2325 (S) yrkande 3 och 2024/25:3022 (S) yrkandena 133–135. Motionsyrkandena bör därmed avslås.

I utredningens betänkande föreslås även att det införs bestämmelser om en rök-, tobaks- och nikotinfri skoltid som innebär att elever i förskoleklassen, grundskolan och gymnasieskolan samt motsvarande skolformer inte ska få röka, vejpa eller snusa under den tid då undervisning pågår i skolan. Utskottet anser inte att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:814 (S), 2024/25:3055 (MP) yrkande 106 och 107 samt 2024/25:3147 (M). Motionsyrkandena bör avslås.

Mot bakgrund av den pågående beredningen av ovan nämnda betänkande och Folkhälsomyndighetens kontinuerliga arbete med bl.a. information, utbildning och målgruppsanpassad tobaks- och nikotinavvänjning anser utskottet inte heller att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:2325 (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3055 (MP) yrkandena 99, 100, 102–104 och 108. Motionsyrkandena bör avslås.

Utskottet noterar att regeringen aktivt följer och bevakar förslag och förhandlingar på både internationell nivå och EU-nivå som påverkar den fria rörligheten för det vita snuset och förutsättningarna för global handel med vitt snus. Därmed anser utskottet inte att det är nödvändigt för riksdagen att ta något initiativ med anledning av motion 2024/25:1463 (SD) yrkande 2. Motionsyrkandet bör avslås.

Ur avsnittet "Tobaksfrågor" i betänkandet, som även gäller punkterna 14, 15 och 16. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#18 Spelberoende Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1905 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 35, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 110-114 och 2024/25:3110 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 79.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om spelberoende.

Utskottets motivering

Utskottet välkomnar de uppdrag som Folkhälsomyndigheten har när det gäller att bl.a. göra insatser för att förebygga spelproblem. Det är även positivt att Spelinspektionen har fått i uppdrag att kartlägga de bakomliggande faktorerna till att ungas spelande ökar och hur sådant spelande finansieras samt följa utvecklingen av ungas spelande. Utskottet noterar också att Folkhälsomyndigheten har tagit fram ett kunskapsstöd för spelförebyggande arbete som riktar sig till alla som har en roll i att förebygga spelproblem samt att Socialstyrelsen har tagit fram ett kunskapsstöd med rekommendationer som gäller stöd, vård och behandling av personer med spelmissbruk eller spelberoende om pengar. Vidare noterar utskottet att Folkhälsomyndigheten har beslutat att fördela medel till Spelberoendes Riksförbund och Spelberoendegruppen för 2024. Utskottet anser inte att riksdagen behöver ta några initiativ med anledning av motionerna 2024/25:1905 (V) yrkande 35, 2024/25:3055 (MP) yrkandena 110–114 och 2024/25:3110 (S) yrkande 79. Motionsyrkandena bör avslås.

Ur avsnittet "Spelberoende" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#19 Motioner som bereds förenklat Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

Riksdagen avslår motionsyrkanden som rör samma eller i huvudsak samma frågor som riksdagen har behandlat tidigare under valperioden.

Utskottets motivering

De motionsyrkanden som finns upptagna i bilaga 2 rör samma eller i huvudsak samma frågor som utskottet har behandlat tidigare under valperioden, se bl.a. betänkandena 2022/23:SoU19 och 2023/24:SoU11. Utskottet avstyrker därför dessa motionsyrkanden. Tidigare ståndpunkter framgår av de nämnda betänkandena.

Reservationer

1.

ANDTS-strategin, punkt 1 (S)

av Fredrik Lundh Sammeli (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Gustaf Lantz (S) och Karin Sundin (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 129 och

avslår motion

2024/25:2616 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 1.

Ställningstagande

Sedan 2010 hålls det folkhälsofrämjande nationella arbetet vad gäller alkohol, narkotika, dopningsmedel och tobak samman av en nationell strategi som regelbundet uppdateras. Den senaste uppdateringen av strategin gjordes 2022 då strategin utvidgades till att även omfatta spel. Den ANDTS-strategi som gäller nu löper till och med utgången av 2025, och vi anser att det är angeläget att regeringen påbörjar arbetet med en ny strategi för nästa period nu.

2.

ANDTS-strategin, punkt 1 (MP)

av Ulrika Westerlund (MP).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2024/25:2616 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 1 och

avslår motion

2024/25:3022 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 129.

Ställningstagande

Enligt Samsjuklighetsutredningen får den anhörige ofta agera kontaktperson och vårdare för den beroendesjuke, vilket innebär att den anhörige har svårt att kunna leva ”sitt” liv med arbete och sociala kontakter. Trots att utredningen även tydligt pekar på att anhöriga spelar en stor roll i tillfrisknandet saknas ett tydligt anhörigperspektiv i ANDTS-strategin. Det är angeläget att det blir en del av arbetet inför en ny strategi för 2026–2029. Jag uppmanar regeringen att redan nu börja förbereda för detta, t.ex. genom att genomföra rundabordssamtal med anhörigföreningar och intresseorganisationer.

3.

Alkohollagens krav på matservering och eget kök, punkt 2 (C)

av Christofer Bergenblock (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motionerna

2024/25:314 av Erik Hellsborn (SD),

2024/25:506 av Anne-Li Sjölund (C),

2024/25:708 av Daniel Persson (SD),

2024/25:1191 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 10,

2024/25:1780 av Carl Nordblom och Kristina Axén Olin (båda M),

2024/25:1899 av Anders Ådahl (C) yrkandena 1 och 2,

2024/25:2051 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 2,

2024/25:2416 av Oliver Rosengren m.fl. (M) yrkande 1,

2024/25:2781 av Sten Bergheden (M),

2024/25:3013 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1 och

2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 40 och

bifaller delvis motionerna

2024/25:2216 av Johanna Rantsi (M) och

2024/25:3187 av Bo Broman (SD).

Ställningstagande

Den nuvarande alkohollagstiftningen ställer krav på att det ska finnas mat och kök att tillgå vid alkoholförsäljning. I dag är det endast restauranger och miljöer som nattklubbar, sushibarer och drinkbarer, som har ett eget kök i anslutning till serveringslokalen och erbjuder lagad eller på annat sätt tillredd mat, som kan få ett stadigvarande serveringstillstånd för servering till allmänheten. Jag menar att regeringen bör vidta åtgärder för att ta bort dessa krav.

4.

Vissa ändringar i alkohollagstiftningen, punkt 3 (C)

av Christofer Bergenblock (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motionerna

2024/25:313 av Erik Hellsborn (SD),

2024/25:1839 av Kristina Axén Olin m.fl. (M) och

2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 39, 41 och 42 samt

avslår motionerna

2024/25:1290 av Camilla Rinaldo Miller och Larry Söder (båda KD) och

2024/25:1855 av Kristina Axén Olin (M).

Ställningstagande

Är man hotellgäst idag är det inte alltid möjligt, beroende på kommunen, att medföra ett glas vin från baren till sitt hotellrum. Jag menar att det ska vara möjligt att få ta med sin alkoholdryck inom en och samma tillståndspliktiga verksamhet och vill därför att nödvändiga författningsändringar för detta ska utredas.

Den nuvarande tolkningen av alkohollagstiftningen innebär att blandning av drinkar i förväg har tolkats som tillverkning av spritdrycker, vilket är förbjudet för en aktör med serveringstillstånd. Det finns ingen logik bakom det utan det är ytterligare ett exempel på en förlegad alkohollag. Jag vill att det ska vara möjligt att förblanda drinkar för aktörer med serveringstillstånd.

Restauranger som bedriver catering kan idag få serveringstillstånd av en kommun men inte i en annan om inte en ansökan görs i båda kommunerna. Det skapar krångliga regler i en verksamhet som ofta kan gå utöver kommungränsen. Jag vill underlätta regelbördan och administrationen genom att låta serveringstillståndet följa med cateringaktören, samtidigt som den kommun där catering bedrivs fortfarande har tillsynsansvaret. Jag vill också att tillstånd för catering även ska få gälla utomhus.

Regeringen bör vidta åtgärder som tillgodoser det anförda.

5.

Främjandeförbud, punkt 4 (S, V, MP)

av Fredrik Lundh Sammeli (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Gustaf Lantz (S), Karin Rågsjö (V), Ulrika Westerlund (MP) och Karin Sundin (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Ur avsnittet "Motioner som bereds förenklat" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.