Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter

I propositionen lämnar regeringen förslag på ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter. Som regeringen anför i propositionen finns det ett starkt intresse av att brottsbekämpande myndigheter har tillgång till effektiva och verkningsfulla verktyg för att utreda statsstyrt olovligt röjande av teknisk företagshemlighet, särskilt med hänsyn till att det är fråga om ett svårutrett brott. Utskottet anser att regeringen har gjort en lämplig avvägning mellan behovet och den förväntade nyttan av att använda biometriska jämförelser mot Migrationsverkets register, å ena sidan, och det integritetsintrång som användandet kan innebära å andra sidan. Av de skäl som anförs i propositionen ställer sig därför utskottet bakom regeringens förslag om att biometrisk jämförelse ska få göras mot Migrationsverkets register över fingeravtryck och fotografier vid statsstyrt olovligt röjande av teknisk företagshemlighet.

När det gäller lagförslagen i övrigt konstaterar utskottet att det inte har väckts någon motion som går emot dessa i sak. Utskottet noterar dock att den nya brottsrubriceringen i regeringens förslag till 26 a § lagen om företagshemligheter inte är understruken. En understrykning behövs för att markera att kursiveringen ska stå kvar när lagen kungörs i Svensk författningssamling.

Mot denna bakgrund och av de skäl som i övrigt anförs i propositionen anser utskottet att riksdagen bör anta regeringens lagförslag med den redaktionella ändring som framgår av utskottets förslag till riksdagsbeslut. Därmed bör motionen avslås.

Reservation

Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter (MP)

av Amanda Palmstierna (MP).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut borde ha följande lydelse:

Riksdagen

a) avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område,

b) antar regeringens förslag till

1. lag om ändring i lagen (2018:558) om företagshemligheter, med den ändringen att uttrycket ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet” i 26 a § första stycket ska bytas ut mot ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet”,

2. lag om ändring i rättegångsbalken,

3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott,

4. lag om ändring i lagen (2024:562) om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott,

5. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet,

6. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder.

Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:208 punkterna 1–5 och 7 samt motion

2025/26:209 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) och

avslår proposition 2024/25:208 punkt 6.

Ställningstagande

Svårigheten att identifiera personer innebär i dag stora problem för brottsbekämpande myndigheter och försvårar lagföring. Det finns därmed goda skäl att ge brottsbekämpande myndigheter möjlighet till utökad upptagning och användning av bl.a. dna, fingeravtryck och ansiktsbilder. Regeringen föreslår dock att biometrisk jämförelse ska få göras mot Migrationsverkets register över fingeravtryck och fotografier. I likhet med Integritetsskyddsmyndigheten ifrågasätter jag om det finns ett sådant behov.

Att ta upp biometriska underlag och behandla biometriska uppgifter innebär alltid ett betydande intrång i den personliga integriteten. Att regeringen vill ge polisen tillgång till Migrationsverkets register innebär att ett stort antal personer som är eller har varit inskrivna hos Migrationsverket pekas ut som potentiellt kriminella, och detta utan en konkret brottsmisstanke. Detta anser jag vara kränkande. Det ska understrykas att Migrationsverkets register inte förs för brottsbekämpande ändamål och de berörda har inte godkänt att polisen använder uppgifterna.

Riksdagen bör därför avslå regeringens förslag till ändring i lagen om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, som innebär att en biometrisk jämförelse ska få göras mot Migrationsverkets register över fingeravtryck och fotografier.

I övrigt tillstyrker jag förslagen i propositionen.

Bilaga 1

Förteckning över behandlade förslag

Ur avsnittet "Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter" i betänkandet. Läs betänkandet