Betänkande · 2025/26
Uppskjutet krav på att hållbarhetsrapportera för vissa företag
Sammanfattning Riksdagen sa ja till regeringens förslag som innebär att vissa företag blir skyldiga att upprätta en hållbarhetsrapport först om två år. Kravet på att hållbarhetsrapportera skjuts upp för att vissa delar av de nya reglerna för rapporteringen ska förenklas och bli mer praktiskt genomförbara. Genom att kravet pausas får dessa företag mer tid att förbereda sig. Kravet om hållbarhetsrapportering grundar sig i ett EU-direktiv och innebär att företag är skyldiga att rapportera om sin inverkan på exempelvis miljö, personal och mänskliga rättigheter. Lagändringarna ska börja gälla den 31 december 2025. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Civilutskottet · 1 votering 26 november 2025
Betänkande CU8 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 25 november 2025 (2 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”CU8” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Bostäder (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Regeringens lagförslag Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i årsredovisningslagen (1995:1554), 2. lag om ändring i lagen (1995:1559) om årsredovisning i kreditinstitut och värdepappersbolag, 3. lag om ändring i lagen (1995:1560) om årsredovisning i försäkringsföretag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:21 punkterna 1-3.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om uppföljning av lagstiftningens konsekvenser i olika avseenden och Sveriges agerande i EU med anledning av lagstiftningen. Utskottet utgår från att regeringen vid behov på ett lämpligt sätt följer upp och utvärderar det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering och hänvisar i övrigt till propositionen.
Utskottets motivering
Utskottet har ställt sig bakom regeringens lagförslag om att skyldigheten att hållbarhetsrapportera enligt de nya reglerna för hållbarhetsrapportering skjuts upp med två år, vilket genomför EU:s ändringsdirektiv om när företagen ska börja hållbarhetsrapportera. Utskottet utgår från att regeringen vid behov följer upp och utvärderar det uppskjutna kravet på att hållbarhetsrapportera. Utskottet ser därför inte behov av något tillkännagivande med anledning av motionsyrkandena om uppföljning av lagstiftningens konsekvenser i olika avseenden. Motionsyrkandena bör därmed avslås.
Som anförs i propositionen har kommissionen lagt fram ett förslag till direktiv som bl.a. avser förenklingar av vissa delar av de nya reglerna för hållbarhetsrapportering. Den paus på två år som utskottet ställt sig bakom medför att kommissionen och medlemsstaterna får tid att komma överens om ett enklare regelverk för hållbarhetsrapportering. Av denna anledning ser inte utskottet skäl till något initiativ från riksdagens sida om att Sverige ska driva på i EU för att dra tillbaka uppskjutandet av hållbarhetsrapporteringen. Motionsyrkandet om detta bör därför avslås.
Reservationer
1.
Uppföljning av lagstiftningen, punkt 2 (V, MP)
av Malcolm Momodou Jallow (V) och Amanda Palmstierna (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Ställningstagande
Enligt regelverket om hållbarhetsrapportering ska företagen bl.a. rapportera om tidsbestämda hållbarhetsmål, styrelsens hållbarhetsuppgifter, hållbarhetsrelaterade incitamentsprogram och, inte minst, hur företaget har arbetat med tillbörlig aktsamhet och risker kopplat till hållbarhet. Bakom regelverket ryms människor och deras livsmiljöer. Det handlar om att företag ska se till att det inte finns barnarbete, tvångsarbete eller undermåliga arbetsvillkor i deras värdekedjor och att de inte orsakar miljökatastrofer som skogsskövling, förgiftade marker och vatten eller dammar som översvämmar hela samhällen. Det handlar också om att minska klimatutsläppen. Vi anser att det borde vara självklart med en lagstiftning som anger att företag ska hantera risker för att se till att varor inte produceras på bekostnad av människors liv och vår planets ekosystem, som redan är satta under stor press. Konsumenter och investerare efterfrågar också denna transparens och hänsyn.
Det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering kommer att slå hårt mot svenska företags konkurrenskraft. Det kommer att leda till en sämre transparens i hållbarhetsarbetet och sänka omställningstrycket. Det finns även en risk för påverkan på mänskliga rättigheter, klimat och miljö. Vi anser därför att det finns anledning att följa upp vilka konsekvenser det uppskjutna kravet på att hållbarhetsrapportera får för svenska företags konkurrenskraft samt för mänskliga rättigheter, klimat och miljö.
Det som anförts ovan bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
2.
Sveriges agerande i EU, punkt 3 (V, MP)
av Malcolm Momodou Jallow (V) och Amanda Palmstierna (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3.
Ställningstagande
Förra valperioden drev den rödgröna regeringen på i EU för en stark lagstiftning för bl.a. hållbarhetsrapportering. Den nuvarande regeringen har gjort tvärtom. Regeringens linje har varit att begränsa tillämpningsområdet och kraven i lagstiftningen för att förenkla och minska den administrativa bördan. Den nuvarande majoriteten i EU tycker inte att det är självklart med en lagstiftning som skulle kunna skapa en gemensam spelplan för företag när det gäller att skydda mänskliga rättigheter och miljö. Med hänsyn till de konsekvenser detta kan få för bl.a. svenska företags konkurrenskraft och mänskliga rättigheter vill vi att Sverige driver på i EU för att det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering ska dras tillbaka och att EU ska stå fast vid gällande direktiv. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Uppföljning m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 2 och 3. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#2 Uppföljning av lagstiftningen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om uppföljning av lagstiftningens konsekvenser i olika avseenden och Sveriges agerande i EU med anledning av lagstiftningen. Utskottet utgår från att regeringen vid behov på ett lämpligt sätt följer upp och utvärderar det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering och hänvisar i övrigt till propositionen.
Utskottets motivering
Utskottet har ställt sig bakom regeringens lagförslag om att skyldigheten att hållbarhetsrapportera enligt de nya reglerna för hållbarhetsrapportering skjuts upp med två år, vilket genomför EU:s ändringsdirektiv om när företagen ska börja hållbarhetsrapportera. Utskottet utgår från att regeringen vid behov följer upp och utvärderar det uppskjutna kravet på att hållbarhetsrapportera. Utskottet ser därför inte behov av något tillkännagivande med anledning av motionsyrkandena om uppföljning av lagstiftningens konsekvenser i olika avseenden. Motionsyrkandena bör därmed avslås.
Som anförs i propositionen har kommissionen lagt fram ett förslag till direktiv som bl.a. avser förenklingar av vissa delar av de nya reglerna för hållbarhetsrapportering. Den paus på två år som utskottet ställt sig bakom medför att kommissionen och medlemsstaterna får tid att komma överens om ett enklare regelverk för hållbarhetsrapportering. Av denna anledning ser inte utskottet skäl till något initiativ från riksdagens sida om att Sverige ska driva på i EU för att dra tillbaka uppskjutandet av hållbarhetsrapporteringen. Motionsyrkandet om detta bör därför avslås.
Reservationer
1.
Uppföljning av lagstiftningen, punkt 2 (V, MP)
av Malcolm Momodou Jallow (V) och Amanda Palmstierna (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Ställningstagande
Enligt regelverket om hållbarhetsrapportering ska företagen bl.a. rapportera om tidsbestämda hållbarhetsmål, styrelsens hållbarhetsuppgifter, hållbarhetsrelaterade incitamentsprogram och, inte minst, hur företaget har arbetat med tillbörlig aktsamhet och risker kopplat till hållbarhet. Bakom regelverket ryms människor och deras livsmiljöer. Det handlar om att företag ska se till att det inte finns barnarbete, tvångsarbete eller undermåliga arbetsvillkor i deras värdekedjor och att de inte orsakar miljökatastrofer som skogsskövling, förgiftade marker och vatten eller dammar som översvämmar hela samhällen. Det handlar också om att minska klimatutsläppen. Vi anser att det borde vara självklart med en lagstiftning som anger att företag ska hantera risker för att se till att varor inte produceras på bekostnad av människors liv och vår planets ekosystem, som redan är satta under stor press. Konsumenter och investerare efterfrågar också denna transparens och hänsyn.
Det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering kommer att slå hårt mot svenska företags konkurrenskraft. Det kommer att leda till en sämre transparens i hållbarhetsarbetet och sänka omställningstrycket. Det finns även en risk för påverkan på mänskliga rättigheter, klimat och miljö. Vi anser därför att det finns anledning att följa upp vilka konsekvenser det uppskjutna kravet på att hållbarhetsrapportera får för svenska företags konkurrenskraft samt för mänskliga rättigheter, klimat och miljö.
Det som anförts ovan bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
2.
Sveriges agerande i EU, punkt 3 (V, MP)
av Malcolm Momodou Jallow (V) och Amanda Palmstierna (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3.
Ställningstagande
Förra valperioden drev den rödgröna regeringen på i EU för en stark lagstiftning för bl.a. hållbarhetsrapportering. Den nuvarande regeringen har gjort tvärtom. Regeringens linje har varit att begränsa tillämpningsområdet och kraven i lagstiftningen för att förenkla och minska den administrativa bördan. Den nuvarande majoriteten i EU tycker inte att det är självklart med en lagstiftning som skulle kunna skapa en gemensam spelplan för företag när det gäller att skydda mänskliga rättigheter och miljö. Med hänsyn till de konsekvenser detta kan få för bl.a. svenska företags konkurrenskraft och mänskliga rättigheter vill vi att Sverige driver på i EU för att det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering ska dras tillbaka och att EU ska stå fast vid gällande direktiv. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Uppföljning m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 1 och 3. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#3 Sveriges agerande i EU Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om uppföljning av lagstiftningens konsekvenser i olika avseenden och Sveriges agerande i EU med anledning av lagstiftningen. Utskottet utgår från att regeringen vid behov på ett lämpligt sätt följer upp och utvärderar det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering och hänvisar i övrigt till propositionen.
Utskottets motivering
Utskottet har ställt sig bakom regeringens lagförslag om att skyldigheten att hållbarhetsrapportera enligt de nya reglerna för hållbarhetsrapportering skjuts upp med två år, vilket genomför EU:s ändringsdirektiv om när företagen ska börja hållbarhetsrapportera. Utskottet utgår från att regeringen vid behov följer upp och utvärderar det uppskjutna kravet på att hållbarhetsrapportera. Utskottet ser därför inte behov av något tillkännagivande med anledning av motionsyrkandena om uppföljning av lagstiftningens konsekvenser i olika avseenden. Motionsyrkandena bör därmed avslås.
Som anförs i propositionen har kommissionen lagt fram ett förslag till direktiv som bl.a. avser förenklingar av vissa delar av de nya reglerna för hållbarhetsrapportering. Den paus på två år som utskottet ställt sig bakom medför att kommissionen och medlemsstaterna får tid att komma överens om ett enklare regelverk för hållbarhetsrapportering. Av denna anledning ser inte utskottet skäl till något initiativ från riksdagens sida om att Sverige ska driva på i EU för att dra tillbaka uppskjutandet av hållbarhetsrapporteringen. Motionsyrkandet om detta bör därför avslås.
Reservationer
1.
Uppföljning av lagstiftningen, punkt 2 (V, MP)
av Malcolm Momodou Jallow (V) och Amanda Palmstierna (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.
Ställningstagande
Enligt regelverket om hållbarhetsrapportering ska företagen bl.a. rapportera om tidsbestämda hållbarhetsmål, styrelsens hållbarhetsuppgifter, hållbarhetsrelaterade incitamentsprogram och, inte minst, hur företaget har arbetat med tillbörlig aktsamhet och risker kopplat till hållbarhet. Bakom regelverket ryms människor och deras livsmiljöer. Det handlar om att företag ska se till att det inte finns barnarbete, tvångsarbete eller undermåliga arbetsvillkor i deras värdekedjor och att de inte orsakar miljökatastrofer som skogsskövling, förgiftade marker och vatten eller dammar som översvämmar hela samhällen. Det handlar också om att minska klimatutsläppen. Vi anser att det borde vara självklart med en lagstiftning som anger att företag ska hantera risker för att se till att varor inte produceras på bekostnad av människors liv och vår planets ekosystem, som redan är satta under stor press. Konsumenter och investerare efterfrågar också denna transparens och hänsyn.
Det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering kommer att slå hårt mot svenska företags konkurrenskraft. Det kommer att leda till en sämre transparens i hållbarhetsarbetet och sänka omställningstrycket. Det finns även en risk för påverkan på mänskliga rättigheter, klimat och miljö. Vi anser därför att det finns anledning att följa upp vilka konsekvenser det uppskjutna kravet på att hållbarhetsrapportera får för svenska företags konkurrenskraft samt för mänskliga rättigheter, klimat och miljö.
Det som anförts ovan bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
2.
Sveriges agerande i EU, punkt 3 (V, MP)
av Malcolm Momodou Jallow (V) och Amanda Palmstierna (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3819 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 3.
Ställningstagande
Förra valperioden drev den rödgröna regeringen på i EU för en stark lagstiftning för bl.a. hållbarhetsrapportering. Den nuvarande regeringen har gjort tvärtom. Regeringens linje har varit att begränsa tillämpningsområdet och kraven i lagstiftningen för att förenkla och minska den administrativa bördan. Den nuvarande majoriteten i EU tycker inte att det är självklart med en lagstiftning som skulle kunna skapa en gemensam spelplan för företag när det gäller att skydda mänskliga rättigheter och miljö. Med hänsyn till de konsekvenser detta kan få för bl.a. svenska företags konkurrenskraft och mänskliga rättigheter vill vi att Sverige driver på i EU för att det uppskjutna kravet på hållbarhetsrapportering ska dras tillbaka och att EU ska stå fast vid gällande direktiv. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Uppföljning m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 1 och 2. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 93 | 0 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 61 | 0 | 0 | 11 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 20 | 0 | 0 | 4 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 17 | 0 | 5 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 14 | 0 | 4 | |
| Liberalerna | 12 | 0 | 0 | 4 | |
| Partilösa | 2 | 1 | 0 | 1 |
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.