Betänkande · 2025/26
Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder
Sammanfattning Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att Statistiska centralbyråns mikrosimuleringsmodell (Fasit) ska utökas för att kunna samla in uppgifter om hushållssektorns skulder och skuldbetalningar. Förslaget innebär att det i Fasit blir möjligt att analysera individers och hushålls motståndskraft och känslighet mot ekonomiska störningar, som exempelvis ett inkomstbortfall eller oväntade ränteförändringar. Syftet med regeringens förslag är att förbättra beslutsunderlaget för den ekonomiska politiken och göra det enklare att ta fram ändamålsenliga åtgärder. Regeringen menar att en insamling till Fasit som begränsas till att enbart omfatta uppgifter om skulder är tillräcklig för att uppnå de syften som avses. En sådan avgränsning ger det underlag som behövs för att bättre utforma politik inom finansiell stabilitet och fördelningspolitik. Samtidigt undviks onödig kartläggning av individers och hushållens ekonomi. Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Finansutskottet · 2 voteringar 16 juni 2026
Betänkande FiU45 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 15 juni 2026 (11 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”FiU45” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Ekonomi och skatter (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2019:508) om behandling av personuppgifter i det fördelningsanalytiska statistiksystemet för inkomster och transfereringar. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:255 och avslår motion 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statistikinsamlingens omfattning.
Utskottets motivering
Utskottet har tidigare i detta betänkande ställt sig bakom regeringens förslag om att anta lagändringar för att Fasit ska utökas med uppgifter om hushållssektorns skulder och skuldbetalningar. Utskottet delar regeringens bedömning att en insamling till Fasit som begränsas till att enbart omfatta uppgifter om skulder är tillräcklig för att uppnå de syften som avses. En sådan avgränsning ger det underlag som är nödvändigt för att förbättra förutsättningarna för att utforma bl.a. politik inom finansiell stabilitet och fördelningspolitik utan att i onödan kartlägga andra delar av individers och hushålls ekonomi.
Mot bakgrund av detta avstyrks motionsyrkandena.
Reservationer
1.
Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder, punkt 1 (S, V)
av Gunilla Carlsson (S), Joakim Sandell (S), Ingela Nylund Watz (S), Peder Björk (S) och Andreas Lennkvist Manriquez (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1 och
avslår proposition 2025/26:255.
Ställningstagande
Vi anser inte att det finns skäl att göra ändringarna i lagen om behandling av personuppgifter i det fördelningsanalytiska statistiksystemet för inkomster och transfereringar (Fasitlagen). Vi anser att lagförslaget är otillräckligt för att uppnå de syften som avses. Riksdagen bör därför avslå regeringens lagförslag.
2.
Lagstiftningens framtida utformning, punkt 2 (S, V)
av Gunilla Carlsson (S), Joakim Sandell (S), Ingela Nylund Watz (S), Peder Björk (S) och Andreas Lennkvist Manriquez (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2 och
avslår motion
2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP).
Ställningstagande
Möjligheten för hushåll att ta krediter för konsumtion och bostadsköp är viktig både för enskilda individer och för den ekonomiska utvecklingen. Samtidigt kan hög skuldsättning skapa sårbarhet för den enskilda individen, för det finansiella systemet och för samhällsekonomin i stort.
Det finns ett stort värde för stora delar av den ekonomiska politiken, inte minst penningpolitiken, i att det finns god statistik över hushållens skulder. Det förslag som lagts fram för att lösa detta, dvs. att utöka SCB:s mikrosimuleringsmodell Fasit är otillräckligt för att uppnå syftet.
Vi delar regeringens uppfattning att all uppgiftsinsamling är integritetskränkande och därför ska inskränkas till det absolut nödvändiga. Vi är dock oense om vad som faktiskt är nödvändig information för att uppnå de syften som avses. För de syftena behövs även data över hushållens tillgångar. Därför bör regeringen studera förutsättningarna för att införa ett krav på att både hushållens skulder och tillgångar ska omfattas av statistikinsamlingen.
I sammanhanget vill vi också framhålla vikten av att Riksbanken också ska få tillgång till de insamlade data som finns i Fasit.
3.
Lagstiftningens framtida utformning, punkt 2 (MP)
av Janine Alm Ericson (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) och
avslår motion
2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2.
Ställningstagande
Jag välkomnar att SCB:s mikrosimuleringsmodell Fasit ska utökas med uppgifter om hushållens skulder och skuldbetalningar eftersom det innebär att steg tas för att förbättra kunskapen om hushållens skuldsättning. Det är viktigt att kunna analysera hur hushåll påverkas av t.ex. räntehöjningar, inkomstbortfall och ökade levnadskostnader.
Skulder är dock bara den ena sidan av hushållens balansräkning. För att förstå hushållens ekonomiska sårbarhet krävs också kunskap om deras tillgångar. Ett hushåll med stora lån men betydande finansiella buffertar befinner sig i en helt annan situation än ett hushåll med motsvarande skulder men utan sparande. Att avgränsa insamlingen till enbart skulder riskerar därför att ge ett ofullständigt och delvis missvisande beslutsunderlag. Regeringen bör därför återkomma med ett förslag om att statistikinsamlingen även ska omfatta uppgifter om hushållens tillgångar.
Kunskap om tillgångar är också nödvändig för att förstå och bekämpa ekonomisk ojämlikhet. Om staten saknar grundläggande uppgifter om hur tillgångar och förmögenheter är fördelade blir det svårare att utforma och utvärdera ekonomisk politik.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Lagstiftningens framtida utformning" i betänkandet, som även gäller punkt 2. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 1 | 104 | 0 | 1 | |
| Sverigedemokraterna | 70 | 0 | 0 | 0 | |
| Moderaterna | 66 | 0 | 0 | 0 | |
| Centerpartiet | 24 | 0 | 0 | 0 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 21 | 0 | 0 | |
| Kristdemokraterna | 18 | 0 | 0 | 1 | |
| Miljöpartiet | 18 | 0 | 0 | 0 | |
| Liberalerna | 16 | 0 | 0 | 0 | |
| Partilösa | 4 | 4 | 0 | 1 |
#2 Lagstiftningens framtida utformning Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om statistikinsamlingens omfattning.
Utskottets motivering
Utskottet har tidigare i detta betänkande ställt sig bakom regeringens förslag om att anta lagändringar för att Fasit ska utökas med uppgifter om hushållssektorns skulder och skuldbetalningar. Utskottet delar regeringens bedömning att en insamling till Fasit som begränsas till att enbart omfatta uppgifter om skulder är tillräcklig för att uppnå de syften som avses. En sådan avgränsning ger det underlag som är nödvändigt för att förbättra förutsättningarna för att utforma bl.a. politik inom finansiell stabilitet och fördelningspolitik utan att i onödan kartlägga andra delar av individers och hushålls ekonomi.
Mot bakgrund av detta avstyrks motionsyrkandena.
Reservationer
1.
Stickprovsinsamling av uppgifter om hushållens skulder, punkt 1 (S, V)
av Gunilla Carlsson (S), Joakim Sandell (S), Ingela Nylund Watz (S), Peder Björk (S) och Andreas Lennkvist Manriquez (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 1 och
avslår proposition 2025/26:255.
Ställningstagande
Vi anser inte att det finns skäl att göra ändringarna i lagen om behandling av personuppgifter i det fördelningsanalytiska statistiksystemet för inkomster och transfereringar (Fasitlagen). Vi anser att lagförslaget är otillräckligt för att uppnå de syften som avses. Riksdagen bör därför avslå regeringens lagförslag.
2.
Lagstiftningens framtida utformning, punkt 2 (S, V)
av Gunilla Carlsson (S), Joakim Sandell (S), Ingela Nylund Watz (S), Peder Björk (S) och Andreas Lennkvist Manriquez (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2 och
avslår motion
2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP).
Ställningstagande
Möjligheten för hushåll att ta krediter för konsumtion och bostadsköp är viktig både för enskilda individer och för den ekonomiska utvecklingen. Samtidigt kan hög skuldsättning skapa sårbarhet för den enskilda individen, för det finansiella systemet och för samhällsekonomin i stort.
Det finns ett stort värde för stora delar av den ekonomiska politiken, inte minst penningpolitiken, i att det finns god statistik över hushållens skulder. Det förslag som lagts fram för att lösa detta, dvs. att utöka SCB:s mikrosimuleringsmodell Fasit är otillräckligt för att uppnå syftet.
Vi delar regeringens uppfattning att all uppgiftsinsamling är integritetskränkande och därför ska inskränkas till det absolut nödvändiga. Vi är dock oense om vad som faktiskt är nödvändig information för att uppnå de syften som avses. För de syftena behövs även data över hushållens tillgångar. Därför bör regeringen studera förutsättningarna för att införa ett krav på att både hushållens skulder och tillgångar ska omfattas av statistikinsamlingen.
I sammanhanget vill vi också framhålla vikten av att Riksbanken också ska få tillgång till de insamlade data som finns i Fasit.
3.
Lagstiftningens framtida utformning, punkt 2 (MP)
av Janine Alm Ericson (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:4186 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) och
avslår motion
2025/26:4185 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 2.
Ställningstagande
Jag välkomnar att SCB:s mikrosimuleringsmodell Fasit ska utökas med uppgifter om hushållens skulder och skuldbetalningar eftersom det innebär att steg tas för att förbättra kunskapen om hushållens skuldsättning. Det är viktigt att kunna analysera hur hushåll påverkas av t.ex. räntehöjningar, inkomstbortfall och ökade levnadskostnader.
Skulder är dock bara den ena sidan av hushållens balansräkning. För att förstå hushållens ekonomiska sårbarhet krävs också kunskap om deras tillgångar. Ett hushåll med stora lån men betydande finansiella buffertar befinner sig i en helt annan situation än ett hushåll med motsvarande skulder men utan sparande. Att avgränsa insamlingen till enbart skulder riskerar därför att ge ett ofullständigt och delvis missvisande beslutsunderlag. Regeringen bör därför återkomma med ett förslag om att statistikinsamlingen även ska omfatta uppgifter om hushållens tillgångar.
Kunskap om tillgångar är också nödvändig för att förstå och bekämpa ekonomisk ojämlikhet. Om staten saknar grundläggande uppgifter om hur tillgångar och förmögenheter är fördelade blir det svårare att utforma och utvärdera ekonomisk politik.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Lagstiftningens framtida utformning" i betänkandet, som även gäller punkt 1. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 105 | 0 | 1 | |
| Sverigedemokraterna | 70 | 0 | 0 | 0 | |
| Moderaterna | 66 | 0 | 0 | 0 | |
| Centerpartiet | 24 | 0 | 0 | 0 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 21 | 0 | 0 | |
| Kristdemokraterna | 18 | 0 | 0 | 1 | |
| Miljöpartiet | 0 | 0 | 18 | 0 | |
| Liberalerna | 16 | 0 | 0 | 0 | |
| Partilösa | 4 | 1 | 3 | 1 |
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.