Betänkande · 2025/26

Totalförsvar

Sammanfattning Riksdagen sade nej till 160 förslag om totalförsvaret. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om Försvarsmaktens operativa förmåga och krigsorganisation, övningsverksamheten och Sveriges stöd till Ukraina. Riksdagen hänvisar främst till att de överväganden som gjordes i beslutet om totalförsvaret för perioden 2025–2030 ligger fast och till det pågående arbetet inom många av de olika områdena som motionärerna lyft. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)

Försvarsutskottet · 7 voteringar 18 mars 2026

· Se debatten i webb-tv

Ämne: Försvar och säkerhet (grov koppling via utskott)

Betänkandets beslutspunkter

#1 Totalförsvaret Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1054 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:2857 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 5 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 1.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om totalförsvaret. Utskottet hänvisar bl.a. till att man inte ser några skäl att förändra grunden för arbetet med att stärka totalförsvaret i enlighet med det senaste inriktningsbeslutet.

Utskottets motivering

I fråga om samarbete mellan Försvarsmakten och Polismyndigheten kan utskottet konstatera att regeringen bereder de förslag som Utredningen om polisens beredskap har lämnat. Eftersom utskottet inte ser skäl att föregripa det arbetet avstyrks yrkande 1 i motion 2025/26:2857.

Precis som när beslutet om inriktningen för det svenska totalförsvaret 2025–2030 fattades instämmer utskottet med regeringen i att det övergripande målet för totalförsvaret bör vara styrande. Utskottet välkomnade att regeringen avsåg att fortsätta att stärka en sammanhållen planering där det militära och det civila försvaret utvecklas samordnat. Utskottet vill fortfarande betona vikten av att förmågan till ömsesidigt stöd mellan det militära och det civila försvaret stärks eftersom det påverkar den samlade förmågan i totalförsvaret och lägger även stor vikt vid att regeringen redovisar resultatet av regeringens ansträngningar att bygga upp ett robust totalförsvar. Utskottet vill fortfarande betona vikten av en sammanhållen planering, ledning och beredskap för totalförsvaret.

Utskottet kan konstatera att målet för totalförsvaret tillsammans med de breda och allvarliga hot mot Sveriges säkerhet som regeringen beskrivit i den nationella säkerhetsstrategin ger Sverige en god grund för arbetet med nationell säkerhet och för ett robust totalförsvar. Utskottet ser inte några skäl att förändra grunden för arbetet med att stärka totalförsvaret i enlighet med det senaste inriktningsbeslutet, och därför avstyrks även övriga motionsyrkanden i fråga om totalförsvaret.

Ur avsnittet "Totalförsvaret" i betänkandet. Läs betänkandet

186 ja · 16 nej · 97 avstår · 50 frånvarande Mot förslaget: reservation 2 (MP)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 0 93 13
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 21 0 0 3
Vänsterpartiet 15 0 0 7
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 0 16 0 2
Liberalerna 10 0 0 6
Partilösa 1 0 4 0

#2 Psykologiskt försvar och försvarsvilja Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1971 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3243 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 63 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 92.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om psykologiskt försvar och försvarsvilja. Utskottet konstaterar bl.a. att regeringen redan i dag vidtar åtgärder för att värna det öppna och demokratiska samhället och den fria åsiktsbildningen i syfte att stärka befolkningens försvarsvilja och motståndskraft.

Utskottets motivering

Utskottet kan konstatera att riksdagen har beslutat om målet för politiken för det civila samhället där det bl.a. framkommer att villkoren för det civila samhället, som en central del av demokratin, ska förbättras och att detta ska ske i dialog med det civila samhällets organisationer. I likhet med kulturutskottet är utskottet positivt till det arbete regeringen genomför med utgångspunkt i det mål riksdagen har beslutat om. Utskottet kan konstatera att regeringen har infört ett nytt demokrativillkor och utgår från att regeringen i sin resultatredovisning kommer att ange hur det bidrar till arbetet med att stärka demokratin. Därmed ser inte utskottet skäl att tillstyrka yrkande 63 i motion 2025/26:3405 om att stärka civilsamhället.

Utskottet kan konstatera att MSB arbetat aktivt med såväl beredskaps-veckor som med råd till allmänheten om hemberedskap. Utskottet utgår från att det arbetet kommer att fortsätta att bedrivas med minst samma intensitet av Myndigheten för civilt försvar. Utskottet avstyrker därför motion 2025/26:1971 om landsomfattande preppingkampanjer.

Utskottet vill samtidigt understryka vikten av att stärka den svenska befolkningens försvarsvilja och motståndskraft och att regeringen vidtar åtgärder för att värna det öppna och demokratiska samhället och den fria åsiktsbildningen. Utskottet kan konstatera att regeringens arbete med att stärka det civila och det psykologiska försvaret bedrivs med dessa viktiga perspektiv som utgångspunkt och finner därför inte skäl att tillstyrka övriga förslag om psykologiskt försvar och försvarsvilja.

Ur avsnittet "Psykologiskt försvar och försvarsvilja" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#3 Sveriges territorium och territoriell integritet Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:225 av Björn Tidland (SD), 2025/26:399 av Gudrun Brunegård (KD), 2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1616 av Jennie Nilsson m.fl. (S), 2025/26:1659 av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2025/26:2475 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2025/26:2503 av Anna af Sillén och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:2887 av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M), 2025/26:3443 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 1 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 8 och 9.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om territoriell integritet m.m. Utskottet ser bl.a. inte några skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen om att stärka försvaret av något enskilt område i Sverige.

Utskottets motivering

Utskottet lägger stor vikt vid att krigsorganisationen byggs upp på ett sådant sätt att den får förmåga att försvara Sverige mot väpnat angrepp och hävda Sveriges territoriella integritet på det sätt som riksdagen har beslutat om. Enligt det riksdagsbundna målet för det militära försvaret är ingen del av Sverige undantagen från kravet på förmåga att hävda Sveriges territoriella integritet. Utskottet ser därför inte några skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen om att stärka försvaret av något enskilt område. Med utgångs-punkten att regeringen säkerställer att samtliga krigsförband bygger upp nödvändig förmåga genom att fyllas upp personellt och materiellt och genom att samövas avstyrker utskottet samtliga yrkanden om försvar av Sveriges territorium och territoriella integritet.

Ur avsnittet "Sveriges territorium och territoriell integritet" i betänkandet, som även gäller punkt 6. Läs betänkandet

179 ja · 94 nej · 24 avstår · 52 frånvarande Mot förslaget: reservation 5 (S)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 92 0 14
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 0 1 20 3
Vänsterpartiet 14 0 0 8
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 15 0 1 2
Liberalerna 10 0 0 6
Partilösa 1 1 3 0

#4 Försvarsmaktens operativa förmåga Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:332 av Bo Broman (SD), 2025/26:742 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 1, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 2 och 5-7, 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 6-8 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 2, 10, 11, 13, 33, 35, 37 och 39.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om Försvarsmaktens operativa förmåga. Utskottet hänvisar bl.a. till att det militära försvarets förmåga att skydda samhället och dess funktionalitet bör ske med befintlig förmåga och befintliga resurser och att de mål riksdagen beslutat om för det militära försvaret ska vara styrande för regeringens arbete med förmågeutvecklingen.

Utskottets motivering

Utskottet ser inga skäl att förändra inriktningen när det gäller Försvarsmaktens möjligheter att bistå övriga samhället vid t.ex. skogsbränder och kräva att dessa uppgifter ska vara dimensionerande för myndigheten. Eftersom riksdagen har beslutat att det militära försvarets förmåga att skydda samhället och dess funktionalitet bör ske genom att med befintlig förmåga och resurser bistå övriga samhället såväl i fred som vid höjd beredskap avstyrker utskottet motion 2025/26:332.

Utskottet kan konstatera att Sverige för närvarande genomför den största upprustningen av svenskt försvar sedan kalla krigets slut. Alla försvarsgrenar stärks, krigsorganisationen ökar i volym och ny materiel tillförs. Inriktningen bygger på det försvarsbeslut som togs av Sveriges riksdag den 17 december 2024. Därefter nådde alla riksdagens partier en överenskommelse i juni 2025 om att göra en historisk utbyggnad av försvaret för att nå Natos nya mål. Prioriterade åtgärder i överenskommelsen inkluderar bl.a. behovet av ökad krigsduglighet i krigsförbanden, investeringar i personal, materiel, infra-struktur och ett stärkt civilt försvar. Med utgångspunkt i 2024 års försvarsbeslut kan därför den inledda uppbyggnaden av försvaret påskyndas och utökas. I december 2025 beslutade riksdagen både om anslag för 2026 som uppgår till ca 225 miljarder kronor och om beställningsbemyndiganden som innebär att regeringen får ingå ekonomiska åtaganden som medför behov av framtida anslag om ca 341 miljarder kronor. Utskottet bedömer att detta ger regeringen mycket goda förutsättningar att säkerställa att inriktningen om att upprusta och mobilisera det svenska försvaret också kan omsättas i ökad militär förmåga. Eftersom de mål riksdagen beslutat om för det militära försvaret ska vara styrande för regeringens arbete med förmågeutvecklingen och utskottet inte finner skäl att rikta tillkännagivanden till regeringen om enskilda delar i fråga om Försvarsmaktens förmåga avstyrks samtliga motionsyrkanden om operativ förmåga och det militära försvarets utveckling.

Ur avsnittet "Försvarsmaktens operativa förmåga" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#5 Forskning och tillämpning av ny teknologi Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:226 av Björn Tidland (SD), 2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3, 2025/26:3407 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 9, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 9 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 34.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om forskning och ny teknologi. Utskottet hänvisar bl.a. till att Försvarsmakten har betydande utrymme för att beställa sådan forskning som svarar mot de bedömda behoven.

Utskottets motivering

Utskottet delar regeringens bedömning att det är nödvändigt att svensk innovationsförmåga använder erfarenheter och lärdomar från kriget i Ukraina och lägger stor vikt vid snabb och situationsanpassad teknik- och taktik-utveckling där t.ex. civila obemannade system och artificiell intelligens integreras med existerande militära förmågor. Eftersom utskottet inte ser skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen om ytterligare åtgärder när det gäller obemannade farkoster avstyrker utskottet yrkande 34 i motion 2025/26:3556 och motion 2025/26:226.

Utskottet kan konstatera att erfarenheter vad gäller både skydd och verkan i samband med olika krig och konflikter i omvärlden är viktigt att tillvarata. Utskottet delar regeringens bedömning att dessa snabbt måste omhändertas och systematiskt delas mellan myndigheter och industri. Utskottet välkomnar vidare att regeringen har som utgångspunkt att totalförsvarsplaneringen ska vara samordnad och att forskning också sker med fokus på samhällets beredskap för kris och krig, dvs. såväl civilt försvar som utveckling av koncept för civil-militär samverkan. Utskottet kan konstatera att dagens inriktning av forskning och utveckling ger möjligheter till omprioriteringar av forsknings-projekt och dessutom ett betydande utrymme för Försvarsmakten att beställa sådan forskning som svarar mot de bedömda behoven. Utskottet ser inte skäl att i nuläget förändra arbetet med att inrikta forskning och utveckling för att riksdagen i högre utsträckning ska kunna besluta om vilka fokusområden som bör gälla för forskningen. Därmed avstyrker utskottet övriga motionsyrkanden som gäller forskningens inriktning och specifika områden som bör prioriteras.

Ur avsnittet "Forskning och tillämpning av ny teknologi" i betänkandet, som även gäller punkt 9. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#6 Försvarsmaktens krigsorganisation Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 3, 31 och 32 samt 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 4, 5 och 32.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om territoriell integritet m.m. Utskottet ser bl.a. inte några skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen om att stärka försvaret av något enskilt område i Sverige.

Utskottets motivering

Utskottet lägger stor vikt vid att krigsorganisationen byggs upp på ett sådant sätt att den får förmåga att försvara Sverige mot väpnat angrepp och hävda Sveriges territoriella integritet på det sätt som riksdagen har beslutat om. Enligt det riksdagsbundna målet för det militära försvaret är ingen del av Sverige undantagen från kravet på förmåga att hävda Sveriges territoriella integritet. Utskottet ser därför inte några skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen om att stärka försvaret av något enskilt område. Med utgångs-punkten att regeringen säkerställer att samtliga krigsförband bygger upp nödvändig förmåga genom att fyllas upp personellt och materiellt och genom att samövas avstyrker utskottet samtliga yrkanden om försvar av Sveriges territorium och territoriella integritet.

Ur avsnittet "Sveriges territorium och territoriell integritet" i betänkandet, som även gäller punkt 3. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#7 Försörjningstrygghet och beredskapslager Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:2031 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2805 av Markus Wiechel och Eric Palmqvist (båda SD), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 8, 49 och 50, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 38, 2025/26:3232 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 29, 32 och 33, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 70 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 29.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om försörjnings-trygghet och beredskapslager. Utskottet hänvisar bl.a. till regeringens pågående arbete med att stärka försörjningsberedskapen inom sjukvårdsprodukter, läkemedel, drivmedel och livsmedel.

Utskottets motivering

Utskottet delar Försvarsberedningens utgångspunkt att det militära och civila försvaret ska planera för att under minst tre månader kunna möta och hantera ett krig i Europa som leder till allvarliga konsekvenser för samhällets funktionalitet. Utskottet avstyrker därför förslaget i motion 2025/26:3185 (yrkande 38) om att förlänga denna period.

Utskottet kan konstatera att de fredstida totalförsvarsförberedelserna för att upprätthålla de viktigaste samhällsfunktionerna alltid kommer att innebära en avsevärt lägre ambition inom de flesta samhällssektorer jämfört med normal-läget. Samtidigt går det inte att nog betona vikten av att stärka samhällets motståndskraft, som exempelvis hälso- och sjukvårdens beredskap att hantera höjd beredskap och ytterst krig, eller en robust infrastruktur och lagerhållning av livsmedel, läkemedel och drivmedel som en del av det civila försvaret. Mot den bakgrunden välkomnar utskottet de satsningar som möjliggörs tack vare den parlamentariska överenskommelsen om finansiering i fråga om förstärk-ningar av det civila försvaret. Utskottet kan konstatera att regeringen anvisar drygt 153 miljoner kronor för att stärka Sveriges förutsättningar att skydda befolkningen vid influensapandemier och ser inte skäl att vidta ytterligare åtgärder, och därför avstyrks förslaget om en handlingsplan för tillverkning av skyddsutrustning vid katastrofer och pandemier i motion 2025/26:2031.

Utskottet ser positivt på regeringens förslag att bl.a. stärka för-sörjningsberedskapen inom sjukvårdsprodukter, läkemedel, drivmedel. och livsmedel. Regeringens förslag ger en uppbyggnad av beredskapslager, primärt för spannmål och kritiska insatsvaror inom primärproduktionen, men även för senare led i livsmedelskedjan och för en mer decentraliserad försörjningsberedskap, vilket utskottet välkomnar. Regeringen redovisade att detta utgör ett första steg i arbetet. Utskottet kommer att fortsätta att följa regeringens arbete med att skapa förutsättningar för att kunna upprätthålla de mest centrala samhällsfunktionerna under höjd beredskap och ytterst krig men ser inga skäl att rikta några tillkännagivanden till regeringen i nuläget och därför avstyrks samtliga motionsyrkanden inom området.

Ur avsnittet "Försörjningstrygghet och beredskapslager" i betänkandet. Läs betänkandet

166 ja · 21 nej · 112 avstår · 50 frånvarande Mot förslaget: reservation 15 (C)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 0 93 13
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 0 21 0 3
Vänsterpartiet 15 0 0 7
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 0 0 16 2
Liberalerna 10 0 0 6
Partilösa 2 0 3 0

#8 Försvarsindustri och regeringens försvarsindustristrategi Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:58 av Josef Fransson (SD) yrkandena 1, 2 och 4-7, 2025/26:1443 av Patrik Lundqvist m.fl. (S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 12 och 13, 2025/26:3145 av Joar Forssell (L), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 37, 2025/26:3407 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3442 av Ann-Sofie Alm (M) yrkandena 1-4 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 40, 44, 59, 60, 62-66, 96 och 98.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om försvars-industrifrågor. Utskottet hänvisar i första hand till den försvarsindustristrategi som utskottet beredde under hösten 2025.

Utskottets motivering

I den försvarsindustristrategi som utskottet beredde under hösten 2025 redogjorde regeringen för inriktningen av arbetet för att stärka Sveriges försvarsindustriella bas genom främjandet av en innovativ och kon-kurrenskraftig försvarsindustri med hög produktionskapacitet. Regeringens åtgärder för att stärka näringslivets förutsättningar att bidra till Sveriges säkerhet redovisades därmed för riksdagen och utskottet lade stor vikt vid att riksdagen ska ges möjlighet att följa upp de åtgärder som vidtas inom ramen för genomförandet av strategin. Utskottet hade inga invändningar i fråga om försvarsindustristrategin och ansåg att riksdagen borde lägga skrivelsen till handlingarna, vilket skedde i oktober 2025. Regeringen har redovisat avsikten att årligen beskriva genomförandet av försvarsindustristrategin i sin resultatredovisning. Utskottet finner inte skäl att föregripa redovisningen av det arbetet, och därför avstyrks samtliga motionsyrkanden i fråga om försvarsindustrifrågor.

Ur avsnittet "Försvarsindustri och regeringens försvarsindustristrategi" i betänkandet. Läs betänkandet

165 ja · 94 nej · 40 avstår · 50 frånvarande Mot förslaget: reservation 17 (S)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 93 0 13
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 0 0 21 3
Vänsterpartiet 15 0 0 7
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 0 0 16 2
Liberalerna 10 0 0 6
Partilösa 1 1 3 0

#9 Materielförsörjning Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3407 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 58.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om forskning och ny teknologi. Utskottet hänvisar bl.a. till att Försvarsmakten har betydande utrymme för att beställa sådan forskning som svarar mot de bedömda behoven.

Utskottets motivering

Utskottet delar regeringens bedömning att det är nödvändigt att svensk innovationsförmåga använder erfarenheter och lärdomar från kriget i Ukraina och lägger stor vikt vid snabb och situationsanpassad teknik- och taktik-utveckling där t.ex. civila obemannade system och artificiell intelligens integreras med existerande militära förmågor. Eftersom utskottet inte ser skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen om ytterligare åtgärder när det gäller obemannade farkoster avstyrker utskottet yrkande 34 i motion 2025/26:3556 och motion 2025/26:226.

Utskottet kan konstatera att erfarenheter vad gäller både skydd och verkan i samband med olika krig och konflikter i omvärlden är viktigt att tillvarata. Utskottet delar regeringens bedömning att dessa snabbt måste omhändertas och systematiskt delas mellan myndigheter och industri. Utskottet välkomnar vidare att regeringen har som utgångspunkt att totalförsvarsplaneringen ska vara samordnad och att forskning också sker med fokus på samhällets beredskap för kris och krig, dvs. såväl civilt försvar som utveckling av koncept för civil-militär samverkan. Utskottet kan konstatera att dagens inriktning av forskning och utveckling ger möjligheter till omprioriteringar av forsknings-projekt och dessutom ett betydande utrymme för Försvarsmakten att beställa sådan forskning som svarar mot de bedömda behoven. Utskottet ser inte skäl att i nuläget förändra arbetet med att inrikta forskning och utveckling för att riksdagen i högre utsträckning ska kunna besluta om vilka fokusområden som bör gälla för forskningen. Därmed avstyrker utskottet övriga motionsyrkanden som gäller forskningens inriktning och specifika områden som bör prioriteras.

Ur avsnittet "Forskning och tillämpning av ny teknologi" i betänkandet, som även gäller punkt 5. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#10 Utbildnings- och övningsverksamhet Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:750 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 15, 18-20 och 78.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om utbildnings- och övningsverksamhet. Utskottet hänvisar bl.a. till att det militära och det civila försvaret ska utvecklas samordnat och att regeringen har gett Försvarsmakten i uppdrag att prioritera produktionen av samövade krigsförband.

Utskottets motivering

I Försvarsmaktens s.k. orderverk finns miljöannex som beskriver hur myndigheten kan säkerställa att miljöhänsyn tas och att miljöpåverkan kan minimeras. Utskottet kan konstatera att det finns ett regelverk och rutiner för att myndigheten ska ha miljökompetens tillgänglig såväl inför som under och efter övningar och operationer. Utskottet finner därför inte skäl att tillstyrka förslaget i motion 2025/26:3408 yrkande 6 om specifika utbildningar inom området.

Utskottet delar regeringens bedömning att en väl fungerande personal-försörjning är avgörande för försvarets fortsatta förmågetillväxt. I likhet med regeringen ser utskottet ett stort behov av att kunna följa produktionen av krigsorganisationen vad gäller t.ex. bemanningen och personaluppfyllnaden av krigsförbanden. När det gäller inriktningen för totalförsvaret välkomnade utskottet i samband med totalförsvarsbeslutet att regeringen avser att fortsätta att stärka en sammanhållen planering för totalförsvaret där det militära och det civila försvaret utvecklas samordnat. Eftersom detta utgör regeringens inriktning finner inte utskottet skäl att tillstyrka förslaget i motion 2025/26:750 yrkande 2 om att införa en tydligare prioritetsordning för att undvika att militära övningar begränsas av civila intressen eller förslaget om att bl.a. utveckla krisberedskapens övningsverksamhet i yrkande 78 i motion 2025/26:3556. Regeringen har gett Försvarsmakten i uppdrag att prioritera produktionen av samövade krigsförband och utskottet ser inte skäl att rikta något tillkännagivande till regeringen med mer detaljerade anvisningar om hur övningsverksamheten ska bedrivas. Därför avstyrks även övriga yrkanden i motion 2025/26:3556 avstyrks.

Ur avsnittet "Utbildnings- och övningsverksamhet" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#11 Sjukvårdsberedskap Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1892 av Magnus Resare (M) och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 83.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om sjukvårds-beredskap. Utskottet hänvisar till den parlamentariska överens-kommelsen om att finansiera en förstärkning av beredskapssektorn Hälsa, vård och omsorg och att Polismyndigheten identifierar döda vid större olyckshändelser och katastrofer enligt Interpols riktlinjer för identifiering.

Utskottets motivering

Som utskottet redan anfört går det inte att nog betona vikten av att stärka samhällets motståndskraft och då inte minst hälso- och sjukvårdens beredskap att hantera höjd beredskap och ytterst krig som en del av det civila försvaret. Mot den bakgrunden välkomnar utskottet de satsningar som möjliggörs tack vare den parlamentariska överenskommelsen om finansiering i fråga om förstärkningar av beredskapssektorn Hälsa, vård och omsorg. Utskottet kan dessutom konstatera att regeringen verkar utifrån inriktningen att krigs-sjukvård är ett område som behöver förstärkas och finner därför inga skäl att tillstyrka förslaget i motion 2025/26:1892 om fältsjukhus och krigssjukvård.

När det gäller masskadeutfall är det Polismyndighetens uppgift att identifiera döda vid händelser med många omkomna. Polismyndigheten ansvarar för s.k. katastrofregistrering och identifieringen utförs av myn-digheten enligt processen Disaster Victim Identification (DVI) enligt Interpols riktlinjer för identifiering. Eftersom utskottet inte ser några skäl att förändra den ordning som gäller i dag, eller att Sverige skulle frångå Interpols riktlinjer för identifiering, avstyrks yrkande 83 om sjukvård i händelse av masskadeutfall i motion 2025/26:3556.

Ur avsnittet "Sjukvårdsberedskap" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#12 Stöd till Ukraina Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1002 av Magnus Jacobsson (KD), 2025/26:1891 av Magnus Resare (M), 2025/26:2402 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 27 och 28, 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 55-57 och 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 9.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om stöd till Ukraina. Utskottet hänvisar bl.a. till att den s.k. Ukrainaramen ger ett uthålligt och långsiktigt stöd till Ukraina, vilket bidrar till förutsägbarhet och effektivitet.

Utskottets motivering

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har i grunden förändrat och försämrat säkerhetsläget i Europa och stödet till Ukraina fortsätter att vara en central del av svensk säkerhets- och försvarspolitik. Utskottet lägger stor vikt vid att Sveriges stöd till Ukraina är uthålligt och långsiktigt och välkomnar att den s.k. Ukrainaramen bidrar till förutsägbarhet och effektivitet. Det sätt på vilket Sveriges stöd till Ukraina är utformat ger en viktig politisk signal till omvärlden. För närvarande ser utskottet inte skäl att förändra förutsättningarna eller utformningen av stödet till Ukraina, och därför avstyrks samtliga yrkanden om stöd till Ukraina.

Ur avsnittet "Stöd till Ukraina" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#13 Nordisk och baltisk samverkan Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:742 av Mikael Oscarsson (KD) yrkande 2, 2025/26:758 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:1662 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2, 2025/26:3047 av Markus Wiechel (SD) yrkande 3, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 4, 2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 17, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 30, 31, 38 och 77 samt 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkandena 47, 49 och 50.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om nordisk och baltisk samverkan. Utskottet hänvisar till att regeringen prioriterar åtgärder som genererar konkret förmågehöjning när det gäller militärt och civilt försvar, krisberedskap och utveckling av rymdförmåga med utgångspunkten att samarbeten med våra nordiska och baltiska grannländer är av särskild vikt för Sveriges säkerhet.

Utskottets motivering

Sveriges inriktning för utvecklingen av totalförsvaret är att samarbeten med allierade som våra nordiska och baltiska grannländer är av särskild vikt för Sveriges säkerhet och att Sveriges försvarssamarbete med Finland alltjämt utgör en tyngdpunkt i svensk försvars- och säkerhetspolitik. Utskottet kan konstatera att regeringen med dessa utgångspunkter prioriterar åtgärder som genererar konkret förmågehöjning när det gäller såväl militärt som civilt försvar, krisberedskap och utveckling av rymdförmåga. Utskottet utgår från att regeringen även i fortsättningen kommer att redovisa hur Sveriges åtaganden som allierad i Nato utvecklas, både inom ramen för EU-samarbetet och i samarbete med våra nordiska och baltiska grannländer.

Utskottet finner inte skäl att rikta något tillkännagivande till regeringen om förändringar av den nu gällande inriktningen inom området och avstyrker därför samtliga motionsyrkanden inom området.

Ur avsnittet "Nordisk och baltisk samverkan" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#14 Att ge och ta emot militärt stöd Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:102 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 5, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 4, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 41 och 42.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om att ge och ta emot militärt stöd. Utskottet hänvisar bl.a. till att man är positiv till att utvecklingen och operationaliseringen av JEF har fortskridit och att utskottet utgår från att förmågan till stöd mellan allierade i händelse av krig utvecklas kontinuerligt inom de ramar som riksdagen angett.

Utskottets motivering

Utskottet är positivt till att utvecklingen och operationaliseringen av JEF har fortskridit och ser inte skäl till att ytterligare åtgärder vidtas och därför avstyrks yrkandena 41 och 42 i motion 2025/26:3556 om utvecklingen av JEF.

Det kollektiva försvarsåtagandet i Nato är en central del i den svenska säkerhets- och försvarspolitiken. Inriktningen är att Sverige ska vara en trovärdig, pålitlig och solidarisk allierad, vilket i sin tur förutsätter att förmågan till värdlandsstöd kan ges i form av såväl militära som civila resurser och att operationer ledda av Nato övas med våra allierade. Utskottet ser inte skäl att komplettera eller förändra denna inriktning och kan konstatera att det av riksdagen godkända DCA-avtalet syftar till att möjliggöra delar av detta samarbete. Utskottet utgår från att förmågan till stöd mellan allierade i händelse av krig utvecklas kontinuerligt inom de ramar som riksdagen angett och avstyrker därför även övriga motionsyrkanden om att ge och ta emot stöd.

Ur avsnittet "Att ge och ta emot militärt stöd" i betänkandet. Läs betänkandet

150 ja · 17 nej · 132 avstår · 50 frånvarande Mot förslaget: reservation 32 (V)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 0 93 13
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 0 0 21 3
Vänsterpartiet 0 15 0 7
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 0 0 16 2
Liberalerna 10 0 0 6
Partilösa 1 2 2 0

#15 Sanering Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 8, 2025/26:3419 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 27 och 2025/26:3433 av Rebecka Le Moine (MP) yrkande 2.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om sanering. Utskottet ser med oro på de mycket höga halter som förekommer av bl.a. PFAS och lägger stor vikt vid att Försvarsmakten vidtar åtgärder för att minska spridningen av PFAS och för att sanera på ett effektivt sätt. Utskottet hänvisar till att man avser att fortsätta att följa vilka åtgärder som vidtas.

Utskottets motivering

Utskottet ser med oro på de mycket höga halter som förekommer av bl.a. PFAS och lägger stor vikt vid att Försvarsmakten vidtar åtgärder för att minska spridningen av PFAS, för att effektiv sanering genomförs och för att exempelvis dricksvatten skyddas. Utskottet har med anledning av detta krävt att Försvarsmakten i särskild ordning lämnar information om myndighetens PFAS-hantering. Utskottet avser att fortsätta att följa vilka åtgärder som vidtas inom området men ser inte skäl att i nuläget rikta något tillkännagivande till regeringen i fråga om sanering, och därför avstyrks samtliga motionsyrkanden.

Ur avsnittet "Sanering" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#16 Vindkraft Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:639 av Heléne Björklund (S), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 10 och 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 39.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om vindkraft. Utskottet hänvisar till att regeringen verkar för att skapa goda förutsättningar inte bara för vindkraften utan för alla fossilfria energislag med både snabbare och rättssäkra tillståndsprocesser och fler åtgärder som kan ge lokal acceptans.

Utskottets motivering

När det gäller att åstadkomma ett utbyggt och motståndskraftigt energisystem anser utskottet att det behövs fler åtgärder för en kraftfull utbyggnad av ny fossilfri elproduktion i Sverige. Goda förutsättningar för alla fossilfria energislag är en nödvändighet och det innefattar både snabbare och rättssäkra tillståndsprocesser och fler åtgärder för att skapa lokal acceptans för nya energiproduktionsanläggningar. Utskottet kan konstatera att mycket arbete pågår för att effektivisera tillståndsprocesserna och att dessa ger utrymme för att väga olika intressen mot varandra. Enligt utskottets bedömning visar regeringen stor förståelse för vikten av att hantera de väderberoende kraft-slagens nackdelar, och energisystemen utvecklas därför med en nödvändig helhetssyn på kraftsystemets samlade funktion.

Vindkraft kan byggas förhållandevis snabbt och därmed möta en ökad efterfrågan på el på relativt kort sikt. Samtidigt är det ett faktum att vind-kraftsanläggningar påverkar såväl totalförsvaret som människors och djurs livsmiljöer och innebär ingrepp i landskapsbilden. Enligt utskottets mening verkar regeringen för att skapa goda förutsättningar inte bara för vindkraften utan för alla fossilfria energislag, och därför ser utskottet inte några skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen som avser ett specifikt energislag.

Ur avsnittet "Vindkraft" i betänkandet. Läs betänkandet

245 ja · 16 nej · 38 avstår · 50 frånvarande Mot förslaget: reservation 38 (MP)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 92 0 1 13
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 0 0 21 3
Vänsterpartiet 1 0 14 7
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 0 16 0 2
Liberalerna 10 0 0 6
Partilösa 3 0 2 0

#17 Övnings- och skjutfält samt testverksamhet Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:23 av Josef Fransson (SD), 2025/26:741 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2025/26:750 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 1 och 3 samt 2025/26:2491 av Jesper Skalberg Karlsson (M).

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om bl.a. övnings- och skjutfält. Utskottet ser inte skäl att föregripa arbetet med regelförenklingar som vissa utredningar kan leda till.

Utskottets motivering

Utskottet delar regeringens bedömning att tillväxten i det militära försvaret, medlemskapet i Nato, bilaterala samarbeten, samövning med allierade och en växande försvarsindustriverksamhet medför nya och ökade behov av att kunna bedriva miljöfarlig verksamhet. Det är därför en nödvändighet att regeringen arbetar för att förenkla hantering och processer inom ramen för gällande regelverk. Utskottet utgår från att regeringen redovisar resultatet av dessa ansträngningar för riksdagen, men eftersom utskottet inte ser skäl att föregripa arbetet med regelförenklingar som bl.a. följer av vissa utredningar avstyrker utskottet samtliga yrkanden i fråga om testverksamhet och övnings- och skjutfält.

Ur avsnittet "Övnings- och skjutfält samt testverksamhet" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#18 Riksintressen och strategisk infrastruktur för totalförsvaret Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:964 av Rashid Farivar och Nima Gholam Ali Pour (båda SD) yrkandena 2-4 och 2025/26:1238 av Niklas Sigvardsson m.fl. (S) yrkande 2.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om riksintressen och strategisk infrastruktur för totalförsvaret. Utskottet hänvisar bl.a. till att Sverige redan i dag har ett system där riksintressen pekas ut i miljöbalken och där samhällsviktig verksamhet definieras inom beredskapssektorerna med utgångspunkt i ansvarsprincipen.

Utskottets motivering

Utskottet kan konstatera att Sverige i dag har ett system där riksintressen pekas ut i miljöbalken och där samhällsviktig verksamhet definieras inom bered-skapssektorerna med utgångspunkt i ansvarsprincipen. Utskottet kan inte nog betona värdet av att de viktiga samhällsfunktioner som är nödvändiga för att möta samhällets grundläggande behov upprätthålls i vardag, i kris och i krig. Utskottet anser därför att det är av stor vikt att arbetet inom bereskapssektorerna med att definiera viktiga samhällsfunktioner fortsätter att utvecklas och att riksintressen enligt miljöbalken värnas. Utskottet anser däremot inte att riksdagen har en roll i att därutöver peka ut samhällsviktiga funktioner, eller kritisk infrastruktur, och därför avstyrks samtliga motions-yrkanden inom området.

Ur avsnittet "Riksintressen och strategisk infrastruktur för totalförsvaret" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#19 Klimatanpassning Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 42, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:3408 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3421 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 26 och 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 34 och 42.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om klimatanpassning. Utskottet hänvisar bl.a. till regeringens avsikt att verka för att ändamålsenliga mål och uppföljningssystem etableras och för att tillvarata synergier mellan klimatanpassningen och arbetet med krisberedskap, försörjningsberedskap och åtgärder för att förebygga naturolyckor.

Utskottets motivering

Utskottet delar regeringens bedömning att kopplingen mellan klimat och säkerhet är tydlig och att klimatförändringar utgör ett hot i sig. Utskottet kan konstatera att klimatförändringarna bidrar till ökad instabilitet och nya hot såväl globalt som i Europa. Utskottet delar därför regeringens uppfattning att en rad åtgärder behöver vidtas för att skapa förutsättningar för ett strukturerat, samordnat och samhällseffektivt arbete med klimatanpassning som leder till att minska sårbarheten för klimatförändringarnas effekter.

Regeringen har redovisat avsikten att bl.a. verka för att ändamålsenliga mål och uppföljningssystem etableras och för att tillvarata synergier mellan klimat-anpassningen och arbetet med krisberedskap, försörjningsberedskap och åtgärder för att förebygga naturolyckor. Utskottet välkomnar detta eftersom en utebliven anpassning till det förändrade klimatet förväntas ge ökade kostnader för skador och förluster i samhället. Eftersom utskottet inte finner skäl att inrikta klimatanpassningen av totalförsvaret och av upphandlingar på andra sätt än de som gäller i dagsläget avstyrks samtliga motionsyrkanden inom området.

Ur avsnittet "Klimatanpassning" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#20 Villkorade tillstånd och samexistens Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 17, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 50 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 45.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om villkorade tillstånd och samexistens. Utskottet hänvisar bl.a. till att Försvarsmakten genomför ett arbete med att underlätta samexistensen mellan totalförsvarsintresset och andra intressen.

Utskottets motivering

Utskottet lägger stor vikt vid att Försvarsmakten genomför ett arbete med att underlätta samexistensen mellan totalförsvarsintresset och andra intressen. I likhet med vad utskottet anfört tidigare utgör den militära upprustningen en komplex uppgift som kommer att aktualisera fler avvägningar i förhållande till andra samhällsintressen. Utskottet delar alltjämt regeringens bedömning att det svåra omvärldsläget och de behov som gör upprustningen nödvändig medför att verksamhet av vikt för totalförsvaret ska tillmätas stor betydelse när sådana avvägningar görs. Utskottet kan konstatera att miljöbalken anger att totalförsvaret och försvarsintresset ska ges företräde i avvägningen mellan oförenliga riksintressen och ser därför inte skäl att tillstyrka motionsyrkandena om samexistens och villkorade tillstånd.

Ur avsnittet "Villkorade tillstånd och samexistens" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#21 Direktinvesteringar Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3 av Robert Stenkvist (SD) och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 102.

Riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden om direktinvesteringar. Utskottet understryker att avsaknaden av ett adekvat regelverk för att granska och ytterst hindra utländska direktinvesteringar som skulle kunna hota nationella säkerhetsintressen utgör en påtaglig risk. Utskottet ser dock inga skäl att föregripa regeringens arbete inom området.

Utskottets motivering

Utskottet vill understryka att avsaknaden av ett adekvat regelverk för att granska och ytterst hindra utländska direktinvesteringar som skulle kunna hota nationella säkerhetsintressen utgör en påtaglig risk. Utskottet ser dock inga skäl att föregripa regeringens arbete inom området och de förslag som kan förväntas i propositionen om skärpt kontroll av utländska fastighetsförvärv. Utskottet avstyrker därför de två motionsyrkanden som gäller utländska direktinvesteringar och fastighetsköp.

Reservationer

1.

Totalförsvaret, punkt 1 (S)

av Peter Hultqvist (S), Helén Pettersson (S), Hanna Westerén (S), Erik Ezelius (S) och Markus Selin (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 1 och

avslår motionerna

2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1,

2025/26:1054 av Jamal El-Haj (-),

2025/26:2857 av Markus Wiechel (SD) och

2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 5.

Ställningstagande

Vi anser att Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Antidemokratiska krafter med stort våldskapital inom och utom landets gränser hotar inte bara svenska liv och intressen utan även vår demokrati och frihet. Aldrig i modern tid har vi varit i större behov av ett starkt, effektivt och folkligt förankrat totalförsvar. Vi anser därför att det är en självklarhet att Sverige ska ha ett totalförsvar av det svenska folket för det svenska folket. För socialdemokratin har totalförsvarsprincipen alltid varit grunden i försvars- och säkerhetspolitiken. Mot denna bakgrund anser vi att totalförsvaret måste stärkas ytterligare.

2.

Totalförsvaret, punkt 1 (MP)

av Ulf Holm (MP).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3410 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 5 och

avslår motionerna

2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 1,

2025/26:1054 av Jamal El-Haj (-),

2025/26:2857 av Markus Wiechel (SD) och

2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 1.

Ställningstagande

Jag lägger stor vikt vid den utgångspunkt som Försvarsberedningen har angett om att totalförsvaret ska ha en sådan styrka, sammansättning, ledning, beredskap och uthållighet att det kan verka krigsavhållande och därmed förebyggande och fredsbevarande. Min bedömning är att även samhällets grundläggande robusthet och dess förmåga att motstå fredstida kriser bidrar till den krigsavhållande effekten. Jag föreslår därför ett tillkännagivande om att totalförsvaret ska växa på ett balanserat sätt mellan verkan och stöd.

3.

Psykologiskt försvar och försvarsvilja, punkt 2 (S)

av Peter Hultqvist (S), Helén Pettersson (S), Hanna Westerén (S), Erik Ezelius (S) och Markus Selin (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 92 och

avslår motionerna

2025/26:1971 av Ann-Sofie Lifvenhage (M),

2025/26:3243 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M) och

2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 63.

Ställningstagande

Sverige har bevittnat en ökning av misstänkta påverkansoperationer under de senaste åren, särskilt i digitala medier. Ryssland har ofta pekats ut som den främsta aktören bakom sådana operationer, med anklagelser om desinforma-tionskampanjer, cyberattacker och försök att påverka opinionen. Vi vill därför framhålla vikten av ett starkt psykologiskt försvar för att hindra ryktesspridning under kriser och med syfte att värna det öppna och demokratiska samhället, den fria åsiktsbildningen samt Sveriges frihet och oberoende. Vi föreslår mot denna bakgrund ett tillkännagivande om att stärka landets psykologiska försvar.

4.

Psykologiskt försvar och försvarsvilja, punkt 2 (MP)

av Ulf Holm (MP).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 63 och

avslår motionerna

2025/26:1971 av Ann-Sofie Lifvenhage (M),

2025/26:3243 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M) och

2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 92.

Ställningstagande

Jag anser att förutsättningarna för försvarsviljan och det psykologiska för-svaret går hand i hand och bygger på att vi som samhälle har fria, oberoende medier, en välinformerad och välutbildad befolkning samt tillit mellan människor, tillit till offentliga institutioner och till vår demokratiska rättsstat. Enligt min bedömning spelar civilsamhället en nyckelroll i att samla människor och tillgängliggöra information och kunskap och i att skapa sam-hörighet och trygga rum i hela landet. På så vis stärker civilsamhället vår motståndskraft. Jag föreslår därför ett tillkännagivande om att stärka civilsamhället som en del i befolkningens motståndskraft och därigenom förstärka vår demokrati.

5.

Sveriges territorium och territoriell integritet, punkt 3 (S)

av Peter Hultqvist (S), Helén Pettersson (S), Hanna Westerén (S), Erik Ezelius (S) och Markus Selin (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 8 och 9 samt

avslår motionerna

2025/26:225 av Björn Tidland (SD),

2025/26:399 av Gudrun Brunegård (KD),

2025/26:544 av Isak From m.fl. (S) yrkande 4,

2025/26:1069 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1,

Ur avsnittet "Direktinvesteringar" i betänkandet. Läs betänkandet

202 ja · 94 nej · 2 avstår · 51 frånvarande Mot förslaget: reservation 43 (S)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 93 0 13
Sverigedemokraterna 61 0 0 10
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 21 0 0 3
Vänsterpartiet 15 0 0 7
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 16 0 0 2
Liberalerna 10 0 0 6
Partilösa 2 1 2 0

Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.