Betänkande · 2025/26
Straffrättsliga frågor
Sammanfattning Riksdagen sa nej till 122 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 om straffrättsliga frågor. Förslagen handlar bland annat om brott mot person och annans förmögenhet, åtgärder mot vissa typer av brott samt påföljder och särskild rättsverkan av brott. Riksdagen hänvisar bland annat till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Justitieutskottet · 4 voteringar 1 april 2026
Betänkande JuU11 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 31 mars 2026 (19 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”JuU11” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Lag och ordning (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Strypvåld Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:2668 av Helene Odenjung (L) yrkandena 1 och 2.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om strypvåld, olaga förföljelse, olaga integritetsintrång och manipulerat pornografiskt material.
Utskottets motivering
Utskottet ser allvarligt på strypvåld, inklusive när det förekommer i sexuella sammanhang. Det är därför positivt att Rättsmedicinalverket har haft i uppdrag att förstärka kunskapen om strypvåld och bl.a. sprida denna kunskap till rättsväsendets myndigheter. Utskottet utgår från att regeringen kommer att följa utvecklingen på området på lämpligt sätt och vidta åtgärder vid behov. Enligt utskottet finns det inte anledning att vidta någon åtgärd med anledning av förslagen i motion 2025/26:2668 (L) yrkandena 1 och 2. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Som redovisats ovan har Straffreformutredningen nyligen sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet konstaterar att en särskild utredare därefter har fått i uppdrag att analysera och ta ställning till om det ska införas ett nytt brott, grov olaga förföljelse. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att det vid ett införande av ett grovt brott kan finnas skäl att överväga om ytterligare gärningar ska omfattas av straffansvaret för olaga förföljelse. Enligt utskottet bör detta arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 104 om en översyn av bestämmelsen om olaga förföljelse.
Utskottet ser inte heller skäl för ett sådant tillkännagivande som efterfrågas i motion 2025/26:114 (SD) om att utvidga det straffbara området för olaga integritetsintrång. Även det motionsyrkandet bör därför avslås.
Som framgår ovan regleras delning av intimt eller manipulerat material utan samtycke i direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer. Utskottet, som konstaterar att en utredning har fått i uppdrag att överväga vilka åtgärder som krävs för att i svensk rätt genomföra direktivet, finner inte skäl att nu ta något initiativ med anledning av motionerna 2025/26:2747 (S) yrkande 10 och 2025/26:3586 (S) yrkande 86. Motionsyrkandena avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot liv och hälsa samt frihet och frid m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3, 4, 6, 15 och 16. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#2 Olaga förföljelse Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 104.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om strypvåld, olaga förföljelse, olaga integritetsintrång och manipulerat pornografiskt material.
Utskottets motivering
Utskottet ser allvarligt på strypvåld, inklusive när det förekommer i sexuella sammanhang. Det är därför positivt att Rättsmedicinalverket har haft i uppdrag att förstärka kunskapen om strypvåld och bl.a. sprida denna kunskap till rättsväsendets myndigheter. Utskottet utgår från att regeringen kommer att följa utvecklingen på området på lämpligt sätt och vidta åtgärder vid behov. Enligt utskottet finns det inte anledning att vidta någon åtgärd med anledning av förslagen i motion 2025/26:2668 (L) yrkandena 1 och 2. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Som redovisats ovan har Straffreformutredningen nyligen sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet konstaterar att en särskild utredare därefter har fått i uppdrag att analysera och ta ställning till om det ska införas ett nytt brott, grov olaga förföljelse. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att det vid ett införande av ett grovt brott kan finnas skäl att överväga om ytterligare gärningar ska omfattas av straffansvaret för olaga förföljelse. Enligt utskottet bör detta arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 104 om en översyn av bestämmelsen om olaga förföljelse.
Utskottet ser inte heller skäl för ett sådant tillkännagivande som efterfrågas i motion 2025/26:114 (SD) om att utvidga det straffbara området för olaga integritetsintrång. Även det motionsyrkandet bör därför avslås.
Som framgår ovan regleras delning av intimt eller manipulerat material utan samtycke i direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer. Utskottet, som konstaterar att en utredning har fått i uppdrag att överväga vilka åtgärder som krävs för att i svensk rätt genomföra direktivet, finner inte skäl att nu ta något initiativ med anledning av motionerna 2025/26:2747 (S) yrkande 10 och 2025/26:3586 (S) yrkande 86. Motionsyrkandena avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot liv och hälsa samt frihet och frid m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 3, 4, 6, 15 och 16. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#3 Olaga integritetsintrång Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:114 av Angelica Lundberg (SD).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om strypvåld, olaga förföljelse, olaga integritetsintrång och manipulerat pornografiskt material.
Utskottets motivering
Utskottet ser allvarligt på strypvåld, inklusive när det förekommer i sexuella sammanhang. Det är därför positivt att Rättsmedicinalverket har haft i uppdrag att förstärka kunskapen om strypvåld och bl.a. sprida denna kunskap till rättsväsendets myndigheter. Utskottet utgår från att regeringen kommer att följa utvecklingen på området på lämpligt sätt och vidta åtgärder vid behov. Enligt utskottet finns det inte anledning att vidta någon åtgärd med anledning av förslagen i motion 2025/26:2668 (L) yrkandena 1 och 2. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Som redovisats ovan har Straffreformutredningen nyligen sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet konstaterar att en särskild utredare därefter har fått i uppdrag att analysera och ta ställning till om det ska införas ett nytt brott, grov olaga förföljelse. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att det vid ett införande av ett grovt brott kan finnas skäl att överväga om ytterligare gärningar ska omfattas av straffansvaret för olaga förföljelse. Enligt utskottet bör detta arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 104 om en översyn av bestämmelsen om olaga förföljelse.
Utskottet ser inte heller skäl för ett sådant tillkännagivande som efterfrågas i motion 2025/26:114 (SD) om att utvidga det straffbara området för olaga integritetsintrång. Även det motionsyrkandet bör därför avslås.
Som framgår ovan regleras delning av intimt eller manipulerat material utan samtycke i direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer. Utskottet, som konstaterar att en utredning har fått i uppdrag att överväga vilka åtgärder som krävs för att i svensk rätt genomföra direktivet, finner inte skäl att nu ta något initiativ med anledning av motionerna 2025/26:2747 (S) yrkande 10 och 2025/26:3586 (S) yrkande 86. Motionsyrkandena avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot liv och hälsa samt frihet och frid m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 4, 6, 15 och 16. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#4 Manipulerat pornografiskt material Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 10 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 86.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om strypvåld, olaga förföljelse, olaga integritetsintrång och manipulerat pornografiskt material.
Utskottets motivering
Utskottet ser allvarligt på strypvåld, inklusive när det förekommer i sexuella sammanhang. Det är därför positivt att Rättsmedicinalverket har haft i uppdrag att förstärka kunskapen om strypvåld och bl.a. sprida denna kunskap till rättsväsendets myndigheter. Utskottet utgår från att regeringen kommer att följa utvecklingen på området på lämpligt sätt och vidta åtgärder vid behov. Enligt utskottet finns det inte anledning att vidta någon åtgärd med anledning av förslagen i motion 2025/26:2668 (L) yrkandena 1 och 2. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Som redovisats ovan har Straffreformutredningen nyligen sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet konstaterar att en särskild utredare därefter har fått i uppdrag att analysera och ta ställning till om det ska införas ett nytt brott, grov olaga förföljelse. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att det vid ett införande av ett grovt brott kan finnas skäl att överväga om ytterligare gärningar ska omfattas av straffansvaret för olaga förföljelse. Enligt utskottet bör detta arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 104 om en översyn av bestämmelsen om olaga förföljelse.
Utskottet ser inte heller skäl för ett sådant tillkännagivande som efterfrågas i motion 2025/26:114 (SD) om att utvidga det straffbara området för olaga integritetsintrång. Även det motionsyrkandet bör därför avslås.
Som framgår ovan regleras delning av intimt eller manipulerat material utan samtycke i direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer. Utskottet, som konstaterar att en utredning har fått i uppdrag att överväga vilka åtgärder som krävs för att i svensk rätt genomföra direktivet, finner inte skäl att nu ta något initiativ med anledning av motionerna 2025/26:2747 (S) yrkande 10 och 2025/26:3586 (S) yrkande 86. Motionsyrkandena avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot liv och hälsa samt frihet och frid m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 6, 15 och 16. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#5 Köp av sexuell handling Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1256 av Denis Begic (S), 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 15, 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 13 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 82.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om köp av sexuell handling, en uppföljning av kriminaliseringen av sexköp på distans och strikt ansvar i förhållande till barnets ålder.
Utskottets motivering
När det gäller köp av sexuell handling konstaterar utskottet att såväl straffbestämmelsens lydelse som brottsbeteckning har ändrats det senaste året. Vidare har frågan om att göra brottet till ett s.k. artbrott övervägts i 2022 års lagstiftningsärende. Som framgår ovan har även Straffreformutredningen nyligen genomfört en bred översyn av straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet är inte berett att nu föreslå någon åtgärd från riksdagens sida med anledning av vad som anförs i motionerna 2025/26:1256 (S), 2025/26:2747 (S) yrkande 15, 2025/26:2782 (V) yrkande 13 och 2025/26:3586 (S) yrkande 82. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte heller anledning att ta initiativ med anledning av förslaget i motion 2025/26:3586 (S) yrkande 81.1 om att de nya bestämmelserna om kriminalisering av sexköp på distans bör följas upp. Även detta motionsyrkande avstyrks.
Som redovisats ovan har en utredning nyligen utvärderat hur straffansvaret för oaktsamhet när det gäller ålder vid sexuella kränkningar fungerar. Utskottet ser inte skäl för någon åtgärd med anledning av förslagen i motionerna 2025/26:1135 (C) yrkande 2, 2025/26:1399 (M), 2025/26:1543 (C) yrkande 2, 2025/26:2747 (S) yrkande 13, 2025/26:2763 (C) yrkande 2 och 2025/26:2782 (V) yrkande 11. Motionsyrkandena avstyrks.
Ur avsnittet "Sexualbrott" i betänkandet, som även gäller punkt 7. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 1 | 0 | 89 | 16 | |
| Sverigedemokraterna | 59 | 0 | 0 | 11 | |
| Moderaterna | 55 | 0 | 0 | 11 | |
| Centerpartiet | 19 | 0 | 0 | 5 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 17 | 0 | 5 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 0 | 15 | 3 | |
| Liberalerna | 12 | 0 | 0 | 4 | |
| Partilösa | 3 | 2 | 1 | 2 |
#6 En uppföljning av kriminaliseringen av sexköp på distans Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 81.1.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om strypvåld, olaga förföljelse, olaga integritetsintrång och manipulerat pornografiskt material.
Utskottets motivering
Utskottet ser allvarligt på strypvåld, inklusive när det förekommer i sexuella sammanhang. Det är därför positivt att Rättsmedicinalverket har haft i uppdrag att förstärka kunskapen om strypvåld och bl.a. sprida denna kunskap till rättsväsendets myndigheter. Utskottet utgår från att regeringen kommer att följa utvecklingen på området på lämpligt sätt och vidta åtgärder vid behov. Enligt utskottet finns det inte anledning att vidta någon åtgärd med anledning av förslagen i motion 2025/26:2668 (L) yrkandena 1 och 2. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Som redovisats ovan har Straffreformutredningen nyligen sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet konstaterar att en särskild utredare därefter har fått i uppdrag att analysera och ta ställning till om det ska införas ett nytt brott, grov olaga förföljelse. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att det vid ett införande av ett grovt brott kan finnas skäl att överväga om ytterligare gärningar ska omfattas av straffansvaret för olaga förföljelse. Enligt utskottet bör detta arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 104 om en översyn av bestämmelsen om olaga förföljelse.
Utskottet ser inte heller skäl för ett sådant tillkännagivande som efterfrågas i motion 2025/26:114 (SD) om att utvidga det straffbara området för olaga integritetsintrång. Även det motionsyrkandet bör därför avslås.
Som framgår ovan regleras delning av intimt eller manipulerat material utan samtycke i direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer. Utskottet, som konstaterar att en utredning har fått i uppdrag att överväga vilka åtgärder som krävs för att i svensk rätt genomföra direktivet, finner inte skäl att nu ta något initiativ med anledning av motionerna 2025/26:2747 (S) yrkande 10 och 2025/26:3586 (S) yrkande 86. Motionsyrkandena avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot liv och hälsa samt frihet och frid m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 4, 15 och 16. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#7 Strikt ansvar i förhållande till barnets ålder Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1135 av Martina Johansson (C) yrkande 2, 2025/26:1399 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:1543 av Alireza Akhondi (C) yrkande 2, 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 13, 2025/26:2763 av Niels Paarup-Petersen och Helena Vilhelmsson (båda C) yrkande 2 och 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 11.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om köp av sexuell handling, en uppföljning av kriminaliseringen av sexköp på distans och strikt ansvar i förhållande till barnets ålder.
Utskottets motivering
När det gäller köp av sexuell handling konstaterar utskottet att såväl straffbestämmelsens lydelse som brottsbeteckning har ändrats det senaste året. Vidare har frågan om att göra brottet till ett s.k. artbrott övervägts i 2022 års lagstiftningsärende. Som framgår ovan har även Straffreformutredningen nyligen genomfört en bred översyn av straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet är inte berett att nu föreslå någon åtgärd från riksdagens sida med anledning av vad som anförs i motionerna 2025/26:1256 (S), 2025/26:2747 (S) yrkande 15, 2025/26:2782 (V) yrkande 13 och 2025/26:3586 (S) yrkande 82. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Utskottet ser inte heller anledning att ta initiativ med anledning av förslaget i motion 2025/26:3586 (S) yrkande 81.1 om att de nya bestämmelserna om kriminalisering av sexköp på distans bör följas upp. Även detta motionsyrkande avstyrks.
Som redovisats ovan har en utredning nyligen utvärderat hur straffansvaret för oaktsamhet när det gäller ålder vid sexuella kränkningar fungerar. Utskottet ser inte skäl för någon åtgärd med anledning av förslagen i motionerna 2025/26:1135 (C) yrkande 2, 2025/26:1399 (M), 2025/26:1543 (C) yrkande 2, 2025/26:2747 (S) yrkande 13, 2025/26:2763 (C) yrkande 2 och 2025/26:2782 (V) yrkande 11. Motionsyrkandena avstyrks.
Ur avsnittet "Sexualbrott" i betänkandet, som även gäller punkt 5. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#8 Upprepade ringa stölder Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om upprepade ringa stölder, bokföringsbrott och kraftfullare åtgärder mot klotter och graffiti.
Utskottets motivering
Som framgår ovan pågår det ett arbete kring reglerna om straffmätning av flerfaldig brottslighet. Utskottet noterar vidare att när det gäller frågan om ett stöldbrott är att anse som ringa kan, redan enligt gällande regler även om värdet av det tillgripna skulle vara förhållandevis lågt, andra omständigheter vid brottet göra att brottet inte anses som ringa, utan som stöld av normalgraden. Enligt utskottet finns det inte skäl att ta något initiativ med anledning av förslaget i motion 2025/26:3581 (C) yrkande 2 om att ringa stöld som utförs vanemässigt ska anses som stöld. Motionsyrkandet avstyrks därmed.
Som framgår ovan är det en högt prioriterad fråga för regeringen att förebygga och bekämpa prostitution. Utskottet konstaterar vidare att det bedrivs ett omfattande arbete på detta område. Enligt utskottet saknas det anledning för riksdagen att ta något sådant initiativ som efterfrågas i motion 2025/26:3361 (MP) yrkande 3. Även detta motionsyrkande bör därför avslås.
Utskottet konstaterar att en utredning har sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken och att regeringen har beslutat om en lagrådsremiss som innehåller förslag om höjt minimistraff för grov skadegörelse. Utskottet anser inte att det finns skäl för riksdagen att ta något initiativ med anledning av vad som anförs i motion 2025/26:1766 (M) om kraftfullare åtgärder mot klotter och graffiti. Motionsyrkandet avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot annans förmögenhet" i betänkandet, som även gäller punkterna 9 och 10. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 90 | 0 | 0 | 16 | |
| Sverigedemokraterna | 59 | 0 | 0 | 11 | |
| Moderaterna | 55 | 0 | 0 | 11 | |
| Centerpartiet | 0 | 19 | 0 | 5 | |
| Vänsterpartiet | 17 | 0 | 0 | 5 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 15 | 0 | 0 | 3 | |
| Liberalerna | 12 | 0 | 0 | 4 | |
| Partilösa | 6 | 0 | 0 | 2 |
#9 Bokföringsbrott Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3361 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 3.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om upprepade ringa stölder, bokföringsbrott och kraftfullare åtgärder mot klotter och graffiti.
Utskottets motivering
Som framgår ovan pågår det ett arbete kring reglerna om straffmätning av flerfaldig brottslighet. Utskottet noterar vidare att när det gäller frågan om ett stöldbrott är att anse som ringa kan, redan enligt gällande regler även om värdet av det tillgripna skulle vara förhållandevis lågt, andra omständigheter vid brottet göra att brottet inte anses som ringa, utan som stöld av normalgraden. Enligt utskottet finns det inte skäl att ta något initiativ med anledning av förslaget i motion 2025/26:3581 (C) yrkande 2 om att ringa stöld som utförs vanemässigt ska anses som stöld. Motionsyrkandet avstyrks därmed.
Som framgår ovan är det en högt prioriterad fråga för regeringen att förebygga och bekämpa prostitution. Utskottet konstaterar vidare att det bedrivs ett omfattande arbete på detta område. Enligt utskottet saknas det anledning för riksdagen att ta något sådant initiativ som efterfrågas i motion 2025/26:3361 (MP) yrkande 3. Även detta motionsyrkande bör därför avslås.
Utskottet konstaterar att en utredning har sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken och att regeringen har beslutat om en lagrådsremiss som innehåller förslag om höjt minimistraff för grov skadegörelse. Utskottet anser inte att det finns skäl för riksdagen att ta något initiativ med anledning av vad som anförs i motion 2025/26:1766 (M) om kraftfullare åtgärder mot klotter och graffiti. Motionsyrkandet avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot annans förmögenhet" i betänkandet, som även gäller punkterna 8 och 10. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 90 | 0 | 0 | 16 | |
| Sverigedemokraterna | 59 | 0 | 0 | 11 | |
| Moderaterna | 55 | 0 | 0 | 11 | |
| Centerpartiet | 19 | 0 | 0 | 5 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 17 | 0 | 5 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 15 | 0 | 3 | |
| Liberalerna | 12 | 0 | 0 | 4 | |
| Partilösa | 4 | 2 | 0 | 2 |
#10 Klotter och graffiti Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:1766 av Jan Ericson (M).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om upprepade ringa stölder, bokföringsbrott och kraftfullare åtgärder mot klotter och graffiti.
Utskottets motivering
Som framgår ovan pågår det ett arbete kring reglerna om straffmätning av flerfaldig brottslighet. Utskottet noterar vidare att när det gäller frågan om ett stöldbrott är att anse som ringa kan, redan enligt gällande regler även om värdet av det tillgripna skulle vara förhållandevis lågt, andra omständigheter vid brottet göra att brottet inte anses som ringa, utan som stöld av normalgraden. Enligt utskottet finns det inte skäl att ta något initiativ med anledning av förslaget i motion 2025/26:3581 (C) yrkande 2 om att ringa stöld som utförs vanemässigt ska anses som stöld. Motionsyrkandet avstyrks därmed.
Som framgår ovan är det en högt prioriterad fråga för regeringen att förebygga och bekämpa prostitution. Utskottet konstaterar vidare att det bedrivs ett omfattande arbete på detta område. Enligt utskottet saknas det anledning för riksdagen att ta något sådant initiativ som efterfrågas i motion 2025/26:3361 (MP) yrkande 3. Även detta motionsyrkande bör därför avslås.
Utskottet konstaterar att en utredning har sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken och att regeringen har beslutat om en lagrådsremiss som innehåller förslag om höjt minimistraff för grov skadegörelse. Utskottet anser inte att det finns skäl för riksdagen att ta något initiativ med anledning av vad som anförs i motion 2025/26:1766 (M) om kraftfullare åtgärder mot klotter och graffiti. Motionsyrkandet avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot annans förmögenhet" i betänkandet, som även gäller punkterna 8 och 9. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#11 Involverande av en underårig i brottslighet Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2840 av Markus Wiechel och Björn Söder (båda SD) yrkande 2 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 18.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om involverande av en underårig i brottslighet och barnpornografibrott.
Utskottets motivering
Som framgår ovan har regeringen beslutat om en lagrådsremiss där det föreslås att maximistraffet för involverande av en underårig i brottslighet ska höjas från fängelse i fyra år till fängelse i sex år. Utskottet konstaterar vidare att det även pågår ett arbete med att se över den aktuella straffbestämmelsen. Mot denna bakgrund ser utskottet ingen anledning för riksdagen att ta några sådana initiativ som efterfrågas i motion 2025/26:2840 (SD) yrkande 2 och 2025/26:3586 (S) yrkande 18. Motionsyrkandena avstyrks därför.
När det gäller barnpornografibrottet trädde lagändringar i kraft den 1 maj 2020 i syfte att stärka det straffrättsliga skyddet för barn. Ändringarna innebär bl.a. att det infördes ett undantag från det allmänna kravet på uppsåt i fråga om barnets ålder vid skildring. Utskottet noterar vidare att det för närvarande pågår ett arbete inom EU som bl.a. rör definitionen av barnpornografibrott. Utskottet ser inte anledning att nu ta initiativ med anledning av förslagen om att se över eller avskaffa pubertetsutvecklingsrekvisitet i barnpornografibrottet. Utskottet avstyrker därmed motionerna 2025/26:344 (SD), 2025/26:1135 (C) yrkande 1, 2025/26:1441 (S), 2025/26:1543 (C) yrkande 1, 2025/26:2747 (S) yrkande 9, 2025/26:2763 (C) yrkande 1 och 2025/26:3586 (S) yrkande 87.
Ur avsnittet "Brott mot allmän ordning" i betänkandet, som även gäller punkt 12. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#12 Barnpornografibrott Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:344 av Nima Gholam Ali Pour (SD), 2025/26:1135 av Martina Johansson (C) yrkande 1, 2025/26:1441 av Patrik Lundqvist m.fl. (S), 2025/26:1543 av Alireza Akhondi (C) yrkande 1, 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 9, 2025/26:2763 av Niels Paarup-Petersen och Helena Vilhelmsson (båda C) yrkande 1 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 87.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om involverande av en underårig i brottslighet och barnpornografibrott.
Utskottets motivering
Som framgår ovan har regeringen beslutat om en lagrådsremiss där det föreslås att maximistraffet för involverande av en underårig i brottslighet ska höjas från fängelse i fyra år till fängelse i sex år. Utskottet konstaterar vidare att det även pågår ett arbete med att se över den aktuella straffbestämmelsen. Mot denna bakgrund ser utskottet ingen anledning för riksdagen att ta några sådana initiativ som efterfrågas i motion 2025/26:2840 (SD) yrkande 2 och 2025/26:3586 (S) yrkande 18. Motionsyrkandena avstyrks därför.
När det gäller barnpornografibrottet trädde lagändringar i kraft den 1 maj 2020 i syfte att stärka det straffrättsliga skyddet för barn. Ändringarna innebär bl.a. att det infördes ett undantag från det allmänna kravet på uppsåt i fråga om barnets ålder vid skildring. Utskottet noterar vidare att det för närvarande pågår ett arbete inom EU som bl.a. rör definitionen av barnpornografibrott. Utskottet ser inte anledning att nu ta initiativ med anledning av förslagen om att se över eller avskaffa pubertetsutvecklingsrekvisitet i barnpornografibrottet. Utskottet avstyrker därmed motionerna 2025/26:344 (SD), 2025/26:1135 (C) yrkande 1, 2025/26:1441 (S), 2025/26:1543 (C) yrkande 1, 2025/26:2747 (S) yrkande 9, 2025/26:2763 (C) yrkande 1 och 2025/26:3586 (S) yrkande 87.
Ur avsnittet "Brott mot allmän ordning" i betänkandet, som även gäller punkt 11. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 90 | 0 | 16 | |
| Sverigedemokraterna | 59 | 0 | 0 | 11 | |
| Moderaterna | 55 | 0 | 0 | 11 | |
| Centerpartiet | 0 | 19 | 0 | 5 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 17 | 0 | 5 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 0 | 15 | 0 | 3 | |
| Liberalerna | 12 | 0 | 0 | 4 | |
| Partilösa | 3 | 3 | 0 | 2 |
#13 Hindrande av skogsavverkning Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:993 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C) och 2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 4.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om hindrande av skogsavverkning, djurrelaterade brott och åtgärder mot organiserad brottslighet.
Utskottets motivering
Utskottet, som bl.a. konstaterar att Straffreformutredningen nyligen har genomfört en bred översyn av straffskalorna i brottsbalken och annan lagstiftning, är inte berett att föreslå någon åtgärd med anledning av förslagen i motionerna 2025/26:993 (C) och 2025/26:2833 (C) yrkande 4. Av samma anledning finner utskottet inte heller skäl att ta något initiativ med anledning av motion 2025/26:3733 (S) yrkande 44. Motionsyrkandena avstyrks därför.
När det gäller motion 2025/26:3586 (S) yrkande 17 konstaterar utskottet att det pågår ett omfattande arbete för att på olika sätt bekämpa den organiserade brottsligheten. Utskottet noterar bl.a. att Utredningen om straffansvar för deltagande i kriminella sammanslutningar nyligen har överlämnat sitt betänkande till regeringen. Vidare har regeringen aviserat en proposition om bl.a. dubbla straff för brott i kriminella nätverk. Mot bakgrund av det arbete som pågår finner utskottet inte skäl att ta något initiativ med anledning av det aktuella motionsyrkandet, som därför avstyrks.
Ur avsnittet "Åtgärder mot vissa typer av brott" i betänkandet, som även gäller punkt 14. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#14 Djurrelaterade brott Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 44.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om hindrande av skogsavverkning, djurrelaterade brott och åtgärder mot organiserad brottslighet.
Utskottets motivering
Utskottet, som bl.a. konstaterar att Straffreformutredningen nyligen har genomfört en bred översyn av straffskalorna i brottsbalken och annan lagstiftning, är inte berett att föreslå någon åtgärd med anledning av förslagen i motionerna 2025/26:993 (C) och 2025/26:2833 (C) yrkande 4. Av samma anledning finner utskottet inte heller skäl att ta något initiativ med anledning av motion 2025/26:3733 (S) yrkande 44. Motionsyrkandena avstyrks därför.
När det gäller motion 2025/26:3586 (S) yrkande 17 konstaterar utskottet att det pågår ett omfattande arbete för att på olika sätt bekämpa den organiserade brottsligheten. Utskottet noterar bl.a. att Utredningen om straffansvar för deltagande i kriminella sammanslutningar nyligen har överlämnat sitt betänkande till regeringen. Vidare har regeringen aviserat en proposition om bl.a. dubbla straff för brott i kriminella nätverk. Mot bakgrund av det arbete som pågår finner utskottet inte skäl att ta något initiativ med anledning av det aktuella motionsyrkandet, som därför avstyrks.
Ur avsnittet "Åtgärder mot vissa typer av brott" i betänkandet, som även gäller punkt 13. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#15 Åtgärder mot organiserad brottslighet Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 17.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om strypvåld, olaga förföljelse, olaga integritetsintrång och manipulerat pornografiskt material.
Utskottets motivering
Utskottet ser allvarligt på strypvåld, inklusive när det förekommer i sexuella sammanhang. Det är därför positivt att Rättsmedicinalverket har haft i uppdrag att förstärka kunskapen om strypvåld och bl.a. sprida denna kunskap till rättsväsendets myndigheter. Utskottet utgår från att regeringen kommer att följa utvecklingen på området på lämpligt sätt och vidta åtgärder vid behov. Enligt utskottet finns det inte anledning att vidta någon åtgärd med anledning av förslagen i motion 2025/26:2668 (L) yrkandena 1 och 2. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Som redovisats ovan har Straffreformutredningen nyligen sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet konstaterar att en särskild utredare därefter har fått i uppdrag att analysera och ta ställning till om det ska införas ett nytt brott, grov olaga förföljelse. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att det vid ett införande av ett grovt brott kan finnas skäl att överväga om ytterligare gärningar ska omfattas av straffansvaret för olaga förföljelse. Enligt utskottet bör detta arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 104 om en översyn av bestämmelsen om olaga förföljelse.
Utskottet ser inte heller skäl för ett sådant tillkännagivande som efterfrågas i motion 2025/26:114 (SD) om att utvidga det straffbara området för olaga integritetsintrång. Även det motionsyrkandet bör därför avslås.
Som framgår ovan regleras delning av intimt eller manipulerat material utan samtycke i direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer. Utskottet, som konstaterar att en utredning har fått i uppdrag att överväga vilka åtgärder som krävs för att i svensk rätt genomföra direktivet, finner inte skäl att nu ta något initiativ med anledning av motionerna 2025/26:2747 (S) yrkande 10 och 2025/26:3586 (S) yrkande 86. Motionsyrkandena avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot liv och hälsa samt frihet och frid m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 4, 6 och 16. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#16 Narkotikabrott Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 22.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om strypvåld, olaga förföljelse, olaga integritetsintrång och manipulerat pornografiskt material.
Utskottets motivering
Utskottet ser allvarligt på strypvåld, inklusive när det förekommer i sexuella sammanhang. Det är därför positivt att Rättsmedicinalverket har haft i uppdrag att förstärka kunskapen om strypvåld och bl.a. sprida denna kunskap till rättsväsendets myndigheter. Utskottet utgår från att regeringen kommer att följa utvecklingen på området på lämpligt sätt och vidta åtgärder vid behov. Enligt utskottet finns det inte anledning att vidta någon åtgärd med anledning av förslagen i motion 2025/26:2668 (L) yrkandena 1 och 2. Motionsyrkandena avstyrks därmed.
Som redovisats ovan har Straffreformutredningen nyligen sett över straffskalorna i bl.a. brottsbalken. Utskottet konstaterar att en särskild utredare därefter har fått i uppdrag att analysera och ta ställning till om det ska införas ett nytt brott, grov olaga förföljelse. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att det vid ett införande av ett grovt brott kan finnas skäl att överväga om ytterligare gärningar ska omfattas av straffansvaret för olaga förföljelse. Enligt utskottet bör detta arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 104 om en översyn av bestämmelsen om olaga förföljelse.
Utskottet ser inte heller skäl för ett sådant tillkännagivande som efterfrågas i motion 2025/26:114 (SD) om att utvidga det straffbara området för olaga integritetsintrång. Även det motionsyrkandet bör därför avslås.
Som framgår ovan regleras delning av intimt eller manipulerat material utan samtycke i direktivet om bekämpning av våld mot kvinnor och våld i nära relationer. Utskottet, som konstaterar att en utredning har fått i uppdrag att överväga vilka åtgärder som krävs för att i svensk rätt genomföra direktivet, finner inte skäl att nu ta något initiativ med anledning av motionerna 2025/26:2747 (S) yrkande 10 och 2025/26:3586 (S) yrkande 86. Motionsyrkandena avstyrks därför.
Ur avsnittet "Brott mot liv och hälsa samt frihet och frid m.m." i betänkandet, som även gäller punkterna 1, 2, 3, 4, 6 och 15. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#17 Gravfridslagen Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3773 av Jan Riise (MP) yrkande 3.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om narkotikabrott, gravfridslagen, elektroniska anslagstavlor och tillträdesförbud.
Utskottets motivering
Som framgår ovan ändrades straffbestämmelsen om narkotikabrott av normalgraden den 1 juli 2023 då det bl.a. infördes en särskild straffskala som tar sikte på försäljning av narkotika. Vidare har en utredning nyligen gjort en bred översyn av straffskalorna i brottsbalken och annan lagstiftning. Utskottet anser att det saknas anledning att nu ta initiativ till ytterligare straffskärpningar och avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 22.
Utskottet konstaterar att det i juli 2021 infördes ett nytt undantag i gravfridslagen från det straffsanktionerade förbudet mot dykning och annan undervattensverksamhet vid vraket efter passagerarfartyget Estonia. Undantaget som omfattar sådan verksamhet som avser att utreda fartygets förlisning är inte tidsbegränsat. Utskottet anser att det saknas anledning för riksdagen att nu ta initiativ till ytterligare lagändringar i fråga om gravfridslagen och avstyrker därför motion 2025/26:3773 (MP) yrkande 3.
Utskottet är vidare inte berett att ta något initiativ till en översyn av BBS-lagen. Utskottet avstyrker därför även motion 2025/26:2297 (S) yrkandena 1 och 2.
Som framgår ovan har Utredningen om en starkare nödvärnsrätt och ett effektivare tillträdesförbud bl.a. fått i uppdrag att lämna förslag som innebär bättre möjligheter att förhindra brottslighet och ordningsstörningar i butiker. I uppdraget ingår bl.a. att göra en genomgång av tillämpningen av lagen om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att ett alternativ som kan övervägas är om tillträdesförbud bör kunna avse ett barn som är under 15 år. Enligt utskottet bör utredningens arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därmed motionerna 2025/26:584 (SD), 2025/26:1090 (S), 2025/26:2366 (M) yrkande 1 och 2025/26:3586 (S) yrkande 32.
Ur avsnittet "Specialstraffrätt" i betänkandet, som även gäller punkterna 18 och 19. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#18 Elektroniska anslagstavlor Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:2297 av Markus Selin (S) yrkandena 1 och 2.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om narkotikabrott, gravfridslagen, elektroniska anslagstavlor och tillträdesförbud.
Utskottets motivering
Som framgår ovan ändrades straffbestämmelsen om narkotikabrott av normalgraden den 1 juli 2023 då det bl.a. infördes en särskild straffskala som tar sikte på försäljning av narkotika. Vidare har en utredning nyligen gjort en bred översyn av straffskalorna i brottsbalken och annan lagstiftning. Utskottet anser att det saknas anledning att nu ta initiativ till ytterligare straffskärpningar och avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 22.
Utskottet konstaterar att det i juli 2021 infördes ett nytt undantag i gravfridslagen från det straffsanktionerade förbudet mot dykning och annan undervattensverksamhet vid vraket efter passagerarfartyget Estonia. Undantaget som omfattar sådan verksamhet som avser att utreda fartygets förlisning är inte tidsbegränsat. Utskottet anser att det saknas anledning för riksdagen att nu ta initiativ till ytterligare lagändringar i fråga om gravfridslagen och avstyrker därför motion 2025/26:3773 (MP) yrkande 3.
Utskottet är vidare inte berett att ta något initiativ till en översyn av BBS-lagen. Utskottet avstyrker därför även motion 2025/26:2297 (S) yrkandena 1 och 2.
Som framgår ovan har Utredningen om en starkare nödvärnsrätt och ett effektivare tillträdesförbud bl.a. fått i uppdrag att lämna förslag som innebär bättre möjligheter att förhindra brottslighet och ordningsstörningar i butiker. I uppdraget ingår bl.a. att göra en genomgång av tillämpningen av lagen om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att ett alternativ som kan övervägas är om tillträdesförbud bör kunna avse ett barn som är under 15 år. Enligt utskottet bör utredningens arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därmed motionerna 2025/26:584 (SD), 2025/26:1090 (S), 2025/26:2366 (M) yrkande 1 och 2025/26:3586 (S) yrkande 32.
Ur avsnittet "Specialstraffrätt" i betänkandet, som även gäller punkterna 17 och 19. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#19 Tillträdesförbud Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:584 av Erik Hellsborn (SD), 2025/26:1090 av Peder Björk m.fl. (S), 2025/26:2366 av Oskar Svärd och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M) yrkande 1 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 32.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om narkotikabrott, gravfridslagen, elektroniska anslagstavlor och tillträdesförbud.
Utskottets motivering
Som framgår ovan ändrades straffbestämmelsen om narkotikabrott av normalgraden den 1 juli 2023 då det bl.a. infördes en särskild straffskala som tar sikte på försäljning av narkotika. Vidare har en utredning nyligen gjort en bred översyn av straffskalorna i brottsbalken och annan lagstiftning. Utskottet anser att det saknas anledning att nu ta initiativ till ytterligare straffskärpningar och avstyrker därför motion 2025/26:3586 (S) yrkande 22.
Utskottet konstaterar att det i juli 2021 infördes ett nytt undantag i gravfridslagen från det straffsanktionerade förbudet mot dykning och annan undervattensverksamhet vid vraket efter passagerarfartyget Estonia. Undantaget som omfattar sådan verksamhet som avser att utreda fartygets förlisning är inte tidsbegränsat. Utskottet anser att det saknas anledning för riksdagen att nu ta initiativ till ytterligare lagändringar i fråga om gravfridslagen och avstyrker därför motion 2025/26:3773 (MP) yrkande 3.
Utskottet är vidare inte berett att ta något initiativ till en översyn av BBS-lagen. Utskottet avstyrker därför även motion 2025/26:2297 (S) yrkandena 1 och 2.
Som framgår ovan har Utredningen om en starkare nödvärnsrätt och ett effektivare tillträdesförbud bl.a. fått i uppdrag att lämna förslag som innebär bättre möjligheter att förhindra brottslighet och ordningsstörningar i butiker. I uppdraget ingår bl.a. att göra en genomgång av tillämpningen av lagen om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek. Utskottet noterar att det i kommittédirektiven anges att ett alternativ som kan övervägas är om tillträdesförbud bör kunna avse ett barn som är under 15 år. Enligt utskottet bör utredningens arbete inte föregripas. Utskottet avstyrker därmed motionerna 2025/26:584 (SD), 2025/26:1090 (S), 2025/26:2366 (M) yrkande 1 och 2025/26:3586 (S) yrkande 32.
Ur avsnittet "Specialstraffrätt" i betänkandet, som även gäller punkterna 17 och 18. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#20 Påföljder Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3179 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 51.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om påföljder och tillgångsbaserade böter för näringsidkare.
Utskottets motivering
Som framgår ovan har Straffreformutredningen, som haft i uppdrag att reformera påföljdssystemet, lämnat sitt betänkande till regeringen. Regeringen har aviserat att en proposition om ett nytt straffrättsligt påföljdssystem ska lämnas till riksdagen i juni 2026. Utskottet anser att detta arbete inte bör föregripas och avstyrker därför motion 2025/26:3179 (C) yrkande 51.
Utskottet konstaterar vidare att genom lagändringar som trädde i kraft den 1 januari 2020 ska ett företags finansiella ställning beaktas vid bestämmandet av företagsbotens storlek när det är fråga om ett större företag och brottsligheten är särskilt klandervärd. Utskottet finner inte skäl att ta något initiativ med anledning av förslaget i motion 2025/26:177 (V) yrkande 7, som därför avstyrks.
Ur avsnittet "Påföljder och särskild rättsverkan av brott" i betänkandet, som även gäller punkt 21. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#21 Företagsbot Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 7.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om påföljder och tillgångsbaserade böter för näringsidkare.
Utskottets motivering
Som framgår ovan har Straffreformutredningen, som haft i uppdrag att reformera påföljdssystemet, lämnat sitt betänkande till regeringen. Regeringen har aviserat att en proposition om ett nytt straffrättsligt påföljdssystem ska lämnas till riksdagen i juni 2026. Utskottet anser att detta arbete inte bör föregripas och avstyrker därför motion 2025/26:3179 (C) yrkande 51.
Utskottet konstaterar vidare att genom lagändringar som trädde i kraft den 1 januari 2020 ska ett företags finansiella ställning beaktas vid bestämmandet av företagsbotens storlek när det är fråga om ett större företag och brottsligheten är särskilt klandervärd. Utskottet finner inte skäl att ta något initiativ med anledning av förslaget i motion 2025/26:177 (V) yrkande 7, som därför avstyrks.
Ur avsnittet "Påföljder och särskild rättsverkan av brott" i betänkandet, som även gäller punkt 20. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#22 Motioner som bereds förenklat Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som har beretts förenklat.
Utskottets motivering
De motionsyrkanden som finns upptagna i bilaga 2 rör samma eller i huvudsak samma frågor som utskottet har behandlat tidigare under valperioden, se betänkandena 2022/23:JuU8, 2022/23:JuU10, 2022/23:JuU11, 2023/24:JuU20, 2024/25:JuU10, 2024/25:JuU22 och 2024/25:JuU30. Utskottet avstyrker därför dessa motionsyrkanden. Tidigare ståndpunkter framgår av de nämnda betänkandena.
Reservationer
1.
Strypvåld, punkt 1 (MP)
av Ulrika Westerlund (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:2668 av Helene Odenjung (L) yrkandena 1 och 2.
Ställningstagande
Jag ser en mycket oroande utveckling där våld i sexuella sammanhang normaliseras. En stor enkätundersökning om ungas sexuella och reproduktiva hälsa från Folkhälsomyndigheten visar att 24 procent av tjejerna har utsatts för vaginal, anal eller oral penetration mot sin vilja och att 19 procent har utsatts för fysiskt våld under sex. En studie från USA visar att andelen kvinnor som blivit utsatta för strypning i samband med sex har ökat från 8 procent 2003 till 54 procent 2021. Strypning är dessutom en vanlig dödsorsak vid partnervåld mot kvinnor. Trots detta saknas en tydlig brottsrubricering för strypvåld i svensk lagstiftning. Enligt svensk lag kan en person inte samtycka till att bli misshandlad, men om våldet sker i en sexuell kontext väljer vårt rättsväsende alltför ofta att blunda. Enligt min mening kan vi inte acceptera domslut med mycket låga fängelsestraff för män som dödar kvinnor i en sexuell situation. Vårt rättsväsende måste också ha en enhetlig rättstillämpning även när det gäller svåra frågor som strypsex.
Storbritannien har löst detta genom att kriminalisera strypvåld och den utsatta personen kan inte lämna ett giltigt samtycke till strypningen om effekten är kroppsskada, sjukdom, smärta eller medvetslöshet. Den brittiska lagstiftningen borde tjäna som förebild för en ny svensk lagstiftning.
2.
Olaga förföljelse, punkt 2 (S)
av Teresa Carvalho (S), Heléne Björklund (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S) och Mattias Vepsä (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 104.
Ställningstagande
Den 1 oktober 2011 infördes brottet olaga förföljelse i brottsbalken för att åstadkomma en höjd straffnivå för brottslighet som innefattar upprepade kränkningar av målsägandens integritet men där vart och ett av brotten är förhållandevis lindrigt. Vi anser att det nu är dags för en översyn av bestämmelserna. Detta för att säkerställa att avsikten med straffskärpningen har uppnåtts.
3.
Manipulerat pornografiskt material, punkt 4 (S)
av Teresa Carvalho (S), Heléne Björklund (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S) och Mattias Vepsä (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 10 och
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 86.
Ställningstagande
Inom pornografiområdet går den tekniska utvecklingen snabbt, vilket utmanar den nuvarande lagstiftningen. Vi anser att regeringen bör tillsätta en utredning som ges i uppdrag att kriminalisera s.k. deepfake-pornografi. Regeringen bör vidta åtgärder som tillgodoser det vi nu har anfört.
4.
Köp av sexuell handling, punkt 5 (S, MP)
av Teresa Carvalho (S), Heléne Björklund (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S) och Ulrika Westerlund (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:1256 av Denis Begic (S),
2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 15 och
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 82 och
bifaller delvis motion
2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 13.
Ställningstagande
Straffet för köp av sexuell handling behöver skärpas ytterligare. Den straffskärpning som genomfördes 2022 och som syftade till att ta bort böter ur straffskalan har visat sig få begränsad betydelse eftersom utdömda straff alltjämt oftast stannar vid villkorlig dom i kombination med böter. För att säkerställa att personer som döms för sexköp också döms till fängelse anser vi att brottet ska göras till ett s.k. artbrott.
5.
Köp av sexuell handling, punkt 5 (V)
av Gudrun Nordborg (V).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 13 och
bifaller delvis motionerna
2025/26:1256 av Denis Begic (S),
2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 15 och
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 82.
Ställningstagande
Den 1 augusti 2022 höjdes minimistraffet för köp av sexuell handling från böter till fängelse. Efter skärpningen har dock påföljden i flera domar blivit villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter, vilket anses motsvara en månads fängelsestraff. Att domstolarna dömer till villkorlig dom i kombination med böter i stället för fängelse kan bero dels på att de aktuella sexköparna är tidigare ostraffade, dels på att maximistraffet för sexköp ”bara” är ett års fängelse och att sexköp inte är ett s.k. artbrott. Eftersom intentionen med lagändringen var att skärpa straffet för sexköp anser jag att tillämpningen av sexköpslagen bör ses över. Syftet bör vara att se över om någon förändring krävs för att lagändringen ska leda till avsett resultat. Regeringen bör därför ta initiativ till en översyn av tillämpningen av sexköpslagstiftningen. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna.
Ur avsnittet "Motioner som bereds förenklat" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.