Betänkande · 2025/26
Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor
Sammanfattning Riksdagen sa nej till 60 förslag i motioner om tryck- och yttrandefrihet samt massmediefrågor, som inkommit under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, personuppgifter och digitala söktjänster, säkerheten för opinionsbildare och medieföretag, illegal ip-tv, mediestöd och begränsning av spridning av pornografi och skildringar av grovt våld. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår i flera frågor. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Konstitutionsutskottet · 3 voteringar 21 januari 2026
Betänkande KU18 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 21 januari 2026 (8 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”KU18” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Demokrati och förvaltning (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:87 av Josef Fransson (SD), 2025/26:456 av Larry Söder (KD), 2025/26:510 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1036 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 3 och 4, 2025/26:1310 av Dzenan Cisija (S), 2025/26:1433 av Markus Selin (S), 2025/26:1435 av Markus Selin (S), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 12 och 16, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 10, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 20, 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 19-21 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 6-8.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om att se över regleringen av yttrandefriheten på internet och i sociala medier samt regleringen av techjättarna.
Utskottets motivering
Utskottet framhåller, liksom tidigare, vikten av att värna den grundlagsreglerade informations- och yttrandefriheten och förespråkar lösningar som i första hand bygger på frivillighet.
Utskottet konstaterar att det pågår ett omfattande och fortlöpande arbete både på nationell nivå och inom EU för att värna yttrandefriheten på internet och för att förhindra desinformation, otillbörlig informationspåverkan och brottslig verksamhet.
Utskottet noterar det arbete som pågår och de åtgärder som har vidtagits exempelvis för att skydda minderåriga, bl.a. när det gäller frågan om en åldersgräns till skydd för barns hälsa och trygghet i digitala miljöer och frågan om elektronisk identifiering.
Vidare konstaterar utskottet att det inom EU har vidtagits en rad åtgärder för att anpassa och harmonisera ansvarsregler för bl.a. mycket stora onlineplattformar, säkerställa transparens och respekt för grundläggande rättigheter i en digital miljö samt motverka desinformation på internet. Utskottet noterar även att det för närvarande pågår arbete inom EU med flera förslag som syftar till att bl.a. stärka skyddet av barn och unga i den digitala miljön, öka transparensen, förbättra möjligheterna till fri opinionsbildning och minska risken för desinformation.
Mot denna bakgrund är utskottet inte berett att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena. De avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna" i betänkandet, som även gäller punkt 4. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 92 | 0 | 14 | |
| Sverigedemokraterna | 60 | 0 | 1 | 10 | |
| Moderaterna | 59 | 0 | 0 | 9 | |
| Centerpartiet | 0 | 0 | 20 | 4 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 0 | 19 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 0 | 0 | 16 | 2 | |
| Liberalerna | 13 | 0 | 0 | 3 | |
| Partilösa | 1 | 1 | 3 | 0 |
#2 Personuppgifter och digitala söktjänster Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:474 av Carita Boulwén (SD) yrkande 2, 2025/26:735 av Ingemar Kihlström (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1413 av Sten Bergheden (M), 2025/26:1558 av Yusuf Aydin (KD), 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 21 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 15.
Riksdagen avslår motionsyrkanden som avser personuppgifter och digitala söktjänster.
Utskottets motivering
Utskottet anser, liksom tidigare, att det finns behov av ändringar i nu gällande regler i syfte att uppnå ett ändamålsenligt skydd mot integritetskränkningar. Utskottet konstaterar att en utredning nyligen har haft i uppdrag att se över grundlagsskyddet för söktjänster som offentliggör personuppgifter, i syfte att stärka skyddet för den personliga integriteten när personuppgifter offentliggörs i sådana söktjänster. Det finns också en pågående utredning om bakgrundskontroller och det har aviserats att en ny utredning kommer att tillsättas på detta område. Det pågår även en rättslig prövning av ett svenskt fall i EU-domstolen som kan få betydelse för hur det svenska regelverket bör utformas. Vidare pågår tillsyn hos Integritetsskyddsmyndigheten i syfte att undersöka om företag agerar i strid med dataskyddsförordningen.
Utskottet är mot denna bakgrund inte berett att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena, som därmed avstyrks.
Ur avsnittet "Personuppgifter och digitala söktjänster" i betänkandet. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 0 | 92 | 0 | 14 | |
| Sverigedemokraterna | 61 | 0 | 0 | 10 | |
| Moderaterna | 59 | 0 | 0 | 9 | |
| Centerpartiet | 0 | 0 | 20 | 4 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 19 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 0 | 16 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 | |
| Partilösa | 1 | 3 | 1 | 0 |
#3 Krav på ansvarig utgivare för poddar Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:431 av Stina Larsson (C).
Riksdagen avslår en motion om krav på ansvarig utgivare för poddar.
Utskottets motivering
Utskottet finner inte skäl att ta något initiativ med anledning av motionen om krav på ansvarig utgivare för poddar. Den avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Krav på ansvarig utgivare för poddar" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#4 Säkerheten för opinionsbildare och medieföretag Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 26 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 5.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om att se över regleringen av yttrandefriheten på internet och i sociala medier samt regleringen av techjättarna.
Utskottets motivering
Utskottet framhåller, liksom tidigare, vikten av att värna den grundlagsreglerade informations- och yttrandefriheten och förespråkar lösningar som i första hand bygger på frivillighet.
Utskottet konstaterar att det pågår ett omfattande och fortlöpande arbete både på nationell nivå och inom EU för att värna yttrandefriheten på internet och för att förhindra desinformation, otillbörlig informationspåverkan och brottslig verksamhet.
Utskottet noterar det arbete som pågår och de åtgärder som har vidtagits exempelvis för att skydda minderåriga, bl.a. när det gäller frågan om en åldersgräns till skydd för barns hälsa och trygghet i digitala miljöer och frågan om elektronisk identifiering.
Vidare konstaterar utskottet att det inom EU har vidtagits en rad åtgärder för att anpassa och harmonisera ansvarsregler för bl.a. mycket stora onlineplattformar, säkerställa transparens och respekt för grundläggande rättigheter i en digital miljö samt motverka desinformation på internet. Utskottet noterar även att det för närvarande pågår arbete inom EU med flera förslag som syftar till att bl.a. stärka skyddet av barn och unga i den digitala miljön, öka transparensen, förbättra möjligheterna till fri opinionsbildning och minska risken för desinformation.
Mot denna bakgrund är utskottet inte berett att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena. De avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna" i betänkandet, som även gäller punkt 1. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#5 Granskningsfunktion för utländska direktinvesteringar i svenska medieföretag Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3729 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 6.
Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att inrätta en granskningsfunktion för utländska direktinvesteringar i svenska medieföretag.
Utskottets motivering
Liksom tidigare framhåller utskottet vikten av att ta allvarligt på de utmaningar som en förändrad mediemarknad innefattar och de risker och hot som påverkanskampanjer och propaganda innebär, samtidigt som den grundlagsskyddade tryck- och yttrandefriheten värnas. Utskottet noterar att det har vidtagits åtgärder för att öka transparensen vid utländska direktinvesteringar och att en utredning nyligen har haft i uppdrag att överväga frågor om ingripanden mot satellitsändningar. Utredningens förslag bereds inom Regeringskansliet.
Utskottet noterar vidare att lagen om granskning av utländska direktinvesteringar infördes 2023 och att frågan om att inkludera utländska direktinvesteringar i svenska mediebolag i granskningssystemet övervägdes i det lagstiftningsärendet.
Utskottet är mot denna bakgrund inte berett att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet, som därmed avstyrks.
Ur avsnittet "Granskningsfunktion för utländska direktinvesteringar i svenska medieföretag" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#6 Begränsa spridning av pornografi och skildringar av grovt våld Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1231 av Åsa Eriksson och Eva Lindh (båda S), 2025/26:2624 av Helena Vilhelmsson (C) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkandena 8 och 14, 2025/26:2991 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M), 2025/26:3238 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M) och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 88 och 89.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om att bl.a. begränsa spridningen av pornografi och skildringar av grovt våld.
Utskottets motivering
Utskottet har vid flera tillfällen tidigare behandlat motioner om pornografi och våldsskildringar. Utskottet vill liksom tidigare betona vikten av att samhället på olika sätt försöker motverka spridning av grova våldsskildringar och av pornografi, särskilt till barn och unga, men vill även framhålla att detta inte i första hand bör ske genom ytterligare inskränkningar av den grundlagsskyddade tryck- och yttrandefriheten.
Utskottet noterar att en utredning nyligen har fått i uppdrag att bl.a. analysera förutsättningarna för att införa en åldersgräns för barns användning av sociala medier, för att stärka skyddet för barns hälsa och trygghet i digitala miljöer.
Utskottet konstaterar också att det inom EU har vidtagits åtgärder för att motverka bl.a. sexuella övergrepp mot barn på internet. Utskottet noterar särskilt förslaget till ändringsdirektiv om bekämpande av sexuell exploatering av barn och förslaget till förordning om förebyggande och bekämpande av sexuella övergrepp mot barn. Syftet med förslagen är att bl.a. förebygga och bekämpa kontaktsökning med barn i sexuella syften online. Förslagen förhandlas för närvarande inom EU.
Mot bakgrund av de åtgärder som har vidtagits och det arbete som pågår är utskottet inte berett att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena. De avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Begränsa spridning av pornografi och skildringar av grovt våld" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#7 Språkbruket i radio och tv Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:366 av Michael Rubbestad (SD).
Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att begränsa olämpligt språkbruk i radio och tv.
Utskottets motivering
Utskottet finner inte skäl att föreslå någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om att begränsa olämpligt språkbruk i radio och tv. Det avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Språkbruket i radio och tv" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#8 Reglering av ljudnivåer vid reklamavbrott Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:1434 av Markus Selin (S).
Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att reglera ljudnivån i radio och tv vid reklamavbrott.
Utskottets motivering
Utskottet finner inte skäl att föreslå någon åtgärd med anledning av motionsyrkandet om att reglera ljudnivån i radio och tv vid reklamavbrott. Det avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Reglering av ljudnivåer vid reklamavbrott" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#9 Illegal ip-tv Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 38.
Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att motverka illegal ip-tv.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att en utredning nyligen har haft i uppdrag att analysera distributionen av ip-tv och vid behov föreslå åtgärder mot illegal ip-tv. Utredningens förslag bereds inom Regeringskansliet. Utskottet vill inte föregripa resultatet av beredningen och finner inte heller i övrigt skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet. Motionsyrkandet avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Illegal ip-tv" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#10 Pressetik och granskning Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:592 av Staffan Eklöf (SD) och 2025/26:2900 av Lars Beckman (M).
Riksdagen avslår motionsyrkanden om pressetik och granskning.
Utskottets motivering
Utskottet finner inte skäl att föreslå någon åtgärd med anledning av motionsyrkandena om pressetik respektive granskning av public service. De avstyrks därmed.
Ur avsnittet "Pressetik och granskning" i betänkandet. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#11 Mediestöd Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 10, 2025/26:936 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2025/26:1313 av Per-Arne Håkansson (S), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:3612 av Malin Danielsson (L) och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 76 och 77.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om mediestöd och om framtidens mediestöd.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att den nya lagen om mediestöd bara har varit i kraft i två år. Utskottet har också nyligen behandlat motionsyrkanden om bl.a. statens stöd till medierna, främjande av mediemångfald i hela landet och stöd till tidskrifter. Vidare konstaterar utskottet att Mediemyndigheten har fått i uppdrag att följa upp det mediestödssystem som infördes 2024. Mediemyndigheten ska inom ramen för uppföljningen analysera mediestödets effekter och bedöma om stödet uppfyllt sitt syfte. Utskottet vill inte föregripa resultatet av denna uppföljning och finner inte heller i övrigt skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om mediestöd, som därmed avstyrks.
Reservationer
1.
Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, punkt 1 (S)
av Jennie Nilsson (S), Hans Ekström (S), Per-Arne Håkansson (S), Amalia Rud Stenlöf (S) och Peter Hedberg (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 20,
2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 19–21 och
2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 6–8,
bifaller delvis motion
2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 16 och
avslår motionerna
2025/26:87 av Josef Fransson (SD),
2025/26:456 av Larry Söder (KD),
2025/26:510 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2,
2025/26:1036 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 3 och 4,
2025/26:1310 av Dzenan Cisija (S),
2025/26:1433 av Markus Selin (S),
2025/26:1435 av Markus Selin (S),
2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2,
2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 12 och
2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 10.
Ställningstagande
De stora digitala plattformarna har blivit viktiga förmedlare av det fria ordet och en del av det demokratiska samtalet. De underlättar utbytet av information och åsikter men tjänar också stora pengar på polariserande innehåll. Vidare har plattformarna också blivit arenor för utländska påverkansoperationer och för spridning av desinformation, rykten, hat och hot mot meningsmotståndare, politiker och journalister. Dessutom utnyttjas plattformarna av kriminella nätverk för att rekrytera ungdomar. Således måste det ställas högre krav på plattformarnas ansvar för användarkännedom i brottsbekämpande syfte. De som tillhandahåller tjänsterna måste ha en bättre kännedom om vem som står bakom ett konto för att kunna stänga ned trollfabriker och förhindra att det skapas en stor mängd konton för att styra algoritmer och skapa falska opinioner online. Detta bör ske genom lagstiftning på EU-nivå och Sverige bör vara drivande i frågan.
Det ska också kunna utdömas kännbara böter och viten mot onlineaktörer som inte tar sitt ansvar för att motarbeta förmedling av kriminella uppdrag.
Vidare behöver barn och unga på internet skyddas. Plattformarna tjänar stora pengar på affärsmodeller som är skapade för att fånga användarnas uppmärksamhet och hålla kvar dem i flödena. En fungerande åldersgräns på sociala medier måste komma på plats och det måste bli möjligt att kunna hindra algoritmer från att premiera desinformation, extremism, gängvåld och hat på sociala medier – särskilt när det riktar sig till unga.
2.
Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, punkt 1 (V, C)
av Jessica Wetterling (V) och Christofer Bergenblock (C).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 10 och
avslår motionerna
2025/26:87 av Josef Fransson (SD),
2025/26:456 av Larry Söder (KD),
2025/26:510 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2,
2025/26:1036 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 3 och 4,
2025/26:1310 av Dzenan Cisija (S),
2025/26:1433 av Markus Selin (S),
2025/26:1435 av Markus Selin (S),
2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2,
2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 12 och 16,
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 20,
2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 19–21 och
2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 6–8.
Ställningstagande
I dag förs en stor del av de demokratiska samtalen på arenor som kontrolleras av några få plattformsföretag som har stor påverkan på hur åsiktsbildningen tar sig uttryck genom bl.a. innehållsmoderering. Samtidigt är det genom sociala plattformar som Facebook, Youtube, Tiktok, Snapchat och X som mycket desinformation, propaganda och näthat sprids. Den påverkan som plattformarna och olika former av digital teknik har på samhället väcker dessutom flera komplexa rättighets- och integritetsfrågor. Likaså är det ur ett demokratiperspektiv problematiskt när åsiktsbildningen i viss utsträckning förs på plattformar som kontrolleras av individer och stater som inte står bakom grundläggande demokratiska principer.
Just nu pågår en diskussion inom EU om hur de digitala plattformarna kan regleras, men det finns stora svårigheter att utforma en reglering som är förenlig med yttrandefriheten och som är tillämpbar, ändamålsenlig och anpassningsbar i förhållande till medieformat och affärsmodeller. De olika demokratiutmaningar som de sociala plattformarna gett upphov till är dock genomgripande. Det bör tillsättas en utredning för att analysera de globala plattformsföretagens påverkan på demokratin och hur skyddet för demokratin kan stärkas i detta hänseende. En sådan utredning bör skyndsamt tillsättas för att möta de ökande problem som desinformation, propaganda och påverkansoperationer innebär.
3.
Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, punkt 1 (MP)
av Jan Riise (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Ur avsnittet "Mediestöd respektive framtidens mediestöd" i betänkandet, som även gäller punkt 12. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 92 | 0 | 0 | 14 | |
| Sverigedemokraterna | 61 | 0 | 0 | 10 | |
| Moderaterna | 59 | 0 | 0 | 9 | |
| Centerpartiet | 0 | 0 | 20 | 4 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 19 | 0 | 3 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 0 | 0 | 16 | 2 | |
| Liberalerna | 14 | 0 | 0 | 2 | |
| Partilösa | 1 | 3 | 1 | 0 |
#12 Framtidens mediestöd Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:219 av Elsa Widding (-), 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkande 65 och 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 19.
Riksdagen avslår motionsyrkanden om mediestöd och om framtidens mediestöd.
Utskottets motivering
Utskottet konstaterar att den nya lagen om mediestöd bara har varit i kraft i två år. Utskottet har också nyligen behandlat motionsyrkanden om bl.a. statens stöd till medierna, främjande av mediemångfald i hela landet och stöd till tidskrifter. Vidare konstaterar utskottet att Mediemyndigheten har fått i uppdrag att följa upp det mediestödssystem som infördes 2024. Mediemyndigheten ska inom ramen för uppföljningen analysera mediestödets effekter och bedöma om stödet uppfyllt sitt syfte. Utskottet vill inte föregripa resultatet av denna uppföljning och finner inte heller i övrigt skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena om mediestöd, som därmed avstyrks.
Reservationer
1.
Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, punkt 1 (S)
av Jennie Nilsson (S), Hans Ekström (S), Per-Arne Håkansson (S), Amalia Rud Stenlöf (S) och Peter Hedberg (S).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 20,
2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 19–21 och
2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 6–8,
bifaller delvis motion
2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 16 och
avslår motionerna
2025/26:87 av Josef Fransson (SD),
2025/26:456 av Larry Söder (KD),
2025/26:510 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2,
2025/26:1036 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 3 och 4,
2025/26:1310 av Dzenan Cisija (S),
2025/26:1433 av Markus Selin (S),
2025/26:1435 av Markus Selin (S),
2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2,
2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 12 och
2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 10.
Ställningstagande
De stora digitala plattformarna har blivit viktiga förmedlare av det fria ordet och en del av det demokratiska samtalet. De underlättar utbytet av information och åsikter men tjänar också stora pengar på polariserande innehåll. Vidare har plattformarna också blivit arenor för utländska påverkansoperationer och för spridning av desinformation, rykten, hat och hot mot meningsmotståndare, politiker och journalister. Dessutom utnyttjas plattformarna av kriminella nätverk för att rekrytera ungdomar. Således måste det ställas högre krav på plattformarnas ansvar för användarkännedom i brottsbekämpande syfte. De som tillhandahåller tjänsterna måste ha en bättre kännedom om vem som står bakom ett konto för att kunna stänga ned trollfabriker och förhindra att det skapas en stor mängd konton för att styra algoritmer och skapa falska opinioner online. Detta bör ske genom lagstiftning på EU-nivå och Sverige bör vara drivande i frågan.
Det ska också kunna utdömas kännbara böter och viten mot onlineaktörer som inte tar sitt ansvar för att motarbeta förmedling av kriminella uppdrag.
Vidare behöver barn och unga på internet skyddas. Plattformarna tjänar stora pengar på affärsmodeller som är skapade för att fånga användarnas uppmärksamhet och hålla kvar dem i flödena. En fungerande åldersgräns på sociala medier måste komma på plats och det måste bli möjligt att kunna hindra algoritmer från att premiera desinformation, extremism, gängvåld och hat på sociala medier – särskilt när det riktar sig till unga.
2.
Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, punkt 1 (V, C)
av Jessica Wetterling (V) och Christofer Bergenblock (C).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 10 och
avslår motionerna
2025/26:87 av Josef Fransson (SD),
2025/26:456 av Larry Söder (KD),
2025/26:510 av Leila Ali Elmi (MP) yrkandena 1 och 2,
2025/26:1036 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 3 och 4,
2025/26:1310 av Dzenan Cisija (S),
2025/26:1433 av Markus Selin (S),
2025/26:1435 av Markus Selin (S),
2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2,
2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 12 och 16,
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 20,
2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 19–21 och
2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 6–8.
Ställningstagande
I dag förs en stor del av de demokratiska samtalen på arenor som kontrolleras av några få plattformsföretag som har stor påverkan på hur åsiktsbildningen tar sig uttryck genom bl.a. innehållsmoderering. Samtidigt är det genom sociala plattformar som Facebook, Youtube, Tiktok, Snapchat och X som mycket desinformation, propaganda och näthat sprids. Den påverkan som plattformarna och olika former av digital teknik har på samhället väcker dessutom flera komplexa rättighets- och integritetsfrågor. Likaså är det ur ett demokratiperspektiv problematiskt när åsiktsbildningen i viss utsträckning förs på plattformar som kontrolleras av individer och stater som inte står bakom grundläggande demokratiska principer.
Just nu pågår en diskussion inom EU om hur de digitala plattformarna kan regleras, men det finns stora svårigheter att utforma en reglering som är förenlig med yttrandefriheten och som är tillämpbar, ändamålsenlig och anpassningsbar i förhållande till medieformat och affärsmodeller. De olika demokratiutmaningar som de sociala plattformarna gett upphov till är dock genomgripande. Det bör tillsättas en utredning för att analysera de globala plattformsföretagens påverkan på demokratin och hur skyddet för demokratin kan stärkas i detta hänseende. En sådan utredning bör skyndsamt tillsättas för att möta de ökande problem som desinformation, propaganda och påverkansoperationer innebär.
3.
Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, punkt 1 (MP)
av Jan Riise (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Ur avsnittet "Mediestöd respektive framtidens mediestöd" i betänkandet, som även gäller punkt 11. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.