Betänkande · 2025/26

Riksdagens arbetsformer

Sammanfattning Riksdagen sa nej till cirka 50 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 om riksdagens arbetsformer. Förslagen handlar bland annat om riksmötets öppnande, motionsrätten, insyn i registret över riksdagsledamöternas ekonomiska intressen, översyn av förtroendevaldas villkor och Riksdagsförvaltningens verksamhet. Riksdagen hänvisar bland annat till att utredning redan pågår i flera av de frågor som förslagen handlar om. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)

Konstitutionsutskottet · 4 voteringar 4 februari 2026

· Se debatten i webb-tv

Ämne: Demokrati och förvaltning (grov koppling via utskott)

Betänkandets beslutspunkter

#1 Riksmötets öppnande Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:288 av Björn Söder och Eric Palmqvist (båda SD), 2025/26:813 av Marie-Louise Hänel Sandström m.fl. (M), 2025/26:2767 av Catarina Deremar (C) och 2025/26:3255 av Camilla Brunsberg och Marléne Lund Kopparklint (båda M).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om att återinföra riksmötets högtidliga öppnande i Rikssalen på Stockholms slott och om att tidsbegränsa regeringsförklaringen vid riksmötets öppnande.

Utskottets motivering

Utskottet vidhåller sitt tidigare ställningstagande om att riksmötets öppnande bör äga rum i riksdagens plenisal och finner inte heller skäl att tidsbegränsa regeringsförklaringen vid riksmötets öppnande. Utskottet påminner om att det är talmannen som fastställer ordningen vid öppningsceremonin. Utskottet avstyrker motionsyrkandena.

Ur avsnittet "Riksmötets öppnande" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#2 Flaggor i plenisalen m.m. Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:152 av Eric Palmqvist (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:276 av Björn Söder (SD) yrkande 2 och 2025/26:3492 av Joar Forssell (L).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om att ta fram regelverk för donationer av svenska flaggan till allmänheten, att avlägsna EU-flaggan från riksdagens plenisal respektive att synliggöra Nato-flaggan i och kring riksdagen.

Utskottets motivering

Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ med anledning av yrkandena om flaggning. Det är talmannen som leder riksdagsarbetet och det är talmannens uppgift att besluta om utsmyckning och flaggning i plenisalen. Vidare noterar utskottet Riksdagsförvaltningens styrdokument för flaggning i riksdagen som innehåller riktlinjer för flaggning på riksdagens officiella flaggstänger, bl.a. när EU-flaggan respektive Natoflaggan ska hissas på Riksplan. Utskottet finner inte heller skäl att ställa sig bakom förslagen som gäller donationer av flaggor till allmänheten. Utskottet noterar att ett begränsat antal flaggor som varit hissade en dag vardera på Riksdagshuset delas ut till föreningar och organisationer av Stiftelsen Sveriges Nationaldag. Motionsyrkandena avstyrks.

Ur avsnittet "Flaggor i plenisalen m.m." i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#3 Placeringen i riksdagens plenisal m.m. Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:295 av Björn Söder (SD), 2025/26:1542 av Alireza Akhondi (C), 2025/26:1689 av Margareta Cederfelt (M) och 2025/26:3083 av Markus Wiechel och Bo Broman (båda SD).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om att riksdagens ledamöter ska placeras efter partitillhörighet i riksdagens plenisal och om att införa ett förbud mot riktkarlssystemet.

Utskottets motivering

Utskottet vidhåller sitt tidigare ställningstagande och ställer sig därför inte bakom ett tillkännagivande om att riksdagens ledamöter ska placeras efter partitillhörighet i plenisalen. Utskottet finner inte heller skäl att införa ett förbud mot riktkarlssystemet. Det är talmannen som leder riksdagsarbetet, och varje partigrupp ska utse en gruppledare som ska samråda med talmannen om arbetet i kammaren. Ledamöterna har via sina partigrupper möjlighet att framföra synpunkter till gruppledarna. Motionsyrkandena avstyrks.

Ur avsnittet "Placeringen i riksdagens plenisal m.m." i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#4 Lojalitetsförsäkran Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:475 av Rashid Farivar och Staffan Eklöf (båda SD).

Riksdagen avslår en motion om att införa en lojalitetsförsäkran för riksdagens ledamöter.

Utskottets motivering

Utskottet ser inte skäl att ta något initiativ med anledning av yrkandet om att införa en lojalitetsförsäkran för riksdagens ledamöter. Det är talmannen som leder riksdagsarbetet, och varje partigrupp ska utse en gruppledare som ska samråda med talmannen om arbetet i kammaren. Ledamöterna har via sina partigrupper möjlighet att framföra synpunkter till gruppledarna. Vidare noterar utskottet den uppförandekod som finns för ledamöterna i Sveriges riksdag och som bekräftades av talmanspresidiet och partigruppernas ledare i oktober 2022. Motionen avstyrks.

Ur avsnittet "Lojalitetsförsäkran" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#5 Motionsrätten Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1092 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) och 2025/26:1549 av Alireza Akhondi (C).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om att avskaffa den allmänna motionstiden och om att utreda en ny modell för hanteringen av enskilda motioner.

Utskottets motivering

Utskottet vidhåller sitt tidigare ställningstagande att det inte finns tillräckliga skäl för att avskaffa den allmänna motionstiden och i stället införa en motionsrätt året om. Det finns enligt utskottet inte heller skäl att införa en motionsrätt för ledamöterna en gång per termin. Utskottet har tidigare uttalat att de rekommendationer som finns om förenklad motionshantering bygger på frivillighet. Vidare noterar utskottet den beredning som för närvarande pågår av betänkandet Ledamoten i fokus – stödet till det parlamentariska arbetet och ledamotskapet. Motionsyrkandena avstyrks.

Ur avsnittet "Motionsrätten" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#6 Utskott i riksdagen Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:286 av Björn Söder (SD), 2025/26:1436 av Markus Selin (S), 2025/26:1624 av Magnus Manhammar m.fl. (S), 2025/26:2557 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) och 2025/26:3066 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om inrättande av nya utskott i riksdagen samt om att minska antalet riksdagsutskott.

Utskottets motivering

Utskottet vidhåller sin tidigare bedömning att det inte finns skäl att ta något initiativ till förändringar i utskottsorganisationen och inrätta nya utskott i riksdagen. Det finns inte heller skäl att förändra utskottsorganisationen på så sätt att antalet utskott minskar. Motionsyrkandena avstyrks.

Ur avsnittet "Utskott i riksdagen" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#7 Statistik i utskotten och EU-nämnden Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:3085 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1.

Riksdagen avslår ett motionsyrkande om statistik i riksdagens utskott och EU-nämnden.

Utskottets motivering

Utskottet gör samma bedömning som tidigare om statistik i utskotten och EU-nämnden och avstyrker motionsyrkandet.

Ur avsnittet "Statistik i utskotten och EU-nämnden" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#8 Säkerheten kring riksdagshusen m.m. Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1524 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 5, 2025/26:1992 av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M) och 2025/26:3123 av Ingemar Kihlström (KD).

Riksdagen avslår motionsyrkanden kring säkerheten kring riksdagshusen m.m.

Utskottets motivering

Det är allvarligt när förtroendevalda utsätts för hot och trakasserier. Att upprätthålla säkerheten kring riksdagshusen är viktigt för att skydda riksdagens ledamöter men även för att säkerställa att riksdagen är tillgänglig för allmänheten. Samtidigt måste grundlagsskyddade rättigheter som demonstrations- och yttrandefriheterna värnas. Utskottet noterar att tryggheten och säkerheten runt riksdagen har uppmärksammats av justitieministern som nyligen mötte olika aktörer för att diskutera frågan. Enligt justitieministern var syftet med mötet bl.a. att se vilka åtgärder som bör vidtas och enligt information som lämnades efter mötet avser regeringen att inleda en förutsättningslös process mellan regering och riksdag för att undersöka förutsättningarna för att utvidga skyddsobjektsområdet kring riksdagen. Vidare noterar utskottet beredningen av utredningsbetänkandet Allmänna sammankomster och Sveriges säkerhet och betänkandet Ledamoten i fokus – stödet till det parlamentariska arbetet och ledamotskapet. Utskottet anser att arbetet inte bör föregripas. Mot den bakgrunden finner utskottet inte skäl att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandena som därmed avstyrks.

Ur avsnittet "Säkerheten kring riksdagshusen m.m." i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#9 Villa Bonnier som talmansbostad Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:289 av Björn Söder och Eric Palmqvist (båda SD).

Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att Villa Bonnier ska vara talmannens bostad och representationslokal.

Utskottets motivering

Utskottet noterar att frågan om en officiell tjänstebostad för talmannen har utretts av 2023 års riksdagsutredning och att beredning av utredningens betänkande för närvarande pågår. Beredningen bör inte föregripas. Motionsyrkandet avstyrks därför.

Ur avsnittet "Villa Bonnier som talmansbostad" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#10 Insyn i registret över riksdagsledamöternas ekonomiska intressen Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 11.

Riksdagen avslår ett motionsyrkande om att publicera uppgifterna i riksdagens ekonomiska register på riksdagens webbplats.

Utskottets motivering

Utskottet konstaterar att registret med uppgifter om riksdagsledamöternas åtaganden och ekonomiska intressen är en allmän handling och att det därmed är möjligt för var och en att ta del av det. Utskottet har tidigare uttalat att det utgår från att uppgifterna inte utan överläggningar mellan partierna och en bred konsensus inom riksdagen läggs ut på internet. Utskottet, som också noterar det arbete som pågår med beredningen av betänkandet Ledamoten i fokus – stödet till det parlamentariska arbetet och ledamotskapet, vidhåller sitt ställningstagande att det saknas skäl för att publicera uppgifterna i registret på riksdagens webbplats. Motionsyrkandet avstyrks.

Ur avsnittet "Insyn i registret över riksdagsledamöternas ekonomiska intressen" i betänkandet. Läs betänkandet

182 ja · 113 nej · 0 avstår · 54 frånvarande Mot förslaget: reservation 1 (S, V)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 0 91 0 15
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 58 0 0 10
Centerpartiet 20 1 0 3
Vänsterpartiet 1 18 0 3
Kristdemokraterna 14 0 0 5
Miljöpartiet 11 0 0 7
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 2 3 0 0

#11 Riksdagsledamöternas ekonomiska villkor Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:342 av Bo Broman och Eric Westroth (båda SD), 2025/26:700 av Cecilia Rönn (L), 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 5 och 6, 2025/26:3066 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 3 och 4 samt 2025/26:3076 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1 och 2.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om riksdagsledamöternas arvoden och avgångsvillkor, om riksdagens resepolicy, om användningen av medel för utrikes resor, om övernattningsbostäder samt om straffavgifter vid felaktiga utbetalningar.

Utskottets motivering

Utskottet vidhåller sin uppfattning att gällande regelverk för att bestämma storleken på arvodet för uppdraget som riksdagsledamot har fungerat väl. Detsamma gäller de uppdrag som ersätts enligt arvodeslagen; de är som utskottet tidigare har framhållit sådana som tillkommer utöver det ordinarie riksdagsuppdraget och som ofta medför ett betydande merarbete i fråga om ansvar, inläsning och tidsåtgång. Det är därför enligt utskottet motiverat med de särskilda arvoden som betalas ut. Utskottet noterar att vissa frågor gällande riksdagsledamöternas ersättningar m.m. för närvarande utreds och att delbetänkandet Översyn av vissa av ledamöternas ersättningar och stöd för återgång till arbete bereds. Motionsyrkandena om arvodenas storlek och hur de ska bestämmas avstyrks.

Utskottet konstaterar vidare att frågor om riksdagsledamöternas ersättningar tidigare har varit föremål för översyn utan att någon ändring har föreslagits när det gäller hur tjänsteställets avstånd till riksdagen bör beräknas. Någon ändring av vilka resor som ledamöterna kan få ersättning för föreslogs inte heller och frågan om användning av outnyttjade medel för utrikes resor berördes inte. Den sistnämnda frågan berördes inte heller av 2023 års riksdagsutredning, vars betänkande nu bereds. Mot denna bakgrund avstyrks motionsyrkandena om att den faktiska restiden bör ligga till grund för bedömningen av rätten till övernattningsbostad, att göra riksdagens resepolicy mer flexibel och att göra en översyn av ledamöternas medel för utrikes resor.

Vidare noterar utskottet att det finns en ordning för att motverka felaktiga utbetalningar av ersättningar kopplade till riksdagsuppdraget. Utskottet vill i sammanhanget peka på vikten av information och stöd till riksdagens ledamöter så att felaktigheter i så stor utsträckning som möjligt kan undvikas. Det saknas anledning för utskottet att ta ett sådant initiativ som efterfrågas om straffavgifter. Motionen om detta avstyrks.

Utskottet vidhåller att en riksdagsledamot har ett berättigat intresse av att förutsättningarna för uppdraget inte ändras under uppdragstiden. Det är också viktigt att det finns en förutsebarhet i fråga om ledamotsuppdragets villkor så att väl lämpade personer känner sig motiverade att ta på sig uppdraget som riksdagsledamot. Skillnaderna mellan det system som enkelt uttryckt gällde före 2014 och det som gäller för senare invalda riksdagsledamöter är betydande och utskottet ser liksom tidigare inte skäl att låta det nya systemet fullt ut ersätta det tidigare för dem som redan var invalda 2013/14. Utskottet noterar att vissa frågor gällande riksdagsledamöternas ersättningar m.m. för närvarande utreds och att delbetänkandet Översyn av vissa av ledamöternas ersättningar och stöd för återgång till arbete bereds. Det arbete som pågår bör inte föregripas. Motionsyrkandet avstyrks.

Ur avsnittet "Riksdagsledamöternas ekonomiska villkor" i betänkandet. Läs betänkandet

275 ja · 21 nej · 0 avstår · 53 frånvarande Mot förslaget: reservation 2 (V)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 91 0 0 15
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 58 0 0 10
Centerpartiet 21 0 0 3
Vänsterpartiet 0 19 0 3
Kristdemokraterna 14 0 0 5
Miljöpartiet 12 0 0 6
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 3 2 0 0

#12 Översyn av förtroendevaldas villkor m.m. Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1406 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:1663 av Carl Nordblom (M) och 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 19.

Riksdagen avslår motioner om möjligheterna för förtroendevalda att kombinera förtroendeuppdrag med arbete och familjeliv, om riksdagsledamöternas förutsättningar att resurseffektivt och tidseffektivt utveckla arbetet i Sveriges riksdag samt om att riksdagsledamöterna ska tjänstgöra inom totalförsvaret eller andra samhällsviktiga områden under sommaruppehållet.

Utskottets motivering

Utskottet vidhåller alltjämt sin uppfattning om vikten av att förtroendevalda ges goda förutsättningar för sitt uppdrag, om den särställning som uppdraget som riksdagsledamot har och om vikten av fysiska möten mellan riksdagens ledamöter m.m. Utskottet noterar också det arbete som pågår med beredningen av betänkandet Ledamoten i fokus – stödet till det parlamentariska arbetet och ledamotskapet och anser att det arbetet inte bör föregripas. Vidare är det talmannen som leder riksdagsarbetet, och varje partigrupp ska utse en gruppledare som ska samråda med talmannen om arbetet i kammaren. Utskottet noterar talmannens beslut om frågestund som senast bekräftades i september 2022 efter samråd med gruppledarna. Mot denna bakgrund avstyrks motionsyrkandena om möjligheterna att kombinera förtroendeuppdrag med arbete och familjeliv samt om ledamöternas förutsättningar att effektivt utveckla arbetet i Sveriges riksdag.

Som utskottet tidigare har uttalat finns det ett värde i att riksdagsledamöter kan vara aktiva i samhället vid sidan av det politiska arbetet. För många ledamöter kan det dessutom vara ett fundamentalt intresse att genom att fullgöra visst arbete inom ramen för sin yrkesverksamhet vidmakthålla den kompetens och den verksamhet som behövs för att kunna återgå i full verksamhet i yrket efter riksdagsuppdraget. Utskottet vidhåller dock att det i första hand måste vara en uppgift för den enskilda ledamoten att själv avgöra om hans eller hennes arbetssituation ger utrymme att fullgöra andra uppgifter än de som hänger samman med riksdagsuppdraget. Ytterst är det självfallet väljarna som i val avgör saken. Det kan inte heller bortses från att en reglering som ålägger riksdagens ledamöter att utföra arbete utanför riksdagen skulle kunna utesluta vissa grupper från möjligheten att åta sig ett uppdrag som riksdagsledamot. Motionsyrkandet om att riksdagens ledamöter ska tjänstgöra inom andra områden under sommaruppehållet avstyrks.

Ur avsnittet "Översyn av förtroendevaldas villkor m.m." i betänkandet. Läs betänkandet

273 ja · 23 nej · 0 avstår · 53 frånvarande Mot förslaget: reservation 3 (C)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 91 0 0 15
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 58 0 0 10
Centerpartiet 0 21 0 3
Vänsterpartiet 19 0 0 3
Kristdemokraterna 14 0 0 5
Miljöpartiet 12 0 0 6
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 3 2 0 0

#13 Tillgänglighet i riksdagen Bifall

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:3534 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP, M, L, S, C, SD, KD, V).

Riksdagen avslår en motion om att regelbundet se över tillgängligheten i riksdagens lokaler.

Utskottets motivering

Utskottet vill framhålla vikten av att frågor som gäller tillgänglighet i riksdagens lokaler beaktas i riksdagens och Riksdagsförvaltningens verksamhet. Utskottet noterar Riksdagsförvaltningens policy för tillgänglighet och handlingsplanen för förvaltningens tillgänglighetsarbete. Vidare noterar utskottet att Riksdagsförvaltningen kontinuerligt arbetar med att förbättra tillgängligheten och strävar efter att utforma och bedriva sin verksamhet så att den är tillgänglig för alla. Mot den bakgrunden finner utskottet inte skäl att ta något sådant initiativ som motionärerna efterfrågar. Motionen avstyrks.

Ur avsnittet "Tillgänglighet i riksdagen" i betänkandet. Läs betänkandet

263 ja · 33 nej · 0 avstår · 53 frånvarande Mot förslaget: reservation 4 (V, MP)
PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 91 0 0 15
Sverigedemokraterna 62 0 0 9
Moderaterna 58 0 0 10
Centerpartiet 21 0 0 3
Vänsterpartiet 0 19 0 3
Kristdemokraterna 14 0 0 5
Miljöpartiet 0 12 0 6
Liberalerna 14 0 0 2
Partilösa 3 2 0 0

#14 Teckenspråk i riksdagen Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:153 av Eric Palmqvist (SD).

Riksdagen avslår ett motionsyrkande om teckenspråkstolkning i riksdagen.

Utskottets motivering

Utskottet vidhåller sitt ställningstagande att det är talmannen som leder arbetet i kammaren och som fattar beslut om vilka debatter som ska tolkas till teckenspråk. Utskottet noterar vidare det arbete som pågår inom Riksdagsförvaltningen med att införa AI-genererade undertexter, med målsättningen att all video som publiceras till webb-tv-arkivet ska ha en undertext enligt det krav som ställs på tillgänglighet. Motionsyrkandet avstyrks därför.

Ur avsnittet "Teckenspråk i riksdagen" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#15 Behandling av rekommendationer från Nordiska rådet Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:3120 av Kjell-Arne Ottosson (KD).

Riksdagen avslår en motion om riksdagsbehandling av rekommendationer från Nordiska rådet.

Utskottets motivering

Utskottet gör samma bedömning som tidigare om behandling av rekommendationer från Nordiska rådet och avstyrker motionen.

Ur avsnittet "Behandling av rekommendationer från Nordiska rådet" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#16 Tillträde till riksdagens lokaler Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:3611 av Helene Odenjung (L).

Riksdagen avslår en motion om att avskaffa eller begränsa rätten för tidigare riksdagsledamöter att få tillträde till riksdagens lokaler.

Utskottets motivering

Utskottet noterar att frågan om rätt till tillträde till riksdagens lokaler för tidigare ledamöter nyligen utretts och att frågan senast behandlades av 2023 års riksdagsutredning i betänkandet Ledamoten i fokus – stödet till det parlamentariska arbetet och ledamotskapet. Betänkandet bereds för närvarande och det arbetet bör enligt utskottet inte föregripas. Mot den bakgrunden finner utskottet inte skäl att ta något initiativ till att avskaffa eller begränsa rätten för tidigare ledamöter att få tillträde till riksdagens lokaler. Motionen avstyrks.

Ur avsnittet "Tillträde till riksdagens lokaler" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#17 Resebidrag för besök i riksdagen Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:1877 av Laila Naraghi (S) yrkandena 1-4.

Riksdagen avslår motionsyrkanden om riksdagens resebidrag till skolor.

Utskottets motivering

Utskottet vidhåller sitt ställningstagande att frågor om resebidrag för gymnasieklassers besök i riksdagen avser Riksdagsförvaltningens verksamhet och att beslutanderätten i första hand ligger hos Riksdagsförvaltningens ledning. Utskottet noterar att Riksdagsförvaltningen har gjort en översyn av handläggningen av resebidrag för att bättre utnyttja avsatta medel. Vidare noterar utskottet att riksdagen beslutat att höja budgeten för resebidrag fr.o.m. 2025 och att ytterligare medel för resebidrag till skolor avsatts för 2026 så att fler skolor ska kunna göra studiebesök i riksdagen. Mot den bakgrunden avstyrks motionsyrkandena.

Ur avsnittet "Resebidrag för besök i riksdagen" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#18 Öppen licensiering av riksdagens information Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2025/26:1539 av Niels Paarup-Petersen (C).

Riksdagen avslår en motion om öppen licensiering av riksdagens information.

Utskottets motivering

Utskottet finner inte skäl att ta något sådant initiativ om öppna licenser som motionären efterfrågar. Utskottet noterar att Riksdagsförvaltningen under 2026 planerar att påbörja ett arbete med att bl.a. se över frågan om användningen av öppna licenser. Motionen avstyrks.

Ur avsnittet "Öppen licensiering av riksdagens information" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

#19 Riksdagsförvaltningens verksamhet Acklamation

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:290 av Björn Söder (SD), 2025/26:913 av Ida Karkiainen (S), 2025/26:1041 av Jamal El-Haj (-), 2025/26:1056 av Marie-Louise Hänel Sandström m.fl. (M), 2025/26:1058 av Gudrun Brunegård (KD) och 2025/26:2517 av Morgan Johansson (S).

Riksdagen avslår motionsyrkanden om Riksdagsförvaltningens verksamhet.

Utskottets motivering

Motionerna tar upp frågor som på olika sätt avser Riksdagsförvaltningens verksamhet. Beslutanderätten i dessa frågor ligger i första hand hos Riksdagsförvaltningens ledning. När det gäller porträtt av statschefen i riksdagen noterar utskottet att det sedan 2021 finns en porträttmedaljong av Sveriges konung utanför finansutskottets sessionssal. Vidare noterar utskottet när det gäller minnet av Dag Hammarskjöld att ett sammanträdesrum i Riksdagshuset har fått namnet Dag Hammarskjölds rum och invigdes 2021. Utskottet vill, liksom vid tidigare behandling av liknande motionsyrkanden, påminna om de kanaler som finns för att framföra synpunkter till Riksdagsförvaltningens ledning, exempelvis ledamotsrådet. Motionsyrkandena avstyrks.

Reservationer

1.

Insyn i registret över riksdagsledamöternas ekonomiska intressen, punkt 10 (S, V)

av Jennie Nilsson (S), Hans Ekström (S), Mirja Räihä (S), Per-Arne Håkansson (S), Jessica Wetterling (V) och Peter Hedberg (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 11.

Ställningstagande

I en demokrati är förtroendet mellan folkvalda och medborgare avgörande. Transparens är det starkaste skyddet mot korruption, jäv och otillbörlig påverkan. Riksdagens ekonomiska register över ledamöternas aktieinnehav, styrelseuppdrag och andra ekonomiska intressen bör därför göras mer lättillgängligt. Registret är offentligt och kan begäras ut men trösklarna bör sänkas ytterligare genom att uppgifterna publiceras på riksdagens webbplats.

2.

Riksdagsledamöternas ekonomiska villkor, punkt 11 (V)

av Jessica Wetterling (V).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkandena 5 och 6 samt

avslår motionerna

2025/26:342 av Bo Broman och Eric Westroth (båda SD),

2025/26:700 av Cecilia Rönn (L),

2025/26:3066 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 3 och 4 samt

2025/26:3076 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1 och 2.

Ställningstagande

Riksdagsledamöternas höga arvoden riskerar att skapa en förtroendeklyfta mellan de folkvalda ledamöterna och de människor de representerar. Arvodet måste vara tillräckligt högt för att så många som möjligt ska kunna tänka sig att ställa upp på ett riksdagsuppdrag och för att lagstiftare ska vara omutbara och inte påverkas av ekonomiska hänsyn i sitt beslutsfattande. Arvodets storlek bör motsvara ett prisbasbelopp per månad. Utöver det bör de extra arvoden som betalas ut för olika uppdrag som är direkt knutna till riksdagsarbetet avskaffas. Om arbetsuppgifterna fördelas inom partigrupperna så att arbetsbördan blir densamma för alla kan extraarvodena avskaffas. Riksdagsstyrelsen bör återkomma med förslag som innebär att nivån på riksdagsledamöternas grundarvode binds till ett prisbasbelopp per månad och att extra ersättningar för uppdrag direkt knutna till riksdagsarbetet avskaffas.

3.

Översyn av förtroendevaldas villkor m.m., punkt 12 (C)

av Fredrik Lindstål (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 12 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 19 och

avslår motionerna

2025/26:1406 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och

2025/26:1663 av Carl Nordblom (M).

Ställningstagande

Det är viktigt för det demokratiska arbetet att riksdagens ledamöter regelbundet sammanträder på plats i Stockholm. Men arbetet i den egna valkretsen är samtidigt en stor och viktig del av riksdagsuppdraget. Coronapandemin visade att det finns stora möjligheter till större flexibilitet i fråga om arbetsformerna utan att det demokratiska arbetet blir lidande. Större möjligheter att kombinera förtroendeuppdraget med familjeliv skulle vidare uppmuntra och underlätta för fler att söka sig till sådana uppdrag. Riksdagsstyrelsen bör därför låta genomföra en översyn av förtroendevaldas villkor i detta avseende och sedan lämna rekommendationer som syftar till att underlätta för fler att kombinera förtroendeuppdrag med arbete, familj och barn.

4.

Tillgänglighet i riksdagen, punkt 13 (V, MP)

av Jessica Wetterling (V) och Jan Riise (MP).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 13 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3534 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP, M, L, S, C, SD, KD, V).

Ställningstagande

Tillgängligheten i riksdagen är inte den bästa. Det förekommer bl.a. att hissar är ur funktion eller att information om tillgängligheten med t.ex. hörslingor i olika rum inte stämmer. För riksdagens trovärdighet i funktionsrättsfrågor är det avgörande att de egna lokalerna är tillgängliga för alla, oavsett funktionalitet. Ambitionen måste vara hög även om riksdagens hus är gamla. Det bör därför införas en rutin som innebär att riksdagens lokalansvariga regelbundet, exempelvis en gång per år, genomför en översyn av tillgängligheten, föreslår förbättringar och tillgängliggör information om det aktuella läget i samtliga lokaler. Det vore också önskvärt att det på riksdagens bekostnad finns möjlighet att anlita teckenspråkstolk till stora arrangemang som t.ex. den årligt återkommande funktionsrättsriksdagen.

Bilaga

Förteckning över behandlade förslag

Ur avsnittet "Riksdagsförvaltningens verksamhet" i betänkandet. Läs betänkandet

Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.

Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.