Jakt och viltvård

Utskottet ser allvarligt på att vildsvinsstammen återigen ökar, eftersom vildsvin orsakar stora skador och problem för t.ex. lantbrukare och trafikanter. Utskottet anser att det är angeläget att åtgärder vidtas och ser därför positivt på regeringens ambitioner att dels öka incitamenten att bedriva vildsvinsjakt, dels utveckla åtgärder för att ytterligare minska vildsvinsstammen lokalt och regionalt. Utskottet välkomnar även att vissa åtgärder inom det s.k. vildsvinspaketet inom ramen för livsmedelsstrategin har förlängts och förstärkts.

Utskottet konstaterar att det är fastighetsägaren som har jakträtten på den mark som tillhör fastigheten. Samtidigt noterar utskottet Naturvårdsverkets bedömning att en förbättrad lokal samverkan kring vildsvinsjakt och vildsvinsförvaltning är den åtgärd som bedöms kunna bidra långsiktigt till en ökad vildsvinsjakt.

Med hänvisning till det som anförts ser utskottet ingen anledning för riksdagen att bifalla motionärernas förslag. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2025/26:519 (SD), 2025/26:2363 (M) och 2025/26:3733 (S) yrkande 70.

Ur avsnittet "Vildsvinsförvaltningen" i betänkandet. Läs betänkandet

I likhet med utskottets tidigare ställningstaganden i frågan om skarvförvaltningen ser utskottet allvarligt på skarvpopulationens tillväxt och de negativa konsekvenser som denna medför på fiskbestånden och därigenom även för yrkesfisket, fritidsfisket och andra verksamheter. Det är angeläget att åtgärder vidtas för att få bukt med skarvens utbredning.

Utskottet konstaterar att det pågår arbete med att begränsa skarvpopulationen och ser mycket positivt på de åtgärder som hittills vidtagits. Utskottet välkomnar att den nationella förvaltningsplanen för storskarv har uppdaterats och noterar att den övergripande målsättningen är att bevara ett livskraftigt bestånd av storskarv och samtidigt minimera skarvens negativa påverkan på fiskbestånd samt minska konflikterna med fisket. Vidare noterar utskottet att det för tillfället bereds olika förslag på åtgärder och metoder för att snabbt och effektivt begränsa skarvpopulationen, såsom alternativ för utökad skyddsjakt och oljering av skarvägg. Utskottet ser fram emot regeringens kommande beslut i frågan.

Utskottet vill återigen framhålla att förvaltningen av predatorer såsom skarv bör ingå i en ekosystembaserad havsförvaltning och välkomnar att den pågående översynen av fiskeriförvaltningen och förvaltningen av predatorer görs med denna utgångspunkt. Bestånds- och skadereglerande åtgärder är viktiga och i detta sammanhang är det positivt att regeringen verkar för att allmän jakt på skarv ska införas.

Mot denna bakgrund ser utskottet inget skäl till att vidta någon åtgärd med anledning av motionerna 2025/26:528 (S) yrkande 1, 2025/26:1283 (M) yrkandena 1 i denna del och 2, 2025/26:1895 (S) yrkandena 1 och 2 i denna del, 2025/26:2296 (S), 2025/26:2515 (M), 2025/26:2590 (SD), 2025/26:2670 (KD) yrkandena 2, 3 och 5, 2025/26:2825 (C) yrkande 17 i denna del, 2025/26:2849 (SD) yrkande 1 och 2025/26:3733 (S) yrkande 71. Därmed avstyrker utskottet motionsyrkandena.

Ur avsnittet "Skarvförvaltningen" i betänkandet. Läs betänkandet

Utskottet konstaterar att regeringen har avvecklat Renmarkskommittén, bl.a. mot bakgrund av den omfattande kritik som framkom vid remitteringen av deras första delbetänkande Jakt och fiske i renbetesland. Enligt utskottet finns det fortfarande ett behov av att se över rennäringslagen och utskottet välkomnar därför att regeringen avser att tillsätta en ny utredning med detta syfte. Utskottet noterar också att Justitiekanslern har fått ökade medel för att stärka kapaciteten att möta det ökade ärendeinflödet och komplexiteten i de rättegångar där Justitiekanslern företräder staten.

Mot bakgrund av det anförda ser utskottet ingen anledning för riksdagen att bifalla motionärernas förslag. Därmed avstyrker utskottet motionerna 2025/26:1022 (KD), 2025/26:1748 (M), 2025/26:1839 (S) yrkande 2 och 2025/26:3424 (MP) yrkande 6.

Ur avsnittet "Jakt och fiske på renbetesmarker" i betänkandet. Läs betänkandet

Utskottet har tidigare under valperioden behandlat samma eller i huvudsak samma frågor som tas upp i de motionsyrkanden som listas i bilaga 2, se bl.a. betänkandena 2022/23:MJU12, 2022/23:MJU17 och 2024/25:MJU7. Utskottet avstyrker därför motionsyrkandena. Tidigare ställningstaganden framgår av de nämnda betänkandena.

Reservationer

1.

Översyn av jaktlagstiftningen och viltförvaltningen, punkt 1 (C)

av Anders Karlsson (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 37 och

avslår motionerna

2025/26:995 av Christofer Bergenblock (C) och

2025/26:2104 av Sten Bergheden (M).

Ställningstagande

Min förhoppning är att den av mitt parti initierade jaktlagsutredningen ska bidra till en mer hållbar förvaltning av de svenska viltstammarna och vildsvinsstammen specifikt. Jaktlagsutredningen kommer förhoppningsvis att landa i att syftet med lagen inte bara ska vara att bevara arter och främja viltet som resurs, utan att lagstiftningen också ska syfta till att minska viltskadorna inom jord- och skogsbruket samt bidra till att mängden trafikolyckor med vilt inblandat minskar. Med en sådan portalparagraf finns förutsättningar att modernisera viltförvaltningen efter de förhållanden som gäller i dag och inte de förhållanden som gällde när lagstiftningen tillkom i mitten av 1980-talet, på den tiden viltstammarna var betydligt mindre än i dag.

2.

Älgförvaltningen, punkt 2 (S)

av Åsa Westlund (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S), Johan Löfstrand (S) och Aida Birinxhiku (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motionerna

2025/26:532 av Isak From (S) yrkande 1 och

2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 66 och

avslår motionerna

2025/26:532 av Isak From (S) yrkande 2,

2025/26:842 av Mikael Larsson (C) och

2025/26:3426 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 4.

Ställningstagande

För att uppnå en balanserad och effektiv hantering av älgstammen vill vi att sammansättningen i älgförvaltningsområdena och älgförvaltningsgrupperna ändras. Vi föreslår att jägare och markägare representeras i lika antal under ledning av en oberoende ordförande. Vi tror att vi genom att arbeta tillsammans kan säkerställa att vår nationalsymbol älgen fortsätter att frodas i våra skogar samtidigt som vi bevarar skogens hälsa och produktivitet.

3.

Älgförvaltningen, punkt 2 (MP)

av Emma Nohrén (MP).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3426 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 4 och

avslår motionerna

2025/26:532 av Isak From (S) yrkandena 1 och 2,

2025/26:842 av Mikael Larsson (C) och

2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 66.

Ställningstagande

De senaste åren har det duggat tätt med larmrapporter om att älgstammen minskat, och SLU Artdatabanken har till och med flaggat för att älgen riskerar att bli rödlistad på grund av den snabba minskningen. Många har vittnat om att skogsbrukets intressen sätts först på bekostnad av älgen. Sedan 2024 ses dock ett trendbrott och älgstammen verkar vända uppåt igen. Men det beror troligen inte på förvaltningsåtgärder, utan på att jägarna tagit saken i egna händer och inte fällt tilldelningen. Det här visar tydligt att systemet inte fungerar och att det saknas ömsesidighet och förtroende för nuvarande förvaltningsmodell. I väntan på en bättre flerartsförvaltning anser jag att älgförvaltningen måste utvecklas utifrån älgarnas ekologi i samverkan med berörda parter så att vi får en sund älgpopulation och återskapar förtroendet för förvaltningen.

4.

Vildsvinsförvaltningen, punkt 3 (S)

av Åsa Westlund (S), Malin Larsson (S), Jytte Guteland (S), Johan Löfstrand (S) och Aida Birinxhiku (S).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 70 och

avslår motionerna

2025/26:519 av Anders Alftberg (SD) och

2025/26:2363 av Johanna Rantsi (M).

Ställningstagande

Vi ser ett behov av att minska vildsvinsstammen. Viltet orsakar allvarliga skador på lantbruket, vilket drabbar lantbrukarnas lönsamhet och Sveriges försörjningsförmåga. Dessutom är det en viktig åtgärd för att minska smittoriskerna vid ett eventuellt nytt utbrott av den afrikanska svinpesten.

5.

Rovdjursförvaltningen, punkt 4 (V)

av Kajsa Fredholm (V).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 52 och 54–57 samt

avslår motionerna

2025/26:1829 av Mathias Bengtsson (KD),

2025/26:2494 av Anna af Sillén och Ann-Sofie Lifvenhage (båda M) yrkande 2 i denna del,

2025/26:2833 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 39,

2025/26:3412 av Jacob Risberg m.fl. (MP) och

2025/26:3426 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 3.

Ställningstagande

Det förebyggande arbetet för att minska riskerna för angrepp på tamdjur från rovdjur är av central betydelse. Angrepp från rovdjur orsakar stort lidande för de drabbade och kan påverka de ekonomiska förutsättningarna att bedriva tamdjurshållning för den enskilde. Ett stärkt förebyggande arbete mot rovdjursangrepp förbättrar även acceptansen för våra rovdjur, som har stor betydelse för ekosystemens funktion, och i förlängningen förbättrar det våra inhemska förutsättningar att producera livsmedel lokalt. Jag anser att regeringen bör återkomma med förslag på åtgärder för att stärka det förebyggande arbetet mot rovdjursskador samt åtgärder för att minska den illegala jakten på rovdjur.

Ur avsnittet "Motioner som bereds förenklat" i betänkandet. Läs betänkandet