Betänkande · 2025/26
Tillfälligt nedsatta arbetsgivaravgifter för 19–23-åringar
Sammanfattning Riksdagen sa ja till regeringens förslag om tillfällig nedsättning av arbetsgivaravgifter för personer som vid årets ingång fyllt 18 men inte 23 år. Regeringens förslag innebär att endast ålderspensionsavgiften och hälften av de övriga avgifterna och den allmänna löneavgiften ska betalas på ersättning upp till 25 000 kronor per kalendermånad. Syftet med förslaget är att underlätta för unga att komma in på arbetsmarknaden och samtidigt skapa bättre förutsättningar för företag att behålla och anställa unga. Den nya lagen ska börja gälla den 1 april 2026 och tillämpas på ersättning som betalas ut under perioden den 1 april 2026–30 september 2027. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Socialförsäkringsutskottet · 2 voteringar 25 februari 2026
Betänkande SfU11 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 24 februari 2026 (7 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”SfU11” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Migration och integrationÄldre och pensioner (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Regeringens lagförslag Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om särskild beräkning av arbetsgivaravgifter och allmän löneavgift för personer som vid årets ingång fyllt 18 men inte 23 år. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:66 och avslår motionerna 2025/26:3867 av Tony Haddou m.fl. (V) och 2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 1.
Riksdagen antar regeringens förslag till en ny lag om särskild beräkning av arbetsgivaravgifter och allmän löneavgift för personer som vid årets ingång fyllt 18 men inte 23 år. Därmed avslår riksdagen två motionsyrkanden om avslag på förslagen i propositionen. Riksdagen avslår även motionsyrkanden om nivån på arbetsgivaravgifterna och om ungas etablering på arbetsmarknaden.
Utskottets motivering
Regeringens lagförslag
Utskottet konstaterar inledningsvis att regeringens förslag aviserades i budgetpropositionen för 2026 (prop. 2025/26:1 Förslag till statens budget, finansplan och skattefrågor, avsnitt 13.6). Förslaget ingick i beräkningen av inkomsterna i statens budget för 2026 som utskottet tillstyrkte i yttrande 2025/26:SfU1y. Riksdagen beslutade att godkänna beräkningen enligt regeringens förslag (bet. 2025/26:FiU1, rskr. 2025/26:64–65).
Det aktuella lagförslaget innebär att det införs en tillfällig nedsättning av det samlade uttaget av arbetsgivaravgifter och allmän löneavgift på ersättning till personer som vid årets ingång har fyllt 18 men inte 23 år. Utskottet delar regeringens bedömning att avgränsningen till den aktuella åldersgruppen är rimlig både av offentligfinansiella skäl och för att sannolikheten för att en ung person har högskoleutbildning eller är etablerad på arbetsmarknaden ökar med åldern. Utskottet vill likt regeringen också framhålla att även andra åtgärder har vidtagits för att underlätta för de som har svårare att komma in på arbetsmarknaden och för att överbrygga lågkonjunkturen, bl.a. arbetsmarknads- och utbildningsinsatser.
Sammantaget anser utskottet, av de skäl som anförs i propositionen, att riksdagen bör anta regeringens lagförslag. Därmed bör riksdagen bifalla proposition 2025/26:66 och avslå motionerna 2025/26:3867 (V) och 2025/26:3870 (MP) yrkande 1.
Utskottet övergår nu till att behandla de motionsyrkanden som innehåller förslag om tillkännagivanden till regeringen.
Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden
Som utskottet konstaterat ovan har även andra åtgärder, utöver lagförslaget, vidtagits för att underlätta för de som har svårare att komma in på arbetsmarknaden och för att överbrygga lågkonjunkturen. Ytterligare åtgärder för att möta de aktuella utmaningarna kan inte uteslutas. Utskottet finner emellertid inte skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen med anledning av vare sig motion 2025/26:3862 (C) om bl.a. nivån på arbetsgivaravgifterna eller motion 2025/26:3870 (MP) yrkande 2 om ungas etablering på arbetsmarknaden. Motionsyrkandena bör därmed avslås.
Reservationer
1.
Regeringens lagförslag, punkt 1 (V, MP)
av Tony Haddou (V) och Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3867 av Tony Haddou m.fl. (V) och
2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2025/26:66.
Ställningstagande
Regeringens förslag är dyrt, har svag träffsäkerhet och väntas leda till betydande inkomstbortfall. Effekterna i övrigt är osäkra. Vidare har beredningen varit bristfällig eftersom förslaget – som ingår i budgetpropositionen – remitterades först efter att nämnda proposition lämnades till riksdagen. Resurserna borde i stället användas till bl.a. åtgärder som stärker utbildning och studieekonomi samt till att ge stöd åt unga som faktiskt har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden. Regeringens förslag bör mot denna bakgrund avslås.
2.
Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden, punkt 2 (C)
av Niels Paarup-Petersen (C).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3862 av Martina Johansson och Anders W Jonsson (båda C) och
avslår motion
2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 2.
Ställningstagande
Intentionen att sänka kostnaderna för att anställa unga är välkommen. Regeringens förslag är dock otillräckligt och kortsiktigt och riskerar att bli verkningslöst när det gäller att på allvar möta den jobbkris som Sverige befinner sig i. Det behövs bredare, mer omfattande och permanenta sänkningar av arbetsgivaravgifterna. Arbetsgivaravgifterna bör undantas i fråga om anställning av en person som går från att ha varit arbetslös i över ett år till att börja jobba igen. För de tio första anställningarna bör arbetsgivaravgifterna, med undantag för avsättningar till statlig ålderspension, slopas helt i två år. Arbetsgivaravgifterna bör vidare sänkas på ingångslöner som uppgår till högst 30 000 kronor i månaden. Regeringen bör återkomma med förslag i enlighet med det anförda.
3.
Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden, punkt 2 (MP)
av Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 2 och
avslår motion
2025/26:3862 av Martina Johansson och Anders W Jonsson (båda C).
Ställningstagande
De resurser som har avsatts för den aktuella reformen borde i stället användas till mer träffsäkra och kostnadseffektiva åtgärder för ungas etablering på arbetsmarknaden. Till exempel behöver Arbetsförmedlingen stärkas och bli mer närvarande, särskilt i socioekonomiskt utsatta områden. Det behövs fler aktiva insatser och stöd till de som står längst ifrån arbetsmarknaden. Regeringen bör återkomma med förslag i enlighet med det anförda.
Särskilt yttrande
Regeringens lagförslag, punkt 1 (S)
Ida Karkiainen (S), Sanne Lennström (S), Jessica Rodén (S), Ola Möller (S) och Arber Gashi (S) anför:
För att värna en ordnad och sammanhållen budgetprocess avstår vi från att reservera oss mot utskottets ställningstagande i detta ärende och hänvisar till att Socialdemokraterna under riksdagens behandling av statens budget för 2026 avvisade det aktuella förslaget till förmån för andra åtgärder för att få unga i arbete (se mot. 2025/26:3551 yrkande 3, bet. 2025/26:FiU1, rskr. 2025/26:64–65).
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Tillfälligt nedsatta arbetsgivaravgifter för 19–23-åringar" i betänkandet, som även gäller punkt 2. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 3 | 0 | 90 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 62 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 21 | 0 | 0 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 0 | 18 | 0 | 4 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 0 | 16 | 0 | 2 | |
| Liberalerna | 13 | 0 | 0 | 3 | |
| Partilösa | 2 | 1 | 0 | 2 |
#2 Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3862 av Martina Johansson och Anders W Jonsson (båda C) och 2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 2.
Riksdagen antar regeringens förslag till en ny lag om särskild beräkning av arbetsgivaravgifter och allmän löneavgift för personer som vid årets ingång fyllt 18 men inte 23 år. Därmed avslår riksdagen två motionsyrkanden om avslag på förslagen i propositionen. Riksdagen avslår även motionsyrkanden om nivån på arbetsgivaravgifterna och om ungas etablering på arbetsmarknaden.
Utskottets motivering
Regeringens lagförslag
Utskottet konstaterar inledningsvis att regeringens förslag aviserades i budgetpropositionen för 2026 (prop. 2025/26:1 Förslag till statens budget, finansplan och skattefrågor, avsnitt 13.6). Förslaget ingick i beräkningen av inkomsterna i statens budget för 2026 som utskottet tillstyrkte i yttrande 2025/26:SfU1y. Riksdagen beslutade att godkänna beräkningen enligt regeringens förslag (bet. 2025/26:FiU1, rskr. 2025/26:64–65).
Det aktuella lagförslaget innebär att det införs en tillfällig nedsättning av det samlade uttaget av arbetsgivaravgifter och allmän löneavgift på ersättning till personer som vid årets ingång har fyllt 18 men inte 23 år. Utskottet delar regeringens bedömning att avgränsningen till den aktuella åldersgruppen är rimlig både av offentligfinansiella skäl och för att sannolikheten för att en ung person har högskoleutbildning eller är etablerad på arbetsmarknaden ökar med åldern. Utskottet vill likt regeringen också framhålla att även andra åtgärder har vidtagits för att underlätta för de som har svårare att komma in på arbetsmarknaden och för att överbrygga lågkonjunkturen, bl.a. arbetsmarknads- och utbildningsinsatser.
Sammantaget anser utskottet, av de skäl som anförs i propositionen, att riksdagen bör anta regeringens lagförslag. Därmed bör riksdagen bifalla proposition 2025/26:66 och avslå motionerna 2025/26:3867 (V) och 2025/26:3870 (MP) yrkande 1.
Utskottet övergår nu till att behandla de motionsyrkanden som innehåller förslag om tillkännagivanden till regeringen.
Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden
Som utskottet konstaterat ovan har även andra åtgärder, utöver lagförslaget, vidtagits för att underlätta för de som har svårare att komma in på arbetsmarknaden och för att överbrygga lågkonjunkturen. Ytterligare åtgärder för att möta de aktuella utmaningarna kan inte uteslutas. Utskottet finner emellertid inte skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen med anledning av vare sig motion 2025/26:3862 (C) om bl.a. nivån på arbetsgivaravgifterna eller motion 2025/26:3870 (MP) yrkande 2 om ungas etablering på arbetsmarknaden. Motionsyrkandena bör därmed avslås.
Reservationer
1.
Regeringens lagförslag, punkt 1 (V, MP)
av Tony Haddou (V) och Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:
Riksdagen avslår regeringens förslag.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2025/26:3867 av Tony Haddou m.fl. (V) och
2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 1 och
avslår proposition 2025/26:66.
Ställningstagande
Regeringens förslag är dyrt, har svag träffsäkerhet och väntas leda till betydande inkomstbortfall. Effekterna i övrigt är osäkra. Vidare har beredningen varit bristfällig eftersom förslaget – som ingår i budgetpropositionen – remitterades först efter att nämnda proposition lämnades till riksdagen. Resurserna borde i stället användas till bl.a. åtgärder som stärker utbildning och studieekonomi samt till att ge stöd åt unga som faktiskt har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden. Regeringens förslag bör mot denna bakgrund avslås.
2.
Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden, punkt 2 (C)
av Niels Paarup-Petersen (C).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3862 av Martina Johansson och Anders W Jonsson (båda C) och
avslår motion
2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 2.
Ställningstagande
Intentionen att sänka kostnaderna för att anställa unga är välkommen. Regeringens förslag är dock otillräckligt och kortsiktigt och riskerar att bli verkningslöst när det gäller att på allvar möta den jobbkris som Sverige befinner sig i. Det behövs bredare, mer omfattande och permanenta sänkningar av arbetsgivaravgifterna. Arbetsgivaravgifterna bör undantas i fråga om anställning av en person som går från att ha varit arbetslös i över ett år till att börja jobba igen. För de tio första anställningarna bör arbetsgivaravgifterna, med undantag för avsättningar till statlig ålderspension, slopas helt i två år. Arbetsgivaravgifterna bör vidare sänkas på ingångslöner som uppgår till högst 30 000 kronor i månaden. Regeringen bör återkomma med förslag i enlighet med det anförda.
3.
Nivån på arbetsgivaravgifterna och ungas etablering på arbetsmarknaden, punkt 2 (MP)
av Annika Hirvonen (MP).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3870 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 2 och
avslår motion
2025/26:3862 av Martina Johansson och Anders W Jonsson (båda C).
Ställningstagande
De resurser som har avsatts för den aktuella reformen borde i stället användas till mer träffsäkra och kostnadseffektiva åtgärder för ungas etablering på arbetsmarknaden. Till exempel behöver Arbetsförmedlingen stärkas och bli mer närvarande, särskilt i socioekonomiskt utsatta områden. Det behövs fler aktiva insatser och stöd till de som står längst ifrån arbetsmarknaden. Regeringen bör återkomma med förslag i enlighet med det anförda.
Särskilt yttrande
Regeringens lagförslag, punkt 1 (S)
Ida Karkiainen (S), Sanne Lennström (S), Jessica Rodén (S), Ola Möller (S) och Arber Gashi (S) anför:
För att värna en ordnad och sammanhållen budgetprocess avstår vi från att reservera oss mot utskottets ställningstagande i detta ärende och hänvisar till att Socialdemokraterna under riksdagens behandling av statens budget för 2026 avvisade det aktuella förslaget till förmån för andra åtgärder för att få unga i arbete (se mot. 2025/26:3551 yrkande 3, bet. 2025/26:FiU1, rskr. 2025/26:64–65).
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Tillfälligt nedsatta arbetsgivaravgifter för 19–23-åringar" i betänkandet, som även gäller punkt 1. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 2 | 0 | 91 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 62 | 0 | 0 | 9 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 1 | 20 | 0 | 3 | |
| Vänsterpartiet | 3 | 0 | 15 | 4 | |
| Kristdemokraterna | 17 | 0 | 0 | 2 | |
| Miljöpartiet | 0 | 0 | 16 | 2 | |
| Liberalerna | 12 | 0 | 0 | 4 | |
| Partilösa | 2 | 0 | 1 | 2 |
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.