Betänkande · 2025/26
Anpassningar av ränteavdragsreglerna till EU-rätten
Sammanfattning Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att anpassa ränteavdragsreglerna till EU-rätten. Förslaget innebär att ränteutgifter till ett företag i samma intressegemenskap som hör hemma inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) inte får dras av om skuldförhållandet ingår i ett så kallat konstlat upplägg vars syfte är att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån. Företag anses vara i intressegemenskap med varandra om ett av företagen äger andelar i det andra företaget eller om det på annat sätt har ett väsentligt inflytande i det andra företaget, oavsett om det är direkt eller indirekt. Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2026. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)
Skatteutskottet · 1 votering 19 november 2025
Betänkande SkU8 · Läs debattprotokollet
Betänkandet debatterades i kammaren 19 november 2025 (4 anföranden).
Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på
”SkU8” eller
debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt.
Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.
Ämne: Ekonomi och skatter (grov koppling via utskott)
Betänkandets beslutspunkter
#1 Anpassningar av ränteavdragsreglerna till EU-rätten Acklamation
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:20.
Riksdagen avslår motionsförslaget om att regeringen ska återkomma med förslag som säkerställer att reglerna om ränteavdrag inte leder till en oproportionerlig administrativ börda för företagen.
Utskottets motivering
När det gäller begreppet konstlade upplägg delar utskottet regeringens bedömning att det är oundvikligt att en bestämmelse som syftar till att motverka missbruk innehåller abstrakta begrepp som kan fånga in de flesta av de upplägg som har skapats för skatteundandragande och skatteflykt.
Utskottet anser i likhet med regeringen att det inte går att specificera den föreslagna bestämmelsen ytterligare.
Utskottet utgår från att regeringen noga följer hur införlivandet av de justerade reglerna om ränteavdragsbegränsningar påverkar de svenska företagen och vid behov återkommer med nödvändiga åtgärder. Därmed ser utskottet inget att skäl att nu rikta ett särskilt tillkännagivande till regeringen om att återkomma med förslag som säkerställer att de nya reglerna om ränteavdrag inte leder till en oproportionerlig administrativ börda för företagen.
Utskottet avstyrker därmed motionsförslaget.
Reservation
Administrativ börda för företagen, punkt 2 (C)
av Anders Ådahl (C).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3818 av Anders Ådahl m.fl. (C).
Ställningstagande
Regeringens förslag riskerar att leda till en betydande ökning av den administrativa belastningen för särskilt små och medelstora företag. För att kunna visa att ett internt lån inte utgör ett konstlat upplägg kommer företag att behöva upprätta en omfattande dokumentation. Vidare kommer betydelsen av konstlade upplägg att behöva definieras. De nya reglerna kan också överlappa befintliga generella regler, vilket riskerar att skapa dubbla prövningar. Regelverket kan vidare leda till försämrad förutsägbarhet för internationella investeringar. Jag föreslår därför att riksdagen tillkännager för regeringen att den bör återkomma med förslag som säkerställer att de nya reglerna om ränteavdrag inte leder till en oproportionerlig administrativ börda för företagen.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Administrativ börda för företagen" i betänkandet, som även gäller punkt 2. Läs betänkandet
Avgjord med acklamation - kammaren antog utskottets förslag utan omröstning.
#2 Administrativ börda för företagen Bifall
Utskottets förslag till beslut
Riksdagen avslår motion 2025/26:3818 av Anders Ådahl m.fl. (C).
Riksdagen avslår motionsförslaget om att regeringen ska återkomma med förslag som säkerställer att reglerna om ränteavdrag inte leder till en oproportionerlig administrativ börda för företagen.
Utskottets motivering
När det gäller begreppet konstlade upplägg delar utskottet regeringens bedömning att det är oundvikligt att en bestämmelse som syftar till att motverka missbruk innehåller abstrakta begrepp som kan fånga in de flesta av de upplägg som har skapats för skatteundandragande och skatteflykt.
Utskottet anser i likhet med regeringen att det inte går att specificera den föreslagna bestämmelsen ytterligare.
Utskottet utgår från att regeringen noga följer hur införlivandet av de justerade reglerna om ränteavdragsbegränsningar påverkar de svenska företagen och vid behov återkommer med nödvändiga åtgärder. Därmed ser utskottet inget att skäl att nu rikta ett särskilt tillkännagivande till regeringen om att återkomma med förslag som säkerställer att de nya reglerna om ränteavdrag inte leder till en oproportionerlig administrativ börda för företagen.
Utskottet avstyrker därmed motionsförslaget.
Reservation
Administrativ börda för företagen, punkt 2 (C)
av Anders Ådahl (C).
Förslag till riksdagsbeslut
Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2025/26:3818 av Anders Ådahl m.fl. (C).
Ställningstagande
Regeringens förslag riskerar att leda till en betydande ökning av den administrativa belastningen för särskilt små och medelstora företag. För att kunna visa att ett internt lån inte utgör ett konstlat upplägg kommer företag att behöva upprätta en omfattande dokumentation. Vidare kommer betydelsen av konstlade upplägg att behöva definieras. De nya reglerna kan också överlappa befintliga generella regler, vilket riskerar att skapa dubbla prövningar. Regelverket kan vidare leda till försämrad förutsägbarhet för internationella investeringar. Jag föreslår därför att riksdagen tillkännager för regeringen att den bör återkomma med förslag som säkerställer att de nya reglerna om ränteavdrag inte leder till en oproportionerlig administrativ börda för företagen.
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag
Ur avsnittet "Administrativ börda för företagen" i betänkandet, som även gäller punkt 1. Läs betänkandet
| Parti | Fördelning | Ja | Nej | Avstår | Frånv. |
|---|---|---|---|---|---|
| Socialdemokraterna | 93 | 0 | 0 | 13 | |
| Sverigedemokraterna | 61 | 0 | 0 | 11 | |
| Moderaterna | 60 | 0 | 0 | 8 | |
| Centerpartiet | 0 | 19 | 0 | 5 | |
| Vänsterpartiet | 18 | 0 | 0 | 4 | |
| Kristdemokraterna | 16 | 0 | 0 | 3 | |
| Miljöpartiet | 15 | 0 | 0 | 3 | |
| Liberalerna | 13 | 0 | 0 | 3 | |
| Partilösa | 1 | 0 | 2 | 1 |
Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.