Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård

Utskottet ställer sig som framgår ovan bakom regeringens förslag att det nuvarande skyddet mot höga kostnader inom det statliga tandvårdsstödet ska kompletteras med ett nytt stöd benämnt särskild tandvårdsersättning. Utskottet bedömer, i likhet med regeringen, att den särskilda tandvårdsersättningen bör införas stegvis. I ett första steg kan en relativt hög ålder berättiga till den särskilda tandvårdsersättningen för viss tandvårdsbehandling. Utskottet noterar att regeringen avser att återkomma om vilka kriterier som bör gälla vid en eventuell utvidgning av reformen. Som regeringen anför är statligt tandvårdsstöd till sin konstruktion ett ersättningssystem och utskottet noterar att regeringen inte har för avsikt att ändra på detta förhållande. Utskottet delar regeringens bedömning och är inte berett att ställa sig bakom motionerna 2025/26:3817 (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3824 (MP) yrkandena 1 och 3. Motionerna bör avslås.

För att särskild tandvårdsersättning ska lämnas föreslår regeringen att vårdgivarens pris för tandvårdsåtgärden inte ska få överstiga referenspriset. Regeringen föreslår även att det ska införas en definition av vårdgivarens pris. Med vårdgivarens pris avses det sammanlagda belopp som vårdgivaren begär för allt material och alla moment som ingår i den ersättningsberättigande tandvårdsåtgärden, inklusive dentalt material och tandtekniskt arbete. En ordning som skulle innebära att vårdgivaren får ta ut ytterligare kostnader av patienten vid sidan av den tandvårdsåtgärd som utförs skulle enligt regeringen underminera den tänkta effekten av reformen. Förslaget innebär således inte någon möjlighet för patienten att göra tillval i bemärkelsen betala ytterligare ersättning för behandlingen utanför den särskilda tandvårdsersättningen. Utskottet delar regeringens bedömning i dessa delar. Mot denna bakgrund anser utskottet att motion 2025/26:3825 (C) yrkande 3 bör avslås.

När det gäller tillgången till tandvård anser utskottet, i likhet med regeringen, att det är bekymmersamt att bristen på behandlare i delar av landet är stor och att det är väsentligt att tandvården i dessa delar av landet stimuleras. I syfte att stimulera tandvårdsutbudet för patienter boende i landsbygd och glesbygd lämnar utredningen förslag i förordningen om statligt tandvårdsstöd om ett tillägg till vårdgivare s.k. kommuntypstillägg. Eftersom tillägget lämnas till företagen för deras ökade omkostnader har utredningen gjort en bedömning av om detta kan vara ett statsstöd i EU-rättens mening. Regeringen avser att i särskild ordning ta ställning till utredningens förslag i denna del och till de remissvar som lämnats med anledning av förslaget. Utskottet ser positivt på regeringens avsikt och avstyrker därmed motionerna 2025/26:3821 (S) yrkande 1 och 2025/26:3825 (C) yrkande 2.

Ur avsnittet "Framtida utformning av lagstiftningen" i betänkandet, som även gäller punkterna 3, 4 och 5. Läs betänkandet

Utskottet ställer sig som framgår ovan bakom regeringens förslag att det nuvarande skyddet mot höga kostnader inom det statliga tandvårdsstödet ska kompletteras med ett nytt stöd benämnt särskild tandvårdsersättning. Utskottet bedömer, i likhet med regeringen, att den särskilda tandvårdsersättningen bör införas stegvis. I ett första steg kan en relativt hög ålder berättiga till den särskilda tandvårdsersättningen för viss tandvårdsbehandling. Utskottet noterar att regeringen avser att återkomma om vilka kriterier som bör gälla vid en eventuell utvidgning av reformen. Som regeringen anför är statligt tandvårdsstöd till sin konstruktion ett ersättningssystem och utskottet noterar att regeringen inte har för avsikt att ändra på detta förhållande. Utskottet delar regeringens bedömning och är inte berett att ställa sig bakom motionerna 2025/26:3817 (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3824 (MP) yrkandena 1 och 3. Motionerna bör avslås.

För att särskild tandvårdsersättning ska lämnas föreslår regeringen att vårdgivarens pris för tandvårdsåtgärden inte ska få överstiga referenspriset. Regeringen föreslår även att det ska införas en definition av vårdgivarens pris. Med vårdgivarens pris avses det sammanlagda belopp som vårdgivaren begär för allt material och alla moment som ingår i den ersättningsberättigande tandvårdsåtgärden, inklusive dentalt material och tandtekniskt arbete. En ordning som skulle innebära att vårdgivaren får ta ut ytterligare kostnader av patienten vid sidan av den tandvårdsåtgärd som utförs skulle enligt regeringen underminera den tänkta effekten av reformen. Förslaget innebär således inte någon möjlighet för patienten att göra tillval i bemärkelsen betala ytterligare ersättning för behandlingen utanför den särskilda tandvårdsersättningen. Utskottet delar regeringens bedömning i dessa delar. Mot denna bakgrund anser utskottet att motion 2025/26:3825 (C) yrkande 3 bör avslås.

När det gäller tillgången till tandvård anser utskottet, i likhet med regeringen, att det är bekymmersamt att bristen på behandlare i delar av landet är stor och att det är väsentligt att tandvården i dessa delar av landet stimuleras. I syfte att stimulera tandvårdsutbudet för patienter boende i landsbygd och glesbygd lämnar utredningen förslag i förordningen om statligt tandvårdsstöd om ett tillägg till vårdgivare s.k. kommuntypstillägg. Eftersom tillägget lämnas till företagen för deras ökade omkostnader har utredningen gjort en bedömning av om detta kan vara ett statsstöd i EU-rättens mening. Regeringen avser att i särskild ordning ta ställning till utredningens förslag i denna del och till de remissvar som lämnats med anledning av förslaget. Utskottet ser positivt på regeringens avsikt och avstyrker därmed motionerna 2025/26:3821 (S) yrkande 1 och 2025/26:3825 (C) yrkande 2.

Ur avsnittet "Framtida utformning av lagstiftningen" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 4 och 5. Läs betänkandet

Utskottet ställer sig som framgår ovan bakom regeringens förslag att det nuvarande skyddet mot höga kostnader inom det statliga tandvårdsstödet ska kompletteras med ett nytt stöd benämnt särskild tandvårdsersättning. Utskottet bedömer, i likhet med regeringen, att den särskilda tandvårdsersättningen bör införas stegvis. I ett första steg kan en relativt hög ålder berättiga till den särskilda tandvårdsersättningen för viss tandvårdsbehandling. Utskottet noterar att regeringen avser att återkomma om vilka kriterier som bör gälla vid en eventuell utvidgning av reformen. Som regeringen anför är statligt tandvårdsstöd till sin konstruktion ett ersättningssystem och utskottet noterar att regeringen inte har för avsikt att ändra på detta förhållande. Utskottet delar regeringens bedömning och är inte berett att ställa sig bakom motionerna 2025/26:3817 (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3824 (MP) yrkandena 1 och 3. Motionerna bör avslås.

För att särskild tandvårdsersättning ska lämnas föreslår regeringen att vårdgivarens pris för tandvårdsåtgärden inte ska få överstiga referenspriset. Regeringen föreslår även att det ska införas en definition av vårdgivarens pris. Med vårdgivarens pris avses det sammanlagda belopp som vårdgivaren begär för allt material och alla moment som ingår i den ersättningsberättigande tandvårdsåtgärden, inklusive dentalt material och tandtekniskt arbete. En ordning som skulle innebära att vårdgivaren får ta ut ytterligare kostnader av patienten vid sidan av den tandvårdsåtgärd som utförs skulle enligt regeringen underminera den tänkta effekten av reformen. Förslaget innebär således inte någon möjlighet för patienten att göra tillval i bemärkelsen betala ytterligare ersättning för behandlingen utanför den särskilda tandvårdsersättningen. Utskottet delar regeringens bedömning i dessa delar. Mot denna bakgrund anser utskottet att motion 2025/26:3825 (C) yrkande 3 bör avslås.

När det gäller tillgången till tandvård anser utskottet, i likhet med regeringen, att det är bekymmersamt att bristen på behandlare i delar av landet är stor och att det är väsentligt att tandvården i dessa delar av landet stimuleras. I syfte att stimulera tandvårdsutbudet för patienter boende i landsbygd och glesbygd lämnar utredningen förslag i förordningen om statligt tandvårdsstöd om ett tillägg till vårdgivare s.k. kommuntypstillägg. Eftersom tillägget lämnas till företagen för deras ökade omkostnader har utredningen gjort en bedömning av om detta kan vara ett statsstöd i EU-rättens mening. Regeringen avser att i särskild ordning ta ställning till utredningens förslag i denna del och till de remissvar som lämnats med anledning av förslaget. Utskottet ser positivt på regeringens avsikt och avstyrker därmed motionerna 2025/26:3821 (S) yrkande 1 och 2025/26:3825 (C) yrkande 2.

Ur avsnittet "Framtida utformning av lagstiftningen" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3 och 5. Läs betänkandet

Utskottet ställer sig som framgår ovan bakom regeringens förslag att det nuvarande skyddet mot höga kostnader inom det statliga tandvårdsstödet ska kompletteras med ett nytt stöd benämnt särskild tandvårdsersättning. Utskottet bedömer, i likhet med regeringen, att den särskilda tandvårdsersättningen bör införas stegvis. I ett första steg kan en relativt hög ålder berättiga till den särskilda tandvårdsersättningen för viss tandvårdsbehandling. Utskottet noterar att regeringen avser att återkomma om vilka kriterier som bör gälla vid en eventuell utvidgning av reformen. Som regeringen anför är statligt tandvårdsstöd till sin konstruktion ett ersättningssystem och utskottet noterar att regeringen inte har för avsikt att ändra på detta förhållande. Utskottet delar regeringens bedömning och är inte berett att ställa sig bakom motionerna 2025/26:3817 (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3824 (MP) yrkandena 1 och 3. Motionerna bör avslås.

För att särskild tandvårdsersättning ska lämnas föreslår regeringen att vårdgivarens pris för tandvårdsåtgärden inte ska få överstiga referenspriset. Regeringen föreslår även att det ska införas en definition av vårdgivarens pris. Med vårdgivarens pris avses det sammanlagda belopp som vårdgivaren begär för allt material och alla moment som ingår i den ersättningsberättigande tandvårdsåtgärden, inklusive dentalt material och tandtekniskt arbete. En ordning som skulle innebära att vårdgivaren får ta ut ytterligare kostnader av patienten vid sidan av den tandvårdsåtgärd som utförs skulle enligt regeringen underminera den tänkta effekten av reformen. Förslaget innebär således inte någon möjlighet för patienten att göra tillval i bemärkelsen betala ytterligare ersättning för behandlingen utanför den särskilda tandvårdsersättningen. Utskottet delar regeringens bedömning i dessa delar. Mot denna bakgrund anser utskottet att motion 2025/26:3825 (C) yrkande 3 bör avslås.

När det gäller tillgången till tandvård anser utskottet, i likhet med regeringen, att det är bekymmersamt att bristen på behandlare i delar av landet är stor och att det är väsentligt att tandvården i dessa delar av landet stimuleras. I syfte att stimulera tandvårdsutbudet för patienter boende i landsbygd och glesbygd lämnar utredningen förslag i förordningen om statligt tandvårdsstöd om ett tillägg till vårdgivare s.k. kommuntypstillägg. Eftersom tillägget lämnas till företagen för deras ökade omkostnader har utredningen gjort en bedömning av om detta kan vara ett statsstöd i EU-rättens mening. Regeringen avser att i särskild ordning ta ställning till utredningens förslag i denna del och till de remissvar som lämnats med anledning av förslaget. Utskottet ser positivt på regeringens avsikt och avstyrker därmed motionerna 2025/26:3821 (S) yrkande 1 och 2025/26:3825 (C) yrkande 2.

Ur avsnittet "Framtida utformning av lagstiftningen" i betänkandet, som även gäller punkterna 2, 3 och 4. Läs betänkandet